安全风险数据库及其建立方法、执行风险的评估方法

技术领域

本申请属于核电技术领域，具体涉及一种安全风险数据库及其建立方法、执行风险的评估方法。

背景技术

核电行业属于技术密集型行业，同时核电工艺系统也是世界最复杂的工业生产系统之一。因此，核电机组的生产工作常常叠加诸如运行安全风险、工业安全风险、消防安全风险和辐射安全风险等多重风险项，且存在多项生产工作同步执行进一步提高整体风险的现实情况，对核电机组的生产工作的风险进行有效评估很有必要。

然而，目前无法有效区分核电机组的生产工作执行的风险程度。

发明内容

有鉴于此，本申请实施例致力于提供一种安全风险数据库及其建立方法、执行风险的评估方法，通过基于多个风险项建立核电机组生产工作的安全风险数据库，从而利用安全风险数据库有效区分核电机组的生产工作执行的风险程度。

本申请第一方面提供了一种安全风险数据库的建立方法，该建立方法包括确定核电机组的至少一项生产工作中每一项生产工作对应的风险源集；根据多个风险项将风险源集划分为至少一个风险项对应的风险源组；确定至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级；根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，建立核电机组生产工作的安全风险数据库。多个风险项包括运行安全风险、工业安全风险、消防安全风险和辐射安全风险中的任意多种。

在上述方案中，通过从多个风险项的角度对每一生产工作的风险源进行综合归类整理并进行风险源的风险等级划分，从而建立了核电机组生产工作的安全风险数据库，为区分核电机组的生产工作执行的风险程度提供了数据支持，进而有利于利用安全风险数据库有效区分核电机组的生产工作执行的风险程度。

在本申请一个具体实施方式中，上述确定至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，包括：根据运行安全风险的风险等级划分规则确定运行安全风险对应的风险源组中每一风险源的运行风险等级；和/或，根据工业安全风险的风险等级划分规则确定工业安全风险对应的风险源组中每一风险源的工业风险等级；和/或，根据消防安全风险的风险等级划分规则确定消防安全风险对应的风险源组中每一风险源的消防风险等级；和/或，根据辐射安全风险的风险等级划分规则确定辐射安全风险对应的风险源组中每一风险源的辐射风险等级。

在本申请一个具体实施方式中，运行安全风险的风险等级划分规则包括具有直接、潜在导致核安全降级或触发停机停堆划分为运行高风险，具有潜在电站和核安全降级或停堆停机风险，但通过措施风险可避免的划分为运行中风险，对机组运行无影响的划分为运行低风险；和/或，工业安全风险的风险等级划分规则包括根据风险程度将工业风险等级划分为工业高风险、工业中风险及工业低风险；和/或，消防安全风险的风险等级划分规则包括在可燃易燃介质设备上或火灾、爆炸风险介质的环境内进行动火作业判定为消防高风险，将电焊、气焊、气割作业、明火烘烤加热，使用易燃、可燃液体、易燃液体量≥5L或可燃液体≥500L判定为消防中风险；将氩弧焊、切割、打磨作业，使用易燃、可燃液体：易燃液体＜5L或可燃液体＜500L，加热、非明火烘烤作业和引入点火源的作业判定为消防低风险；和/或，辐射安全风险的风险等级划分规则包括将预计场所剂量率R范围在(1mSv/h，60mSv/h]判定为辐射高风险；将预计场所剂量率R范围在(0.1mSv/h，1mSv/h]判定为辐射中风险；将预计场所剂量率R范围在(0.001mSv/h，0.1mSv/h]判定为辐射低风险。

在本申请一个具体实施方式中，运行高风险的情形包括：引起自动或手动停堆；引起自动或手动停机；引起大的功率扰动，幅度≥1％FP；要求在3天以内修复，否则进入运行限制条件要求的降功率模式；导致应急重要系统及设备丧失功能或不可用超过24小时；设备不可用导致风险监测器计算的配置风险进入第一风险管理区和风险不可接受区，第一风险管理区指瞬时风险为橙区或累积风险处于黄区但达到红区阈值的75％以上；涉及关键1级设备的维修级别为关键维修的维修工作；仪控保护控制柜内模块故障，需要采取更换模块；反应堆保护和专设保护控制柜内模块故障，需采取更换模块；运行中风险的情形包括：导致产生临时关键1级设备设备；引起大的功率扰动，幅度<1％FP；非计划进入运行限制条件要求的降功率模式，要求在3天以上时间修复；导致停堆逻辑单通道触发；导致停机逻辑单通道触发；导致降功率逻辑单通道触发；不能防止或缓解放射性向厂外释放；设备不可用导致风险监测器计算的配置风险进入第二风险管理区，第二风险管理区指瞬时风险处于黄区或累积风险处于黄区且在红区阈值小于75％；涉及关键1级设备的维修级别为重要维修的维修工作。

本申请第二方面提供了一种安全风险数据库，该安全风险数据库是由本申请第一方面提供的安全风险数据库的建立方法建立的。

本申请第三方面提供了一种核电机组生产工作执行风险的评估方法，该评估方法包括：从本申请第二方面提供的安全风险数据库中获取至少一项生产工作的每一项生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级；根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，确定至少一项生产工作的执行风险的评估结果。

在本申请一个具体实施方式中，至少一项生产工作为一项目标生产工作。上述从本申请第二方面提供的安全风险数据库中获取至少一项生产工作的每一项生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，包括：从本申请第二方面提供的安全风险数据库中获取目标生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级。上述根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，确定至少一项生产工作的执行风险的评估结果，包括：根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，将所有风险源的风险等级中最大的风险等级确定为一项目标生产工作的执行风险。

在本申请一个具体实施方式中，至少一项生产工作为同一时间段内的多项计划生产工作。上述从本申请第二方面提供的安全风险数据库中获取至少一项生产工作的每一项生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，包括：从本申请第二方面提供的安全风险数据库中获取多项计划生产工作的每一项计划生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级。上述根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，确定至少一项生产工作的执行风险的评估结果，包括：根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，且结合区域原则、班次原则和对象原则对多项计划生产工作的执行风险进行评估，以获得多项计划生产工作的执行风险的评估结果。区域原则为同一区域开展的至少一项计划生产工作存在的执行风险最多包括一个工业安全高度风险或一个消防安全高度风险。班次原则为同一班次开展的至少一项计划生产工作存在的执行风险最多包括一个运行高度风险或两个运行中度风险。对象原则为连续运行的工作对象至少包括相同功能的一列冗余。

在本申请一个具体实施方式中，该评估方法还包括：将每一项生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级按照风险项目进行分类并显示。风险项目包括高风险项目和中风险项目。

本申请第四方面提供了一种电子设备，该电子设备包括处理器和存储器。处理器用于执行本申请第一方面的安全风险数据库的建立方法，或者，执行本申请第三方面的核电机组生产工作执行风险的评估方法。存储器用于存储处理器的可执行指令。

本申请第五方面提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机的可执行指令。可执行指令被处理器执行时实现本申请第一方面的安全风险数据库的建立方法，或者，实现本申请第三方面的核电机组生产工作执行风险的评估方法。

附图说明

图1所示为本申请一实施例提供的一种安全风险数据库的建立方法的流程示意图。

图2所示为本申请另一实施例提供的一种安全风险数据库的建立方法的流程示意图。

图3所示为本申请一实施例提供的一种核电机组生产工作执行风险的评估方法的流程示意图。

图4所示为本申请另一实施例提供的一种核电机组生产工作执行风险的评估方法的流程示意图。

图5所示为本申请又一实施例提供的一种核电机组生产工作执行风险的评估方法的流程示意图。

图6所示为本申请一实施例提供的一种风险项目数据的映射关系图。

图7所示为本申请一实施例提供的一种电子设备的结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

图1所示为本申请一实施例提供的一种安全风险数据库的建立方法的流程示意图。该建立方法的执行主体可以为是工作人员执行的，也可以是电子设备执行的，还可以是处理器或控制器等执行，本申请实施例对此不做具体限定。以下以处理器为执行主体为例进行说明，该建立方法包括以下步骤。

S100：确定核电机组的至少一项生产工作中每一项生产工作对应的风险源集。

具体而言，工作人员可以从核电机组的固有特性及工业属性等出发，对核电机组的各项生产工作进行分析归类，并组织开展风险源识别，从而整理出每一项生产工作对应的风险源集并输入到电子设备上，电子设备的处理器可以直接根据工作人员输入的风险源集确定每一项生产工作对应的风险源集，从而确定每一项生产工作对应的风险源集。

需要说明的是，风险源可以为任何产生危害的源头，例如高温条件、高压条件、辐射条件、运行人员操作或者定期试验操作等。至少一项生产工作可以为核电机组运行工作和人员作业过程等中的任意与核电机组的生产活动相关的工作。

S200：根据多个风险项将风险源集划分为至少一个风险项对应的风险源组。多个风险项包括运行安全风险、工业安全风险、消防安全风险和辐射安全风险中的任意多种。

具体而言，单项生产工作可能存在一个或多个风险项。在一些实施例中，若单项生产工作存在一个风险项，则处理器可以直接将风险源集确定为该风险项对应的风险源组。在另一些实施例中，若单项生产工作存在多个风险项，则处理器可以将风险源集划分为多个风险项对应的风险源组。

S300：确定至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级。

具体而言，针对每一风险项对应的风险源组，工作人员可以根据其风险特征进行风险等级的划分，选定一种划分原则使其涵盖该风险项下的全部情形，并制定各风险源之间优先级判定准则，使其符合该核电机组对安全的期望。在一些实施例中，处理器可以根据工作人员预设的该优先级判定准则对至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级进行确定。在另一些实施例中，工作人员可以先根据该优先级判定准则对至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级进行确定后输入到电子设备上，处理器可以根据工作人员输入的信息确定每一风险源的风险等级。

S400：根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，建立核电机组生产工作的安全风险数据库。

在一些实施例中，处理器可以直接将至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级确定为核电机组生产工作的安全风险数据库。在另一些实施例中，处理器可以对至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级进行处理后建立核电机组生产工作的安全风险数据库。

根据本申请实施例提供的技术方案，通过根据多个风险项将每一项生产工作对应的风险源集划分为至少一个风险项对应的风险源组，从而对每一生产工作可能存在的风险从多个风险项的角度进行了归类，综合考量了同一生产工作叠加的多重风险。另外，通过确定至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，并结合该风险等级建立核电机组生产工作的安全风险数据库，从而利用风险等级的划分突出重要风险，利用核电机组生产工作的安全风险数据库统一制定和规范管理了核电机组生产工作的安全风险数据，为工作人员评估核电机组生产工作执行风险提供了数据支持。

图2所示为本申请另一实施例提供的一种安全风险数据库的建立方法的流程示意图。图2所示实施例为图1所示实施例的一变型例。如图2所示，与图1所示实施例的不同之处在于，图1所示实施例中的S300包括图2所示实施例中的S310、S320、S330和S340中的任意一种或多种。

S310：根据运行安全风险的风险等级划分规则确定运行安全风险对应的风险源组中每一风险源的运行风险等级。

具体而言，针对多项生产工作中任一单项生产工作，处理器可以先判断单项生产工作是否涉及运行风险安全，若单项生产工作涉及运行安全风险，处理器则根据运行安全风险的风险等级划分规则确定运行安全风险对应的风险源组中每一风险源的运行风险等级。

S320：根据工业安全风险的风险等级划分规则确定工业安全风险对应的风险源组中每一风险源的工业风险等级。

具体而言，针对多项生产工作中任一单项生产工作，处理器可以先判断单项生产工作是否涉及工业安全风险，若单项生产工作涉及工业安全风险，处理器则根据工业安全风险的风险等级划分规则确定工业安全风险对应的风险源组中每一风险源的工业风险等级。

S330：根据消防安全风险的风险等级划分规则确定消防安全风险对应的风险源组中每一风险源的消防风险等级。

具体而言，针对多项生产工作中任一单项生产工作，处理器可以先判断单项生产工作是否涉及消防安全风险，若单项生产工作涉及消防安全风险，处理器则根据消防安全风险的风险等级划分规则确定消防安全风险对应的风险源组中每一风险源的消防风险等级。

S340：根据辐射安全风险的风险等级划分规则确定辐射安全风险对应的风险源组中每一风险源的辐射风险等级。

具体而言，针对多项生产工作中任一单项生产工作，处理器可以先判断单项生产工作是否涉及辐射安全风险，若单项生产工作涉及辐射安全风险，处理器则根据辐射安全风险的风险等级划分规则确定辐射安全风险对应的风险源组中每一风险源的辐射风险等级。

需要说明的是，运行安全风险的风险等级划分规则、工业安全风险的风险等级划分规则、消防安全风险的风险等级划分规则可以根据核电机组的实际情况进行设定，不同类型的核电机组，各风险等级划分规则可以不同。

根据本申请实施例提供的技术方案，通过分别根据运行安全风险的风险等级划分规则、工业安全风险的风险等级划分规则、消防安全风险的风险等级划分规则和辐射安全风险的风险等级划分规则确定各风险项对应的风险源组中每一风险源的辐射风险等级，从而使得各风险项对应的风险源组中每一风险源的辐射风险等级的确定更加规范和统一，避免了因人为分析风险而造成的风险等级划分差异较大的问题。

在本申请至少一实施例中，运行安全风险的风险等级划分规则包括具有直接、潜在导致核安全降级或触发停机停堆划分为运行高风险，具有潜在电站和核安全降级或停堆停机风险，但通过措施风险可避免的划分为运行中风险，对机组运行无影响的划分为运行低风险；和/或，工业安全风险的风险等级划分规则包括根据风险程度将工业风险等级划分为工业高风险、工业中风险及工业低风险；和/或，消防安全风险的风险等级划分规则包括在可燃易燃介质设备上或火灾、爆炸风险介质的环境内进行动火作业判定为消防高风险，将电焊、气焊、气割作业、明火烘烤加热，使用易燃、可燃液体、易燃液体量≥5L或可燃液体≥500L判定为消防中风险；将氩弧焊、切割、打磨作业，使用易燃、可燃液体：易燃液体＜5L或可燃液体＜500L，加热、非明火烘烤作业和引入点火源的作业判定为消防低风险；和/或，辐射安全风险的风险等级划分规则包括将预计场所剂量率R范围在(1mSv/h，60mSv/h]判定为辐射高风险；将预计场所剂量率R范围在(0.1mSv/h，1mSv/h]判定为辐射中风险；将预计场所剂量率R范围在(0.001mSv/h，0.1mSv/h]判定为辐射低风险。

需要说明的是，可燃液体中可以含有液化气体。

本申请实施例中，提供了运行安全风险的风险等级划分规则、工业安全风险的风险等级划分规则、消防安全风险的风险等级划分规则和辐射安全风险的风险等级划分规则的具体细分情况，这些风险等级划分规则是经长期的工作经验归纳总结出来的，基本上能够涵盖任一风险项下所有风险源的风险等级，从而使得最终建立的安全风险数据库中对核电机组的所有生产工作在多个风险项下风险源的风险等级更加符合实际风险情况，也有利于提高后续利用安全风险数据库对核电机组生产工作执行风险进行评估时的评估结果的准确性。

需要说明的是，核电机组的工业安全风险包括有高处作业、起重作业、有限空间作业、带压拆除保温或堵漏作业、脚手架搭设拆除作业、带电检修作业、涉水作业、电缆切割作业和冰塞作业等风险源。工业安全风险的风险等级划分规则可以是根据存在工业安全风险的每项特殊作业的风险程度具体划分的。

在一些实施例中，工业高风险可以划分有高处作业、特殊起重作业、有限空间作业、带压拆除保温或堵漏作业、脚手架搭设拆除作业、带电检修作业、水下作业和电缆切割作业。属于工业高风险的高处作业可以包括：使用起重设备吊运吊篮吊人、人员通过绳索和吊板开展的蜘蛛人作业、以及人员在30米以上的高空作业车/升降平台作业。属于工业高风险的特殊起重作业可以包括：两台及以上起重机抬吊同一物体；技术改造涉及的起吊设备价值1000万以上或重量在30吨(294kN)以上。属于工业高风险的有限空间作业可以包括：自然、固定机械通风不良且存在(带入)中毒风险的有限空间作业，包括酸储罐、狭窄空间大面积刷漆等；有水淹风险的海工系统内作业。属于工业高风险的带压拆除保温或堵漏作业可以包括：高温高压介质(温度≥70℃且压力≥0.1MPa且管道直径≥25mm)存在泄漏需要拆除保温或堵漏的作业。属于工业高风险的脚手架搭设拆除作业可以包括：坠落高度≥15米的脚手架作业。属于工业高风险的带电检修作业可以包括：人员可能直接接触裸露带电部分。属于工业高风险的水下作业可以包括：涉及到人员借助潜水设备在水下进行的各类作业。属于工业高风险的电缆切割作业可以包括：380V及以上动力电缆切割更换作业。

在一些实施例中，工业中风险可以划分有高处作业、起重作业、脚手架搭设拆除作业、悬跳脚手架作业、有限空间作业、海上作业、液氮冰塞作业、不能完全隔离的带压酸碱设备检修作业和高温高压蒸汽排放口区域作业。属于工业中风险的高处作业可以包括：外墙吊篮作业、软梯、高空作业车作业；人员在[15米，30米)的高空作业车/升降平台作业。属于工业中风险的起重作业可以包括：一次性起吊设备价值1000万以上或重量在30吨(294kN)以上。属于工业中风险的脚手架搭设拆除作业可以包括：8米≤坠落高度＜15米的脚手架；悬跳脚手架作业。属于工业中风险的有限空间作业可以包括：自然、固定机械通风不良且存在或带入窒息风险的有限空间作业(诸如热交换容器、树脂床、储罐、水箱、管道等)。属于工业中风险的海上作业(或称为海水作业)可以包括：临时使用船舶进行水上或海上的作业。属于工业中风险的液氮冰塞作业可以包括：存在窒息、冻伤风险的作业。属于工业中风险的不能完全隔离的带压酸碱设备检修作业：压力≥0.1MPa。属于工业中风险的高温高压蒸汽排放口区域作业可以包括：温度≥70℃且压力≥0.1MPa且管道直径≥25mm且存在排放口伤人风险的。

在本申请至少一实施例中，运行高风险的情形包括：引起自动或手动停堆；引起自动或手动停机；引起大的功率扰动，幅度≥1％FP；要求在3天以内修复，否则进入运行限制条件(Limiting Conditions for Operation，LCO)要求的降功率模式；导致应急重要系统及设备丧失功能或不可用超过24小时；设备不可用导致风险监测器(Risk Monitor，RM)计算的配置风险进入第一风险管理区和风险不可接受区，第一风险管理区指瞬时风险为橙区或累积风险处于黄区但达到红区阈值的75％以上；涉及关键1级设备(CriticalComponet1，CC1)设备的维修级别为关键维修的维修工作；仪控保护控制柜内模块故障，需要采取更换模块；反应堆保护和专设保护控制柜内模块故障，需采取更换模块。运行中风险的情形包括：导致产生临时CC1设备；引起大的功率扰动，幅度<1％FP；非计划进入运行限制条件要求的降功率模式，要求在3天以上时间修复；导致停堆逻辑单通道触发；导致停机逻辑单通道触发；导致降功率逻辑单通道触发；不能防止或缓解放射性向厂外释放；设备不可用导致RM计算的配置风险进入第二风险管理区，第二风险管理区指瞬时风险处于黄区或累积风险处于黄区且在红区阈值小于75％；涉及CC1设备的维修级别为重要维修的维修工作。

本申请实施例中，通过对运行高风险的情形和运行中风险的情形进行了更为具体的细分，上述运行高风险的情形和运行中风险的情形是经长期的工作经验归纳总结出来的，上述运行高风险的情形基本上可以涵盖对核电机组运行造成高风险的所有情形，上述运行中风险的情形基本上可以涵盖对核电机组运行造成中风险的所有情形，从而更为全面地规范了运行高风险和运行中风险的判定准则。

本申请至少一方面还提供了一种安全风险数据库，该安全风险数据库是由本申请上述实施例提供的安全风险数据库的建立方法建立的。

需要说明的是，由于安全风险数据库由本申请上述实施例中的安全风险数据库的建立方法建立的，因而包括了本申请上述实施例中的核电机组的运行风险数据库的建立方法的全部技术特征，因而可以实现本申请上述实施例中的核电机组的运行风险数据库的建立方法的技术效果，此处不再赘述。

图3所示为本申请一实施例提供的一种核电机组生产工作执行风险的评估方法的流程示意图。该评估方法的执行主体可以为本地或远程的处理器、控制器或服务器等。以下以处理器为执行主体为例进行说明。如图3所示，该评估方法包括S500和S600。

S500：从本申请上述实施例提供的安全风险数据库中获取至少一项生产工作的每一项生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级。

具体而言，工作人员可以根据用于指导生产工作的核电机组计划文件确定需要执行的至少一项生产工作。处理器可以在接收到工作人员对该至少一项生产工作执行风险进行评估的指令后从本申请上述实施例提供的安全风险数据库中调取至少一项生产工作的每一项生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级。

S600：根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，确定至少一项生产工作的执行风险的评估结果。

在一些实施例中，处理器可以直接将至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级确定为至少一项生产工作的执行风险的评估结果。在另一些实施例中，处理器可以对至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级进行筛选，根据风险等级较高的情况确定至少一项生产工作的执行风险的评估结果。

根据本申请实施例提供的技术方案，通过利用本申请上述实施例中的安全风险数据库确定至少一项生产工作的执行风险的评估结果，由于安全风险数据库为至少一项生产工作的执行风险的评估结果提供了数据支持，从而使得至少一项生产工作的执行风险的评估结果更加真实可靠，也使得在至少一项生产工作执行之前，能够提前预知至少一项生产工作的执行风险并及时进行调整，可实现至少一项生产工作整体风险的态势感知，提高了核电机组对风险工作的关注度，也有效保障了核电机组的安全稳定运行。

图4所示为本申请另一实施例提供的一种核电机组生产工作执行风险的评估方法的流程示意图。图4所示实施例为图3所示实施例的一个例子。如图4所示，与图3所示实施例的不同之处在于，至少一项生产工作为一项目标生产工作，S510为图3所示实施例中S500的一具体实现方式，S610为图3所示实施例中S600的一具体实现方式。

S510：从本申请上述实施例提供的安全风险数据库中获取目标生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级。

S610：根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，将所有风险源的风险等级中最大的风险等级确定为一项目标生产工作的执行风险。

根据本申请实施例提供的技术方案，通过利用本申请上述实施例中的安全风险数据库获取到目标生产工作所包含的所有风险项中的所有风险源的风险等级，从而综合考量目标生产工作的多重叠加风险来达到对单项的目标生产工作的风险评估，使得评估结果更加真实可靠。另外，通过将所有风险源的风险等级中最大的风险等级确定为一项目标生产工作的执行风险，从而一项目标生产工作的执行风险的评估结果突出重要风险，也有利于工作人员及时知晓目标生产工作的重要风险并进行规避，提高了目标生产工作执行的安全性。

图5所示为本申请又一实施例提供的一种核电机组生产工作执行风险的评估方法的流程示意图。图5所示实施例为图3所示实施例的一个例子。如图5所示，与图3所示实施例的不同之处在于，至少一项生产工作为同一时间段内的多项计划生产工作，S520为图3所示实施例中S500的一具体实现方式，S620为图3所示实施例中S600的一具体实现方式。

S520：从本申请上述实施例提供的安全风险数据库中获取多项计划生产工作的每一项计划生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级。

具体而言，工作人员可以梳理未来某段时间范围内的所有计划生产工作。处理器在接收到工作人员对某段时间范围内的所有计划生产工作执行风险进行评估的指令后，从本申请上述实施例提供的安全风险数据库中调取多项计划生产工作的每一项计划生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级。

S620：根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，且结合区域原则、班次原则和对象原则对多项计划生产工作的执行风险进行评估，以确定多项计划生产工作的执行风险的评估结果。区域原则为同一区域开展的至少一项计划生产工作存在的执行风险最多包括一个工业安全高度风险或一个消防安全高度风险。班次原则为同一班次开展的至少一项计划生产工作存在的执行风险最多包括一个运行高度风险或两个运行中度风险。对象原则为连续运行的工作对象至少包括相同功能的一列冗余。

具体而言，处理器可以根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，且结合区域原则、班次原则和对象原则(也可以称为“区域、班次、对象”三要素的原则)对多项计划生产工作的执行风险进行整体评估，针对满足“区域、班次、对象”三要素的原则的多项计划生产工作，可以确定多项计划生产工作的执行风险的评估结果为低风险，针对不满足“区域、班次、对象”三要素的原则的多项计划生产工作，则可以确定项计划生产工作的执行风险的评估结果为高风险。

需要说明的是，同一区域可以为存在交叉工作的区域，同一区域可以含关键敏感区域。同一班次可以为同一时间段内的工作人员。

举例来说，若多项计划生产工作的执行风险满足区域原则，则可以提供多项计划生产工作同一时间段进行的安全性。若多项计划生产工作的执行风险不满足区域原则，则可以通过调整任一或多项计划生产工作的执行时间或者执行空间等使其满足区域原则。

又举例来说，若多项计划生产工作的执行风险满足班次原则，则可以确保核电机组运行人员在执行工作时精力保持充沛且集中注意力进行操作，进一步避免发生因运行人员的操作失误或者危险发现不及时等原因造成的安全问题。若多项计划生产工作的执行风险不满足班次原则，则可以调整核电机组运行人员执行的班次时间段或时长等使其满足班次原则。

再举例来说，若多项计划生产工作的执行风险满足对象原则，则可以保证相同功能的系统至少有一列冗余，从而避免单个系统故障时造成的诸如停堆或高温等问题，从而提高多项计划生产工作同步执行的安全性。

根据本申请实施例提供的技术方案，通过根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，且结合区域原则、班次原则和对象原则对多项计划生产工作的执行风险进行评估，从而使得多项计划生产工作的执行风险评估通过“区域、班次、对象”三个要素进行，在多项计划生产工作同步执行时对整体风险产生不可接受影响时，工作人员可以通过调整部分工作项目降低风险使其符合对安全的期望。

在本申请至少一实施例中，该评估方法还包括S700。

S700：将每一项生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级按照风险项目进行分类并显示。风险项目包括高风险项目和中风险项目。

举例来说，处理器可以根据核电机组生产工作项目关注度，以树型结构为基础，自上而下逐步解构整体风险，形成高风险项目和中风险项目的集合，处理器可以将高风险项目和中风险项目的集合。高风险项目可以包含运行高风险、工业高风险、辐射高风险和消防高风险。中风险项目可以包括运行中风险、工业中风险、辐射中风险和消防中风险。低风险项目可以包括运行低风险、工业低风险、辐射低风险和消防低风险。处理器或工作人员可以为风险等级标定颜色并设置取色逻辑，例如，高风险项目中的所有高风险可以标定显示颜色为“红色”，中风险项目中的所有中风险可以标定显示颜色为“蓝色”，其他低风险项目默认显示为黑色。风险项目优先级为高风险项目>中风险项目>低风险项目。在一些实施例中，若至少一项生产工作涉及多个风险项目时，则在显示时可以取风险项目优先级最高的颜色进行显示。在另一些实施例中，若至少一项生产工作涉及多个风险项目时，可以在首页对高风险项目集中进行展示，在第二页将中风险项目集中进行展示。

将每一项生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级按照风险项目进行显示的方式可以根据实际情况进行设定，本申请实施例对此不做具体限定。例如，在一些实施例中，工作人员可以设置风险集成模板来按照风险项目对每一风险源的风险等级进行显示。例如，可以对项目(高风险项目或中风险项目)抓取逻辑进行设置，实现自动抓取。将每一风险源的风险等级和风险项目进行逻辑映射，用某个代码进行表征，生成风险集成模板时自动抓取风险项目对应的风险等级至风险集成模板对应的区域当中，实现自动显示；当单项生产工作存在多个风险时，采用“与”的方式，抓取时不受影响。图6所示为本申请一实施例提供的一种风险项目数据的映射关系图。例如，A&B&C＝＝a，(A、B、C为风险等级，a为某个风险项目)，a可以同时抓取至A、B、C三个风险等级中进行显示，如图6所示。如此，通过设置风险集成模板来按照风险项目对每一风险源的风险等级进行显示，从而在导出某一时间段内的生产工作计划文件时可以自动生成风险集成模板，进而可以根据风险集成模板的展示情况，把控核电机组任一项或多项生产工作的整体风险，提高核电机组生产工作的安全性。

图7所示为本申请一实施例提供的一种电子设备的结构示意图。如图7所示，该电子设备10包括处理器11和存储器12。存储器12用于存储处理器11的可执行指令，例如应用程序。处理器11用于执行指令，以执行本申请实施例中的安全风险数据库的建立方法，或者，执行本申请实施例中的核电机组生产工作执行风险的评估方法。

需要说明的是，处理器11的数量可以为一个或多个。存储器12中存储的应用程序可以包括一个或一个以上的每一个对应于一组指令的模块。

该电子设备10还可以包括一个电源组件被配置为该电子设备10的电源管理，一个有线或无线网络接口被配置为将该电子设备10连接到网络，和一个输入输出(I/O)接口。该电子设备10可以操作基于存储在存储器12的操作系统，例如Windows Server

一种非临时性计算机可读存储介质，当存储介质中的指令由上述电子设备10中的处理器11执行时，使得上述电子设备10能够执行本申请实施例中的本申请实施例中的安全风险数据库的建立方法，或者，执行本申请实施例中的核电机组生产工作执行风险的评估方法。该建立方法或评估方法由代理程序执行。该建立方法包括：确定核电机组的至少一项生产工作中每一项生产工作对应的风险源集；根据多个风险项将风险源集划分为至少一个风险项对应的风险源组；确定至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级；根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，建立核电机组生产工作的安全风险数据库。多个风险项包括运行安全风险、工业安全风险、消防安全风险和辐射安全风险中的任意多种。该评估方法包括：从本申请实施例提供的安全风险数据库中获取至少一项生产工作的每一项生产工作中至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级；根据至少一个风险项对应的风险源组中每一风险源的风险等级，获得至少一项生产工作的执行风险的评估结果。

本领域普通技术人员可以意识到，结合本申请中所公开的实施例描述的各示例的步骤，能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本申请的范围。

所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机、服务器、或者网络设备等)执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(Read-Only Memory，ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序校验码的介质。

需要说明的是，本申请实施例中各技术特征的组合方式并不限本申请实施例中所记载的组合方式或是具体实施例所记载的组合方式，本申请所记载的所有技术特征可以以任何方式进行自由组合或结合，除非相互之间产生矛盾。

以上所述仅为本申请的较佳实施例而已，并不用以限制本申请，凡在本申请的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换等，均应包含在本申请的保护范围之内。