一种脑卒中治疗效果评估仪器及其评估方法

技术领域

本发明涉及一种疗效的评估技术，特别涉及一种脑卒中治疗效果评估仪器及其评估方法。

背景技术

目前临床上脑卒中治疗效果主要是量表，这种方法需要人为主观打分，通过住院时间、神经功能、运动功能等指标进行打分，然后在进行综合评价，耗时长、过程复杂、评价结果不客观。急需一种客观、定量、高效的脑卒中疗效的评估方法。所以寻找一种无创伤、快速、操作简单、评估精准的评估脑卒中疗效的评估仪器具有重大的价值，评估结果对于脑卒中患者的继续治疗有非常大的帮助。

发明内容

本发明的目的是提供一种脑卒中治疗效果的评估方法，该评估方法可以通过分析治疗前后的脑卒中患者的皮肤和指甲发出的自发荧光强度的比对，无创地评估脑卒中的治疗效果，准确率高、方便。

本发明的另个目的是提供一种上述脑卒中治疗效果的评估方法的专用设备。

本发明的目的通过以下技术方案实现：

一种脑卒中治疗效果评估方法，其特征在于，所述方法包括如下步骤：

S1、将患者分为发病后治疗前和不同治疗过程中的多个测试样本；

S2、用激发光波长为450-520nm的激发光照射患者的皮肤和指甲，激发出皮肤和指甲的自发荧光；

S3、获取患者的皮肤和指甲发出的波长在500-620nm范围内的自发荧光图像；

S4、分析步骤S4中获得的自发荧光图像的强度和自发荧光图像的不对称性；

S5、获得步骤S1中的多个测试样本的皮肤自发荧光强度、自发荧光不对称性的数据值；获得多个测试样本的指甲自发荧光强度、自发荧光不对称性的数据值；

S6、步骤S5中的自发荧光强度、自发荧光不对称性和脑卒中的治疗效果均呈显著负相关关系，评估脑卒中的治疗效果。

评估结果显示为：如果治疗中的脑卒中患者皮肤或指甲自发荧光强度、荧光自发不对称性数值越低于该治疗前的皮肤和指甲自发荧光强度、荧光自发不对称性数值，则说明脑卒中的治疗效果越好；如果治疗中的脑卒中患者皮肤或指甲自发荧光强度、荧光自发不对称性数值越接近、或越高于该治疗前的皮肤或指甲自发荧光强度等性质，则说明脑卒中的治疗效果越差。

优选的，所述步骤S2中，利用激发光激发皮肤自发荧光的方式包括使用普通的连续光输出进行激发的方式、使用电调制进行调制激发的方式或者使用脉冲激光进行激发的方式中的至少一种。

优选的，步骤S2中，皮肤为手指腹侧和手指背侧的皮肤；所述激发光的波长为450-500nm。

优选的，步骤S3中，获取患者的皮肤和指甲发出的波长在500-580nm范围内的自发荧光图像。

上述任一项所述的方法的专用设备。

上述专用设备，包括光学系统和成像分析系统；该光学系统和成像分析系统由双色镜进行光学波长分离；

所述光学系统包括光源、光学传导组件和镜头组件；

所述成像分析系统包括荧光成像检测组件、数据传导与重构组件。

进一步的，所述光源包括单频、窄带或宽带的光源。比如：包括激光器、LED、汞灯等。

进一步的，所述光学传导组件为使用单个透镜或望远镜系统，对成像深度进行控制。

进一步的，所述荧光成像检测组件包括光电倍增管(PMT)，雪崩二极管(APD)，光电二极管(PD)，CCD，CMOS等常用光电探测器。

进一步的，上述脑卒中治疗效果评估专用设备是采用单模488nm或473nm的激光进行皮下绿色自发荧光的激发检测。

进一步的，上述脑卒中治疗效果评估专用设备是采用频带在490nm-630nm之间作为成像探测的波长范围。

以上评估方法以及依据于这些评估方法的评估设备可以是非医疗目的的。

一种脑卒中治疗效果评估的评估模型，治疗前后的脑卒中患者的皮肤和指甲自荧光强度值以及治疗前后的皮肤和指甲自荧光不对称数值与脑卒中的治疗效果均呈显著负相关性。

与现有技术相比，本发明具有如下有益效果：

1)本发明通过分析治疗前后的脑卒中患者的皮肤和指甲发出的自发荧光强度、自发荧光不对称性的比对，无创地评估脑卒中的治疗效果，准确率高、方便；

2)本发明提供的评估设备操作简单、评估时间短、评估精准度高。

附图说明

图1为实施例1中，急性脑卒中人群手指腹侧皮肤自发荧光，随治疗时间荧光强度下降图。

图2为实施例2中，急性脑卒中人群手指腹侧皮肤自发荧光，随治疗时间荧光不对称性下降图。

图3为实施例3中，急性脑卒中人群手指背侧皮肤自发荧光，随治疗时间荧光强度下降图。

图4为实施例4中，急性脑卒中人群手指背侧皮肤自发荧光，随治疗时间荧光不对称性下降图。

图5为实施例5中，急性脑卒中人群指甲自发荧光，随治疗时间荧光强度下降图。

图6为实施例6中，急性脑卒中人群指甲自发荧光，随治疗时间荧光不对称性下降图。

具体实施方式

下面结合实施例对本发明进行详细说明。以下实施例将有助于本领域的技术人员进一步理解本发明，但不以任何形式限制本发明。应当指出的是，对本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干调整和改进。这些都属于本发明的保护范围。除非另有限定，本文中所使用的所有技术和科学术语具有与本发明所属技术领域的普通技术人员通常理解相同的含义。

本发明中使用的术语“自发荧光”，其含义为生物分子在受到适当波长的激发光照射时，吸收激发光的能量进入激发态，再退出激发态从而发射出比激发光波长更长的光的现象中，所述波长比激发光波长更长的光。

本发明中使用的术语“自发荧光不对称性”，是指人体左右两侧体表自发荧光强度等性质的差异程度。

本发明中使用的术语“激发光”，其含义为能够激发生物分子发生自发荧光现象的光，其波长应比自发荧光短。

本发明中使用的术语“脑卒中”，其包括缺血性脑卒中以及出血性脑卒中。

本发明中使用的术语“急性脑卒中”，是指7天内发生脑卒中的人群。

采用激发光为蓝光波段(460-500nm)对急性脑卒中人群接受治疗前，接受治疗后1-3月、接受治疗后4-6月患者的手指腹侧皮肤进行激发，然后对患者的手指腹侧皮肤发出的波长在500-580nm范围内的自发荧光成像检测。实验结果显示，随着治疗过程的加深，左右侧手指腹侧自发荧光强度与治疗效果呈负相关，即急性脑卒中人群随着治疗效果增加，手指腹侧皮肤自荧光强度下降，检测结果如图1所示。

采用激发光为蓝光波段(460-500nm)对急性脑卒中人群接受治疗前，接受治疗后1-3月、接受治疗后4-6月患者的手指腹侧皮肤进行激发，然后对患者的手指腹侧皮肤发出的波长在500-580nm范围内的自发荧光成像检测。实验结果显示，随着治疗过程的加深，左右侧手指腹侧自发荧光不对称性与治疗效果呈负相关，即急性脑卒中人群随着治疗效果增加，手指腹侧皮肤自荧光不对称性下降，检测结果如图2所示。

采用激发光为蓝光波段(460-500nm)对急性脑卒中人群接受治疗前，接受治疗后1-3月、接受治疗后4-6月患者的手指背侧皮肤进行激发，然后对患者的手指背侧皮肤发出的波长在500-580nm范围内的自发荧光成像检测。实验结果显示，随着治疗过程的加深，左右侧手指背侧自发荧光强度与治疗效果呈负相关，即急性脑卒中人群随着治疗效果增加，手指背侧皮肤自荧光强度下降，检测结果如图3所示。

采用激发光为蓝光波段(460-500nm)对急性脑卒中人群接受治疗前，接受治疗后1-3月、接受治疗后4-6月患者的手指背侧皮肤进行激发，然后对患者的手指背侧皮肤发出的波长在500-580nm范围内的自发荧光成像检测。实验结果显示，随着治疗过程的加深，左右侧手指背侧自发荧光不对称性与治疗效果呈负相关，即急性脑卒中人群随着治疗效果增加，手指背侧皮肤自荧光不对称性下降，检测结果如图4所示。

采用激发光为蓝光波段(460-500nm)对急性脑卒中人群接受治疗前，接受治疗后1-3月、接受治疗后4-6月患者的指甲进行激发，然后对患者的指甲发出的波长在500-580nm范围内的自发荧光成像检测。实验结果显示，随着治疗过程的加深，左右侧指甲自发荧光强度与治疗效果呈负相关，即急性脑卒中人群随着治疗效果增加，指甲荧光强度下降，检测结果如图5所示。

采用激发光为蓝光波段(460-500nm)对急性脑卒中人群接受治疗前，接受治疗后1-3月、接受治疗后4-6月患者的指甲进行激发，然后对患者的指甲发出的波长在500-580nm范围内的自发荧光成像检测。实验结果显示，随着治疗过程的加深，左右侧指甲自发荧光不对称性与治疗效果呈负相关，即急性脑卒中人群随着治疗效果增加，指甲荧光不对称性下降，检测结果如图6所示。

联合手指各处荧光的强度和不对称性进行疗效分析，和传统疗效量表分析。本发明发现，传统评估疗效越好，手指各处自发荧光强度越低，不对称性越小。建立了一种新的无创快速便捷评估疗效的方法。

本实施例中的利用激发光激发皮肤自发荧光的方式包括使用普通的连续光输出进行激发的方式、使用电调制进行调制激发的方式或者使用脉冲激光进行激发的方式中的至少一种。

本领域的技术人员应当明了，尽管为了举例说明的目的，本文描述了本发明的具体实施方式，但可以对其进行各种修改而不偏离本发明的精神和范围。因此，本发明的具体实施方式和实施例不应当视为限制本发明的范围。本发明仅受所附权利要求的限制。本申请中引用的所有文献均完整地并入本文作为参考。