一种基于自激点过程的犯罪事件建模方法

文献发布时间：2023-06-19 12:07:15

技术领域

本发明属于犯罪学技术领域，具体涉及一种犯罪事件建模方法。

背景技术

犯罪建模作为解决日益增加的犯罪率难题的一种科学的方法，试图通过社会统计学以及犯罪心理学等多领域知识，从中挖掘出犯罪事件发生的内在规律并且尝试去预测未来可能的犯罪发生地点。随着社会经济的不断发展，犯罪形式与手段复杂多变，然而犯罪事件始终在一定的空间范围内发生。以空间为视角的犯罪地理研究已经成为犯罪研究中非常重要的方面。另一方面犯罪学从不同的角度研究关于犯罪行为的随机性与犯罪类型的多样性。

现有的犯罪建模方法可以归纳为两种主要的方式。第一种方法是基于地理信息系统的图像与数据结合的方式建模犯罪，这些工作侧重于从风险地形建模、回归分析等统计分析方法对城市内部犯罪绘制风险地图。主要研究城市的内部犯罪，所以有很多工作做的是基于时空模式检测、或者结合城市POI等动态扩散技术。然而，这些工作都只是把历史数据作为静态参考，而没有考虑到一个犯罪事件发生之前的历史犯罪事件对当前时刻的影响。

第二种方法是建模成犯罪网络来分析问题，一般研究的对象是犯罪分子或者受害者这种实体，针对一些具体的犯罪场景比如毒品交易网络，来研究犯罪组织内部的结构序列模式来挖掘用户与物品之间的关系。然而，这些工作对数据的依赖性非常强，并且特征之间的交互性、可解释性都会丢失，这种类型的工作包括：基于图论或者仿真进行犯罪建模；根据犯罪特征的回归方程或者时空分布拟合来解决犯罪预测。他们的模型都做了很强的参数化假设，这样就会导致丢失犯罪事件与不同犯罪类型和犯罪地点之间的动态交互性。

现有的犯罪建模方法虽然可以针对具体某个城市内部做犯罪预测，但是存在以下两点不足：第一，忽略了犯罪与地点之间的动态相互影响；第二，忽略了异构数据的大规模性、不确定性和模糊性。犯罪特征的动态交互性可以保证一个犯罪事件发生前后的环境信息不丢失。因此可以用一个自激点过程模型来描述犯罪类型与地点之间相互作用模式的可靠性和适用性，以发现具有不同潜在特征的犯罪和地点的显著性和持久性特征。

发明内容

为了克服现有技术的不足，本发明提供了一种基于自激点过程的犯罪事件建模方法，首先提取出包含犯罪经纬度与犯罪类型的犯罪案件，形成犯罪数据集；再使用模糊集合的特征选择方法提取犯罪核心特征；然后从犯罪特征集合中提取核心特征子集；接下来利用提取的核心特征子集，将犯罪数据映射为二分图，分为犯罪地点和犯罪类型两部分；对犯罪类型和犯罪地点分别进行embedding update，使用自激点过程中犯罪强度值表示特定犯罪类型在给定时间和犯罪地点的犯罪率，最后使用触发函数来表征犯罪事件发生的交互过程，从而建模出犯罪活动的动态过程。本发明采用自激点过程模型来描述犯罪类型与地点之间相互作用模式的可靠性和适用性，能够发现具有不同潜在特征的犯罪和地点的显著性和持久性特征。

本发明解决其技术问题所采用的技术方案包括以下步骤：

步骤1：检索中国裁判文书网最近Y年内G地区的各种犯罪类型的犯罪事件，提取出包含犯罪经纬度与犯罪类型的犯罪案件，形成犯罪数据集；

步骤2：使用模糊集合的特征选择方法提取犯罪核心特征；

用I＝(U,T)表示一个犯罪信息系统，其中U表示犯罪数据集，T表示一个非空的有限犯罪特征集合；

定义犯罪特征集之间的运算：

步骤3：从犯罪特征集合中提取核心特征子集：

Core(A)＝{a∈P|γ

其中γ

POS

步骤4：利用提取的核心特征子集，将犯罪数据映射为二分图，分为犯罪地点和犯罪类型两部分；

给定m种犯罪类型和n个犯罪地点，现有N个犯罪事件列表的记录为：

步骤5：对犯罪类型和犯罪地点分别进行embedding，对犯罪类型的update过程描述为：

对犯罪地点的update过程，形式上可以描述为：

其中interaction表示交互特征；self evolution表达模型的自我进化性，当前embedding的特征受到历史特征的影响，同时考虑不同犯罪类型和地点的内在演变性；coevolutionl ocation与coevolution type表达了犯罪类型与犯罪地点的彼此作用效果；temporal drift是基于同一犯罪类型，第k次犯罪与第k-1次犯罪的时移；T

步骤6：自激点过程中犯罪强度值表示特定犯罪类型在给定时间和给定犯罪地点的犯罪率；犯罪强度值的大小取决于时间与给定的时间窗口内的历史犯罪事件记录和犯罪区域内的连接数，犯罪强度值描述为：

λ(c,t,l)＝Neighbor(χ)+Cross(ψ)+Base(μ)

其中，c,t,l分别表示特定犯罪类型、犯罪时间、犯罪地点；

步骤7：使用如下三类触发函数来表征犯罪事件发生的交互过程，描述为：

其中，L表示时间戳t之前的时间窗口长度，M是该时间窗口内的犯罪事件数量，α表示初始高斯分布常系数；η表示历史犯罪的平均时间影响，表示历史犯罪记录在犯罪地点l的影响随着时间间隔的增加而逐渐衰减；β(.)表示与该地区相邻区域的统计犯罪数量，ω表示收敛速度，ρ表示相邻区域的平均犯罪数量权重；δ表示跨区域之间的数量归一化系数，w

从而建模出犯罪活动的动态过程。

本发明的有益效果如下：

本发明采用自激点过程模型来描述犯罪类型与地点之间相互作用模式的可靠性和适用性，能够发现具有不同潜在特征的犯罪和地点的显著性和持久性特征。

附图说明

图1为本发明犯罪建模方法流程图。

图2为本发明实施例自激点过程在成都地区的犯罪交互过程演示图。

具体实施方式

下面结合附图和实施例对本发明进一步说明。

本发明采用的协同进化模型可以构建犯罪事件和犯罪地点、时间、类型的交互性。协同进化模型从模糊特征集合中选择出核心子集，利用犯罪地点与犯罪类型的embedding过程，保留犯罪特征的彼此交互性；基于自激点过程机制可以解决历史数据对当前犯罪发展的影响，考虑特定地区的基准犯罪数据与相邻区域对犯罪强度的影响，建模出人口流动规模较大的地区之间的相互影响。使用高斯核函数触发固定时间窗口下犯罪事件的发生，能够有效解决由于人口流动以及时间推移带来的犯罪地点预测不准确的问题。

如图1所示，一种基于自激点过程的犯罪事件建模方法，包括以下步骤：

步骤1：检索中国裁判文书网最近5年内成都地区的各种犯罪类型的犯罪事件，并获取成都市259个行政地区与当地的出租车轨迹数据，提取出包含犯罪经纬度与犯罪类型的犯罪案件，形成犯罪数据集；