一种病案首页的数据质量控制方法、服务器和客户端

技术领域

本发明病案首页数据管理技术领域，尤其涉及一种病案首页的数据质量控制方法、服务器和客户端。

背景技术

病案首页是医务人员记录疾病诊疗过程的文件，其客观地、完整地、连续地记录了病人的病情变化、诊疗经过、治疗效果及最终转归，是医疗、教学、科研的基础资料，也是医学科学的原始档案材料。病案首页是整份病历的精华，也是医院管理的基础，通过分析病案首页数据，可以了解医院的诊疗技术水平。除此之外，病案首页数据还可用于卫生统计分析，对疾病诊断相关分组(DiagnosisRelatedGroups，DRGs)、医院等级评审、医院病种分析、医院绩效考核等也有重要作用。因此，病案首页的数据质量控制和管理尤为重要。

为了提高病案首页的数据质量，权威的管理机构提供有病案首页的填写规范，不同的医院在此基础上，会对填写规范进行进一步的扩展。现有技术中，用于管理病案首页的软件系统，通常使用代码直接将相应的填写规范硬集成在软件系统中。但在实际应用中，一家医院的填写规范可能有成百上千条，且内容繁多，每条填写规范针对的字段也各不相同，因而使得代码实现所有填写规范的过程工作量很大。其次，硬集成的软件系统也导致每次需要对填写规范更新时，都必须经历在代码中修改相关内容、重新构建、重新测试、重新部署到线上的更新过程，这使得软件系统的可扩展性和可维护性较差，无法满足医院对填写规范的常态化管理需求。接着，由于应用环境的潜在变化，例如操作系统自动升级、相关编译打包工具版本升级等情况，使得上述更新过程带来软件系统的质量风险。最后，现有的软件系统实现的每条规范通常是针对单项数据的，例如，患者的实足年龄等填写内容是否满足规定格式、身份证号码等基本信息是否缺失等，但缺少对数据间的交叉验证，因而无法发现病案首页中一些明显矛盾或错误的信息，例如，女性患者的疾病诊断结果出现睾丸炎的疾病编码，患者同时患有多种疾病且多种疾病间存在致病因果关系时，没有按照相关的填写规范使用合并编码等，因而需要人工进行二次审核以保证病案首页的数据质量，降低了软件系统的实用性。

发明内容

(一)要解决的技术问题

鉴于现有技术的上述缺点、不足，本发明提供一种病案首页的数据质量控制方法、服务器和客户端，其解决了现有的管理病案首页的软件系统可扩展性、可维护性、实用性较差的技术问题。

(二)技术方案

为了达到上述目的，本发明采用的主要技术方案包括：

第一方面，本发明实施例提供一种病案首页的数据质量控制方法，包括：

获取待校验的病案首页数据，基于本地的规范集，按照预设的校验过程，对所述病案首页数据进行数据质量校验，根据校验结果生成违规结果集，以使服务器将所述违规结果集发送所述病案首页数据所属的客户端；

其中，所述规范集包括多条规范，每条所述规范包括：目标字段的标称属性、目标字段的真值、关联校验字段的标称属性、关联校验字段的真值和校验逻辑；

所述预设的校验过程包括：遍历规范集中的规范，根据所述规范中包含的目标字段的标称属性，从病案首页数据中获取对应字段的第一实际值，判断所述第一实际值与所述目标字段的真值是否匹配，若是，

根据所述规范中包含的关联校验字段的标称属性，从病案首页数据中获取对应字段的第二实际值，并根据所述规范中包含的校验逻辑执行关联校验进程，判断所述第二实际值与所述关联校验字段的真值是否匹配，以对第二实际值和第一实际值进行关联校验。

可选地，所述规范集包括下述规范集中的至少一种：

互斥项规范集，用于校验病案首页数据中是否存在具有常识性错误的数据项；

合并项规范集，用于校验病案首页数据中是否存在需要合并的数据项；

必填项规范集，用于校验病案首页数据中是否缺少必要的数据项；

依赖项规范集，用于校验病案首页数据中目标字段与关联校验字段的内容是否匹配；

优先项规范集，用于校验病案首页数据中，主要诊断的优先级是否高于次要诊断，或者，主要手术操作的优先级是否高于次要手术操作。

可选地，当所述规范集为互斥项规范集时，

所述关联校验字段的真值与所述目标字段的真值为互斥关系；

所述关联校验进程包括：判断所述第二实际值与关联校验字段的真值是否匹配，若是，

判定第二实际值与第一实际值互斥项违规，将第一实际值、第二实际值和判定结果作为校验结果输出。

可选地，当所述规范集为合并项规范集时，

所述目标字段的标称属性与所述关联校验字段的标称属性相同，且所述目标字段的标称属性为疾病诊断结果或手术操作中的一种；

所述关联校验字段的真值，包含于所述目标字段的真值；

所述关联校验进程包括：判断所述第二实际值与关联校验字段的真值是否匹配，若是，

判定当前第二实际值与第一实际值合并项违规，将第一实际值、第二实际值、判定结果和推荐合并值作为校验结果输出；

其中，所述推荐合并值为第一实际值和第二实际值预设的合并值。

可选地，当所述规范集为必填项规范集时，

所述关联校验字段的真值为空值或null；

所述关联校验进程包括：判断所述第二实际值与关联校验字段的真值是否匹配，若是，

判定当前第二实际值与第一实际值必填项违规，将第一实际值、第二实际值、判定结果作为校验结果输出。

可选地，当所述规范集为依赖项规范集时，

所述关联校验字段的真值为所述目标字段的真值对应的必要业务内容；

所述关联校验进程包括：判断所述第二实际值是否包括所述关联校验字段的真值，若否，

判定当前第二实际值与第一实际值依赖项违规，将第一实际值、第二实际值、判定结果和关联校验字段的真值作为校验结果输出。

可选地，当所述规范集为优先项规范集时，

所述目标字段的标称属性为其他诊断，所述关联校验字段的标称属性为主要诊断；或者，

所述目标字段的标称属性为其他手术操作记录，所述关联校验字段的标称属性为主要手术操作记录；

所述关联校验字段的真值优先级低于目标字段的真值；

所述关联校验进程包括：判断当前第二实际值与关联检验字段的真值是否匹配，若是，

判定当前第二实际值与第一实际值优先项违规，将第一实际值、第二实际值和判定结果作为校验结果输出。

可选地，在获取待校验的病案首页数据之前，当首次接收到用户基于客户端触发的病案首页填写请求时，向客户端发送病案首页模板，并接收客户端返回的待校验的病案首页数据；

以及，在对所述病案首页数据进行数据质量校验之后，将所述违规结果集返回至客户端，用于客户端基于所述违规结果集指示用户更正病案首页数据，使客户端返回更正的病案首页数据；

以及，对所述更正的病案首页数据重新进行数据质量校验。

第二方面，本发明实施例提供一种病案首页的数据质量控制方法，包括：

客户端接收用户触发的请求填写病案首页的操作，向服务器发送填写请求；

所述客户端接收服务器返回的病案首页模板并向用户展示，并将用户基于病案首页模板输入的填写内容作为病案首页数据，发送至所述服务器，以使所述服务器基于所述病案首页数据和规范集进行数据质量校验，生成违规结果集；

所述客户端接收服务器返回的违规结果集并向用户展示，以使用户基于所述违规结果集在客户端中更正所述病案首页数据，所述客户端将更正的所述病案首页数据发送所述服务器，以使所述服务器对所述更正的病案首页数据重新进行数据质量校验。

第三方面，本发明实施例提供一种服务器，所述服务器执行第一方面所述的病案首页的数据质量控制方法，与客户端进行交互。

第四方面，本发明实施例提供一种客户端，所述客户端执行第二方面所述的病案首页的数据质量控制方法，与用户或服务器进行交互。

(三)有益效果

本发明实施例提出的控制方法，获取待校验的病案首页数据，基于本地的规范集，按照预设的校验过程，对所述病案首页数据进行数据质量校验，根据校验结果生成违规结果集。

其中，所述规范集是保存在本地的，用户需要更新规范时，只需对规范集中的规范进行更新即可，无需对软件系统的代码进行修改，因而相较于现有技术，有效提高了软件系统的可扩展性和可维护性，满足医院对病案首页填写规范的日常化管理需求。

其次，本发明实施例中提出的校验过程，通过对目标字段与关联校验字段进行校验，实现了对病案首页中多项数据间的交叉验证，从而提高了对病案首页数据中潜在错误的检出概率，能够有效降低人工进行二次审核的工作量。

最后，本发明实施例基于常见的规范内容，将规范集分为互斥项规范集、合并项规范集、必填项规范集、依赖项规范集、优先项规范集五类，并定义了每种规范集中包含的规范的目标字段、关联检验字段和校验逻辑，因而使得规范集的结构更加清晰，方便了软件系统的模块化管理和维护，也提高了规范集的可移植性。

附图说明

图1为实施例中提供的一种病案首页的数据质量控制方法的流程示意图。

具体实施方式

为了更好的解释本发明，以便于理解，下面结合附图，通过具体实施方式，对本发明作详细描述。

为了更好的理解上述技术方案，下面将参照附图更详细地描述本发明的示例性实施例。虽然附图中显示了本发明的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更清楚、透彻地理解本发明，并且能够将本发明的范围完整的传达给本领域的技术人员。

实施例一

如图1所示，本实施例提供一种病案首页的数据质量控制方法，通过对病案首页数据进行校验，以控制病案首页的数据质量，本实施例提供的控制方法可在任一电子设备上执行，具体的执行主体可为在服务器上运行的、用于管理病案首页数据质量的软件系统。本实施例提供的控制方法包括：

S1、获取待校验的病案首页数据。

不失一般性的，一份病案首页数据包含多个字段，每个字段包括该字段的标称属性和该字段的值。

S2、基于本地的规范集，按照预设的校验过程，对所述病案首页数据进行数据质量校验，根据校验结果生成违规结果集，以使服务器将所述违规结果集发送所述病案首页数据所属的客户端。

在步骤S2中，所述规范集包括多条规范，每条所述规范包括：目标字段的标称属性、目标字段的真值、关联校验字段的标称属性、关联校验字段的真值和校验逻辑。

其中，字段的标称属性指的是字段的名称，例如，病案首页中填写患者性别的字段，其对应的标称属性为“性别”，根据具体的一条规范，该字段作为目标字段时，其对应的真值可为“男”或“女”。

上述校验逻辑可通过字符或代码表示，用于指代对应的关联校验进程。

所述预设的校验过程包括以下子步骤：

S201、遍历规范集中的规范，根据所述规范中包含的目标字段的标称属性，从病案首页数据中获取对应字段的第一实际值。

S202、判断所述第一实际值与所述目标字段的真值是否匹配，

若否，结束当前规范的校验过程，跳转至下一条规范；

若是，跳转至S203。

S203、根据所述规范中包含的关联校验字段的标称属性，从病案首页数据中获取对应字段的第二实际值，并根据所述规范中包含的校验逻辑执行关联校验进程，判断所述第二实际值与所述关联校验字段的真值是否匹配，以对第二实际值和第一实际值进行关联校验。

在本实施例的一种较佳的实施方式中，上述步骤S1-S2的之前还包括下述步骤S0：

S0、在获取待校验的病案首页数据之前，当首次接收到用户基于客户端触发的病案首页填写请求时，向客户端发送病案首页模板，并接收客户端返回的待校验的病案首页数据。

在上述步骤S1-S2之后还包括步骤S3-S4：

S3、在对所述病案首页数据进行数据质量校验之后，将所述违规结果集返回至客户端，用于客户端基于所述违规结果集指示用户更正病案首页数据，使客户端返回更正的病案首页数据。

S4、对所述更正的病案首页数据重新进行数据质量校验。

在本发明实施例中，上述规范集是保存在本地的，用户需要更新规范时，只需对规范集中的规范进行更新即可，无需对软件系统的代码进行修改，因而相较于现有技术，有效提高了软件系统的可扩展性和可维护性，满足医院对病案首页填写规范的日常化管理需求。另外，本发明实施例中提出的校验过程，通过对目标字段与关联校验字段进行校验，实现了对病案首页中多项数据间的交叉验证，从而提高了对病案首页数据中潜在错误的检出概率，能够有效降低人工进行二次审核的工作量。

本实施例还另外提供一种病案首页的数据质量控制方法，执行主体为客户端，用于配合上述服务器进行交互，对病案首页数据进行数据质量校验。该控制方法包括步骤C1-C3：

C1、客户端接收用户触发的请求填写病案首页的操作，向服务器发送填写请求。

C2、所述客户端接收服务器返回的病案首页模板并向用户展示，并将用户基于病案首页模板输入的填写内容作为病案首页数据，发送至所述服务器，以使所述服务器基于所述病案首页数据和规范集进行数据质量校验，生成违规结果集。

C3、所述客户端接收服务器返回的违规结果集并向用户展示，以使用户基于所述违规结果集在客户端中更正所述病案首页数据，所述客户端将更正的所述病案首页数据发送所述服务器，以使所述服务器对所述更正的病案首页数据重新进行数据质量校验。

实施例二

为了更好地理解实施例一中的规范集中规范的具体结构和关联校验进程，本实施例分别结合规范集具体的应用场景进行进行详细说明。

首先，对应医院管理需求中的某条填写规范，规范集中的一条具体的规范，是通过预先定义其目标字段的标称属性、目标字段的真值、关联校验字段的标称属性、关联校验字段的真值、校验逻辑来实现的。其中，校验逻辑可通过字符或代码表示，用于指代对应的关联校验进程。

例如，医院对病案首页的管理需求中的某条填写规范为：“女性患者不能包含流行性腮腺炎性睾丸炎”，则在对应的规范集中：

该条规范对应的目标字段为：病案首页中填写患者性别的字段；

该条规范对应的关联校验字段为：病案首页中填写疾病诊断结果的字段。

相应地，该条规范中的目标字段的标称属性为“性别”，目标字段的真值为“女”，关联校验字段的标称属性为“疾病诊断结果”，关联校验字段的真值为“流行性腮腺炎性睾丸炎”，关联校验进程为：判断第二实际值与关联校验字段的真值是否匹配，若是，则判定当前的病案首页数据违反了该条规范。

也就是说，目标字段的真值，实际上标示了该条规范的适用范围(例如上述示例中的规范适用范围为：患者性别为女)。对应实施例一中校验过程的子步骤S202，对于当前待校验的病案首页数据，若其第一实际值与目标字段的真值匹配，则说明该条规范是适用的，因而跳转到步骤S203，根据所述规范中包含的校验逻辑执行关联校验进程，对第二实际值进行关联校验；若第一实际值与目标字段的真值不匹配，则说明该条规范不适用于当前的病案首页数据，因而可以直接跳过该条规范。

在本实施例的一种较佳的实施方案中，基于所有规范的业务逻辑，本实施例将规范集分为五种类型，具体地，所述规范集包括：互斥项规范集、合并项规范集、必填项规范集、依赖项规范集、优先项规范集，以下对每种规范集进行具体说明：

当所述规范集为互斥项规范集时，用于校验病案首页数据中是否存在具有常识性错误的数据项。上述“女性患者不能包含流行性腮腺炎性睾丸炎”对应的规范即互斥项规范的一种。

互斥项规范集的具体定义如下：

所述关联校验字段的真值与所述目标字段的真值为互斥关系。

所述关联校验进程包括：判断所述第二实际值与关联校验字段的真值是否匹配，

若否，则第二实际值与第一实际值没有违反该条规范，可跳转至下一条规范的校验过程；

若是，判定第二实际值与第一实际值互斥项违规，将第一实际值、第二实际值和判定结果作为校验结果输出，然后跳转至下一条规范的校验过程。

当所述规范集为合并项规范集时，用于校验病案首页数据中是否存在需要合并的数据项。

权威机构对每种疾病有分类编码(如ICD-10)，对每种手术操作也有分类编码(如ICD-9)，以便于病案首页数据的管理和检索。其中，若入院患者同时患有多种疾病，且疾病间存在某些致病因果关系，则应当使用相应的合并编码。同理地，若对入院患者同时施行有多种手术操作，且手术操作间存在某些包含关系，则应当使用相应的合并编码。

例如，一个入院患者的疾病诊断结果包括胃溃疡(分类编码K25.9)和上消化道出血(分类编码K92.2)，并且医院的填写规范中规定了疾病诊断结果同时包括上述两种时，应当使用合并的诊断结果：胃溃疡伴出血(分类编码K25.4)。此时，可基于合并项规范集中的规范定义上述填写规范，以便软件系统在后继的校验过程中检查病历首页数据中是否出现相关的错误数据。

合并项规范集的具体定义如下：

所述目标字段的标称属性与所述关联校验字段的标称属性相同，且所述目标字段的标称属性为疾病诊断结果或手术操作中的一种；所述关联校验字段的真值，包含于所述目标字段的真值。

所述关联校验进程包括：判断所述第二实际值与关联校验字段的真值是否匹配，

若否，则第二实际值与第一实际值没有违反该条规范，可跳转至下一条规范的校验过程；

若是，判定当前第二实际值与第一实际值合并项违规，将第一实际值、第二实际值、判定结果和推荐合并值作为校验结果输出，然后跳转至下一条规范的校验过程。其中，所述推荐合并值为第一实际值和第二实际值预设的合并值。

需要说明的，上述合并值为，根据填写规范的具体内容预设的值。

当所述规范集为必填项规范集时，用于校验病案首页数据中是否缺少必要的数据项。

具体地，必填项规范集用于实现在满足一定的前提条件下，指定的数据项为必填项这一类型的填写规范。例如，可实现的填写规范为：“新生儿必须填写体重”。

必填项规范集的具体定义如下：

所述关联校验字段的真值为空值或null。

所述关联校验进程包括：判断所述第二实际值与关联校验字段的真值是否匹配，

若否，则第二实际值与第一实际值没有违反该条规范，可跳转至下一条规范的校验过程；

若是，判定当前第二实际值与第一实际值必填项违规，将第一实际值、第二实际值、判定结果作为校验结果输出，然后跳转至下一条规范的校验过程。

例如，对应上述的填写规范：“新生儿必须填写体重”，对应的必填项规范中，目标字段的标称属性为“疾病诊断结果”；目标字段的真值为下述6项中的任意一种：Z37.0:单一活产(Z37.000)/试管婴儿，单胎活产(Z37.002)、Z37.2:双胎，均为活产(Z37.200)、Z37.3:双胎，一为活产，一为死产(Z37.300)、Z37.5:三胎活产(Z37.501)、Z37.6:多胎产，某些为活产，其他的(Z37.600)、Z37.9:分娩的结局(Z37.900)；关联校验字段的标称属性为“体重”，关联校验字段的真值为“null”。

按照上述必填项规范集对应的关联校验进程，对于一份待校验的病案首页数据，若其第一实际值和第二实际值分别与目标字段的真值、关联校验字段的真值匹配时，则说明其必填项违规。

当所述规范集为依赖项规范集时，用于校验病案首页数据中目标字段与关联校验字段的内容是否匹配，以防止遗漏必要手术操作的执行、手术操作记录的值填错、遗漏关联的住院记录、遗漏缴费记录等必要的业务动作等错误。

例如，当患者的疾病诊断结果包括“经剖宫产术单胎分娩”时，则对应的手术操作中必须存在“剖宫产手术操作”。

依赖项规范集的具体定义如下：

所述关联校验字段的真值为所述目标字段的真值对应的必要业务内容。

例如，当所述目标字段的标称属性为疾病诊断结果时，所述关联校验字段的标称属性为疾病诊断结果对应的必要手术操作记录。

所述关联校验进程包括：判断所述第二实际值是否包括所述关联校验字段的真值，

若是，则第二实际值与第一实际值没有违反该条规范，可跳转至下一条规范的校验过程；

若否，判定当前第二实际值与第一实际值依赖项违规，将第一实际值、第二实际值、判定结果和关联校验字段的真值作为校验结果输出，然后跳转至下一条规范的校验过程。

当所述规范集为优先项规范集时，用于校验病案首页数据中，用于校验病案首页数据中，主要诊断的优先级是否高于次要诊断，或者，主要手术操作的优先级是否高于次要手术操作。

主要诊断/主要手术操作是一次医疗过程中对身体健康危害最大，花费医疗精力最多，住院时间最长的疾病/手术操作，患者一次住院只能有一个主要诊断/主要手术操作。当患者有多个诊断/手术操作时，要从多个诊断/手术操作中选择一个作为主要诊断/主要手术操作。此时，可基于优先项规范集中的规范定义，对医生选定的主要诊断/主要手术操作进行校验，防止其填写的数据不符合规范。

优先项规范集的具体定义如下：

所述目标字段的标称属性为其他诊断，所述关联校验字段的标称属性为主要诊断；或者，所述目标字段的标称属性为其他手术操作记录，所述关联校验字段的标称属性为主要手术操作记录；所述关联校验字段的真值优先级低于目标字段的真值。

所述关联校验进程包括：

判断当前第二实际值与关联检验字段的真值是否匹配，若是，

判定当前第二实际值与第一实际值优先项违规，将第一实际值、第二实际值和判定结果作为校验结果输出；

若否，则第二实际值与第一实际值没有违反该条规范，可跳转至下一条规范的校验过程。

需要说明的，由于实际的医患诊疗过程比较复杂，本实施例中的每个判断条件可能对应的疾病诊断编码或手术操作编码为一个或多个，也即，目标字段的真值可能为一个或多个，关联校验字段的真值可能为一个或多个。因此，判断第一实际值与目标字段的真值是否匹配时，指的是第一实际值与目标校验字段的真值中的任意一个相同时，即可判定为匹配。本实施例中的其他判断过程同理。

本发明实施例基于常见规范的业务逻辑，将规范集分为互斥项规范集、合并项规范集、必填项规范集、依赖项规范集、优先项规范集五类，并定义了每种规范集中包含的规范的目标字段、关联检验字段和校验逻辑，因而使得规范集中每条规范的结构更加清晰，方便了软件系统的模块化和批量化管理维护，也提高了规范集的可移植性。

在本发明实施例的一种较佳的实施方案中，还可将上述规范集集成成规范数据库，以便不同医院的软件系统从规范数据库中批量获取规范，生成本地的规范集，进而进一步提高软件系统的可拓展性，也方便了不同医院间对病案首页数据填写规范的统一管理。

实施例三

本发明实施例提供一种服务器，所述服务器执行实施例一或二所述的病案首页的数据质量控制方法，与客户端进行交互。

本发明实施例还提供一种客户端，所述客户端执行实施例一或二所述的病案首页的数据质量控制方法，与用户或服务器进行交互，以实现对病案首页的数据质量控制和管理。

由于本发明上述实施例所描述的系统/装置，为实施本发明上述实施例的方法所采用的系统/装置，故而基于本发明上述实施例所描述的方法，本领域所属技术人员能够了解该系统/装置的具体结构及变形，因而在此不再赘述。凡是本发明上述实施例的方法所采用的系统/装置都属于本发明所欲保护的范围。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例，或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。

应当注意的是，在权利要求中，不应将位于括号之间的任何附图标记理解成对权利要求的限制。词语“包含”不排除存在未列在权利要求中的部件或步骤。位于部件之前的词语“一”或“一个”不排除存在多个这样的部件。本发明可以借助于包括有若干不同部件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的权利要求中，这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件来具体体现。词语第一、第二、第三等的使用，仅是为了表述方便，而不表示任何顺序。可将这些词语理解为部件名称的一部分。

此外，需要说明的是，在本说明书的描述中，术语“一个实施例”、“一些实施例”、“实施例”、“示例”、“具体示例”或“一些示例”等的描述，是指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不必须针对的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。此外，在不相互矛盾的情况下，本领域的技术人员可以将本说明书中描述的不同实施例或示例以及不同实施例或示例的特征进行结合和组合。

尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域的技术人员在得知了基本创造性概念后，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，权利要求应该解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种修改和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也应该包含这些修改和变型在内。