一种理化实验室安全评价方法及系统

技术领域

本发明属于实验室管理技术领域，具体涉及一种理化实验室安全评价方法及系统。

背景技术

理化检验涉及多种行业，理化检验包括力学、金相、化学成分等检验检测，是科学研究、产品质量控制的重要技术手段。一般理化实验室涉及的检测门类多、设备数量多，因此日常工作中影响实验室安全的风险因素多，如果管理措施不当，将造成严重的人员、设备、环境等安全事故。

一般的的理化实验室安全管理工作中对实验室的安全状况难以做出具体的量化评价，不利于实验室安全的科学化、精细化管理。

发明内容

为了解决上述现有技术中存在的缺陷，本发明的目的在于提供一种理化实验室安全评价方法及系统，能够实现理化试验室的最大化覆盖，且量化评价，提高理化试验室安全管理的质量和效率。

本发明是通过以下技术方案来实现：

本发明公开的一种理化实验室安全评价方法，包括：S1：获取理化试验室的安全影响参数；

S2：设置每项安全影响参数的影响因子，并对每项安全影响参数进行分数赋值；

S3：根据每项安全影响参数的影响因子和分数，计算理化试验室的安全总评价得分；

S4：根据理化试验室的安全总评价得分进行安全等级评级，完成理化实验室的安全评价。

优选地，S1中，所述安全影响参数包括人员安全、设备安全、管理安全和环境安全。

进一步优选地，所述人员安全包括人员安全认知、应急处置能力和个人行为；所述设备安全包括设备可靠度、安全防护装置和应急设施；所述管理安全包括安全管理制度、作业指导书、危险源辨识、安全技能培训、应急演练和废弃物处置。

进一步优选地，环境安全包括环境安全监测装置、装置布置和装置维护。

进一步优选地，所述环境安全监测装置包括火灾报警装置、气体泄漏报警装置和温湿度报警装置。

优选地，S2中，每项安全影响参数的影响因子为0～1，每项安全影响参数在0～100分范围内进行分数赋值。

进一步优选地，S3中，安全总分根据下式计算得到：

安全总分＝安全影响参数1×影响因子×分数赋值+安全影响参数2×影响因子×分数赋值+……+安全影响参数n×影响因子×分数赋值。

进一步优选地，S4中，安全等级划分为：一级风险(80≤安全总评价得分≤100)、二级风险(50≤安全总评价得分＜80)、三级风险(30≤安全总评价得分＜50)、四级风险(安全总评价得分＜30)。

进一步优选地，S4后还包括S5：根据安全等级评级结果提出处理建议，具体为：一级风险：维持当前状态；二级风险：采取相应措施对风险因素进行有效监控；三级风险：实验室停止相关工作直至风险因素消除或可有效监控；四级风险：立即停止作业活动并对风险进行消除。

本发明公开的一种理化实验室安全评价系统，包括：

安全影响参数获取模块，获取理化试验室的安全影响参数；

影响因子及分数赋值模块，设置每项安全影响参数的影响因子，并对每项安全影响参数进行分数赋值；

安全总评价得分计算模块，根据每项安全影响参数的影响因子和分数，计算理化试验室的安全总评价得分；

安全等级评级模块，根据理化试验室的安全总评价得分进行安全等级评级。

与现有技术相比，本发明具有以下有益的技术效果：

本发明公开的理化实验室安全评价方法，通过分析影响理化实验室安全的各因素参数，并根据各参数对实验室安全运行的影响程度进行影响因子设置并赋值，计算实验室安全评价总得分，根据总评价得分划分实验室所处的安全风险等级，并提出相应的处理意见。该方法实现了实验室危险源的最大化覆盖，且量化评价，并将各风险因素的重要程度通过影响因子表现出来，有利于重点的突出，评价结果以量化的形式给出，安全边界清晰，并可根据量化评价结果针对性找出实验室安全管理的薄弱环节，极大提升了安全管理的质量和效率，提高了安全管理工作的前瞻性和整改的针对性。

本发明公开的理化实验室安全评价系统，功能模块化程度高、系统构建简单，应用前景好。

附图说明

图1为本发明的方法流程示意图。

具体实施方式

下面结合附图和具体实施例对本发明做进一步的详细说明，所述是对本发明的解释而不是限定。

本发明的理化实验室安全评价方法包括：

S1：获取理化试验室的安全影响参数；所述安全影响参数包括人员安全、设备安全、管理安全和环境安全。进一步可细化为，所述人员安全包括人员安全认知、应急处置能力和个人行为；所述设备安全包括设备可靠度、安全防护装置和应急设施；所述管理安全包括安全管理制度、作业指导书、危险源辨识、安全技能培训、应急演练和废弃物处置。环境安全包括环境安全监测装置、装置布置和装置维护。所述环境安全监测装置包括火灾报警装置、气体泄漏报警装置和温湿度报警装置。

人员安全认知指个人安全意识及对所处环境危险源的了解程度；应急处置能力指发生紧急安全事故时妥善处置的能力；个人行为指在日常工作中能否按所执行工作的作业指导文件或其他规程执行，且在发现他人不安全行为时能否及时阻止的能力。

设备可靠度指与设备的使用年限、维护保养、故障率、使用风险等相关的综合表现；安全防护装置指设备自身是否带有与其使用风险最高的因素相对应的防护装置，确保在出现不安全事故时能有效减小事故损失；应急设施指在应对已知实验室的所有风险上是否有可靠、完善的应对设施，如灭火器、正压呼吸器、气体探测仪、护目镜、口罩、急救药箱等。

安全管理制度指所制定的制度对可能带来风险的各项活动管控的覆盖程度；作业指导书指进行相关检验检测工作时所依据的作业指导书或其他规范文件是否与实际工作流程相符且最具合理性；危险源辨识指实验室识别的危险源是否涵盖了实验室整个作业项目，且在作业程序和设备状态变化时是否及时更新；安全技能培训指实验室是否组织工作人员对常见的应急处置风险技能进行培训；应急演练指实验室应依据所识别的高发风险和重大风险事故进行对应的应急演练；废弃物处置指针对可能对环境或其他可能存在污染或伤害的废弃物制定有效可控的处置措施。

S2：设置每项安全影响参数的影响因子，并对每项安全影响参数进行分数赋值；每项安全影响参数的影响因子为0～1，每项安全影响参数在0～100分范围内进行分数赋值。

S3：根据每项安全影响参数的影响因子和分数，计算理化试验室的安全总评价得分；安全总分＝安全影响参数1×影响因子×分数赋值+安全影响参数2×影响因子×分数赋值+……+安全影响参数n×影响因子×分数赋值。如：

F

F

F

F＝F

F

F＝F

S4：根据理化试验室的安全总评价得分进行安全等级评级，完成理化实验室的安全评价。安全等级划分为：一级风险(80≤安全总评价得分≤100)、二级风险(50≤安全总评价得分＜80)、三级风险(30≤安全总评价得分＜50)、四级风险(安全总评价得分＜30)。

进一步地，S4后还包括S5：根据安全等级评级结果提出处理建议，具体为：一级风险：维持当前状态；二级风险：采取相应措施对风险因素进行有效监控；三级风险：实验室停止相关工作直至风险因素消除或可有效监控；四级风险：立即停止作业活动并对风险进行消除。

基于上述方法的理化实验室安全评价系统，包括：

安全影响参数获取模块，获取理化试验室的安全影响参数；

影响因子及分数赋值模块，设置每项安全影响参数的影响因子，并对每项安全影响参数进行分数赋值；

安全总评价得分计算模块，根据每项安全影响参数的影响因子和分数，计算理化试验室的安全总评价得分；

安全等级评级模块，根据理化试验室的安全总评价得分进行安全等级评级。

进一步地，还包括处理建议模块，根据安全等级评级结果提出处理建议。

下面以一个具体实施例来对本发明进行进一步地解释说明：

如图1，采用本发明的理化实验室安全评价方法，对某理化实验室进行了安全评价，评价结果见表1，本实例由于缺少同类实验室发生安全事故的详细统计数据，参数的影响因子设置依据评价人员经验，并结合待评价实验室过往发生的不安全事故实际状况调研进行，表2给出了各参数的赋值方法。

表1

表2

从该评价结果能够看出，本发明的理化实验室安全评价方法能够将实验室日常工作中的各风险因素的重要程度通过影响因子表现出来，重点突出，评价结果以量化的形式给出，指导实验室日常安全管理工作。

需要说明的是，以上所述仅为本发明实施方式的一部分，根据本发明所描述的系统所做的等效变化，均包括在本发明的保护范围内。本发明所属技术领域的技术人员可以对所描述的具体实例做类似的方式替代，只要不偏离本发明的结构或者超越本权利要求书所定义的范围，均属于本发明的保护范围。