供电可靠性的评估方法、装置、设备和可读存储介质

技术领域

本申请涉及供电分析领域，更具体地说，涉及供电可靠性的评估方法、装置、设备和可读存储介质。

背景技术

随着电力行业的深化发展和配电网的进一步发展，配电网的供电可靠性问题也得到越来越多的重视，因此在电网规划中对配电网可靠性提出了更高的要求。在电网规划过程中需要对规划的配电网网架进行供电可靠性计算，以便分析中压配电网供电可靠情况，并进一步提出解决方案，完善规划成果。

传统的供电可靠性评价方法均是通过枚举线路中所有设备故障，包括刀闸、开关、熔断器和变压器等设备，按照完全评估的方式计算供电可靠率，其计算过程极其繁琐复杂，且效果也不明显。

为此，提出一种供电可靠性的评估方案进行供电可靠性评估。

发明内容

有鉴于此，本申请提供了一种供电可靠性的评估方法、装置、设备和可读存储介质，综合考虑了线路、开关、变压器的故障对供电可靠性的影响，通过综合故障率分段计算得到供电可靠率，计算结果精确度更高。

一种供电可靠性的评估方法，包括：

根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率；

以自动化开关为分割点对馈线进行分段，并确定各个分段的线路长度及用户数；

根据所述线路综合故障率以及所述各个分段的线路长度，确定所述各个分段的年故障次数；

分析确定所述各个分段发生故障时，分别受故障影响的各停电用户数；

根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数；

基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率。

可选的，所述评估区域的设备数量包括架空网变压器数量、柱上开关数量、架空线路长度；

所述评估区域的设备故障率包括架空网变压器故障率、柱上开关故障率、架空线路故障率；

根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率，包括：

基于获取的所述评估区域的所述架空网变压器数量以及所述架空网变压器故障率，计算架空网变压器故障次数；

基于获取的所述评估区域的所述柱上开关数量以及所述柱上开关故障率，计算柱上开关故障次数；

基于获取的所述评估区域的所述架空线路长度以及所述架空线路故障率，计算架空线路故障次数；

根据所述架空网变压器故障次数、所述柱上开关故障次数和所述架空线路故障次数，结合所述架空线路长度，确定架空线路综合故障率。

可选的，所述评估区域的设备数量包括电缆网变压器数量、开关柜数量、电缆线路长度；

所述评估区域的设备故障率包括电缆网变压器故障率、开关柜故障率、电缆线路故障率；

根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率，包括：

基于获取的所述评估区域的所述电缆网变压器数量以及所述电缆网变压器故障率，计算电缆网变压器故障次数；

基于获取的所述评估区域的所述开关柜数量以及所述开关柜故障率，计算开关柜故障次数；

基于获取的所述评估区域的所述电缆线路长度以及所述电缆线路故障率，计算电缆线路故障次数；

根据所述电缆网变压器故障次数、所述开关柜故障次数和所述电缆线路故障次数，结合所述电缆线路长度，确定电缆线路综合故障率。

可选的，所述受故障影响的各停电用户数，包括受故障定位隔离停电影响的第一用户数、受非故障段转供复电停电影响的第二用户数以及受故障抢修停电影响的第三用户数；

所述评估区域的故障时间参数，包括故障定位隔离单位时间、非故障段转供复电单位时间、故障抢修单位时间；

根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数，包括：

基于所述第一用户数和所述故障定位隔离单位时间计算第一停电时户数；

基于所述第二用户数和所述非故障段转供复电单位时间计算第二停电时户数；

基于所述第三用户数和所述故障抢修单位时间计算第三停电时户数；

将所述第一时户数、所述第二时户数和所述第三时户数的和确定为停电总时户数。

可选的，所述根据所述架空网变压器故障次数、所述柱上开关故障次数和所述架空线路故障次数，结合所述架空线路长度，确定架空线路综合故障率的计算公式为：

其中，M

可选的，所述根据所述电缆网变压器故障次数、所述开关柜故障次数和所述电缆线路故障次数，结合所述电缆线路长度，确定电缆线路综合故障率的计算公式为：

其中，M

可选的，所述基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率的计算公式为：

其中，RS为发生故障停电的供电可靠率，∑ni表示馈线总用户数，AF为停电总时户数，全年小时数取8760。

一种供电可靠性的评估装置，包括：

综合故障率单元，用于根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率；

分段确定单元，用于以自动化开关为分割点对馈线进行分段，并确定各个分段的线路长度及用户数；

年故障次数单元，用于根据所述线路综合故障率以及所述各个分段的线路长度，确定所述各个分段的年故障次数；

影响数量统计单元，用于分析确定所述各个分段发生故障时，分别受故障影响的各停电用户数；

总时户计算单元，用于根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数；

可靠率计算单元，用于基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率。

一种供电可靠性的评估设备，包括存储器和处理器；

所述存储器，用于存储程序；

所述处理器，用于执行所述程序，实现如上述的供电可靠性的评估方法的各个步骤。

一种可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时，实现如上述的供电可靠性的评估方法的各个步骤。

从上述的技术方案可以看出，本申请实施例提供的一种供电可靠性的评估方法、装置、设备和可读存储介质，根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率，线路综合故障率综合考虑了线路、开关、变压器等设备故障对供电可靠性的影响，其中线路综合故障率分为架空线路综合故障率和电缆线路综合故障率。之后，以自动化开关为分割点对馈线进行分段，并确定各个分段的线路长度及用户数。分段完成后，根据所述线路综合故障率以及所述各个分段的线路长度，可以确定所述各个分段的年故障次数。并分析确定所述各个分段发生故障时，分别受故障影响的各停电用户数。根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数。最后基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率。

本申请通过将设备故障率综合折算至线路综合故障率的技术方法，综合考虑与线路相关联的设备的故障率，如：线路故障率、开关故障率、变压器故障率等，统筹为线路综合故障率，同时结合分段分析故障对用户的停电影响，对不同受影响用户进行分类评估，极大提升了供电可靠率准确率和精确度，进而分析得到较为准确的对评估区域发生故障停电的供电可靠率的评估结果。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图。

图1为本申请公开的一种供电可靠性的评估方法流程图；

图2为本申请实施例公开的一种评估区域的的网架结构示意图；

图3为本申请公开的一种供电可靠性的评估装置的结构框图；

图4为本申请公开的一种供电可靠性的评估设备的硬件结构框图。

具体实施方式

下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

本申请可用于众多通用或专用的计算装置环境或配置中。例如：个人计算机、服务器计算机、手持设备或便携式设备、平板型设备、多处理器装置、包括以上任何装置或设备的分布式计算环境等等。

本申请实施例提供一种供电可靠性的评估方法，该方法可以应用于各种配电网分析系统或电网故障分析系统中，亦可以应用在各种计算机终端或是智能终端中，其执行主体可以为计算机终端或是智能终端的处理器或服务器。

接下来介绍本申请方案，本申请提出如下技术方案，具体参见下文。

图1为本申请实施例公开的一种供电可靠性的评估方法的流程图，如图1所示，该方法可以包括：

步骤S1、根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率。

具体的，根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率，线路综合故障率综合考虑了线路、开关、变压器等设备故障对供电可靠性的影响，其中线路综合故障率分为架空线路综合故障率和电缆线路综合故障率。

本申请通过将设备故障率综合折算至线路综合故障率的技术方法，综合考虑与线路相关联的设备的故障率，如：线路故障率、开关故障率、变压器故障率等，统筹为线路综合故障率。

步骤S2、以自动化开关为分割点对馈线进行分段，并确定各个分段的线路长度及用户数。

具体的，以自动化开关为分割点对所述评估区域的馈线进行分段，获取各个分段的线路长度及用户数，由于自动化开关包括分段开关和分支开关，因此分段过程中以自动化开关为分段点或分支点进行划分。

步骤S3、根据所述线路综合故障率以及所述各个分段的线路长度，确定所述各个分段的年故障次数。

具体的，对分段后生成的每一个分段，基于每一分段的线路长度，以及所述线路综合故障率，计算得到每一分段的年故障次数。

步骤S4、分析确定所述各个分段发生故障时，分别受故障影响的各停电用户数。

具体的，受故障影响的停电用户包括受故障定位隔离停电影响的用户，受非故障段转供复电停电影响的用户以及受故障抢修停电影响的用户，分别统计出各个分段发生故障时，由该故障导致的故障定位隔离停电影响的第一用户数、受非故障段转供复电停电影响的第二用户数以及受故障抢修停电影响的第三用户数。

步骤S5、根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数。

具体的，确定停电总时户数AF的计算公式为：

AF＝∑n

其中，λ

步骤S6、基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率。

具体的，所述基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率的计算公式为：

其中，RS为发生故障停电的供电可靠率，∑ni表示馈线总用户数，AF为停电总时户数，全年小时数取8760。

从上述的技术方案可以看出，本申请实施例提供的一种供电可靠性的评估方法、装置、设备和可读存储介质，根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率，线路综合故障率综合考虑了线路、开关、变压器等设备故障对供电可靠性的影响，其中线路综合故障率分为架空线路综合故障率和电缆线路综合故障率。之后，以自动化开关为分割点对馈线进行分段，并确定各个分段的线路长度及用户数。分段完成后，根据所述线路综合故障率以及所述各个分段的线路长度，可以确定所述各个分段的年故障次数。并分析确定所述各个分段发生故障时，分别受故障影响的各停电用户数。根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数。最后基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率。

本申请通过将设备故障率综合折算至线路综合故障率的技术方法，综合考虑与线路相关联的设备的故障率，如：线路故障率、开关故障率、变压器故障率等，统筹为线路综合故障率，同时结合分段分析故障对用户的停电影响，对不同受影响用户进行分类评估，极大提升了供电可靠率准确率和精确度，进而分析得到较为准确的对评估区域发生故障停电的供电可靠率的评估结果。

在本申请的一些实施例中，线路综合故障率根据线路类型的不同，可进一步分为架空线路综合故障率以及电缆线路综合故障率，下面分别对这两种综合故障率的计算方式进行具体说明。

第一种、架空线路故障率

所述评估区域的设备数量可以包括架空网变压器数量、柱上开关数量、架空线路长度。

所述评估区域的设备故障率包括架空网变压器故障率、柱上开关故障率、架空线路故障率。

在上述基础上，步骤S1、根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率的过程，具体可以包括：

①基于获取的所述评估区域的所述架空网变压器数量以及所述架空网变压器故障率，计算架空网变压器故障次数。

②基于获取的所述评估区域的所述柱上开关数量以及所述柱上开关故障率，计算柱上开关故障次数。

③基于获取的所述评估区域的所述架空线路长度以及所述架空线路故障率，计算架空线路故障次数。

④根据所述架空网变压器故障次数、所述柱上开关故障次数和所述架空线路故障次数，结合所述架空线路长度，确定架空线路综合故障率。

具体的，所述根据所述架空网变压器故障次数、所述柱上开关故障次数和所述架空线路故障次数，结合所述架空线路长度，确定架空线路综合故障率的计算公式为：

其中，M

例如，计算线路综合故障率时，需要考虑到变压器内部故障时存在保护拒动作、过负荷运行等情况，依靠变压器保护无法完全解决故障，参考故障概率值，折算整定系数取0.2。考虑到主干线柱上开关故障时对线路开关两侧线路造成停电影响，分支线柱上开关故障仅对分支线造成停电影响，折算整定系数取1.5。开关柜故障时与柱上开关类似，故折算整定系数也为1.5。基于此可计算得到：

架空线路故障次数k

柱上开关故障次数j

架空网变压器故障次数i

第二种、电缆线路综合故障率

所述评估区域的设备数量包括电缆网变压器数量、开关柜数量、电缆线路长度；

所述评估区域的设备故障率包括电缆网变压器故障率、开关柜故障率、电缆线路故障率；

在上述基础上，步骤S1、根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率的过程，具体可以包括：

①基于获取的所述评估区域的所述电缆网变压器数量以及所述电缆网变压器故障率，计算电缆网变压器故障次数。

②基于获取的所述评估区域的所述开关柜数量以及所述开关柜故障率，计算开关柜故障次数。

③基于获取的所述评估区域的所述电缆线路长度以及所述电缆线路故障率，计算电缆线路故障次数。

④根据所述电缆网变压器故障次数、所述开关柜故障次数和所述电缆线路故障次数，结合所述电缆线路长度，确定电缆线路综合故障率。

具体的，所述根据所述电缆网变压器故障次数、所述开关柜故障次数和所述电缆线路故障次数，结合所述电缆线路长度，确定电缆线路综合故障率的计算公式为：

其中，M

例如，计算线路综合故障率时，需要考虑到变压器内部故障时存在保护拒动作、过负荷运行等情况，依靠变压器保护无法完全解决故障，参考故障概率值，折算整定系数取0.2。考虑到主干线柱上开关故障时对线路开关两侧线路造成停电影响，分支线柱上开关故障仅对分支线造成停电影响，折算整定系数取1.5。开关柜故障时与柱上开关类似，故折算整定系数也为1.5。基于此可计算得到：

电缆线路故障次数k

开关柜故障次数j

电缆网变压器故障次数i

在本申请的一些实施例中，还可以根据受故障停电影响的影响类型不同，对停电用户进行划分。

所述受故障影响的各停电用户数，包括受故障定位隔离停电影响的第一用户数、受非故障段转供复电停电影响的第二用户数以及受故障抢修停电影响的第三用户数；

所述评估区域的故障时间参数，包括故障定位隔离单位时间、非故障段转供复电单位时间、故障抢修单位时间；

在上述基础上，步骤S5、根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数的过程，具体可以包括：

①基于所述第一用户数和所述故障定位隔离单位时间计算第一停电时户数。

②基于所述第二用户数和所述非故障段转供复电单位时间计算第二停电时户数。

③基于所述第三用户数和所述故障抢修单位时间计算第三停电时户数。

④将所述第一时户数、所述第二时户数和所述第三时户数的和确定为停电总时户数。

具体的，基于所述第一时户数、所述第二时户数和所述第三时户数确定停电总时户数AF的计算公式为：

AF＝∑n

其中，λ

图2为本申请实施例公开的一种评估区域的的网架结构示意图。下面结合图2实例对本申请进行进一步说明。

若图2所示的评估区域架空线路长度取40000千米，电缆线路长度取10000千米，柱上开关数量取15000台，开关柜取8000面，架空网变压器数量取80000台，电缆网变压器数量取20000台。架空线路故障率取1.70次/(百千米·年)，电缆线路故障率取0.50次/(百千米·年)，柱上开关故障率取0.10次/(百台·年)，开关柜故障率取0.10次/(百台·年)，变压器故障率取0.08次/(百台·年)，则有：

架空线路故障次数k

柱上开关故障次数j

架空网变压器故障次数i

架空线路综合故障率：

电缆线路故障次数k

开关柜故障次数j

电缆网变压器故障次数i

电缆线路综合故障率：

以自动化开关为分段点或分支点对馈线进行分段，获取各个分段的线路长度及用户数，图2中馈线为纯架空线路，共分成六段，其中主干线三段，分支线三段，分别为：

第一段主干线长4千米，用户数为15个；第二段主干线长5千米，用户数为20个；第三段主干线长6千米，用户数为20个。

第一段分支线长3千米，用户数为6个；二段分支线长3千米，用户数为6个；第三段分支线长4千米，用户数为8个。

根据线路综合故障率和各个分段的长度，获得各个分段的年故障次数，具体为：

第一段主干线年故障次数：λ

第二段主干线年故障次数：λ

第三段主干线年故障次数：λ

第一段分支线年故障次数：λ

第二段分支线年故障次数：λ

第三段分支线年故障次数：λ

若评估区域的故障时间参数如表1所示。

表1

分别统计出各个分段发生故障时，受故障定位隔离停电影响的第一用户数，包括：

第一段主干线故障时，受故障定位隔离影响的停电用户数为75户(设为n

第二段主干线故障时，受故障定位隔离影响的停电用户数为75户(设为n

第三段主干线故障时，受故障定位隔离影响的停电用户数为75户(设为n

第一段分支线故障时，受故障定位隔离影响的停电用户数为75户(设为n

第二段分支线故障时，受故障定位隔离影响的停电用户数为75户(设为n

第三段分支线故障时，受故障定位隔离影响的停电用户数为75户(设为n

分别统计出各个分段发生故障时，受非故障段转供复电停电影响的第二用户数，包括：

第一段主干线故障时，受非故障段转供复电影响的停电用户数为54户(设为n

第二段主干线故障时，受非故障段转供复电影响的停电用户数为28户(设为n

第三段主干线故障时，受非故障段转供复电影响的停电用户数为0户(设为n

第一段分支线故障时，受非故障段转供复电影响的停电用户数为0户(设为n

第二段分支线故障时，受非故障段转供复电影响的停电用户数为0户(设为n

第三段分支线故障时，受非故障段转供复电影响的停电用户数为0户(设为n

分别统计出各个分段发生故障时，受故障抢修停电影响的用户数

第一段主干线故障时，受故障抢修影响的停电用户数为21户(设为n

第二段主干线故障时，受故障抢修影响的停电用户数为26户(设为n

第三段主干线故障时，受故障抢修影响的停电用户数为28户(设为n

第一段分支线故障时，受故障抢修影响的停电用户数为6户(设为n

第二段分支线故障时，受故障抢修影响的停电用户数为6户(设为n

第三段分支线故障时，受故障抢修影响的停电用户数为8户(设为n

基于所述第一时户数、所述第二时户数和所述第三时户数确定停电总时户数AF为：

AF＝∑n

＝(0.0716×75×0.05+0.0716×54×0.08+0.0716×21×8.27)+(0.0895×75×0.05+0.0895×28×0.08+0.0895×26×8.27)+(0.1074×75×0.05+0.1074×0×0.08+0.1074×28×8.27)+(0.0537×75×0.05+0.0537×0×0.08+0.0537×6×8.27)+(0.0537×75×0.05+0.0537×0×0.08+0.0537×6×8.27)+(0.0716×75×0.05+0.0716×0×0.08+0.0716×8×8.27)

＝68.80(小时·户)

最后，基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率为：

下面对本申请实施例提供的供电可靠性的评估装置进行描述，下文描述的供电可靠性的评估装置与上文描述的供电可靠性的评估方法可相互对应参照。

参见图3，图3为本申请实施例公开的一种供电可靠性的评估装置的结构框图。

如图3所示，所述供电可靠性的评估装置可以包括：

综合故障率单元110，用于根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率；

分段确定单元120，用于以自动化开关为分割点对馈线进行分段，并确定各个分段的线路长度及用户数；

年故障次数单元130，用于根据所述线路综合故障率以及所述各个分段的线路长度，确定所述各个分段的年故障次数；

影响数量统计单元140，用于分析确定所述各个分段发生故障时，分别受故障影响的各停电用户数；

总时户计算单元150，用于根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数；

可靠率计算单元160，用于基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率。

从上述的技术方案可以看出，本申请实施例提供的一种供电可靠性的评估方法、装置、设备和可读存储介质，根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率，线路综合故障率综合考虑了线路、开关、变压器等设备故障对供电可靠性的影响，其中线路综合故障率分为架空线路综合故障率和电缆线路综合故障率。之后，以自动化开关为分割点对馈线进行分段，并确定各个分段的线路长度及用户数。分段完成后，根据所述线路综合故障率以及所述各个分段的线路长度，可以确定所述各个分段的年故障次数。并分析确定所述各个分段发生故障时，分别受故障影响的各停电用户数。根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数。最后基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率。

本申请通过将设备故障率综合折算至线路综合故障率的技术方法，综合考虑与线路相关联的设备的故障率，如：线路故障率、开关故障率、变压器故障率等，统筹为线路综合故障率，同时结合分段分析故障对用户的停电影响，对不同受影响用户进行分类评估，极大提升了供电可靠率准确率和精确度，进而分析得到较为准确的对评估区域发生故障停电的供电可靠率的评估结果。

可选的，所述评估区域的设备数量包括架空网变压器数量、柱上开关数量、架空线路长度；

所述评估区域的设备故障率包括架空网变压器故障率、柱上开关故障率、架空线路故障率；

所述综合故障率单元，根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率的过程，可以包括：

基于获取的所述评估区域的所述架空网变压器数量以及所述架空网变压器故障率，计算架空网变压器故障次数；

基于获取的所述评估区域的所述柱上开关数量以及所述柱上开关故障率，计算柱上开关故障次数；

基于获取的所述评估区域的所述架空线路长度以及所述架空线路故障率，计算架空线路故障次数；

根据所述架空网变压器故障次数、所述柱上开关故障次数和所述架空线路故障次数，结合所述架空线路长度，确定架空线路综合故障率。

可选的，所述评估区域的设备数量包括电缆网变压器数量、开关柜数量、电缆线路长度；

所述评估区域的设备故障率包括电缆网变压器故障率、开关柜故障率、电缆线路故障率；

所述综合故障率单元，根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率的过程，可以包括：

基于获取的所述评估区域的所述电缆网变压器数量以及所述电缆网变压器故障率，计算电缆网变压器故障次数；

基于获取的所述评估区域的所述开关柜数量以及所述开关柜故障率，计算开关柜故障次数；

基于获取的所述评估区域的所述电缆线路长度以及所述电缆线路故障率，计算电缆线路故障次数；

根据所述电缆网变压器故障次数、所述开关柜故障次数和所述电缆线路故障次数，结合所述电缆线路长度，确定电缆线路综合故障率。

可选的，所述受故障影响的各停电用户数，包括受故障定位隔离停电影响的第一用户数、受非故障段转供复电停电影响的第二用户数以及受故障抢修停电影响的第三用户数；

所述评估区域的故障时间参数，包括故障定位隔离单位时间、非故障段转供复电单位时间、故障抢修单位时间；

所述总时户计算单元，根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数的过程，可以包括：

基于所述第一用户数和所述故障定位隔离单位时间计算第一停电时户数；

基于所述第二用户数和所述非故障段转供复电单位时间计算第二停电时户数；

基于所述第三用户数和所述故障抢修单位时间计算第三停电时户数；

将所述第一时户数、所述第二时户数和所述第三时户数的和确定为停电总时户数。

可选的，所述综合故障率单元，根据所述架空网变压器故障次数、所述柱上开关故障次数和所述架空线路故障次数，结合所述架空线路长度，确定架空线路综合故障率的计算公式为：

其中，M

可选的，所述综合故障率单元，根据所述电缆网变压器故障次数、所述开关柜故障次数和所述电缆线路故障次数，结合所述电缆线路长度，确定电缆线路综合故障率的计算公式为：

其中，M

可选的，所述可靠率计算单元，基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率的计算公式为：

其中，RS为发生故障停电的供电可靠率，∑ni表示馈线总用户数，AF为停电总时户数，全年小时数取8760。

本申请实施例提供的供电可靠性的评估装置可应用于供电可靠性的评估设备。图4示出了供电可靠性的评估设备的硬件结构框图，参照图4，供电可靠性的评估设备的硬件结构可以包括：至少一个处理器1，至少一个通信接口2，至少一个存储器3和至少一个通信总线4；

在本申请实施例中，处理器1、通信接口2、存储器3、通信总线4的数量为至少一个，且处理器1、通信接口2、存储器3通过通信总线4完成相互间的通信；

处理器1可能是一个中央处理器CPU，或者是特定集成电路ASIC(ApplicationSpecific Integrated Circuit)，或者是被配置成实施本发明实施例的一个或多个集成电路等；

存储器3可能包含高速RAM存储器，也可能还包括非易失性存储器(non-volatilememory)等，例如至少一个磁盘存储器；

其中，存储器存储有程序，处理器可调用存储器存储的程序，所述程序用于：

根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率；

以自动化开关为分割点对馈线进行分段，并确定各个分段的线路长度及用户数；

根据所述线路综合故障率以及所述各个分段的线路长度，确定所述各个分段的年故障次数；

分析确定所述各个分段发生故障时，分别受故障影响的各停电用户数；

根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数；

基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率。

可选地，所述程序的细化功能和扩展功能可参照上文描述。

本申请实施例还提供一种可读存储介质，该可读存储介质可存储有适于处理器执行的程序，所述程序用于：

根据获取的评估区域的设备数量及设备故障率，计算线路综合故障率；

以自动化开关为分割点对馈线进行分段，并确定各个分段的线路长度及用户数；

根据所述线路综合故障率以及所述各个分段的线路长度，确定所述各个分段的年故障次数；

分析确定所述各个分段发生故障时，分别受故障影响的各停电用户数；

根据所述各个分段的年故障次数、所述受故障影响的各停电用户数，并结合获取的所述评估区域的故障时间参数，计算停电总时户数；

基于所述停电总时户数，确定所述评估区域发生故障停电的供电可靠率。

可选地，所述程序的细化功能和扩展功能可参照上文描述。

最后，还需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。

本说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。

对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本申请。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本申请的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本申请将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。