掌桥专利:专业的专利平台
掌桥专利
首页

一种遥感卫星地面接收系统的故障评估方法及系统

文献发布时间:2023-06-19 10:24:22


一种遥感卫星地面接收系统的故障评估方法及系统

技术领域

本发明涉及遥感卫星地面接收领域,具体来说,涉及一种遥感卫星地面接收系统的故障评估方法及系统。

背景技术

遥感卫星地面接收系统具备接收遥感卫星数据的能力,对遥感卫星数据的广泛应用发挥着重要的作用。随着发射遥感卫星的数量逐步增多,遥感卫星下传的数据量越来越庞大,地面接收系统承担的数据接收压力也随之增大,地面接收系统中的接收和处理设备面临着高负荷运转的压力。

为提高地面接收系统的可靠性,保证遥感卫星数据接收的时效性,遥感卫星地面接收站的管理人员必须时常关注站内设备状态,掌握地面接收系统接收遥感卫星下传数据的能力,合理调度站内设备完成遥感卫星数据接收任务,及时对故障设备进行维护。随着日益增加的数据接收任务,在不能保证设备维修时效性的情况下,地面接收站如何根据设备故障状态有效的评估系统接收能力,有重点有次序的选择维修对象,充分利用站内资源,已成为地面接收站管理人员重点关注的问题。

目前,对于系统能力评估的通用理论方法有很多,包括能力模糊综合评价法、层次分析法、灰色白化权函数法等。但是,遥感卫星地面接收系统是一个非常庞大又极其复杂的系统,如何根据遥感卫星地面接收系统的特点,研发一种遥感卫星地面接收系统故障评估的方法,是一个值得研究和解决的问题。

发明内容

针对相关技术中的问题,本发明提出一种遥感卫星地面接收系统的故障评估方法及系统。

本发明的技术方案是这样实现的:

根据本发明的一方面,提供了一种遥感卫星地面接收系统的故障评估方法。

该遥感卫星地面接收系统的故障评估方法,包括以下步骤:

对欲评估的遥感卫星地面接收系统进行分析,获取所述遥感卫星地面接收系统在运行中所记录的设备故障信息;

根据所述遥感卫星地面接收系统所接收的遥感卫星的属性特征,确定所述遥感卫星地面接收系统的能力需求;并根据该能力需求,从预先配置的地面接收系统指标体系中,确定满足所述能力需求的系统资源类型及数量;

对所述遥感卫星地面接收系统进行业务分析,确定所述遥感卫星地面接收系统的系统业务逻辑,并根据该系统业务逻辑,建立系统评估模型;

根据所述设备故障信息,确定与所述设备故障信息对应的故障设备数据,并将所述故障设备数据加载至所述系统评估模型,利用所述系统评估模型的评估逻辑,分析出所述故障设备所对应的系统能力状态;

根据遥感卫星地面接收系统的能力需求以及系统资源类型及数量,结合故障设备所对应的系统能力状态,评估遥感卫星地面接收系统的整体系统能力状态,并根据该整体系统能力状态,通过预先设置的故障等级指标,确定并映射出遥感卫星地面接收系统整体的故障等级。

此外,该遥感卫星地面接收系统的故障评估方法,还包括:在确定并映射出遥感卫星地面接收系统整体的故障等级后,以可视化形式展示系统接收能力评估结果及相关故障设备信息。

另外,所述设备故障信息包括设备组件故障信息和设备单元故障信息。设备故障信息由每个设备按照一定的数据包格式通过网络上传至地面接收系统的监控终端或数据存盘。在获取设备故障信息时从地面接收系统的监控终端或数据存盘中获取设备故障信息

此外,所述地面接收系统指标体系由以下指标构成:系统能力指标、分系统能力指标、设备能力指标、组件能力指标、单元能力指标;其中,所述系统能力指标包括系统接收能力、系统能力需求和系统资源配置。系统能力需求作为系统能力评估的必要指标,主要包含系统所需的设备类型、必要的设备数量以及设备必备的功能,筛选满足系统能力需求的设备作为此系统的资源配置。系统资源配置体现为系统中所有能够满足此系统能力的资源信息,包含资源类型、各资源总数量、资源具有的功能。系统一般由多个分系统组成,分系统内的设备能力状态决定该分系统的能力状态;设备一般由多个组件组成,组件能力状态决定该设备的能力状态;设备组件一般由一个或多个设备单元组成,设备单元的能力状态决定该设备组件的能力状态。

另外,所述系统评估模型包括:评估模型结构、评估逻辑、模型节点;其中,所述评估模型结构为自下而上逐层评估的树状结构;所述评估模型结构由底层至顶层,每一层的推导路径都由所述评估逻辑决定;所述评估逻辑以对应相关的低层要素指标状态为基础数据,根据指标的权重值逐层向上评估能力状态;所述模型节点为各类待评估指标的元素,分为系统、分系统、设备、组件、单元五个层级,包含系统内所有可监控的设备。需要说明的是,业务逻辑一般可划分为天伺馈分系统、信道分系统、测试分系统、技术支持分系统,各分系统由多类设备组成,各类设备包含多个组件,各组件包含多个设备单元。

此外,在对所述遥感卫星地面接收系统进行业务分析,确定所述遥感卫星地面接收系统的系统业务逻辑,并根据该系统业务逻辑,建立系统评估模型时,可通过以下方式进行:

以地面接收系统指标体系为基础,根据遥感卫星地面接收系统的业务逻辑架构,将地面接收系统按照业务逻辑层级自上而下地分解成系统、分系统、设备、组件、单元五个层级,各层级间的业务逻辑关系为上级包含下级;

确立各层级中的可监控设备作为待评估指标的元素,建立模型节点;

根据各层级间的上下层级包含关系,通过评估逻辑确立高层级模型节点的能力故障等级的评估结果取决于低层级模型节点的故障状态;根据各层级模型节点的特点,创建符合该层级模型故障能力判定的评估逻辑,评估逻辑为取低层级模型节点的故障状态进行并集、交集或合集的运算,运算结果为对应高层级模型节点的能力状态;

根据各层级间的上、下层级业务逻辑关系,及上、下层级模型节点的故障评估逻辑,反向形成自下而上、由底层至顶层的评估模型结构。

另外,所述故障等级指标包括以下三个等级:存在隐患、能力下降、故障;且所述故障等级指标的故障等级评定逻辑为:当站内存在故障设备,但该故障设备不用于组建实时的地面接收系统时,系统存在隐患;当站内存在故障设备,该故障设备用于组建地面接收系统,但其他正常设备不影响地面接收系统正常接收卫星数据时,系统对该卫星的数据接收能力下降;当站内存在故障设备,该故障设备用于组建地面接收系统,且其他正常设备无法满足地面接收系统的接收需求时,该系统发生故障,系统丧失对该卫星的数据接收能力。

根据本发明的另一方面,提供了一种遥感卫星地面接收系统的故障评估系统。

该遥感卫星地面接收系统的故障评估系统,包括:

故障信息获取模块,用于对欲评估的遥感卫星地面接收系统进行分析,获取所述遥感卫星地面接收系统在运行中所记录的设备故障信息;

能力及资源分析模块,用于根据所述遥感卫星地面接收系统所接收的遥感卫星的属性特征,确定所述遥感卫星地面接收系统的能力需求;并根据该能力需求,从预先配置的地面接收系统指标体系中,确定满足所述能力需求的系统资源类型及数量;

评估模型建立模块,用于对所述遥感卫星地面接收系统进行业务分析,确定所述遥感卫星地面接收系统的系统业务逻辑,并根据该系统业务逻辑,建立系统评估模型;

能力评估模块,用于根据所述设备故障信息,确定与所述设备故障信息对应的故障设备数据,并将所述故障设备数据加载至所述系统评估模型,利用所述系统评估模型的评估逻辑,分析出所述故障设备所对应的系统能力状态;

故障评估模块,用于根据遥感卫星地面接收系统的能力需求以及系统资源类型及数量,结合故障设备所对应的系统能力状态,评估遥感卫星地面接收系统的整体系统能力状态,并根据该整体系统能力状态,通过预先设置的故障等级指标,确定并映射出遥感卫星地面接收系统整体的故障等级。

此外,该遥感卫星地面接收系统的故障评估系统,还包括:故障展示模块,用于在确定并映射出遥感卫星地面接收系统整体的故障等级后,以可视化形式展示系统接收能力评估结果及相关故障设备信息。

另外,所述系统评估模型包括:评估模型结构、评估逻辑、模型节点;其中,所述评估模型结构为自下而上逐层评估的树状结构;所述评估模型结构由底层至顶层,每一层的推导路径都由所述评估逻辑决定;

另外,所述设备故障信息包括设备组件故障信息和设备单元故障信息。设备故障信息由每个设备按照一定的数据包格式通过网络上传至地面接收系统的监控终端或数据存盘。在获取设备故障信息时从地面接收系统的监控终端或数据存盘中获取设备故障信息

此外,所述地面接收系统指标体系由以下指标构成:系统能力指标、分系统能力指标、设备能力指标、组件能力指标、单元能力指标;其中,所述系统能力指标包括系统接收能力、系统能力需求和系统资源配置。系统能力需求作为系统能力评估的必要指标,主要包含系统所需的设备类型、必要的设备数量以及设备必备的功能,筛选满足系统能力需求的设备作为此系统的资源配置。系统资源配置体现为系统中所有能够满足此系统能力的资源信息,包含资源类型、各资源总数量、资源具有的功能。系统一般由多个分系统组成,分系统内的设备能力状态决定该分系统的能力状态;设备一般由多个组件组成,组件能力状态决定该设备的能力状态;设备组件一般由一个或多个设备单元组成,设备单元的能力状态决定该设备组件的能力状态。

另外,所述系统评估模型包括:评估模型结构、评估逻辑、模型节点;其中,所述评估模型结构为自下而上逐层评估的树状结构;所述评估模型结构由底层至顶层,每一层的推导路径都由所述评估逻辑决定;所述评估逻辑以对应相关的低层要素指标状态为基础数据,根据指标的权重值逐层向上评估能力状态;所述模型节点为各类待评估指标的元素,分为系统、分系统、设备、组件、单元五个层级,包含系统内所有可监控的设备。需要说明的是,业务逻辑一般可划分为天伺馈分系统、信道分系统、测试分系统、技术支持分系统,各分系统由多类设备组成,各类设备包含多个组件,各组件包含多个设备单元。

此外,所述故障等级指标包括以下三个等级:存在隐患、能力下降、故障;且所述故障等级指标的故障等级评定逻辑为:当站内存在故障设备,但该故障设备不用于组建实时的地面接收系统时,系统存在隐患;当站内存在故障设备,该故障设备用于组建地面接收系统,但其他正常设备不影响地面接收系统正常接收卫星数据时,系统对该卫星的数据接收能力下降;当站内存在故障设备,该故障设备用于组建地面接收系统,且其他正常设备无法满足地面接收系统的接收需求时,该系统发生故障,系统丧失对该卫星的数据接收能力。

本发明能够使得遥感卫星地面接收系统定期完成故障评估,系统管理人员能够根据评估结果掌握遥感卫星地面接收系统的数据接收能力,合理安排数据接收任务,并根据故障设备对系统能力的影响等级有重点有次序的选择维修对象,充分利用站内资源,提高设备利用率。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是根据本发明实施例的一种遥感卫星地面接收系统的故障评估方法的流程示意图;

图2是根据本发明实施例的一种遥感卫星地面接收系统的故障评估系统结构框图示意图;

图3是根据本发明实施例的遥感卫星地面接收系统指标体系图;

图4是根据本发明实施例的遥感卫星地面接收系统评估模型逻辑结构图;

图5是根据本发明实施例的在故障等级为故障的情况下,系统能力状态与系统故障等级映射关系示例图;

图6是根据本发明实施例的在故障等级为能力下降的情况下,系统能力状态与系统故障等级映射关系示例图;

图7是根据本发明实施例的在故障等级为存在隐患的情况下,系统能力状态与系统故障等级映射关系示例图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。

根据本发明的实施例,提供了一种遥感卫星地面接收系统的故障评估方法。

如图1所示,根据本发明实施例的根据本发明的遥感卫星地面接收系统的故障评估方法,包括以下步骤:

步骤S101,对欲评估的遥感卫星地面接收系统进行分析,获取所述遥感卫星地面接收系统在运行中所记录的设备故障信息;

步骤S102,根据所述遥感卫星地面接收系统所接收的遥感卫星的属性特征,确定所述遥感卫星地面接收系统的能力需求;并根据该能力需求,从预先配置的地面接收系统指标体系中,确定满足所述能力需求的系统资源类型及数量;

步骤S103,对所述遥感卫星地面接收系统进行业务分析,确定所述遥感卫星地面接收系统的系统业务逻辑,并根据该系统业务逻辑,建立系统评估模型;

步骤S104,根据所述设备故障信息,确定与所述设备故障信息对应的故障设备数据,并将所述故障设备数据加载至所述系统评估模型,利用所述系统评估模型的评估逻辑,分析出所述故障设备所对应的系统能力状态;

步骤S105,根据遥感卫星地面接收系统的能力需求以及系统资源类型及数量,结合故障设备所对应的系统能力状态,评估遥感卫星地面接收系统的整体系统能力状态,并根据该整体系统能力状态,通过预先设置的故障等级指标,确定并映射出遥感卫星地面接收系统整体的故障等级。

在具体应用时,该遥感卫星地面接收系统的故障评估方法,还包括:在确定并映射出遥感卫星地面接收系统整体的故障等级后,以可视化形式展示系统接收能力评估结果及相关故障设备信息。

另外,所述设备故障信息包括设备组件故障信息和设备单元故障信息。设备故障信息由每个设备按照一定的数据包格式通过网络上传至地面接收系统的监控终端或数据存盘。在获取设备故障信息时从地面接收系统的监控终端或数据存盘中获取设备故障信息,而所述地面接收系统指标体系则由以下指标构成:系统能力指标、分系统能力指标、设备能力指标、组件能力指标、单元能力指标;其中,所述系统能力指标包括系统接收能力、系统能力需求和系统资源配置。系统能力需求作为系统能力评估的必要指标,主要包含系统所需的设备类型、必要的设备数量以及设备必备的功能,筛选满足系统能力需求的设备作为此系统的资源配置。系统资源配置体现为系统中所有能够满足此系统能力的资源信息,包含资源类型、各资源总数量、资源具有的功能。系统一般由多个分系统组成,分系统内的设备能力状态决定该分系统的能力状态;设备一般由多个组件组成,组件能力状态决定该设备的能力状态;设备组件一般由一个或多个设备单元组成,设备单元的能力状态决定该设备组件的能力状态。

实际应用时,业务逻辑一般可划分为天伺馈分系统、信道分系统、测试分系统、技术支持分系统,各分系统由多类设备组成,各类设备包含多个组件,各组件包含多个设备单元,而在该情况下时,所述系统评估模型包括:评估模型结构、评估逻辑、模型节点;其中,所述评估模型结构为自下而上逐层评估的树状结构;所述评估模型结构由底层至顶层,每一层的推导路径都由所述评估逻辑决定;所述评估逻辑以对应相关的低层要素指标状态为基础数据,根据指标的权重值逐层向上评估能力状态;所述模型节点为各类待评估指标的元素,分为系统、分系统、设备、组件、单元五个层级,包含系统内所有可监控的设备。

具体的,评估逻辑数据来源为相邻低层级模型节点数据,结论为相邻高层级模型节点的能力状态。

对于单元层级指标来说,单元层级指标为评估模型中的底层要素,包含二种状态:正常、故障,根据评估数据范围获取相关故障数据信息。

而对于组件层级指标来说,组件层级指标的状态包含三种:正常、能力下降、故障,由单元层级指标状态决定,评估逻辑为:当组件所包含的单元全部故障时,组件故障,当只有部分单元故障时,组件能力下降;

对于设备层级指标来说,设备层级指标的状态包含四种:正常、存在隐患、能力下降、故障,该层级指标代表的是同一类设备状态对系统能力影响的指标,需结合系统能力需求和系统资源配置,并根据组件层级指标状态决定,评估逻辑为:当设备所包含的组件故障时,设备故障,当设备包含的组件能力下降时,设备能力下降;当此类设备中,处于正常状态的设备数量小于系统能力需求时,设备层级指标状态为故障;此类设备中,存在设备故障但处于正常状态的设备数量大于系统能力需求且小于系统资源配置时,设备层级指标状态为能力下降;此类设备中,存在处于能力下降的设备时,设备层级指标状态为存在隐患;

对于分系统层级指标来说,分系统层级指标的状态包含四种:正常、存在隐患、能力下降、故障,由设备层级指标状态决定,评估逻辑为:当分系统内存在某设备层级指标状态为故障时,分系统层级指标状态为故障,当分系统内存在一个或多个设备层级指标状态为能力下降时,分系统层级指标状态为能力下降,当分系统内存在一个或多个设备层级指标状态为存在隐患时,分系统层级指标状态为存在隐患;

对于系统层级指标来说,系统层级指标的状态包含四种:正常、存在隐患、能力下降、故障, 由分系统层级指标状态决定,评估逻辑为:当系统内存在某分系统层级指标状态为故障时,系统层级指标状态为故障,当系统内存在一个或多个分系统层级指标状态为能力下降时,系统层级指标状态为能力下降,当系统内存在一个或多个分系统层级指标状态为存在隐患时,系统层级指标状态为存在隐患

此外,所述故障等级指标包括以下三个等级:存在隐患、能力下降、故障;且所述故障等级指标的故障等级评定逻辑为:当站内存在故障设备,但该故障设备不用于组建实时的地面接收系统时,系统存在隐患;当站内存在故障设备,该故障设备用于组建地面接收系统,但其他正常设备不影响地面接收系统正常接收卫星数据时,系统对该卫星的数据接收能力下降;当站内存在故障设备,该故障设备用于组建地面接收系统,且其他正常设备无法满足地面接收系统的接收需求时,该系统发生故障,系统丧失对该卫星的数据接收能力。

根据本发明的实施例,提供了一种遥感卫星地面接收系统的故障评估系统。

如图2所示,根据本发明实施例的根据本发明的遥感卫星地面接收系统的故障评估系统,包括:

故障信息获取模块201,用于对欲评估的遥感卫星地面接收系统进行分析,获取所述遥感卫星地面接收系统在运行中所记录的设备故障信息;

能力及资源分析模块202,用于根据所述遥感卫星地面接收系统所接收的遥感卫星的属性特征,确定所述遥感卫星地面接收系统的能力需求;并根据该能力需求,从预先配置的地面接收系统指标体系中,确定满足所述能力需求的系统资源类型及数量;

评估模型建立模块203,用于对所述遥感卫星地面接收系统进行业务分析,确定所述遥感卫星地面接收系统的系统业务逻辑,并根据该系统业务逻辑,建立系统评估模型;

能力评估模块204,用于根据所述设备故障信息,确定与所述设备故障信息对应的故障设备数据,并将所述故障设备数据加载至所述系统评估模型,利用所述系统评估模型的评估逻辑,分析出所述故障设备所对应的系统能力状态;

故障评估模块205,用于根据遥感卫星地面接收系统的能力需求以及系统资源类型及数量,结合故障设备所对应的系统能力状态,评估遥感卫星地面接收系统的整体系统能力状态,并根据该整体系统能力状态,通过预先设置的故障等级指标,确定并映射出遥感卫星地面接收系统整体的故障等级。

在实际应用时,该遥感卫星地面接收系统的故障评估系统,还包括:故障展示模块(图中未示出),用于在确定并映射出遥感卫星地面接收系统整体的故障等级后,以可视化形式展示系统接收能力评估结果及相关故障设备信息。

为了方便理解本发明的上述技术方案,以下通过具体案例或原理对本发明的上述技术方案进行详细说明。

具体使用时,一个遥感卫星地面接收站包含一套或多套遥感卫星地面接收系统,负责接收多颗卫星的遥感数据。遥感卫星地面接收系统一般由天伺馈分系统、信道分系统、测试分系统、技术支持分系统组成,各分系统由多类通信设备组成,通信设备由设备组件或单元组成,每个分系统中的通信设备都能够通过网络实时传输设备组件或单元的状态参数;根据遥感卫星地面接收系统的特点,定义系统能力故障等级,一般分为三种:存在隐患、能力下降、故障。其中:当接收站内存在故障设备,但该故障设备不在线接入地面接收系统时,系统存在隐患;当接收站内存在故障设备,该故障设备实时接入接收地面接收系统,但不影响系统正常接收卫星数据时,系统对该卫星的数据接收能力下降;当站内存在故障设备,该故障设备实时接入地面接收系统并参与卫星数据接收,且其他正常设备无法满足地面接收系统的接收需求时,该系统发生故障,系统丧失对该卫星的数据接收能力;

根据遥感卫星地面接收系统对卫星数据的接收能力,建立故障评估指标体系,如图3所示。影响系统能力的指标包括:系统能力指标、分系统能力指标、设备能力指标、组件能力指标、单元能力指标。其中,系统能力指标包括:系统接收能力、系统能力需求、系统资源配置;系统能力需求作为系统能力评估的必要指标,主要包含系统所需的设备类型、必要的设备数量以及设备必备的功能,通过设备功能筛选满足系统能力需求的设备作为此系统的资源。系统资源配置体现为系统中所有能够满足此系统能力的资源信息,包含资源类型、各资源总数量、资源具有的功能。分系统能力指标包括:天伺馈分系统能力、信道分系统能力、测试分系统能力、技术支持分系统能力;设备能力指标包括:天线、变频器、光端机、跟踪接收机、调制解调器、时统、频谱仪等;组件能力指标包括设备内部的关键组件;单元能力指标包括各设备内部组件的关键单元。

根据遥感卫星地面接收系统的数据接收能力,确定系统故障评估对象及评估数据范围;具体的:

根据故障评估指标体系,将分系统、设备、组件、单元的能力指标与地面站中已有的地面接收系统相结合,确立系统故障评估对象为地面站能够接收某颗遥感卫星的地面接收系统,该接收系统中应包含故障评估指标体系中涵盖的各层级元素;

评估数据范围包括已确立为评估对象的某遥感卫星地面接收系统相关的所有分系统设备的故障信息,包括设备内部的组件故障信息和单元故障信息。这些信息可以从地面接收系统的监控终端中实时获取,也可从地面接收系统的数据存盘中获取。

配置系统能力需求及系统资源配置,根据评估对象的系统划分配置系统能力需求,选择评估对象所需的所有设备类型、必要的设备数量及必要的设备功能,根据故障评估指标体系中的系统能力需求,汇集各分系统涉及的各类设备类型中的设备信息,组成系统资源池,例如,在上述遥感卫星地面接收系统中,测试分系统中的设备用于测试系统能力状态,不属于系统接收能力的必要设备,因此,此系统能力需求中包含的设备类型有:天线、光传输单元、下变频器、跟踪接收机、解调器、时统;

以接收卫星数据的遥感卫星地面接收系统为评估对象,根据故障评估指标体系建立评估模型,如图4所示。根据故障评估指标体系中层级的划分,结合评估对象可使用的系统资源池,建立分层的评估模型。评估模型自上而下包括系统、分系统、设备、组件、单元五个层级,与故障指标体系中的五层分级架构对应,同时与评估对象的实际业务分层相匹配。评估模型由底层设备单元级开始,自底向上逐层评估,每一层的推导路径都由评估逻辑的执行结果来决定,评估逻辑以关联的低层要素指标为基础数据,根据指标的权重值逐层向上评估能力状态,最终给出评估对象系统级接收能力的评估结论,并映射到三类典型的系统接收能力故障等级;

以评估数据范围操作中获取的设备故障状态信息作为评估数据,并依据故障评估指标体系及故障评估模型完成设备故障信息对遥感地面接收系统的接收能力影响的逐层评估。首先从地面接收系统的监控终端或数据存盘中获取设备单元状态信息,例如,对于信道分系统中的下变频器设备,从监控终端或数据存盘中获取到下变频器电源模块1和电源模块2的状态信息,当两个模块状态均正常时,可评估电源组件状态为正常,当两个模块中存在任意一个模块状态为故障时,可评估电源组件状态为能力下降,当两个模块状态均为故障时,可评估电源组件状态为故障;当某一下变频器所有组件均正常时,可评估此下变频器设备状态为正常,当某一下变频器中存在能力下降的组件时,可评估此下变频器设备状态为能力下降,当某一下变频器中存在故障组件时,可评估此下变频器设备状态为故障,当资源池中的下变频器设备状态均正常时,可评估此类设备状态为正常,当资源池中存在下变频器设备能力下降时,可评估此类设备状态为存在隐患,当资源池中存在下变频器设备故障且剩余正常设备数量能够满足系统能力需求时,可评估此类设备状态为能力下降,当资源池中存在下变频器设备故障且剩余正常设备数量不能够满足系统能力需求时,可评估此类设备状态为故障;当信道分系统中所有设备层级状态均为正常时,可评估信道分系统状态正常,当信道分系统中存在设备层级状态为存在隐患时,可评估信道分系统状态为存在隐患,当信道分系统中存在设备层级状态为能力下降时,可评估信道分系统状态为能力下降,当信道分系统中存在设备层级状态为故障时,可评估信道分系统状态为故障;当系统中所有分系统状态均为正常时,可评估系统状态为正常,当系统中存在分系统状态为存在隐患时,可评估系统状态为存在隐患,当系统中存在分系统状态为能力下降时,可评估系统状态为能力下降,当系统中存在分系统状态为故障时,可评估系统状态为故障;最终得出系统能力状态的评估结果;

根据评估结果获取系统层级能力状态,结合系统层级能力状态与系统故障等级的映射关系,映射出系统故障等级,如图5、图6、图7为典型的系统能力状态与系统故障等级映射关系实例,逐层展示评估结果及相关故障设备信息

综上所述,借助于本发明的上述技术方案,本发明能够使得遥感卫星地面接收系统定期完成故障评估,系统管理人员能够根据评估结果掌握遥感卫星地面接收系统的数据接收能力,合理安排数据接收任务,并根据故障设备对系统能力的影响等级有重点有次序的选择维修对象,充分利用站内资源,提高设备利用率。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

相关技术
  • 一种遥感卫星地面接收系统的故障评估方法及系统
  • 遥感卫星地面接收系统的接收故障综合诊断方法及装置
技术分类

06120112531416