一种长者食堂选址方法、装置、设备及介质

技术领域

本说明书涉及计算机技术领域，尤其涉及一种长者食堂选址方法、装置、设备及介质。

背景技术

随着空巢家庭越来越多，老年人年龄的增长以及行动的不便利，摆在老人们面前的难题之一就是“吃饭难”。目前对很多体弱多病、独居、身有残疾或不擅烹饪的老年人来说，“买菜做饭难”是影响他们生活质量和幸福指数的大问题。

这一客观问题，可以在社区加强老年人的就餐服务功能。但目前民政及社区工作人员普遍采用根据经验判断进行长者食堂选址，导致选址结果不科学，不准确、无法量化。

发明内容

本说明书一个或多个实施例提供了一种长者食堂选址方法、装置、设备及介质，用于解决背景技术提出的技术问题。

本说明书一个或多个实施例采用下述技术方案：

本说明书一个或多个实施例提供的一种长者食堂选址方法，包括：

获取长者食堂选址指标，所述长者食堂选址指标包括老年人的信息数据、通勤数据与已有长者食堂数据；

根据所述长者食堂选址指标确定预选长者食堂地址；

根据所述长者食堂选址指标中的老年人的信息数据确定长者食堂选址的需求节点数据，并根据所述长者食堂选址指标中的已有长者食堂数据确定长者食堂选址的供给节点数据；

确定所述长者食堂选址指标的层次结构；

根据所述层次结构确定所述长者食堂选址指标间的判断矩阵；

根据所述判断矩阵确定所述长者食堂选址指标的指标权重，所述指标权重包括需求数据对应的第一指标权重与所述供给数据对应的第二指标权重；

根据所述通勤数据、所述第一指标权重、所述第二指标权重、所述需求节点数据与所述供给节点数据，建立选址评价分析模型，以通过所述选址评价分析模型得到所述预选长者食堂地址的选址分析结果。

本说明书一个或多个实施例提供的一种长者食堂选址装置，所述装置包括：

指标获取单元，获取长者食堂选址指标，所述长者食堂选址指标包括老年人的信息数据、通勤数据与已有长者食堂数据；

预选地址确定单元，根据所述长者食堂选址指标确定预选长者食堂地址；

节点数据确定单元，根据所述长者食堂选址指标中的老年人的信息数据确定长者食堂选址的需求节点数据，并根据所述长者食堂选址指标中的已有长者食堂数据确定长者食堂选址的供给节点数据；

层次结构确定单元，确定所述长者食堂选址指标的层次结构；

判断矩阵确定单元，根据所述层次结构确定所述长者食堂选址指标间的判断矩阵；

指标权重确定单元，根据所述判断矩阵确定所述长者食堂选址指标的指标权重，所述指标权重包括需求数据对应的第一指标权重与所述供给数据对应的第二指标权重；

模型建立单元，根据所述通勤数据、所述第一指标权重、所述第二指标权重、所述需求节点数据与所述供给节点数据，建立选址评价分析模型，以通过所述选址评价分析模型得到所述预选长者食堂地址的选址分析结果。

本说明书一个或多个实施例提供的一种长者食堂选址设备，包括：

至少一个处理器；以及，

与所述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，

所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令，所述指令被所述至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器能够：

获取长者食堂选址指标，所述长者食堂选址指标包括老年人的信息数据、通勤数据与已有长者食堂数据；

根据所述长者食堂选址指标确定预选长者食堂地址；

根据所述长者食堂选址指标中的老年人的信息数据确定长者食堂选址的需求节点数据，并根据所述长者食堂选址指标中的已有长者食堂数据确定长者食堂选址的供给节点数据；

确定所述长者食堂选址指标的层次结构；

根据所述层次结构确定所述长者食堂选址指标间的判断矩阵；

根据所述判断矩阵确定所述长者食堂选址指标的指标权重，所述指标权重包括需求数据对应的第一指标权重与所述供给数据对应的第二指标权重；

根据所述通勤数据、所述第一指标权重、所述第二指标权重、所述需求节点数据与所述供给节点数据，建立选址评价分析模型，以通过所述选址评价分析模型得到所述预选长者食堂地址的选址分析结果。

本说明书一个或多个实施例提供的一种非易失性计算机存储介质，存储有计算机可执行指令，所述计算机可执行指令被计算机执行时能够实现：

获取长者食堂选址指标，所述长者食堂选址指标包括老年人的信息数据、通勤数据与已有长者食堂数据；

根据所述长者食堂选址指标确定预选长者食堂地址；

根据所述长者食堂选址指标中的老年人的信息数据确定长者食堂选址的需求节点数据，并根据所述长者食堂选址指标中的已有长者食堂数据确定长者食堂选址的供给节点数据；

确定所述长者食堂选址指标的层次结构；

根据所述层次结构确定所述长者食堂选址指标间的判断矩阵；

根据所述判断矩阵确定所述长者食堂选址指标的指标权重，所述指标权重包括需求数据对应的第一指标权重与所述供给数据对应的第二指标权重；

根据所述通勤数据、所述第一指标权重、所述第二指标权重、所述需求节点数据与所述供给节点数据，建立选址评价分析模型，以通过所述选址评价分析模型得到所述预选长者食堂地址的选址分析结果。

本说明书实施例采用的上述至少一个技术方案能够达到以下有益效果：

本说明书实施例通过获取长者食堂选址指标，并建立了层次结构和判断矩阵，以及相应的指标权重和评价分析模型。这使得选址过程更加科学、客观和可靠，避免了主观性和随意性的情况发生。同时，该方法能够同时考虑到老年人的信息数据、通勤数据和已有长者食堂数据，提高了选址的准确性和全面性。

本说明书实施例通过使用该技术方案提供的评价分析模型，可以将大量的数据和指标进行综合分析和比较，快速得出选址分析结果。相比于传统的主观决策方法，该方法能够减少主观偏见和决策错误，提高选址决策的效率和精确性。

本说明书实施例通过根据需求数据和供给数据确定需求节点和供给节点，该技术方案能够更准确地分析长者食堂选址的服务需求和供给情况。这有助于优化长者食堂的服务布局，使服务更加贴近老年人的需求，提供更好的服务质量和用户体验。

附图说明

为了更清楚地说明本说明书实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本说明书中记载的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。在附图中：

图1为本说明书一个或多个实施例提供的一种长者食堂选址方法的流程示意图；

图2为本说明书一个或多个实施例提供的长者食堂选址指标层次结构结构示意图；

图3为本说明书一个或多个实施例提供的一种长者食堂选址装置的结构示意图；

图4为本说明书一个或多个实施例提供的一种长者食堂选址设备的结构示意图。

具体实施方式

本说明书实施例提供一种长者食堂选址方法、装置、设备及介质。

为了使本技术领域的人员更好地理解本说明书中的技术方案，下面将结合本说明书实施例中的附图，对本说明书实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本说明书一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本说明书实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本说明书保护的范围。

图1为本说明书一个或多个实施例提供的一种长者食堂选址方法的流程示意图，该流程可以由长者食堂选址系统执行。流程中的某些输入参数或者中间结果允许人工干预调节，以帮助提高准确性。

本说明书实施例的方法流程步骤如下：

S102，获取长者食堂选址指标，所述长者食堂选址指标包括老年人的信息数据、通勤数据与已有长者食堂数据。

在本说明书实施例中，为了确定预选长者食堂地址，需要考虑老年人的信息、通勤情况以及已有长者食堂的分布情况。

具体的可以参考以下几点：

收集老年人的信息数据：可以通过调查问卷、社区老年人管理机构或者相关统计数据等方式来获得老年人的信息数据。这些数据可以包括老年人类型、老年人年龄、老年人位置、健康状况、收入水平等相关信息，以便了解老年人的需求和特点。

收集已有长者食堂的数据：可以通过调查、实地考察或查询相关数据库等方式来获得已有长者食堂的分布情况。这些数据可以包括食堂菜品种类、食堂规律、长者食堂的地理位置、规模、服务范围等信息，以便了解已有长者食堂的覆盖范围和服务能力。

收集通勤数据：可以通过调查问卷与相关统计数据来获得老年人的通勤情况。这些数据可以包括老年人的出行方式、出行距离、步行时长等信息。

S104，根据所述长者食堂选址指标确定预选长者食堂地址。

在本说明书实施例中，为了确定预选长者食堂地址，可以对长者食堂选址指标进行分析，并根据分析结果确定预选长者食堂地址。

具体的可以参考以下几点：

长者食堂选址指标进行分析：对收集到的老年人信息数据、通勤数据和已有长者食堂数据进行分析，可以采用统计分析、地理信息系统等方法来发现潜在的需求与机会。比如，可以通过对老年人信息数据的分析，确定长者食堂的需求量；通过对通勤数据的分析，确定选址的交通便利性；通过分析已有长者食堂的数据，确定选址的竞争情况等等。

确定预选长者食堂地址：根据数据分析结果，确定适合的预选长者食堂地址。可以考虑选择人口老龄化程度高、交通便利且尚未有长者食堂覆盖的地区作为选址目标。同时，还可以考虑将长者食堂与医疗机构、社区中心等设施相邻，以提供更全面的服务。

此外，通勤数据还可以包括各个老人居住地至已有长者食堂的通勤时间与各个老人居住地至预选长者食堂地址的通勤时间，使用GIS工具，结合道路网络、交通设施和居民住址等地理空间数据，对各个老人居住地至已有长者食堂的通勤时间与各个老人居住地至预选长者食堂地址的通勤时间进行模拟分析。通过模拟计算，可以估算各个老人居住地至已有长者食堂的通勤时间与各个老人居住地至预选长者食堂地址的通勤时间。

S106，根据所述长者食堂选址指标中的老年人的信息数据确定长者食堂选址的需求节点数据，并根据所述长者食堂选址指标中的已有长者食堂数据确定长者食堂选址的供给节点数据。

在本说明书实施例中，根据收集到的老年人信息数据，确定长者食堂选址的需求节点数据，需求节点数据与老年人信息数据相关；根据收集到的已有长者食堂数据，确定长者食堂选址的供给节点数据，供给节点数据与已有长者食堂数据相关。

S108，确定所述长者食堂选址指标的层次结构。

在本说明书实施例中，可以根据层次分析法确定所述长者食堂选址指标的层次结构。

进一步的，本说明书实施例根据层次分析法确定所述长者食堂选址指标的层次结构时，可以根据所述层次分析法将所述老年人的信息数据、所述通勤数据与所述已有长者食堂数据设定为第一指标层，这些数据可以代表选址的关键因素；将所述老年人类型、所述老年人年龄、所述老年人位置、所述食堂菜品种类、所述食堂规律与所述步行时长设定为第二指标层，这些指标可以更具体地衡量对选址的需求和食堂运营的供给。

同时，根据实际情况，可以添加其他数据和指标层，以更全面地考虑影响选址的因素。例如，可以考虑附近的竞争食堂数量、长者的收入水平等。

S110，根据所述层次结构确定所述长者食堂选址指标间的判断矩阵。

在本说明书实施例中，可以先根据所述层次结构对同一指标层的各指标进行对比，得到各指标的重要性程度评定等级；再根据所述各指标的重要性程度评定等级，确定所述长者食堂选址指标间的判断矩阵。

需要说明的是，本说明书实施例可以根据选择的指标层的数量，确定评定等级的划分方式。例如，可以使用1到9的九分制，或者使用1到5的五分制等。在同一指标层内，对各指标进行两两对比，得到对比后的评定等级，根据评定等级，从两个指标中选择一个更重要的指标，给予较高的评定等级，反之给予较低的评定等级。然后，可以将对比评定的结果整理成评定等级矩阵，其中每个矩阵元素表示一个指标对另一个指标的相对重要性。

需要说明的是，根据各指标的重要性程度评定等级，确定所述长者食堂选址指标间的判断矩阵，可以按照以下方式进行实施：

确定判断矩阵的维度：根据选址指标的数量，确定判断矩阵的维度。例如，如果有n个选址指标，判断矩阵将是一个n×n的矩阵。

填写判断矩阵：根据各指标的重要性程度评定等级，填写判断矩阵的每个元素。每个元素表示两个指标之间的相对重要性，根据对比评定的结果，将对应的评定等级赋值给相应的矩阵元素。

检验一致性：使用一致性检验方法，如计算一致性指标CR(Consistency Ratio)，来检验判断矩阵的一致性。

调整一致性：如果一致性指标CR超过了预设的阈值，需要进行调整，重新评定各指标的重要性程度，重新填写判断矩阵，直到满足一致性要求。

S112，根据所述判断矩阵确定所述长者食堂选址指标的指标权重，所述指标权重包括需求数据对应的第一指标权重与所述供给数据对应的第二指标权重。

在本说明书实施例中，根据所述判断矩阵确定所述长者食堂选址指标的指标权重时，可以对所述判断矩阵进行归一化处理，得到处理矩阵；计算所述处理矩阵每列的和，得到处理向量；将所述处理向量中每个元素除以所述处理向量的和，得到所述指标权重。

本说明书实施例对判断矩阵进行归一化处理，得到处理矩阵：可以将判断矩阵的每个元素除以其所在列的和，得到归一化后的处理矩阵，归一化后的处理矩阵中的元素表示每个指标相对于其他指标的重要性。

本说明书实施例计算处理矩阵每列的和，得到处理向量：可以对归一化后的处理矩阵，计算每列的和，得到处理向量，处理向量的每个元素表示对应列的指标相对于所有指标的总体重要性。

本说明书实施例将处理向量中每个元素除以处理向量的和，得到指标权重：可以将处理向量中的每个元素除以处理向量的和，得到指标权重，指标权重反映了每个指标在选址决策中的相对重要性，用于确定各指标在选址评估中的权重比例。

S114，根据所述通勤数据、所述第一指标权重、所述第二指标权重、所述需求节点数据与所述供给节点数据，建立选址评价分析模型，以通过所述选址评价分析模型得到预选长者食堂地址的选址分析结果。

在本说明书实施例中，可以根据预设公式score

在本说明书实施例中，通过所述选址评价分析模型得到预选长者食堂地址的选址分析结果后，可以将所述老年人的信息数据、所述通勤数据、所述已有长者食堂数据与所述预选长者食堂地址的选址分析结果，在预设可视化电子地图平台进行整合与展示。

需要说明的是，本说明书实施例的所需数据包括：

1.平台老年人分布数据：包括老年人类型、年龄、居住位置、所属小区、村等数据；

2.已有食堂数据：包含但不限于长者食堂经纬度、每天服务人数范围、每餐菜品种类、食堂地址、联系人、名称等数据；

本说明书实施例提供了一种长者食堂选址评估用方法，包括以下步骤：S1结合业务梳理确认长者食堂选址指标；S2利用系统采集获取老年人分布数据、通勤、已有长者食堂等指标数据，并将数据进行分类存储、自动关联并生成POI数据，POI数据是指兴趣点(Pointof Interest)数据；S3运用层次分析法(AHP)确定长者食堂选址指标层次结构、构建判断矩阵、确定指标权重并通过一致性校验，若通过则表示判断矩阵有效，若不通过则需要进行修改判断矩阵；S4根据用户区划层级确认节点层级及POI数据；S5根据所述指标权重和POI数据，建立选址评价分析模型，分析长者食堂的服务受众的时空分布特性数据、已有食堂资源数据和通勤数据，从而对长者食堂选址进行评分；S6将相关信息在可视化平台上分别按照老年人类型、分布、已有食堂服务供给能力的维度进行整合与展示；S7支持通过可视化电子地图平台进行模拟选址并展示初步量化评分。

进一步的，S1中梳理的长者食堂选址指标包含但不限于老年人基础数据、老年人居住建筑数据、通勤数据、已有食堂资源等指标；

进一步的，S2中所采集存储的老年人基础数据、老年人居住建筑数据、通勤数据、已有食堂资源数据包括但不限于老年人类型、老年人年龄数据；长者食堂经纬度、每天服务人数范围、每餐菜品种类、食堂地址、联系人、名称等数据；老年人所居住建筑经纬度、建筑名称、建筑所在小区经纬度、建筑所在村经纬度等数据；

进一步的，S2中对以上数据采集均有对应的老年人档案、建筑管理、小区管理、长者食堂等系统模块支持；

进一步的，S2中对以上数据采集后系统自动进行分类存储；

进一步的，S2中对以上老年人基本数据、位置经纬度数据及已有长者食堂经纬度数据，通过结构化建筑地址信息进行自动关联；

进一步的，S2中老年人居住建筑、长者食堂所在建筑位置采集均采用通过在可视化地图进行选址方式进行；

进一步的，S3中运用层次分析法(AHP)确定长者食堂选址指标层次结构，参见图2是示出的长者食堂选址指标层次结构结构示意图，长者食堂辅助选址包括目标层、准则层、一级指标层、二级指标层与三级指标层，其中，目标层为长者食堂辅助选址、准则层包括点要素层面、线要素层面与面要素层面，一级指标层中，点要素层面下包括老年人分布数据与已有食堂资源，线要素层面下包括通勤数据，面要素层面下包括老年人居住小区与老年人居住村，二级指标层中，老年人分布数据下包括老年人类型、老年人年龄与老年人位置，已有食堂资源下包括食堂菜品种类与食堂规模，通勤数据下包括步行时长，三级指标层中，老年人类型下包括孤寡老人、独居老人等；

进一步的，S3中对同一指标层下各个指标进行两两对比，并按其重要性程度评定等级；具体为通过分别调研多名食堂选址业务专家，进行评估后取评估结果平均值后生成初始化重要程度评定等级；

进一步的，S3中以指标层级及评定等级，构建判断矩阵；

权重计算步骤：

第一步：对判断矩阵做归一化处理，得到处理矩阵；

第二步：计算处理矩阵每列的和，得到处理向量；

第三步：将处理向量中每个元素除以处理向量的和，得到指标权重。

进一步的，S3中对影响指标权重进行一致性校验；

检验一致性：使用一致性检验方法，如计算一致性指标CR(Consistency Ratio)，来检验判断矩阵的一致性。如果一致性指标CR超过了预设的阈值，需要进行调整，重新评定各指标的重要性程度，重新填写判断矩阵，直到满足一致性要求。

进一步的，在S4中针对系统根据用户区划层级确认节点层级及POI数据，具体为社区级范围选址以单个建筑为单一需求节点；

进一步的，在S5中针对在S2中POI数据(通勤数据、需求节点数据与供给节点数据)、在S3中确认的指标权重(包括第一指标权重与第二指标权重)建立选址评分分析模型；在S5中针对选址评分分析模型对当前选址进行评分；

所述通勤数据、所述第一指标权重、所述第二指标权重、所述需求节点数据与所述供给节点数据，建立选址评价分析模型，以通过所述选址评价分析模型得到预选长者食堂地址的选址分析结果。

在本说明书实施例中，可以根据预设公式score

进一步的，在S6中针对选址点位自动获取附近3KM内建筑或者小区、农村；

进一步的，在S6中针对系统自动查询统计附近区域内的老年人类型、老年人年龄、长者食堂规模、长者食堂菜品种类等数据；

进一步的，在S6中针对选址点位将附近3KM内相关指标信息在可视化平台上分别按照老年人类型、年龄分布、已有食堂服务供给能力的维度进行整合与展示；

进一步的，在S7中支持通过可视化电子地图系统进行模拟选址并展示初步量化评分；

进一步的，在S7中支持将选址信息进行保存，以便后期进行查询和选址比较。

本说明书实施例可以自带人、建筑、食堂等相关指标数据的采集功能，方便工作人员将相关数据进录入，系统自动进行数据关联。系统自带GIS数据，支持用户通过可视化地图选址方式选择地址并可根据采集数据自动计算通勤数据。

本说明书实施例可以运用层次分析法(AHP)确定长者食堂选址指标层次结构、构建判断矩阵、确定指标权重并通过一致性校验，并根据用户区划层级确认节点层级及POI数据；从而根据指标权重和POI数据，建立选址评价分析模型，分析长者食堂的服务受众的时空分布特性数据、已有食堂资源数据和通勤数据，从而对长者食堂选址进行评分。同时本方法和系统充分考虑需求节点精准度以此进一步保证数据评分准确。

本说明书实施例提供采用图形化方式展示选址附近3KM内相关指标统计数据，方便工作人员直观查看评分结果及依据。

本说明书实施例将只需工作人员采集相关数据后，在系统可视化地图中只需点击拟建食堂位置即可获取附近相关指标统计数据及当前选址评分结果。并支持一键保存选址信息。

图3为本说明书一个或多个实施例提供的一种长者食堂选址装置的结构示意图，所述装置包括：指标获取单元302、预选地址确定单元304、节点数据确定单元306、层次结构确定单元308、判断矩阵确定单元310、指标权重确定单元312与模型建立单元314。

指标获取单元302，获取长者食堂选址指标，所述长者食堂选址指标包括老年人的信息数据、通勤数据与已有长者食堂数据；

预选地址确定单元304，根据所述长者食堂选址指标确定预选长者食堂地址；

节点数据确定单元306，根据所述长者食堂选址指标中的老年人的信息数据确定长者食堂选址的需求节点数据，并根据所述长者食堂选址指标中的已有长者食堂数据确定长者食堂选址的供给节点数据；

层次结构确定单元308，确定所述长者食堂选址指标的层次结构；

判断矩阵确定单元310，根据所述层次结构确定所述长者食堂选址指标间的判断矩阵；

指标权重确定单元312，根据所述判断矩阵确定所述长者食堂选址指标的指标权重，所述指标权重包括需求数据对应的第一指标权重与所述供给数据对应的第二指标权重；

模型建立单元314，根据所述通勤数据、所述第一指标权重、所述第二指标权重、所述需求节点数据与所述供给节点数据，建立选址评价分析模型，以通过所述选址评价分析模型得到所述预选长者食堂地址的选址分析结果。

图4为本说明书一个或多个实施例提供的一种长者食堂选址设备的结构示意图，包括：

至少一个处理器；以及，

与所述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，

所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令，所述指令被所述至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器能够：

获取长者食堂选址指标，所述长者食堂选址指标包括老年人的信息数据、通勤数据与已有长者食堂数据；

根据所述长者食堂选址指标确定预选长者食堂地址；

根据所述长者食堂选址指标中的老年人的信息数据确定长者食堂选址的需求节点数据，并根据所述长者食堂选址指标中的已有长者食堂数据确定长者食堂选址的供给节点数据；

确定所述长者食堂选址指标的层次结构；

根据所述层次结构确定所述长者食堂选址指标间的判断矩阵；

根据所述判断矩阵确定所述长者食堂选址指标的指标权重，所述指标权重包括需求数据对应的第一指标权重与所述供给数据对应的第二指标权重；

根据所述通勤数据、所述第一指标权重、所述第二指标权重、所述需求节点数据与所述供给节点数据，建立选址评价分析模型，以通过所述选址评价分析模型得到所述预选长者食堂地址的选址分析结果。

本说明书一个或多个实施例提供的一种非易失性计算机存储介质，存储有计算机可执行指令，所述计算机可执行指令被计算机执行时能够实现：

获取长者食堂选址指标，所述长者食堂选址指标包括老年人的信息数据、通勤数据与已有长者食堂数据；

根据所述长者食堂选址指标确定预选长者食堂地址；

根据所述长者食堂选址指标中的老年人的信息数据确定长者食堂选址的需求节点数据，并根据所述长者食堂选址指标中的已有长者食堂数据确定长者食堂选址的供给节点数据；

确定所述长者食堂选址指标的层次结构；

根据所述层次结构确定所述长者食堂选址指标间的判断矩阵；

根据所述判断矩阵确定所述长者食堂选址指标的指标权重，所述指标权重包括需求数据对应的第一指标权重与所述供给数据对应的第二指标权重；

根据所述通勤数据、所述第一指标权重、所述第二指标权重、所述需求节点数据与所述供给节点数据，建立选址评价分析模型，以通过所述选址评价分析模型得到所述预选长者食堂地址的选址分析结果。

本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于装置、设备、非易失性计算机存储介质实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。

上述对本说明书特定实施例进行了描述。其它实施例在所附权利要求书的范围内。在一些情况下，在权利要求书中记载的动作或步骤可以按照不同于实施例中的顺序来执行并且仍然可以实现期望的结果。另外，在附图中描绘的过程不一定要求示出的特定顺序或者连续顺序才能实现期望的结果。在某些实施方式中，多任务处理和并行处理也是可以的或者可能是有利的。

以上所述仅为本说明书的一个或多个实施例而已，并不用于限制本说明书。对于本领域技术人员来说，本说明书的一个或多个实施例可以有各种更改和变化。凡在本说明书的一个或多个实施例的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本说明书的权利要求范围之内。