卷烟接装纸的烫金部分的脱落检测方法

技术领域

本申请涉及烟草技术领域，更具体地，涉及一种卷烟接装纸的烫金部分的脱落检测方法。

背景技术

目前卷烟的接装纸大都采用烫金工艺，在卷烟抽吸过程中出现了因消费者的手指出汗而导致成品卷烟的卷烟纸(即滤嘴端)上烫金部分脱落的现象。接装纸上烫金部分脱落的现象影响消费者对卷烟的体验感，且粘连在手指上的物质有可能进入口腔，对人体健康有一定的安全隐患，以至于影响卷烟品牌的形象和销量。

针对卷烟接装纸烫金的脱落现象，目前的检测方法是请评价者抽吸卷烟，在抽吸过程中有意识地用手指搓擦卷烟接装纸的烫金部分，烟支燃吸完毕观察烫金部分是否脱落或存在明显的文字、图案变化。

由于个体差异，手指上汗液的化学成分不一且手指搓擦力度及频次不一，因此该方法准确性及稳定性较低，并且该检测方法需在生产出卷烟产品后才能实施，一旦出现烫金脱落问题，将涉及大批量的成品卷烟报废，出现较大的能源和原辅材料的消耗，同时当存在大批量检测需求时该方法难以满足。

发明内容

本申请提供一种卷烟接装纸的烫金部分的脱落检测方法，由于汗液的主要成分是氯化钠，因此将卷烟接装纸放置在氯化钠溶液中进行浸泡，可以模拟卷烟接装纸与手指上的汗液接触的效果，从而实现烫金部分的脱落风险检测，提高了检测的准确性和稳定性，并且只要生产出卷烟接装纸即可进行检测，避免成品卷烟生产后检测带来的能源和原辅材料的浪费，并且这样的检测方法可以满足大批量检测需求。

本申请提供了一种卷烟接装纸的烫金部分的脱落检测方法，包括：

配制预设浓度的氯化钠溶液；

将氯化钠溶液放置于预设温度的恒温水槽内；

氯化钠溶液的温度稳定后，将目标品牌的卷烟接装纸放入氯化钠溶液中浸泡预设时间；

将卷烟接装纸取出后检查卷烟接装纸上烫金部分的图案和/或文字是否存在脱落现象；

若是，则判定卷烟接装纸存在烫金脱落或明显文字和/或图案变化的风险。

优选地，检查卷烟接装纸上烫金部分的图案和/或文字时，采用人工或棉棒抚摸卷烟接装纸上的烫金部分。

优选地，预设温度为35℃。

优选地，预设时间为3-5分钟。

优选地，同时对多种目标品牌的卷烟接装纸进行脱落检测。

优选地，配制预设浓度的氯化钠溶液，具体包括：

用天平称取氯化钠5±0.01g；

将称取的氯化钠加入装有100±1ml水的烧杯中并搅拌溶解，获得氯化钠溶液。

优选地，用水银温度计监测恒温水槽中的氯化钠溶液的温度。

通过以下参照附图对本申请的示例性实施例的详细描述，本申请的其它特征及其优点将会变得清楚。

附图说明

被结合在说明书中并构成说明书的一部分的附图示出了本申请的实施例，并且连同其说明一起用于解释本申请的原理。

图1为本申请提供的卷烟接装纸的烫金部分的脱落检测方法的流程图。

具体实施方式

现在将参照附图来详细描述本申请的各种示例性实施例。应注意到：除非另外具体说明，否则在这些实施例中阐述的部件和步骤的相对布置、数字表达式和数值不限制本申请的范围。

以下对至少一个示例性实施例的描述实际上仅仅是说明性的，决不作为对本申请及其应用或使用的任何限制。

对于相关领域普通技术人员已知的技术、方法和设备可能不作详细讨论，但在适当情况下，技术、方法和设备应当被视为说明书的一部分。

在这里示出和讨论的所有例子中，任何具体值应被解释为仅仅是示例性的，而不是作为限制。因此，示例性实施例的其它例子可以具有不同的值。

本申请提供一种卷烟接装纸的烫金部分的脱落检测方法，由于汗液的主要成分是氯化钠，因此将卷烟接装纸放置在氯化钠溶液中进行浸泡，可以模拟卷烟接装纸与手指上的汗液接触的效果，从而实现烫金部分的脱落风险检测，提高了检测的准确性和稳定性，并且只要生产出卷烟接装纸即可进行检测，避免成品卷烟生产后检测带来的能源和原辅材料的浪费，并且这样的检测方法可以满足大批量检测需求。

如图1所示，本申请提供的卷烟接装纸的烫金部分的脱落检测方法包括：

S110：配制预设浓度的氯化钠溶液。

具体地，配制预设浓度的氯化钠溶液，具体包括：

S1101：用天平称取氯化钠5±0.01g。

S1102：将称取的氯化钠加入装有100±1ml水的烧杯中并搅拌溶解，获得氯化钠溶液。

S120：将氯化钠溶液放置于预设温度的恒温水槽内。

其中，预设温度为35℃。

具体地，将盛有氯化钠溶液的烧杯放置在35℃的恒温水槽内，并利用水银温度计监测恒温水槽中的氯化钠溶液的温度。

S130：氯化钠溶液的温度稳定后，将目标品牌的卷烟接装纸放入氯化钠溶液中浸泡预设时间。

由于不同规格的卷烟和抽吸者个体的差异，一支卷烟的抽吸时间不一致，一般在3-6分钟内完成抽吸。基于这样的情况，预设时间为3-5分钟，优选4分钟。

具体地，在上述预设温度为35℃的实施例中，当氯化钠溶液的温度35±0.5℃时即可将卷烟接装纸放入氯化钠溶液中浸泡。

S140：将卷烟接装纸取出后检查卷烟接装纸上烫金部分的图案和/或文字是否存在脱落现象。若是，则执行S150；否则，执行S160。

具体地，检查卷烟接装纸上烫金部分的图案和/或文字时，采用人工或棉棒抚摸卷烟接装纸上的烫金部分。

S150：判定卷烟接装纸存在烫金脱落或明显文字和/或图案变化的风险。

S160：判定卷烟接装纸不存在烫金脱落或明显文字和/或图案变化的风险。

优选地，同时对多种目标品牌的卷烟接装纸进行脱落检测，也就是说，在S130中，同时将多种目标品牌的卷烟接装纸放入氯化钠溶液中浸泡预设时间，S140中，将多种目标品牌的卷烟接装纸从氯化钠溶液取出进行检查。

实例：

按照上述方法配置氯化钠溶液后将烧杯放入35℃的恒温水槽。当氯化钠溶液的温度达到35±0.5℃时，将A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K，11种不同品牌的卷烟接装纸逐一放入恒温水槽内的氯化钠溶液烧杯中浸泡4分钟后取出，逐一展开放置于清洁的桌面，用手指逐一轻抹各接装纸烫金的图案或文字，观察是否有脱落现象。

检查结果为牌号C和H的接装纸出现了烫金部分脱落现象。

为验证本申请的检测方法与人工抽烟时接装纸烫金部分的脱落效果是否一致，安排20名抽烟者分别依次抽吸上述11个牌号的成品卷烟，抽吸条件为抽烟者需在微热出汗状态，抽吸时有意识地揉搓卷烟滤棒的烫金部分。结果如表1所示，抽吸品牌C时20人中有10人抽吸后出现了接装纸烫金部分脱落现象，抽吸品牌H时20人中有17人抽吸后出现了接装纸烫金部分脱落现象。

表1人工抽烟时接装纸的烫金部分脱落情况统计表

考虑个体出汗量及汗液成分的差异，可以认为本申请的检测方法与人工抽烟时接装纸烫金部分的脱落效果是一致的，本申请的检测方法适用于检测卷烟接装纸的烫金部分的脱落。

可以理解地，可以在卷烟接装纸生产出来之后，在生产成品卷烟之前实施本申请的检测方法，也可以在成品卷烟生产出来之后实施本申请的检测方法，随后依据该检测方法的结果对卷烟接装纸的生产过程进行控制和调整，提高成品卷烟的接装纸的质量。

本申请的检测方法涉及的试剂及溶液安全无毒无害，检测时间较短，且与人工检测结果一致，为卷烟生产前或后提供了快速准确的检测及评价方法，及时对卷烟接装纸的烫金部分的生产工艺进行调整和控制，从卷烟制造源头杜绝了抽吸过程中烫金脱落或明显文字和/或图案变化的风险。

虽然已经通过例子对本申请的一些特定实施例进行了详细说明，但是本领域的技术人员应该理解，以上例子仅是为了进行说明，而不是为了限制本申请的范围。本领域的技术人员应该理解，可在不脱离本申请的范围和精神的情况下，对以上实施例进行修改。本申请的范围由所附权利要求来限定。