一种电力市场交易后市场力评估方法

技术领域

本发明涉及电力市场技术领域，特别是涉及一种电力市场交易后市场力评估方法。

背景技术

当前阶段，我国的电力市场交易以中长期交易为主，主要包括年度交易和月度交易等。其中，较为常见的月度集中竞争交易采取双向报价、边际价格统一出清的组织形式，市场全局仅有一个成交价格。在该类型的月度集中竞争交易中，特定市场主体可能通过经济持留手段行使市场力，影响统一出清价格，扰乱市场秩序的同时攫取不正当利润，造成市场资源配置效率降低。

为有效发现和评估市场主体的行使市场力行为，需要针对市场结构和交易组织形式等市场特征设计市场力综合评估方法，以确保电力市场安全、稳定、可靠、高效的运行，对于市场监管和运行评价也具有十分重要的意义。现有技术通过人工评估市场主体的行使市场力行为，但是通过人工评估的效率较低，且人工评估容易出错，导致评估准确性较低。

发明内容

本发明提供一种电力市场交易后市场力评估方法，通过市场结构、市场行为以及市场结果，提高月度集中竞争交易中市场主体行使市场力行为的评估的效率及准确性。

本发明一个实施例提供一种电力市场交易后市场力评估方法，包括：

根据被评估交易的相关数据构建企业市场占有率模型及供应侧剩余供应率模型；

通过所述企业市场占有率模型得到企业市场占有率数值，并根据所述企业市场占有率数值判断市场结构；其中，所述市场结构包括：高寡占I型、高寡占Ⅱ型、低寡占I型、低寡占Ⅱ型、竞争I型和竞争Ⅱ型；

通过所述供应侧剩余供应率模型得到供应侧剩余供应率数值，并根据所述供应侧剩余供应率数值判断发电集团在市场供应中的影响力；

根据历史交易数据分别对供应侧的竞争电量及需求侧的竞争电量进行分段，得到供应侧的高报价分段、供应侧的边际报价分段、供应侧的低报价分段、需求侧的高报价分段、需求侧的边际报价分段及需求侧的低报价分段；

根据所述供应侧的高报价分段、供应侧的边际报价分段、供应侧的低报价分段、需求侧的高报价分段、需求侧的边际报价分段及需求侧的低报价分段判断市场整体竞争模式；

根据所述供应侧的高报价分段及供应侧的边际报价分段构建供应侧整体竞争度指标模型；

根据所述需求侧的边际报价分段及需求侧的低报价分段构建需求侧整体竞争度指标模型；

根据所述供应侧整体竞争度指标模型得到的供应侧整体竞争度指标及所述需求侧整体竞争度指标模型得到的需求侧整体竞争度指标，判断市场整体竞争模式；

根据所述市场整体竞争模式，对市场主导方经济持留电量占比与市场价格进行相关性分析，判定市场主导方整体存在行使市场力的情况；

根据所述市场主导方整体存在行使市场力的情况，应用市场主体经济持留倾向性分析明确行使市场力的具体市场主体，量化评估市场主体行使市场力的倾向和影响。

进一步地，所述企业市场占有率模型为：

其中，对供应侧而言，N为参与当月交易的发电集团数目，S

对需求侧而言，N为参与当月交易的售电公司和批发市场大用户数目，S

所述供应侧剩余供应率模型为：

其中，N为参与当月交易的供应侧发电集团数目，q

进一步地，当HHI指数大于等于3000时，市场结构为所述高寡占I型；

当企业市场占有率数值大于等于1800且小于3000时，市场结构为所述高寡占Ⅱ型；

当企业市场占有率数值大于等于1400且小于1800时，市场结构为所述低寡占I型；

当企业市场占有率数值大于等于1000且小于1400时，市场结构为所述低寡占Ⅱ型；

当企业市场占有率数值大于等于500且小于1000时，市场结构为所述竞争I型；

当企业市场占有率数值小于500时，市场结构为所述竞争Ⅱ型。

进一步地，所述根据所述供应侧剩余供应率数值判断发电集团在市场供应中的影响力，包括：

当供应侧剩余供应率数值越小，对应的发电集团在市场供应中的影响越大；具体地：当供应侧剩余供应率数值小于1.1时，认为对应的发电集团对于满足市场供应具有较大影响。

进一步地，所述根据所述供应侧的高报价分段、供应侧的边际报价分段、供应侧的低报价分段、需求侧的高报价分段、需求侧的边际报价分段、需求侧的低报价分段判断市场电量模式，包括：

供应侧高报价分段和需求侧低报价分段电量在第k个月前12个月均未获得成交，所述市场电量模式为经济持留电量；

供应侧和需求侧边际报价分段电量在第k个月成交概率决定市场价格，所述市场电量模式为边际竞争电量；

供应侧低报价分段和需求侧高报价分段电量在第k个月前12个月均全部获得成交，所述市场电量模式为非竞争性电量。

进一步地，所述根据所述供应侧的高报价分段及供应侧的边际报价分段构建供应侧整体竞争度指标模型，具体地：

所述供应侧整体竞争度指标模型为：

C_s

其中，C_s

进一步地，所述根据所述需求侧的边际报价分段及需求侧的低报价分段构建需求侧整体竞争度指标模型，具体地：

所述需求侧整体竞争度指标模型为：

C_d

其中，C_d

进一步地，所述根据所述供应侧整体竞争度指标模型得到的供应侧整体竞争度指标及所述需求侧整体竞争度指标模型得到的需求侧整体竞争度指标，判断市场整体竞争模式，具体地：

若C_s

若

若

进一步地，所述根据所述市场整体竞争模式，对市场主导方经济持留电量占比与市场价格进行相关性分析，具体地，通过以下公式计算相关性：

其中，Rh_s为供应侧各月高报价分段电量比例的数据序列，Rl_d 为需求侧各月低报价分段电量比例的数据序列，P为对应时段内各月市场统一出清价差，Cov(Rh_s,P)为供应侧电量比例与统一出清价差的协方差，Cov(Rl_d,P)为需求侧电量比例与统一出清价差的协方差， VVar[Rh_s]Var[P]为供应侧电量比例与统一出清价差的方差之积，Var[Rl_d]Var[P]为需求侧电量比例与统一出清价差的方差之积， r(Rh_s,P)为供应侧对应的相关系数，r(Rl_d,P)为需求侧对应的相关系数。

进一步地，所述根据所述市场主导方整体存在行使市场力的情况，根据市场主体经济持留倾向性分析明确行使市场力的具体市场主体，具体地：

特定市场主体的经济持留倾向性分析公式如下：

其中，EWT_s

当供应侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_s

当供应侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_s

当供应侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_s

当供应侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_s

当需求侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_d

当需求侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_d

当需求侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_d

当需求侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_d

与现有技术相比，本发明实施例的有益效果在于：

本发明提出一种电力市场交易后市场力评估方法，根据电力市场月度集中竞争交易的出清结果和历史交易数据，综合考虑市场结构、各市场参与方的市场行为(电量、电价申报情况)和市场出清结果，从市场结构判断是否具有行使市场力的基础，从市场行为和市场出清结果判断是否存在操纵市场价格的情况，并通过量化计算判定影响市场价格的市场主体，通过企业市场占有率模型判断市场结构，通过供应侧剩余供应率模型判断市场影响力，结合分段标准判断市场竞争模式，通过供应侧整体竞争度指标模型得到的供应侧整体竞争度指标及所述需求侧整体竞争度指标模型得到的需求侧整体竞争度指标得到市场整体竞争模式，并依据市场结构、市场影响力、市场整体竞争模式综合评估市场力，进而提高评估准确性。本发明提出的评估方法能够有效发现和量化评估广东电力市场月度集中竞争交易中的行使市场力行为，便于电力市场监管机构开展市场监测、维护市场秩序，有利于市场运营机构针对性改进市场设计缺陷、提升市场效率、促进市场充分竞争，并具有评估全面、操作简单、结果可靠等优点。

附图说明

为了更清楚地说明本发明的技术方案，下面将对实施方式中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施方式，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明某一实施例提供的一种电力市场交易后市场力评估方法的流程图；

图2是本发明另一实施例提供的一种电力市场交易后市场力评估方法的流程图；

图3是本发明某一实施例提供的供应侧经济持留电量占比与市场价格的相关性分析的示意图；

图4是本发明某一实施例提供的一种电子设备的结构图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

应当理解，文中所使用的步骤编号仅是为了方便描述，不对作为对步骤执行先后顺序的限定。

应当理解，在本发明说明书中所使用的术语仅仅是出于描述特定实施例的目的而并不意在限制本发明。如在本发明说明书和所附权利要求书中所使用的那样，除非上下文清楚地指明其它情况，否则单数形式的“一”、“一个”及“该”意在包括复数形式。

术语“包括”和“包含”指示所描述特征、整体、步骤、操作、元素和/或组件的存在，但并不排除一个或多个其它特征、整体、步骤、操作、元素、组件和/或其集合的存在或添加。

术语“和/或”是指相关联列出的项中的一个或多个的任何组合以及所有可能组合，并且包括这些组合。

当前阶段，广东电力市场的现货交易仍处于试运行试结算的阶段，市场交易仍以中长期交易为主，主要包括年度电量交易和月度集中竞争交易；年度电量交易采用双边协商交易和合同电量集中交易，采用自主协商和集中摘挂牌的组织形式，市场中存在多个成交价格，能够反映各个市场主体自身的交易意愿；月度集中竞争交易采取双向报价、边际价格统一出清的组织形式，市场全局仅有一个成交价格。依据《广东电力市场监管实施办法(试行)》(征求意见稿)的相关内容，行使市场力行为是指市场主体通过物理持留和经济持留等不正当手段，影响市场成交结果，扰乱市场秩序的行为。广东电力市场当前月度集中竞争交易中，特定市场主体可能通过经济持留手段行使市场力，影响统一出清价格，扰乱市场秩序的同时攫取不正当利润，造成市场资源配置效率降低。

为深入分析广东电力市场月度集中竞争交易中的市场力情况，剖析广东电力市场的市场结构、识别市场行为并评估市场结果受影响程度，需要针对交易组织形式等市场特征设计市场力综合评估方法，有效发现和评估市场主体的行使市场力行为，便于电力市场监管机构开展市场监测、维护市场秩序，有利于市场运营机构针对性改进市场设计缺陷、提升市场效率、促进市场充分竞争，同时也为电力现货市场中更复杂的市场力监管开拓思路、提供启示。

第一方面。

请参阅图1，本发明一实施例提供一种电力市场交易后市场力评估方法，包括：

S10、根据被评估交易的相关数据构建企业市场占有率模型及供应侧剩余供应率模型。

在某一具体实施方式中，所述企业市场占有率模型为：

其中，对供应侧而言，N为参与当月交易的发电集团数目，S

对需求侧而言，N为参与当月交易的售电公司和批发市场大用户数目，S

所述供应侧剩余供应率模型为：

其中，N为参与当月交易的供应侧发电集团数目，q

S20、通过所述企业市场占有率模型得到企业市场占有率数值，并根据所述企业市场占有率数值判断市场结构；其中，所述市场结构包括：高寡占I型、高寡占Ⅱ型、低寡占I型、低寡占Ⅱ型、竞争I 型和竞争Ⅱ型。

在某一具体实施方式中，当HHI指数大于等于3000时，市场结构为所述高寡占I型；

当HHI指数大于等于1800且小于3000时，市场结构为所述高寡占Ⅱ型；

当HHI指数大于等于1400且小于1800时，市场结构为所述低寡占I型；

当HHI指数大于等于1000且小于1400时，市场结构为所述低寡占Ⅱ型；

当HHI指数大于等于500且小于1000时，市场结构为所述竞争 I型；

当HHI指数小于500时，市场结构为所述竞争Ⅱ型。

S30、通过所述供应侧剩余供应率模型得到供应侧剩余供应率数值，并根据所述供应侧剩余供应率数值判断发电集团在市场供应中的影响力。

在某一具体实施方式中，当供应侧剩余供应率越小，对应的发电集团在市场供应中的影响越大；具体地：当供应侧剩余供应率＜1.1 时，认为对应的发电集团对于满足市场供应具有较大影响。

S40、根据历史交易数据分别对供应侧的竞争电量及需求侧的竞争电量进行分段，得到供应侧的高报价分段、供应侧的边际报价分段、供应侧的低报价分段、需求侧的高报价分段、需求侧的边际报价分段、需求侧的低报价分段。

S50、根据所述供应侧的高报价分段、供应侧的边际报价分段、供应侧的低报价分段、需求侧的高报价分段、需求侧的边际报价分段、需求侧的低报价分段判断市场整体竞争模式。

在某一具体实施方式中，供应侧高报价分段和需求侧低报价分段电量在第k个月前12个月均未获得成交，在第k个月成交概率极小，所述市场电量模式为经济持留电量；

供应侧和需求侧边际报价分段电量在第k个月成交概率不确定，并最终决定市场价格，所述市场电量模式为边际竞争电量；

供应侧低报价分段和需求侧高报价分段电量在第k个月前12个月均全部获得成交，在第k个月成交概率极大，所述市场电量模式为非竞争性电量。

S60、根据所述供应侧的高报价分段及供应侧的边际报价分段构建供应侧整体竞争度指标模型。

在某一具体实施方式中，所述供应侧整体竞争度指标模型为：

C_s

其中，C_s

S70、根据所述需求侧的边际报价分段及需求侧的低报价分段构建需求侧整体竞争度指标模型。

在某一具体实施方式中，所述需求侧整体竞争度指标模型为：

C_d

其中，C_d

S80、根据所述供应侧整体竞争度指标模型得到的供应侧整体竞争度指标及所述需求侧整体竞争度指标模型得到的需求侧整体竞争度指标，判断市场整体竞争模式。

在某一具体实施方式中，若C_s

若

若

其中，C_s

S90、根据所述市场整体竞争模式，对市场主导方经济持留电量占比与市场价格进行相关性分析，判定市场主导方整体存在行使市场力的情况。

在某一具体实施方式中，具体地，通过以下公式计算相关性：

其中，Rh_s为供应侧各月高报价分段电量比例的数据序列，Rl_d 为需求侧各月低报价分段电量比例的数据序列，P为对应时段内各月市场统一出清价差，Cov(R,P)为电量比例与统一出清价差的协方差， Var[R]Var[P]为电量比例与统一出清价差的方差之积，r(R,P)为对应的相关系数。

S100、根据所述市场主导方整体存在行使市场力的情况，应用市场主体经济持留倾向性分析明确行使市场力的具体市场主体，量化评估市场主体行使市场力的倾向和影响。

在某一具体实施方式中，特定市场主体的经济持留倾向性分析公式如下：

其中，EWT_s

当供应侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_s

当供应侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_s

当供应侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_s

当供应侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_s

当需求侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_d

当需求侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_d

当需求侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_d

当需求侧市场主体i的经济持留倾向性EWT_d

本发明电力市场月度集中竞争交易的出清结果和历史交易数据，综合考虑市场结构、各市场参与方的市场行为(电量、电价申报情况) 和市场出清结果，从市场结构判断是否具有行使市场力的基础，从市场行为和市场出清结果判断是否存在操纵市场价格的情况，并通过量化计算判定影响市场价格的市场主体。本发明提出的评估方法能够有效发现和量化评估广东电力市场月度集中竞争交易中的行使市场力行为，便于电力市场监管机构开展市场监测、维护市场秩序，有利于市场运营机构针对性改进市场设计缺陷、提升市场效率、促进市场充分竞争，并具有评估全面、操作简单、结果可靠等优点。

在某一具体实施例中，本发明的目的在于公开一种适用于广东电力市场月度集中竞争交易的交易后市场力评估方法，通过市场结构、市场行为以及市场结果综合评估月度集中竞争交易中市场主体行使市场力的行为。

该方法的特征和步骤如下：

步骤1，基于被评估交易的相关数据，采用市场主体实际有效竞争电量的HHI指数和供应侧剩余供应率分析市场结构，综合判断市场整体或个别主体是否具有行使市场力的基础；

就广东电力市场月度集中竞争交易而言，供应侧市场主体实际有效竞争电量为供应侧市场主体实际申报电量扣除必开电量和强制成交电量后的电量，需求侧实际有效竞争电量即为需求侧市场主体实际申报电量。

HHI指数定义为企业市场占有率的平方和，公式表示如下：

对供应侧而言，N为参与当月交易的发电集团数目，S

对需求侧而言，N为参与当月交易的售电公司和批发市场大用户数目，S

HHI指数划分标准为高寡占I型(HHI≥3000)、高寡占Ⅱ型 (3000>HHI≥1800)、低寡占I型(1800>HHI≥1400)、低寡占Ⅱ型 (1400>HHI≥1000)、竞争I型(1000>HHI≥500)和竞争Ⅱ型(500>HH)，一般认为寡占型的市场结构中市场主体具有行使市场力的基础。

供应侧剩余供应率(RSI指数)定义为电力市场中某一时段除某个发电企业之外，其他发电企业的供应量之和与该时段总需求量之比，公示表示如下：

就广东电力市场月度集中竞争交易而言，N为参与当月交易的供应侧发电集团数目，q

RSI指数越小，对应的发电集团在市场供应中的影响越大，尤其当RSI＜1时，对应的发电集团对于满足市场需求不可或缺，依据当前广东电力市场月度集中竞争交易的供需比配置方法，当RSI＜1.1 时，可以认为对应的发电集团对于满足市场供应具有较大影响。

步骤2，基于历史交易数据对供需两侧实际有效竞争电量进行分段分析，判断市场整体竞争模式，判断市场整体是否存在行使市场力的情况；

依据历史交易数据，将各月供需两侧申报的实际有效竞争电量划分为三段：高报价分段、边际报价分段、低报价分段，其划分依据如下：

HPO_low

LPO_high

就广东电力市场月度集中竞争交易而言，供应侧(需求侧)第k 个月高报价分段的下限HPO_low

供应侧高报价分段和需求侧低报价分段电量在第k个月前12个月均未获得成交，在第k个月成交概率极小，在本方法中视为经济持留电量；供应侧和需求侧边际报价分段电量在第k个月成交概率不确定，并最终决定市场价格，在本方法中视为边际竞争电量；供应侧低报价分段和需求侧高报价分段电量在第k个月前12个月均全部获得成交，在第k个月成交概率极大，在本方法中视为非竞争性电量。据此，定义第k个月供应侧整体竞争度指标C_s

C_s

C_d

其中，Rh_s

对比供需两侧整体竞争度指标，各月市场整体竞争模式的判定依据如表1所示：

表1

步骤3，基于市场整体竞争模式，对市场主导方经济持留电量占比与市场价格进行相关性分析，判断市场主导方整体行使市场力对于市场价格的影响是否显著；

相关性分析公式如下：

其中，Rh_s为供应侧各月高报价分段电量比例的数据序列，Rl_d 为需求侧各月低报价分段电量比例的数据序列，P为对应时段内各月市场统一出清价差，Cov(Rh_s,P)为供应侧电量比例与统一出清价差的协方差，Cov(Rl_d,P)为需求侧电量比例与统一出清价差的协方差， VVar[Rh_s]Var[P]为供应侧电量比例与统一出清价差的方差之积， Var[Rl_d]Var[P]为需求侧电量比例与统一出清价差的方差之积， r(Rh_s,P)为供应侧对应的相关系数，r(Rl_d,P)为需求侧对应的相关系数。

以12个月数据为分析对象，置信水平和相关系数绝对值最小值的对应关系如表2所示：

表2

选定置信水平后，计算市场主导方经济持留电量分段比例与统一出清价差的相关系数，当对应相关系数绝对值高于表中最小值时，判定市场主导方整体存在行使市场力的情况，且对市场价格具有显著影响。

步骤4，针对市场整体存在行使市场力的情况，应用市场主体经济持留倾向性分析明确行使市场力的具体市场主体，量化评估市场主体行使市场力的倾向和影响。

特定市场主体的经济持留倾向性分析公式如下：

其中，EWT_s

该指标反映对应时期内，供需两侧市场主体超过自身电量比例申报经济持留电量的倾向。当该指标大于1时，对应的市场主体表现出超过市场平均水平的经济持留倾向；该指标等于1时，对应的市场主体表现出与市场平均水平一致的经济持留倾向；该指标小于1时，对应的市场主体表现出弱于市场平均水平的经济持留倾向；该指标为0 时，对应的市场主体没有表现出经济持留倾向。

在某一具体实施例中，请参阅图2-3，本发明实施例公开的一种适用于广东电力市场月度集中竞争交易的交易后市场力评估方法流程示意图，包括以下步骤：

步骤1，依据交易数据计算市场供需两侧HHI指数和供应侧剩余供应率分析市场结构。

具体的，以201X年Y月广东电力市场月度集中竞争交易为例(注意部分数据仅为本实施例拟定数值，与真实数据之间存在差异)，依据下述公式分别计算供需两侧HHI指数：

其中，对供应侧而言，N为参与当月交易的发电集团数目，S

对需求侧而言，N为参与当月交易的售电公司和批发市场大用户数目，S

具体的，当月供需两侧HHI指数计算结果如表3所示：

表3

由市场结构类别可知，供应侧集中度达到较高水平，市场结构竞争性相对较弱，供应侧市场主体整体上具有行使市场力的基础；需求侧集中度处于较低水平，市场结构竞争性较强，需求侧市场主体整体上行使市场力的基础较弱。市场力分析应侧重于供应侧。

依据下述公式计算供应侧剩余供应率(RSI指数)：

其中，N为参与当月交易的发电集团数目，q

具体的，201X年Y月供应侧最大的十家发电集团剩余供应率指数如表4所示：

表4

由RSI计算值可知，发电集团A对于满足市场供应需求不可或缺，发电集团B、C、D、E、F对于满足市场供应具有较大影响。市场力分析应侧重于上述发电集团。

步骤2，对供需两侧实际有效竞争电量进行分段分析，判定市场整体行为和市场主导方。

依据历史交易数据，将各月供需两侧申报的实际有效竞争电量划分为三段：高报价分段、边际报价分段、低报价分段，其划分依据如下：

HPO_low

LPO_high

其中，供应侧(需求侧)第k个月高报价分段的下限HPO_low

按下述公式计算第k个月供应侧整体竞争度指标C_s

C_s

C_d

其中，Rh_s

对比供需两侧整体竞争度指标，各月市场整体竞争模式的判定依据如表5所示：

表5

具体的，根据201X年Y月之前12个月的交易数据，当月供需两侧高报价、边际报价、低报价分段边界如表6所示(单位：厘/千瓦时)：

表6

由当月交易申报数据，结合分段边界条件计算可知当月供需两侧各分段申报的实际有效竞争电量比例如表7所示：

表7

计算可得，当月(Y月)供应侧整体竞争度指标

步骤3，对市场主导方经济持留电量占比与市场价格进行相关性分析，判定市场力影响。

相关性分析公式如下：

其中，Rh_s为特定时段内(本方法中一般采用包括被评估月份在内的12个月，即第k-11个月到第k个月)供应侧各月高报价分段电量比例的数据序列，Rl_d为特定时段内(本方法中一般采用包括被评估月份在内的12个月，即第k-11个月到第k个月)需求侧各月低报价分段电量比例的数据序列，P为对应时段内各月市场统一出清价差， Cov(R,P)为电量比例与统一出清价差的协方差，Var[R]Var[P]为电量比例与统一出清价差的方差之积，r(R,P)为对应的相关系数。

以12个月数据为分析对象(n＝12时)，置信水平和相关系数绝对值最小值的对应关系如表8所示：

表8

当选定置信水平后，计算市场主导方经济持留电量分段比例与统一出清价差的相关系数，当对应相关系数绝对值高于表中最小值时，判定市场主导方整体存在行使市场力的情况，且对市场价格具有显著影响。

具体的，201X年Y月供应侧为市场主导方，统计包括当月在内的12个月供应侧经济持留电量(高报价分段电量)占比与市场价格的相关性情况，结果如图2所示。

计算可知，取置信水平为0.999时，r(Rh_s,P)＝0.9306>0.8233，判定市场供应侧整体存在利用经济持留电量行使市场力的情况，且对市场价格具有显著影响。

步骤4，应用市场主体经济持留倾向性分析明确行使市场力的具体市场主体。

特定市场主体的经济持留倾向性分析公式如下：

其中，EWT_s

该指标反映对应时期内，供需两侧市场主体超过自身电量比例申报经济持留电量的倾向。当该指标大于1时，对应的市场主体表现出超过市场平均水平的经济持留倾向；该指标等于1时，对应的市场主体表现出与市场平均水平一致的经济持留倾向；该指标小于1时，对应的市场主体表现出弱于市场平均水平的经济持留倾向；该指标为0 时，对应的市场主体没有表现出经济持留倾向。

具体的，201X年Y月供应侧为市场主导方，针对供应侧市场主体最大的十家发电集团分别计算当月和包括当月在内的累计12个月经济持留倾向性EWT_s，结果如表9所示：

表9

由计算结果可知，市场占有率前十的发电集团中，当月交易数据中，发电集团E和发电集团F表现出超过市场平均水平的经济持留倾向，有行使市场力影响市场价格的迹象，其他发电集团当月经济持留倾向较弱或未表现出经济持留倾向；12个月累计交易数据中，发电集团C、D、E、F、G、H均表现出超出市场平均水平的经济持留倾向，行使市场力的行为具有长期性和一致性，综合考虑发电集团市场占有率和经济持留倾向的影响，发电集团C显著的经济持留倾向对于全年市场价格产生了显著的影响。

第二方面。

本发明提供了一种电子设备，该电子设备包括：

处理器、存储器和总线；

所述总线，用于连接所述处理器和所述存储器；

所述存储器，用于存储操作指令；

所述处理器，用于通过调用所述操作指令，可执行指令使处理器执行如本申请的第一方面所示的一种电力市场交易后市场力评估方法对应的操作。

在一个可选实施例中提供了一种电子设备，如图4所示，图4所示的电子设备5000包括：处理器5001和存储器5003。其中，处理器5001和存储器5003相连，如通过总线5002相连。可选地，电子设备5000还可以包括收发器5004。需要说明的是，实际应用中收发器5004不限于一个，该电子设备5000的结构并不构成对本申请实施例的限定。

处理器5001可以是CPU，通用处理器，DSP，ASIC，FPGA或者其他可编程逻辑器件、晶体管逻辑器件、硬件部件或者其任意组合。其可以实现或执行结合本申请公开内容所描述的各种示例性的逻辑方框，模块和电路。处理器5001也可以是实现计算功能的组合，例如包含一个或多个微处理器组合，DSP和微处理器的组合等。

总线5002可包括一通路，在上述组件之间传送信息。总线5002 可以是PCI总线或EISA总线等。总线5002可以分为地址总线、数据总线、控制总线等。为便于表示，图4中仅用一条粗线表示，但并不表示仅有一根总线或一种类型的总线。

存储器5003可以是ROM或可存储静态信息和指令的其他类型的静态存储设备，RAM或者可存储信息和指令的其他类型的动态存储设备，也可以是EEPROM、CD-ROM或其他光盘存储、光碟存储(包括压缩光碟、激光碟、光碟、数字通用光碟、蓝光光碟等)、磁盘存储介质或者其他磁存储设备、或者能够用于携带或存储具有指令或数据结构形式的期望的程序代码并能够由计算机存取的任何其他介质，但不限于此。

存储器5003用于存储执行本申请方案的应用程序代码，并由处理器5001来控制执行。处理器5001用于执行存储器5003中存储的应用程序代码，以实现前述任一方法实施例所示的内容。

其中，电子设备包括但不限于：移动电话、笔记本电脑、数字广播接收器、PDA(个人数字助理)、PAD(平板电脑)、PMP(便携式多媒体播放器)、车载终端(例如车载导航终端)等等的移动终端以及诸如数字TV、台式计算机等等的固定终端。

第三方面。

本发明提供了一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该程序被处理器执行时实现本申请第一方面所示的一种电力市场交易后市场力评估方法。

本申请的又一实施例提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，当其在计算机上运行时，使得计算机可以执行前述方法实施例中相应内容。