水平井堵水选井决策方法

技术领域

本发明涉及油田开发技术领域，特别是涉及到一种水平井堵水选井决策方法。

背景技术

水平井作为油气田开发的一项先进技术，目前已广泛应用于多种类型的油气藏。但是高含水成为目前水平井开采中的难题之一。譬如胜利油田水平井特高含水井占开井数的50％。在水平井堵水实施过程中，科学选井是基础，也是水平井堵水实施的重要技术环节。目前，对于水平井堵水的选井环节，技术手段较为单一，主要是以油井生产动态为基础，用油井“含水率”这一参数进行直观的决策。含水率越高的油井，越需要实施堵水。含水率在一定程度上反映了油井当前阶段生产面临控水的紧迫程度，以及反映油层注水开发过程中优势水流通道的发育程度，用其作为堵水选井依据及堵水优先级判定有一定的适应性。但是，用含水率作为堵水选井决策存在弊端:

一是含水率仅能反映油井当前的状况，不能反映油井自投产以来随时间的动态变化情况；二是在油井含水率相同时，难以快速判定堵水的优先级别；三是在油井现阶段的潜力大小、工艺可行性均无法判断。

在申请号：CN201811296419.0的中国专利申请中，涉及到一种用于高含水油井堵水的选井方法，提出采用含水率上升指数评价油井含水及水淹程度，用于油井堵水的选井决策。首先获取油井含水率与对应时间的数据序列并绘制其关系曲线，然后对含水率随时间变化的关系函数进行数学计算，最终得到含水率上升指数。含水率上升指数的大小反映油井含水及水淹程度、油井所控制油层区域优势水流通道发育程度。含水率上升指数越大，堵水优先级越高。含水率上升指数计算所需数据简单、计算方便，用于油井堵水选井的针对性和实用性强。

在申请号：CN201310012125.1的中国专利申请中，涉及到一种注水开发油田堵水油井选井方法，该方法从渗流力学基础理论出发,利用压力恢复曲线,建立数学模型并推导出油井堵水的决策指数,该指数与水相渗透率相关,能够反映油井附近地层和流体的性质,故可以作为油井是否需要堵水判断的依据。利用油井的产量、含水率曲线、油层各小层厚度及剩余油饱和度等参数,计算压力恢复决策指数改正值改、含水率上升指数和剩余油饱和度。并以这些决策参数为决策因素进行综合评判,完成以下决策①需堵水油井的选井②堵水油井的迫切性顺序。

在申请号：CN201611093799.9的中国专利申请中，涉及到一种低渗透油藏调剖堵水动态指标选井的方法。其包括以下步骤：对油井进行测量，建立其动态选井的评价指标，分别计算评价指标中每一项因素的最终得分；对水井进行测量，建立其动态选井的评价指标，分别计算评价指标中每一项因素的最终得分；对井组进行测量，建立其动态选井的评价指标，分别计算评价指标中每一项因素的最终得分；分别计算油井、水井、井组的总得分及单井组的综合得分，根据单井组的综合得分的高低进行排序，得到最终的结果。

在申请号：CN201310189805.0的中国专利申请中，涉及到一种低渗透油藏调剖堵水选井决策方法，包括：分别计算反映堵剂可注入性的第四决策因子CI、表征层内非均质性的第一决策因子Pa1、表征层间非均质性的第二决策因子Pa2 以及表征平面非均质性的第三决策因子Pa3；根据所述第四决策因子CI、第一决策因子Pa1、第二决策因子Pa2和第三决策因子Pa3，建立调堵决策因子RMF；应用所述调堵决策因子RMF进行调堵选井决策；利用所述调堵决策因子RMF计算表征调堵措施效果的调堵措施累计增油量QT。

与本发明相关的现有技术(专利)，重点是仅使用含水率上升指数和剩余油饱和度，含水率仅能反映油井当前的状况，不能反映油井自投产以来随时间的动态变化情况；在油井含水率相同时，难以快速判定堵水的优先级别；在油井现阶段的潜力大小、工艺可行性均无法判断，影响水平井堵水选井的准确性。为此我们发明了一种新的水平井堵水选井决策方法。

发明内容

本发明的目的是提供一种用于油井堵水选井决策具有快速简便、实用性强的特点的水平井堵水选井决策方法。

本发明的目的可通过如下技术措施来实现：水平井堵水选井决策方法，该水平井堵水选井决策方法包括：

步骤1，依据收集前期实施堵水的水平井动静态资料，筛选影响堵水效果的核心技术指标；

步骤2，应用渗流力学和油藏工程理论对核心技术指标进行赋值方法研究并进行科学赋值；

步骤3，用各指标的灰色关联系数计算得到各核心技术指标的权重值，用模糊综合评判方法计算出堵水井的综合评分；根据综合评分的大小对堵水井进行优先排序，优选出堵水井的潜力和堵水先后顺序。

本发明的目的还可通过如下技术措施来实现：

在步骤1中，依据收集前期实施堵水的水平井动静态资料，利用动静态分析方法，对技术指标进行研究分析，应用灰色关联方法筛选影响堵水效果的核心技术指标包括天然不可控指标和人工可控指标。

通过理论分析，结合实践经验，优选核心指标。主要遵循六个原则：

(1)具有全面性：子序列指标应尽量全面反映对水平井措施效果的影响，不能遗漏；

(2)具有客观性：母序列的指标能够客观反映水平井堵水效果；

(3)具有相对独立性：所选指标能够很好的区别于其他指标，具有自己的特点和属性，而且这种特点和属性能够反映影响水平井堵水效果的某一方面信息。

(4)具有可操作性：易于采集、操作和实现，方便统计分析；

(5)具有可对比性：便于对比不同油田的不同水平井的堵水效果；

(6)具有代表性：所选指标具有同一类其他指标共有的特性，能够全面准确的解释同一类指标所反映的对水平井堵水效果的影响。

在步骤1中，天然不可控指标包括单井地质储量、剩余油饱和度、采出程度、孔隙度、油层有效厚度；人工可控指标包括可动油饱和度、地层非均质性、原油黏度、日液、日油、含水率、动液面。

在步骤1中，通过分析优选出了2项母序列，增加采出程度、降水幅度这2项核心指标。

在步骤1中，通过分析优选出了8项子序列，单井储量、采出程度、孔隙度、平均渗透率、渗透率级差、射孔段长度、油层有效厚度、地下粘度这8项核心指标。

在步骤2中，通过统计数据分析，确定核心指标，进行指标赋值方法研究；统计了水平井的2项核心母序列指标：增加采出程度、降水幅度，对这2项指标进行指标赋值方法研究，对以上8个子序列核心指标根据拟合公式进行标准化赋值，赋值区间在0-1之间归一化，便于序列之间的比对。

在步骤2中，通过统计数据分析，确定核心指标，进行指标赋值方法研究；统计了水平井的8项核心子序列指标：单井储量、采出程度、孔隙度、平均渗透率、渗透率级差、射孔段长度、油层有效厚度、地下粘度，对这8项指标进行指标赋值方法研究，对以上8个核心指标根据拟合公式进行标准化赋值，赋值区间在0-1之间归一化，便于序列之间的比对。

在步骤2中，根据增加采出程度Z进行赋值，增加采出程度越大所赋的值越大，赋值区间在0-1，Z

在步骤2中，根据降水幅度F进行赋值，增加降水幅度越大所赋的值越大，赋值区间在0-1，F

在步骤2中，根据储量N进行赋值，储量越大所赋的值越大，赋值区间在0-1， N

在步骤2中，根据采出程度R来赋值，采出程度越大所赋的值越小，赋值区间在0-1，R

在步骤2中，建立了地层非均质性与波及系数的关系，利用井下条件可计算出垂向波及系数，根据波及系数大小再进一步赋分；对于水平井，沿井眼方向的波及系数即相当于这里的垂向波及系数；适用条件：0

f(V

b

式中：

F＝f

V

E

M——前缘油水两相总流度与束缚水下油相流度之比；

k

k

μ

μ

S

S

根据渗透率极差进行赋值，渗透率极差越大所赋的值越小，赋值区间在0-1， K

在步骤2中，建立了原油黏度与采收率的关系，根据具体油层条件和原油黏度，选择合适的公式计算出相应的采收率，通过得到的采收率值再进一步赋分；

业内已建立了原油黏度等参数与采收率的关系。常用的有如下公式：

a.陈元千等研究的相关经验公式

b.陈元千的相关经验公式

c.万吉业的相关经验公式

d.井网密度经验公式

e.俞启泰的相关经验公式

E

f.美国Guthrie和Greenberger的相关经验公式

E

g.苏联全苏石油天然气科学研究所的相关经验公式

E

式中：

E

k——空气渗透率，10

k

μ

μ

φ——平均有效孔隙度，小数；

T——地层温度，℃；

v——渗透率变异系数；

S，n——井网密度，口/km

h——油层有效厚度，m；

S

S

根据经验公式，原油黏度呈对数关系，所以原油黏度越小越好，赋值区间在0-1，μ

在步骤2中，根据孔隙度进行赋值，孔隙度φ越大所赋的值越大，赋值区间在0-1，φ

在步骤2中，根据平均渗透率k进行赋值，平均渗透率越大所赋的值越大，赋值区间在0-1，K

在步骤2中，根据射孔段长度L进行赋值，射孔段长度越大所赋的值越大，赋值区间在0-1，L

在步骤2中，根据油层有效厚度h进行赋值，油层有效厚度越大所赋的值越大，赋值区间在0-1，h

在步骤3中，通过灰色关联分析得到各指标的关联系数，用关联系数计算各技术指标的权重值：

子因素与母因素：

式中：r

n——样本数；

L

母序列与子序列的关联度系数：

其中：

L

△min,△max——分别为绝对差中的最小值和最大值；

△t(i，0)——某井子序列i与母序列0的差值；

ρ——分辨系数，取0.1-0.5；

权重：

其中：

W

r

在步骤3中，用模糊综合评判方法计算出堵水井的综合评分，根据综合评分的大小对堵水井进行优先排序，优选出需要堵水的油井，建立选井决策方法；标准化值在0-1之间，为了与认识习惯相结合，将该值乘以100，得到标准化得分；将水平井的按照标准化得分和基于母序列权重的综合得分进行排序。

本发明中的水平井堵水选井决策方法，与现有技术相比，有以下技术效果：

(1)建立了水平井堵水选井决策方法：本发明主要依据理论分析和实践经验，优选核心指标；应用灰色关联系数计算得到各核心技术指标的权重值，用模糊综合评判方法计算出堵水井的综合评分，根据综合评分的大小对堵水井进行优先排序，优选出堵水井的潜力和堵水先后顺序。

(2)核心指标优选：通过理论分析，结合实践经验，主要遵循六个原则，优选出的指标具有全面性、客观性、相对独立性、可操作性、可对比性、代表性；所选指标能够全面准确的解释同一类指标所反映的对水平井堵水效果的影响。

(3)核心指标赋值：应用渗流力学和油藏工程理论对核心技术指标进行赋值方法研究并进行科学赋值；所采用的赋值方法具有科学性。

(4)堵水井综合评分：用各指标的灰色关联系数计算得到各核心技术指标的权重值，用模糊综合评判方法计算出堵水井的综合评分，根据综合评分的大小对堵水井进行优先排序，优选出堵水井的潜力和堵水先后顺序。该方法具有全面性、客观性、可操作性、可对比性、真实性，是一种高效的水平井堵水选井决策方法。

(5)本发明专利水平井堵水选井决策方法，为水平井堵水选井提供了决策方法和理论依据。

附图说明

图1为本发明的水平井堵水选井决策方法的一具体实施例的流程图；

图2为本发明的一具体实施例中不同变异系数下基于母系列1的关联系数的示意图；

图3为本发明的一具体实施例中不同变异系数下基于母系列1的权重值的示意图；

图4为本发明的一具体实施例中不同变异系数下基于母系列2的关联系数的示意图；

图5为本发明的一具体实施例中不同变异系数下基于母系列2的权重值的示意图。

具体实施方式

应该指出，以下详细说明都是示例性的，旨在对本发明提供进一步的说明。除非另有指明，本文使用的所有技术和科学术语具有与本发明所属技术领域的普通技术人员通常理解的相同含义。

需要注意的是，这里所使用的术语仅是为了描述具体实施方式，而非意图限制根据本发明的示例性实施方式。如在这里所使用的，除非上下文另外明确指出，否则单数形式也意图包括复数形式，此外，还应当理解的是，当在本说明书中使用术语“包含”和/或“包括”时，其指明存在特征、步骤、操作和/ 或它们的组合。

如图1所示，图1为本发明的水平井堵水选井决策方法的流程图。所述水平井堵水选井决策方法包括以下三个步骤：(1)选井决策指标的优选及分类：依据收集前期实施堵水的水平井动静态资料，应用灰色关联方法筛选影响堵水效果的核心技术指标(天然不可控指标和人工可控指标)，对技术指标进行研究分析，应用灰色关联方法筛选影响堵水效果的核心技术指标；(2)选井决策指标赋值方法研究：应用渗流力学和油藏工程理论对核心技术指标进行赋值方法研究并进行科学赋值；(3)选井决策方法建立：用各指标的灰色关联系数计算得到各核心技术指标的权重值，用模糊综合评判方法计算出堵水井的综合评分；根据综合评分的大小对堵水井进行优先排序，优选出堵水井的潜力和堵水先后顺序。

步骤101：选井决策指标的优选及分类

收集影响水平井堵水效果的技术指标(天然不可控指标和人工可控指标)，利用动静态分析方法，对技术指标进行研究分析，筛选影响堵水效果的核心技术指标。

天然不可控指标：单井地质储量、剩余油饱和度、采出程度、孔隙度、油层有效厚度。

人工可控指标：可动油饱和度、地层非均质性(变异系数、级差)、原油黏度、日液、日油、含水率、动液面、......

通过理论和实践分析，优选核心指标，例如水平段长度在完井时已经确定，而射孔长度根据开发形式可以调整，是影响泄油面积的可变因素，所以选择射孔长度，具体指标如下：

单井储量是物质基础；采出程度反应剩余油储量，可以了解堵水潜力；渗透率极差大更需要堵水；油水粘度比大容易形成指进，需要堵水，同时粘度大还需要降粘，才能提高采收率......

通过分析优选单井储量、采出程度、孔隙度、平均渗透率、渗透率级差、射孔段长度、油层有效厚度、地下粘度等8项核心指标。

增加采出程度＝累计增油量/单井储量

降水幅度＝(fw措施前-fw措施后)/fw措施前。fw为含水率。

步骤102：选井决策指标赋值方法研究

1.指标赋值方法研究

通过统计数据分析，确定核心指标，进行指标赋值方法研究。

统计了水平井的10项核心指标：增加采出程度、降水幅度、单井储量、采出程度、孔隙度、平均渗透率、渗透率级差、射孔段长度、油层有效厚度、地下粘度等，对这8项指标进行指标赋值方法研究。对以上8个核心指标根据拟合公式进行标准化赋值，赋值区间在0-1之间归一化，便于序列之间的比对。

2.母序列标准化赋值

(1)增加采出程度(Z)

根据增加采出程度进行赋值，增加采出程度越大所赋的值越大(赋值区间在0-1，Z

(2)降水幅度(F)

根据降水幅度进行赋值，增加降水幅度越大所赋的值越大(赋值区间在0-1， F

3.子序列标准化赋值

(1)单井地质储量(N)

根据储量进行赋值，储量越大所赋的值越大(赋值区间在0-1，N

(2)采出程度(R)

根据采出程度来赋值，采出程度越大所赋的值越小(赋值区间在0-1，R

(3)地层非均质性(变异系数、级差)

通过文献调研，建立了地层非均质性与波及系数的关系。利用井下条件可计算出垂向波及系数，根据波及系数大小再进一步赋分。(对于水平井，沿井眼方向的波及系数即相当于这里的垂向波及系数。)适用条件：0

f(V

b

式中：

F＝f

V

E

M——前缘油水两相总流度与束缚水下油相流度之比；

k

k

μ

μ

S

S

目前只取得了渗透率极差的值，所以只对渗透率极差进行赋值。

根据渗透率极差进行赋值，渗透率极差越大所赋的值越小(赋值区间在0-1， K

(4)原油黏度

通过文献调研，建立了原油黏度与采收率的关系。根据具体油层条件和原油黏度，选择合适的公式计算出相应的采收率，通过得到的采收率值再进一步赋分。

a.陈元千等研究的相关经验公式

b.陈元千的相关经验公式

c.万吉业的相关经验公式

d.井网密度经验公式

e.俞启泰的相关经验公式

E

f.美国Guthrie和Greenberger的相关经验公式

E

g.苏联全苏石油天然气科学研究所的相关经验公式

E

式中：

E

k——空气渗透率，10

k

μ

μ

φ——平均有效孔隙度，小数；

T——地层温度，℃；

v——渗透率变异系数；

S，n——井网密度，口/km

h——油层有效厚度，m；

S

S

S

根据经验公式，原油黏度呈对数关系，所以原油黏度越小越好(赋值区间在0-1，μ

(5)孔隙度

根据孔隙度进行赋值，孔隙度φ越大所赋的值越大(赋值区间在0-1，φ

(6)平均渗透率

根据平均渗透率进行赋值，平均渗透率越大所赋的值越大(赋值区间在0-1， K

(7)射孔段长度

根据射孔段长度进行赋值，射孔段长度越大所赋的值越大(赋值区间在0-1， L

(8)油层有效厚度

根据油层有效厚度进行赋值，油层有效厚度越大所赋的值越大(赋值区间在0-1，h

步骤103：选井决策方法建立

用灰色关联系数计算得到各核心技术指标的权重值，用模糊综合评判方法计算出堵水井的综合得分，根据综合得分的大小对堵水井进行优先排序。

1.用灰色关联系数计算各因素权重值

关联度分析是分析系统中各因素关联程度的方法。通过灰色关联分析得到各指标的关联系数。用关联系数计算各技术指标的权重值。

(1)关联度

子因素与母因素：

母序列与子序列的关联度系数：

其中：△min,△max——分别为绝对差中的最小值和最大值；

△t(i，0)——某井子序列与母序列的差值；

ρ——分辨系数，取0.1-0.5；

(2)权重

2.用模糊综合评判方法，建立选井决策方法

(1)选井赋值模板

用模糊综合评判方法计算出堵水井的综合评分，根据综合评分的大小对堵水井进行优先排序，优选出需要堵水的油井，建立选井决策方法。标准化值在 0-1之间，为了与认识习惯相结合，将该值乘以100，得到标准化得分。

(2)水平井综合得分排序

将水平井的按照标准化得分和基于母序列权重的综合得分进行排序。

实施例

胜利油田23口堵水水平井为分析对象

收集前期实施堵水的水平井动静态资料，应用灰色关联方法筛选影响堵水效果的核心技术指标(天然不可控指标和人工可控指标)，对技术指标进行研究分析，应用灰色关联方法筛选影响堵水效果的核心技术指标；应用渗流力学和油藏工程理论对核心技术指标进行赋值方法研究并进行科学赋值；用各指标的灰色关联系数计算得到各核心技术指标的权重值，用模糊综合评判方法计算出堵水井的综合评分，根据综合评分的大小对堵水井进行优先排序。

步骤1：选井决策指标的优选及分类

1.水平井堵水资料筛选

依据近年来胜利油田水平井堵水资料统计了孤岛采油厂、孤东采油厂、河口采油厂的300余口水平井，从中筛选了资料有效、齐全的23口水平井最为分析对象，具体见下表：

表1水平井统计表

2.水平井的核心技术指标统计

收集影响水平井堵水效果的技术指标(天然不可控指标和人工可控指标)，利用动静态分析方法，对技术指标进行研究分析，筛选影响堵水效果的核心技术指标。

天然不可控指标：单井地质储量、剩余油饱和度、采出程度、孔隙度、油层有效厚度。

人工可控指标：可动油饱和度、地层非均质性(变异系数、级差)、原油黏度、日液、日油、含水率、动液面、......

通过理论和实践分析，优选核心指标，例如水平段长度在完井时已经确定，而射孔长度根据开发形式可以调整，是影响泄油面积的可变因素，所以选择射孔长度，具体指标如下：

单井储量是物质基础；采出程度反应剩余油储量，可以了解堵水潜力；渗透率极差大更需要堵水；油水粘度比大容易形成指进，需要堵水，同时粘度大还需要降粘，才能提高采收率......

通过分析优选单井储量、采出程度、孔隙度、平均渗透率、渗透率级差、射孔段长度、油层有效厚度、地下粘度等8项核心指标。

表2水平井指标统计表

/>

3.水平井的堵水措施前生产动态统计

统计了23口水平井的堵水措施前生产动态，生产动态是重要的参数，可以为选井参考方向，具体如下。

表3水平井堵水措施前生产动态表

4.水平井的堵水效果统计

23口水平井进行了堵水施工，进行了堵水前后的效果统计，具体见下表。

表4水平井堵水效果统计表

通过上表分析优选增加采出程度为母序列1，降水幅度为母序列2，两者都是无因此化。

增加采出程度＝累计增油量/单井储量

降水幅度＝(f

步骤2：选井决策指标赋值方法研究

1.指标赋值方法研究

通过统计数据分析，确定核心指标，进行指标赋值方法研究。

统计了23口水平井的10项核心指标：增加采出程度、降水幅度、单井储量、采出程度、孔隙度、平均渗透率、渗透率级差、射孔段长度、油层有效厚度、地下粘度等，对这8项指标进行指标赋值方法研究。对以上8个核心指标根据拟合公式进行标准化赋值，赋值区间在0-1之间归一化，便于序列之间的比对。

2.母序列标准化赋值

(1)增加采出程度(Z)

根据增加采出程度进行赋值，增加采出程度越大所赋的值越大(赋值区间在0-1，Zmax和Zmin分别为统计样本中增加采出程度的最大值和最小值)。

(2)降水幅度(F)

根据降水幅度进行赋值，增加降水幅度越大所赋的值越大(赋值区间在0-1， Fmax和Fmin分别为统计样本中增加降水幅度的最大值和最小值)。

3.标准化赋值结果

通过以上公式的计算标准化赋值，母系列1：增加采出程度；母系列2：降水幅度；子系列1：单井储量地质；子系列2：采出程度；子系列3：孔隙度；子系列4：平均渗透率；子系列5：渗透率级差；子系列6：射孔段长度；子系列7：油层有效厚度；子系列8：原油黏度，每口井的核心指标标准化值如下：

表5各个指标的标准化值表

/>

步骤3：选井决策方法建立

用灰色关联系数计算得到各核心技术指标的权重值，用模糊综合评判方法计算出堵水井的综合得分，根据综合得分的大小对堵水井进行优先排序。

1.用灰色关联系数计算各因素权重值

关联度分析是分析系统中各因素关联程度的方法。通过灰色关联分析得到各指标的关联系数。用关联系数计算各技术指标的权重值。

(1)关联度

子因素与母因素：

母序列与子序列的关联度系数：

其中：

△min,△max——分别为绝对差中的最小值和最大值；

△t(i，0)——某井子序列与母序列的差值；

ρ——分辨系数，取0.1-0.5；

(2)权重

(3)关联和权重的计算结果

①基于母系列1的差值计算：

以母系列1为基准，其它子序列与其相减，具体如下表：

表6基于母系列1的差值计算表

a.分辨系数0.1时，基于母系列1的关联系数计算：

表7基于母系列1的关联系数表(分辨系数0.1)

/>

b.分辨系数0.3时，基于母系列1的关联系数计算：

表8基于母系列1的关联系数表(分辨系数0.3)

/>

c.分辨系数0.5时，基于母系列1的关联系数计算：

表9基于母系列1的关联系数表(分辨系数0.5)

/>

由图2、图3和表6～表9可见，当分辨系数取0.1和0.3时各指标的关联系数和权重相差过于悬殊，说明二者作为分辨系数不合适。因此选择选择分辨系数为0.5的计算结果。

⑤基于母系列2的差值计算：

以母系列2为基准，其它子序列与其相减，具体如下表：

表10基于母系列2的关联系数表

a.分辨系数0.1时，基于母系列2的关联系数计算：

表11基于母系列2的关联系数表(分辨系数0.1)

b.分辨系数0.3时，基于母系列2的关联系数计算：

表12基于母系列2的关联系数表(分辨系数0.3)

/>

c.分辨系数0.5时，基于母系列2的关联系数计算：

表13基于母系列2的关联系数表(分辨系数0.5)

/>

由图4、图5和表10～表13可见，当分辨系数取0.1和0.3时各指标的关联系数和权重相差过于悬殊，说明二者作为分辨系数不合适。因此选择选择分辨系数为0.5的计算结果。

2.用模糊综合评判方法，建立选井决策方法

(1)选井赋值模板

用模糊综合评判方法计算出堵水井的综合评分，根据综合评分的大小对堵水井进行优先排序，优选出需要堵水的油井，建立选井决策方法。标准化值在 0-1之间，为了与认识习惯相结合，将该值乘以100，得到标准化得分。

最终得到一个便于现场应用的，直观的选井赋值模板，见下表：

对比母系列1和2的权重值，发现母系列1的孔隙度的权重占比大，而平均渗透率占比为0，明细不合理，因此建议用母序列2的权重为筛选赋值标准。

表14选井赋值模板表

备注：只替换原始数据即可，替换后结果自动更新。

(2)水平井综合得分排序

将23口水平井的按照标准化得分和基于母序列2权重的综合得分进行排序。

表15水平井综合得分排序表

/>

/>

/>

通过以上排序可知：

①*D2P9井的综合得分最高，优选选择该井采取措施，然后根据该井的标准化的分项中地下原油黏度得分最低，可对该井优选进行降粘措施。

②*34-CP2井的综合得分居前，而该井的标准化的分项中渗透率级差得分最低，可对该井优选进行堵水措施。

③*D10P425井的综合得分居前，而该井的标准化的分项中地下原油黏度得分和渗透率级差得分较低，可对该井进行先进行降粘后进行堵水措施。

最后应说明的是：以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，对于本领域技术人员来说，其依然可以对前述实施例记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

除说明书所述的技术特征外，均为本专业技术人员的已知技术。