一种急性创伤患者损伤严重度评分系统及方法

技术领域

本发明涉及损伤程度评分计算领域，尤其涉及一种急性创伤患者损伤严重度评分系统及方法。

背景技术

目前对于急性创伤患者的损伤程度评分的方法主要采用现有的损伤严重度的评分标准表根据患者的各种生理状态、损伤部位等进行打分，主要依靠人工计分，速度缓慢，即使有可以根据上传的数据进行评分的软件，但是都只采用单一的评分标准表进行评分，考虑不全面，容易误判和遗漏危重患者，错过最佳救援时机。

发明内容

针对现有技术中存在的问题，本发明提供一种急性创伤患者损伤严重度评分系统，包括：

存储模块，用于存储预先配置的多个评定损伤严重度的评分标准表，每个所述评分标准表关联一个评分阈值，每个评分标准表中包括多个标准评分项，每个所述标准评分项关联有多个标准选项，每个所述标准选项对应一个标准评分；

信息采集模块，用于从急性创伤患者的病情采集表中采集得到多个评分项，以及每个所述评分项关联的勾选选项；

评分模块，分别连接所述信息采集模块和所述存储模块，用于对于每一个所述评分项，在所述评分项于所述存储模块匹配到对应的所述标准评分项时，将关联的所述勾选选项与对应的所述标准评分项关联的各所述标准选项匹配得到的所述标准评分作为所述评分项的所述评分；

判断模块，分别连接所述评分模块和所述存储模块，用于对于每一个所述标准评分表，在所述标准评分表中的各所述标准评分项匹配到对应的所述评分项时，根据对应的各所述评分项的所述评分处理得到所述标准评分表的损伤严重度评分，并且在任一所述标准评分表关联的所述评分阈值不大于对应的所述损伤严重度评分时，给医护人员相应的提示。

优选的，所述信息采集模块包括：

第一采集单元，用于在医护人员以图像形式上传所述病情采集表时，对所述病情采集表进行文字识别得到各所述评分项，以及每个所述评分项关联的所述勾选选项；

第二采集单元，用于在医护人员以电子数据表形式上传所述病情采集表时，从所述病情采集表中获取各所述评分项，以及每个所述评分项关联的所述勾选选项。

优选的，所述判断模块包括：

计算单元，用于对于每一个所述标准评分表，在判断所述标准评分表中的各所述标准评分项匹配到对应的所述评分项时，将对应的各所述评分项的所述评分累加求和作为所述标准评分表的所述损伤严重度评分；

判断单元，连接所述计算单元，在任一所述标准评分表关联的所述评分阈值不大于对应的所述损伤严重度评分时，给医护人员相应的提示。

优选的，还包括展示单元，连接所述计算单元，用于对于每一个所述标准评分表，在判断所述标准评分表中的各所述标准评分项匹配到对应的所述评分项且计算得到所述损伤严重度评分时将对应的所述损伤严重度评分展示给医护人员。

本发明还提供一种急性创伤患者损伤严重度评分方法，应用于上述的急性创伤患者损伤严重度评分系统，所述急性创伤患者损伤严重度评分方法包括：

步骤S1，所述急性创伤患者损伤严重度评分系统从急性创伤患者的病情采集表中采集得到多个评分项，以及每个所述评分项关联的勾选选项；

步骤S2，所述急性创伤患者损伤严重度评分系统对于每一个所述评分项，所述评分项在所述急性创伤患者损伤严重度评分系统中匹配到对应的所述标准评分项时，根据关联的所述勾选选项和关联的所述标准选项处理得到所述评分项的评分；

步骤S3，所述急性创伤患者损伤严重度评分系统对于每一个所述标准评分表，在所述标准评分表中的各所述标准评分项匹配到对应的所述评分项时，根据对应的各所述评分项的所述评分处理得到所述标准评分表的损伤严重度评分，并且在任一所述标准评分表关联的所述评分阈值不大于对应的所述损伤严重度评分时，给医护人员相应的提示。

优选的，所述步骤S1包括：

步骤S11，所述急性创伤患者损伤严重度评分系统判断所述医护人员是否以图像形式上传所述病情采集表：

若是，则转向步骤S12；

若否，则转向步骤S13；

步骤S12，所述急性创伤患者损伤严重度评分系统对图像形式的所述病情采集表进行文字识别得到各所述评分项，以及每个所述评分项关联的所述勾选选项；

步骤S13，所述急性创伤患者损伤严重度评分系统从电子数据表形式的所述病情采集表中获取各所述评分项，以及每个所述评分项关联的所述勾选选项。

优选的，所述步骤S3包括：

步骤S31，所述急性创伤患者损伤严重度评分系统对于每一个所述标准评分表，判断所述标准评分表中的各所述标准评分项是否匹配到对应的所述评分项：

若是，则将对应的各所述评分项的所述评分累加求和作为所述标准评分表的所述损伤严重度评分，随后转向步骤S32；

若否，则返回所述步骤S31；

步骤S32，所述急性创伤患者损伤严重度评分系统判断是否有任一所述标准评分表关联的所述评分阈值不大于对应的所述损伤严重度评分：

若是，则给医护人员相应的提示；

若否，则返回所述步骤S31。

优选的，在执行所述步骤S31之后还包括：

所述急性创伤患者损伤严重度评分系统对于每一个所述标准评分表，判断所述标准评分表中的各所述标准评分项是否匹配到对应的所述评分项且计算得到所述损伤严重度评分：

若是，则将对应的所述损伤严重度评分展示给医护人员；

若否，则返回所述步骤S31。

上述技术方案具有如下优点或有益效果：提供电子数据表和纸质采集表图片两种上传方式上传急性创伤患者的病情采集表，对病情采集表中的各评分项进行对应的评分，评分时按照多个评定损伤程度的评分标准表同时并行动态评分，在任意一个评分标准表的损伤严重度评分超过对应的评分阈值时就向医护人员发出提示，不需要等所有的评分标准表的评分项评分完毕，实现快速评分，增加救援时间。

附图说明

图1为本发明的较佳的实施例中，一种急性创伤患者损伤严重度评分系统的结构示意图；

图2-图5为本发明的较佳的实施例中采用的评分标准表；

图6为本发明的较佳的实施例中，一种急性创伤患者损伤严重度评分方法的流程示意图；

图7为本发明的较佳的实施例中，步骤S1的子流程示意图；

图8为本发明的较佳的实施例中，步骤S3的子流程示意图。

具体实施方式

下面结合附图和具体实施例对本发明进行详细说明。本发明并不限定于该实施方式，只要符合本发明的主旨，则其他实施方式也可以属于本发明的范畴。

本发明的较佳的实施例中，基于现有技术中存在的上述问题，现提供一种急性创伤患者损伤严重度评分系统，包括：

存储模块1，用于存储预先配置的多个损伤严重度的评分标准表，每个评分标准表关联一个评分阈值，每个评分标准表中包括多个标准评分项，每个标准评分项关联有多个标准选项，每个标准选项对应一个标准评分；

信息采集模块2，用于从急性创伤患者的病情采集表中采集得到多个评分项，以及每个评分项关联的勾选选项；

评分模块3，分别连接信息采集模块2和存储模块1，用于对于每一个评分项，在评分项于存储模块匹配到对应的标准评分项时，将关联的勾选选项与对应的标准评分项关联的各标准选项匹配得到的标准评分作为评分项的评分；

判断模块4，分别连接评分模块3和存储模块1，用于对于每一个标准评分表，在标准评分表中的各标准评分项匹配到对应的评分项时，根据对应的各评分项的评分处理得到标准评分表的损伤严重度评分，并且在任一标准评分表关联的评分阈值不大于对应的损伤严重度评分时，给医护人员相应的提示。

具体的，本实施例中，医护人员根据急性创伤患者的生理状态、损伤部位等在病情采集表上对应勾选，随后上传至本发明的系统中，本系统中有多个评定损伤程度的评分标准表，在评分时本系统评分模块采用多个评分子单元，每个评分子单元按照一种评分标准表的评分标准对病情采集表上的评分项进行评分，在实际应用场景中具体表现为，一个APP软件内具有多个评分工具分别同时按照对应的评分标准进行评分，各评分子单元评分时采用多线程并行处理，分别得到对应的评分标准表的损伤程度评分，各评分子单元得到的损伤程度评分为动态分数，无需等待每一项标准评分项都得到评分后再判断，只要任意一个评分子单元当前的损伤程度评分超过了对应的评分阈值就向医护人员发出对应的提示。

本发明的较佳的实施例中，信息采集模块2包括：

第一采集单元21，用于在医护人员以图像形式上传病情采集表时，对病情采集表进行文字识别得到各评分项，以及每个评分项关联的勾选选项；

第二采集单元22，用于在医护人员以电子数据表形式上传病情采集表时，从病情采集表中获取各评分项，以及每个评分项关联的勾选选项。

具体的，本实施例中，医护人员根据对急性创伤患者检查并在病情采集表上对应的选项进行勾选后将病情采集表上传，可以采用纸质表也可以采用电子表，采用纸质表时需要医护人员拍照上传进行文字识别，识别出图像中的各评分项以及下方对应的勾选选项，采用电子表时则直接获取表中的各评分项和对应的勾选选项。提供多种采集方式，使用场景更广。

本发明的较佳的实施例中，判断模块4包括：

计算单元41，用于对于每一个标准评分表，在判断标准评分表中的各标准评分项匹配到对应的评分项时，将对应的各评分项的评分累加求和作为标准评分表的损伤严重度评分；

判断单元42，连接计算单元41，在任一标准评分表关联的评分阈值不大于对应的损伤严重度评分时，给医护人员相应的提示。

具体的，本实施例中，对于每一个标准评分表，在判断标准评分表中的各标准评分项匹配到对应的评分项时，将对应的各评分项的评分累加求和作为标准评分表的损伤严重度评分；无需等到此标准评分表中各标准评分项全部匹配到对应的评分项再将各评分项的评分累加，可以实现动态评分的效果，并且如前述的实施例中所说，只要有任意一个评分子单元得到的损伤严重度评分超过了对应的评分阈值就提示医护人员该急性创伤患者为危重患者，需要立即进行救治。

具体的，本实施例中，采用的各标准评分表分别如图2-图5所示，分别为创伤指数评分标准表、格拉斯哥昏迷指数评分标准表、严重创伤患者急诊预后评分标准表、CRAMS评分法评分标准表，病情采集表中的各评分项和对应选项则按照这几个评分表中表中的评分标准设置，如图中所示，根据急性创伤患者当前的生理症状可以得到对应的得分，需要说明的是，图中示出的部分评分标准表中为病情越严重得分越高，而部分评分标准表中为病情越严重得分越低，在本系统的评分子单元中会对应调整对各评分标准表的损伤严重度评分的评分阈值以及判断方式，即，例如，对于创伤指数评分标准表为损伤严重度评分大于对应的评分阈值时发出提示，而对于格拉斯哥昏迷指数评分标准表则是损伤严重度评分小于对应的评分阈值时发出提示。

本发明的较佳的实施例中，还包括展示单元43，连接计算单元41，用于对于每一个标准评分表，在判断标准评分表中的各标准评分项匹配到对应的评分项且计算得到损伤严重度评分时将对应的损伤严重度评分展示给医护人员。

具体的，本实施例中，如前述实施例中的各评分子单元分别按照各评分标准表对病情采集表进行评分，将各评分子单元得到的动态的损伤严重度评分实时展示给医护人员，供医护人员对急性创伤患者的损伤严重程度进行诊断。

本发明还提供一种急性创伤患者损伤严重度评分方法，应用于上述的急性创伤患者损伤严重度评分系统，急性创伤患者损伤严重度评分方法包括：

步骤S1，急性创伤患者损伤严重度评分系统从急性创伤患者的病情采集表中采集得到多个评分项，以及每个评分项关联的勾选选项；

步骤S2，急性创伤患者损伤严重度评分系统对于每一个评分项，在评分项于急性创伤患者损伤严重度评分系统中匹配到对应的标准评分项时根据关联的勾选选项和关联的标准选项处理得到评分项的评分；

步骤S3，急性创伤患者损伤严重度评分系统对于每一个标准评分表，在标准评分表中的各标准评分项匹配到对应的评分项时，根据对应的各评分项的评分处理得到标准评分表的损伤严重度评分，并且判断是否有任一标准评分表关联的评分阈值不大于对应的损伤严重度评分：

若是，则给医护人员相应的提示；

若否，则返回所述步骤S3。

本发明的较佳的实施例中，步骤S1包括：

步骤S11，急性创伤患者损伤严重度评分系统判断医护人员是否以图像形式上传病情采集表：

若是，则转向步骤S12；

若否，则转向步骤S13；

步骤S12，急性创伤患者损伤严重度评分系统对图像形式的病情采集表进行文字识别得到各评分项，以及每个评分项关联的勾选选项；

步骤S13，急性创伤患者损伤严重度评分系统从电子数据表形式的病情采集表中获取各评分项，以及每个评分项关联的勾选选项。

本发明的较佳的实施例中，步骤S3包括：

步骤S31，急性创伤患者损伤严重度评分系统对于每一个标准评分表，判断标准评分表中的各标准评分项是否匹配到对应的评分项：

若是，则将对应的各评分项的评分累加求和作为标准评分表的损伤严重度评分，随后转向步骤S32；

若否，则返回步骤S31；

步骤S32，急性创伤患者损伤严重度评分系统判断是否有任一标准评分表关联的评分阈值不大于对应的损伤严重度评分：

若是，则给医护人员相应的提示；

若否，则返回步骤S31。

本发明的较佳的实施例中，在执行步骤S31之后还包括：

急性创伤患者损伤严重度评分系统对于每一个标准评分表，判断标准评分表中的各标准评分项是否匹配到对应的评分项且计算得到损伤严重度评分：

若是，则将对应的损伤严重度评分展示给医护人员；

若否，则返回步骤S31。

以上所述仅为本发明较佳的实施例，并非因此限制本发明的实施方式及保护范围，对于本领域技术人员而言，应当能够意识到凡运用本说明书及图示内容所作出的等同替换和显而易见的变化所得到的方案，均应当包含在本发明的保护范围内。