基于双向视频的执法勘察设备

技术领域

本发明属于执法勘察装置技术领域，尤其涉及基于双向视频的执法勘察设备。

背景技术

公务人员在进行外出巡查执法时，有时会遇到执法者与执法对象发生争执的异常情况，并且双方通常都会各执一词，发生争执的责任归属难以划分，是否属于不配合执法也难以界定。

为了保证执法过程的公正性，部分机构会使用执法勘测装置来对执法者巡查执法的过程进行记录。然而，目前的执法设备都较为简单，现有的执法勘测装置，在执法的过程中，通常是拍摄执法对象的现场影像，这样的好处是通过对执法对象的拍摄，当执法对象存在异常行为(如不配合执法)时，能够获取第一手的证据资料。但是，由于执法勘察是一个执法者与执法对象的互动行为，执法对象的异常行为，除了其自身存在问题外，某些时候执法者的行为也是诱因，采用现有的拍摄方式，虽然能够了解到执法对象是否存在异常行为，但对于该异常行为背后的缘由，却不能彻底的了解清楚。这种类似于“一刀切”的拍摄方式，虽然在大体上能够保证执法的有效性，但对于某些执法者为诱因的异常事件，却起不到监管作用，从而导致部分拍摄的证据资料存在偏差。

因此，需要一种基于双向视频的执法勘察设备，能够保证拍摄的证据资料的有效性。

发明内容

本发明的目的在于，提供一种基于双向视频的执法勘察设备，能够保证拍摄的证据资料的有效性。

为了解决上述技术问题，本申请提供如下技术方案：

基于双向视频的执法勘察设备，包括采集单元、控制单元与传输单元；

采集单元包括拍摄部和语音部；拍摄部用于采集执法影像，拍摄部包括前置摄像头和后置摄像头，前置摄像头用于采集执法者影像，后置摄像头用于采集现场影像；语音部用于采集现场语音；语音部、前置摄像头与后置摄像头共同启闭；传输单元用于将采集单元的采集数据进行上传，采集数据包括执法影像、现场影像及现场语音；

控制单元用于根据执法影像及现场语音，分析是否存在异常行为，还用于当存在异常行为时生成异常信号；传输单元还用于上传异常信号。

基础方案原理及有益效果如下：

使用本设备时，由于语音部、前置摄像头与后置摄像头共同启闭，在开始采集现场的执法数据时，前置摄像头、后置摄像头及语音部会一起进行数据采集。具体的，进行执法数据采集时，后置摄像头会采集现场影像(即执法对象的影像)，前置摄像头会采集执法者影像，而语音部则会采集执法过程中的语音数据。这样，可以同时获得执法者与执法对象的影像数据，以及执法现场的语音数据。

传输单元会将采集单元的采集数据同步上传(如云服务器)保存，便于后续查证。同时，控制单元会根据执法影像及现场语音，分析是否存在异常行为，当存在异常行为时，生成异常信号(如通过发送端编号+发送时间进行异常信号的标记识别)。传输单元则将异常信号进行上传。

使用本设备，当存在执法争议时，通过查找相关的异常信号，即可调取相关的采集数据，通过执法影像、现场影像及现场语音的综合分析判断，了解对应异常事件的完成情况，从而保证执法者和执法对象的个人权益。

综上，本申请能够保证拍摄的证据资料的有效性。

进一步，采集单元、控制单元与传输单元均集成在设备端；还包括服务器，服务器包括存储单元与分析单元；存储单元用于存储接收到的采集数据；分析单元用于接收到异常信号后，根据对应的采集数据分析责任归属。

由于大多数情况下，责任的归属是非常清楚明白的，分析单元自动分析责任归属，省去了管理人员挨个审核现场影响语音的流程，节约了管理人员的时间，可提升整体效率。

进一步，分析单元分析责任归属时，调取相应的采集数据后进行视频合成，再根据时间先后顺序，用行为分析及语义分析的方式，分析执法影像及现场影像，当分析结果为存在异常时，进行标记。

当管理人员进行调查取证时，可以根据标记快速查找到需要的视频内容。

进一步，存储单元内存储有执法者的声纹；当分析结果为存在异常且异常为语义分析产生时，分析单元还通过声纹识别的方式判断异常的现场语音是否为执法者，并根据判断结果进行标注。

便于管理人员快速了解情况。

进一步，分析单元还用于按照预设的频率，对预设时段内的现场语音进行分析是否存在异常，当存在异常时，通过声纹识别的方式判断异常的现场语音是否为执法者，若是，则记做不规范执法，并生成不规范执法清单；存储单元还用于存储及更新不规范执法清单。

有时虽然没有产生异常的执法情况，但执法者可能在言语存在异常的情况，这些言语虽然没有直接造成异常的执法情况，但却是造成异常情况的隐患。因此，分析单元按照预设的频率对执法者言语异常的情况进行记录，并在存储单元内存储及更新，便于管理人员了解整体情况，对执法者进行指导，进而促进文明执法。

进一步，分析单元还用于按照预设的频率对不规范执法清单进行数据分析，当某执法者的不规范次数大于X且频率大于Y时，记做待指导人员，并生成指导人员名单；存储人员还用于存储及更新待指导人员名单。

通过待指导人员名单，管理人员可以快速了解执法不规范情况较为突出的人员名单，可进行针对性指导。

进一步，设备端还包括警报单元和警报开关；控制单元还用于根据现场语音，基于音量及语义分析进行冲突预测，还用于当冲突预测的结果为存在冲突隐患时，控制警报单元开启；警报开关用于启闭警报单元。

异常事件的发生，通常最开始都是以语言冲突作为导火索发生的，换个说法，基本上所有的冲突事件，在一开始的时候，都有语言冲突的阶段。本申请设备端的控制单元根据现场语音，基于音量及语义分析进行冲突预测，并在当冲突预测的结果为存在冲突隐患时，控制警报单元开启。这样，在执法双方中的一方出现语言上的不正常(如情绪激动音量过大、言辞粗鲁)时，警报单元就会启动。警报单元启动后，需要执法者通过警报开关将其关闭，通过警报单元的警示，以及从警示到关闭警报单元这段时间的冷静，可以让执法者意识到目前情况的微妙性，从而让其注意处理方式，如果是执法对象的异常执法者也可以通过较好的沟通方式来进行沟通引导。

进一步，警报单元为微型声光报警器。

微型声光报警器的警示效果较好，可以有效的让执法者注意到警示。

附图说明

图1为本发明实施例一的逻辑框图。

具体实施方式

下面通过具体实施方式进一步详细说明：

实施例一

如图1所示，基于双向视频的执法勘察设备，包括设备端和服务器。

设备端包括采集单元、控制单元和传输单元；采集单元包括拍摄部和语音部；拍摄部用于采集执法影像，拍摄部包括前置摄像头和后置摄像头，前置摄像头用于采集执法者影像，后置摄像头用于采集现场影像；语音部用于采集现场语音，具体的语音部为拾音器。语音部、前置摄像头与后置摄像头共同启闭；传输单元用于将采集单元的采集数据上传给服务器，采集数据包括执法影像、现场影像及现场语音。本实施例中，设备端的具体外形，类似于在正反面均安装有摄像头且厚度较厚的智能手机。

控制单元用于根据执法影像及现场语音，分析是否存在异常行为，还用于当存在异常行为时生成异常信号；传输单元还用于上传异常信号到服务器。

本实施例中，服务器为云服务器。服务器包括存储单元与分析单元；存储单元用于存储接收到的采集数据；分析单元用于接收到异常信号后，根据对应的采集数据分析责任归属。其中，分析单元分析责任归属时，调取相应的采集数据后进行视频合成，再根据时间先后顺序，用行为分析及语义分析的方式，分析执法影像及现场影像，当分析结果为存在异常时，进行标记。当管理人员进行调查取证时，可以根据标记快速查找到需要的视频内容。存储单元内存储有执法者的声纹；当分析结果为存在异常且异常为语义分析产生时，分析单元还通过声纹识别的方式判断异常的现场语音是否为执法者，并根据判断结果进行标注。这样，可以便于管理人员快速了解情况。

分析单元还用于按照预设的频率，对预设时段内的现场语音进行分析是否存在异常，当存在异常时，通过声纹识别的方式判断异常的现场语音是否为执法者，若是，则记做不规范执法，并生成不规范执法清单；存储单元还用于存储及更新不规范执法清单。

分析单元还用于按照预设的频率对不规范执法清单进行数据分析，当某执法者的不规范次数大于X且频率大于Y时，记做待指导人员，并生成指导人员名单；存储人员还用于存储及更新待指导人员名单。X及Y的数值，本领域技术人员可依据使用机构具体设置。

具体实施过程如下：

使用本设备时，由于语音部、前置摄像头与后置摄像头共同启闭，在开始采集现场的执法数据时，前置摄像头、后置摄像头及语音部会一起进行数据采集。具体的，进行执法数据采集时，后置摄像头会采集现场影像(即执法对象的影像)，前置摄像头会采集执法者影像，而语音部则会采集执法过程中的语音数据。这样，可以同时获得执法者与执法对象的影像数据，以及执法现场的语音数据。

传输单元会将采集单元的采集数据进行同步上传(如云服务器)保存，便于后续查证。同时，控制单元会根据执法影像及现场语音，分析是否存在异常行为，当存在异常行为时，生成异常信号(如通过发送端编号+发送时间进行异常信号的标记识别)。传输单元则将异常信号进行上传。

使用本设备，当存在执法争议时，通过查找相关的异常信号，即可调取相关的采集数据，通过执法影像、现场影像及现场语音的综合分析判断，了解对应异常事件的完成情况，从而保证执法者和执法对象的个人权益。

由于大多数情况下，责任的归属是非常清楚明白的，分析单元自动分析责任归属，省去了管理人员挨个审核现场影响语音的流程，节约了管理人员的时间，可提升整体效率。

有时虽然没有产生异常的执法情况，但执法者可能在言语存在异常的情况，这些言语虽然没有直接造成异常的执法情况，但却是造成异常情况的隐患。因此，分析单元按照预设的频率对执法者言语异常的情况进行记录，并在存储单元内存储及更新，便于管理人员了解整体情况，对执法者进行指导，进而促进文明执法。而通过待指导人员名单，管理人员可以快速了解执法不规范情况较为突出的人员名单，可进行针对性指导。

实施例二

和实施例一的区别在于，本实施例中，设备端还包括警报单元和警报开关；控制单元还用于根据现场语音，基于音量及语义分析进行冲突预测，还用于当冲突预测的结果为存在冲突隐患时，控制警报单元开启；警报开关用于启闭警报单元。其中，警报单元为微型声光报警器。微型声光报警器的警示效果较好，可以有效的让执法者注意到警示。

异常事件的发生，通常最开始都是以语言冲突作为导火索发生的，换个说法，基本上所有的冲突事件，在一开始的时候，都有语言冲突的阶段。本申请设备端的控制单元根据现场语音，基于音量及语义分析进行冲突预测，并在当冲突预测的结果为存在冲突隐患时，控制警报单元开启。这样，在执法双方中的一方出现语言上的不正常(如情绪激动音量过大、言辞粗鲁)时，警报单元就会启动。警报单元启动后，需要执法者通过警报开关将其关闭，通过警报单元的警示，以及从警示到关闭警报单元这段时间的冷静，可以让执法者意识到目前情况的微妙性，从而让其注意处理方式，如果是执法对象的异常执法者也可以通过较好的沟通方式来进行沟通引导。

实施例三

在执法时，遇到情况恶劣的情况，需要将执法对象带回机构进行讯问，但常规的讯问方式效率较低。

与实施例一相比，本实施例中还包括配套的讯问端，询问端包括拾音器及多个摄像头，摄像头用于采集执法对象及执法者的图像，拾音器用于采集讯问语音。

询问端还用于通过非接触式采集的方式采集执法对象的生理指标；用于非接触式采集生理指标的具体硬件支撑，直接使用现有的硬件模组即可，这属于现有的成熟技术，在此不再赘述。

讯问端还用于根据执法对象的生理指标分析执法对象进行心理状态，还用于在分析结果为心理异常时发出提示信号；讯问端还用于当分析结果为心理异常时，根据心理异常时采集的讯问语音进行异常内容原因分析，生成异常内容关键词。

具体实施过程如下：

通过讯问端的心理分析，执法者可以在讯问的过程中实时了解执法对象的心理状态，并在执法对象的心理出现异常时第一时间了解到情况，便于根据讯问的具体情况进行深入讯问。除此，由于讯问端是通过非接触式采集的方式进行，隐蔽性较强，不会引起执法对象的自然紧张，可有效准确的获取到执法对象真实状态下的所有生理/心理特征参数，有效防止了测量误差。

由于在讯问的过程中，有时会涉及到很多的内容，常规的方式虽然能了解执法对象的心理异常，但当执法对象出现心理异常时，若交代的内容较多较杂，则很难去区分究竟是哪里存在异常，即使最后查清了，也非常耗时耗力。本申请中，当分析结果为心理异常时，讯问端根据心理异常时采集的讯问语音进行异常内容原因分析，并生成异常内容关键词。执法者可通过查看异常内容关键词，进行针对性的讯问，极大的提升讯问出真实情报的效率。

实施例四

在讯问时，虽然通过心理分析能够了解执法对象是否存在异常情况，但是，对于有经验的执法对象或者心理素质过硬的执法对象，如果不能在其出现异常时快速找准切入口，只需一点点的缓冲时间执法对象便能恢复心态，并且会在原有的基础上强化其心理防线。面对这种情况，即使能够根据讯问的内容提炼出异常内容关键词，但是若关键词存在多个或者讯问的方式不对，还是很有可能让执法对象应对过去。

与实施例三不同的是，本实施例中，讯问端还用于对执法对象进行心理状态分析时，结合执法者的图像及讯问语音进行执法者分析，执法者分析包括执法者的语气、语义、神情、情绪及动作；讯问端还用于结合执法对象的心理状态分析及执法者分析，进行执法对象类型分析，生成并实时更新讯问策略；

讯问端还用于对执法对象进行心理状态的分析结果为心理异常时，结合最新的讯问策略对异常内容关键词进行排序，并生成关键讯问方案，关键讯问方案包括讯问情绪、讯问内容及讯问动作。

具体实施过程如下：

在对执法对象进行讯问时，讯问端同时进行执法对象的心理状态分析时以及执法者分析，并结合执法对象的心理状态分析及执法者分析，进行执法对象类型分析，生成并实时更新讯问策略。通过这种互动分析，不仅能够了解执法对象的当前心理状态，还可以了解其当前心理状态可能产生的原因(即执法者对应的讯问情况)，通过执法者的语气、语义、神情、情绪及动作的分析，以及其对应的反应(即执法对象的心理状态)，讯问端可以对执法对象进行类型分析(如，在哪种情况下心理容易出现波动)，并在此基础上生成讯问策略。

执法者可以在讯问策略的基础上优化自己的讯问，在这个过程中，讯问端还会同步更新讯问策略，使执法者的讯问对执法对象越来越有效。

当执法对象进行心理状态的分析结果为心理异常时，讯问端还结合最新的讯问策略对异常内容关键词进行排序。通过实时更新，在执法对象的心理分析结果为心理异常时，讯问策略已经较为完备了，因此，结合最新的执法对象生成的关键词排序，有着比较高的准确性。在此基础上，讯问端还生成关键讯问方案，关键讯问方案包括讯问情绪、讯问内容及讯问动作。通过关键讯问方案作为指引，执法者可以用准确性较高的方式，对执法对象进行针对性的讯问，可极大的提升讯问出真实情报的效率。

与现有技术相比，本申请即使在面对有经验的执法对象或者心理素质过硬的执法对象，也能够有较高的概率讯问出真实情报。

以上的仅是本发明的实施例，该发明不限于此实施案例涉及的领域，方案中公知的具体结构及特性等常识在此未作过多描述，所属领域普通技术人员知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，所属领域普通技术人员可以在本申请给出的启示下，结合自身能力完善并实施本方案，一些典型的公知结构或者公知方法不应当成为所属领域普通技术人员实施本申请的障碍。应当指出，对于本领域的技术人员来说，在不脱离本发明结构的前提下，还可以作出若干变形和改进，这些也应该视为本发明的保护范围，这些都不会影响本发明实施的效果和专利的实用性。本申请要求的保护范围应当以其权利要求的内容为准，说明书中的具体实施方式等记载可以用于解释权利要求的内容。