一种快速鉴定金属腐蚀失效的方法

技术领域

本发明涉及工业分析领域，具体地说，是一种快速鉴定金属腐蚀失效的 方法。

背景技术

国内的金属腐蚀实验普遍采用人工进行评级，一方面，存在控制精度不 高，评级不够稳定现象，不提供相关图像分析材料等问题；另一方面，需参 照当前金属防腐蚀评级相关国家标准，在进行金属腐蚀的盐雾实验之后金属 腐蚀图像等信息结合用户自己的经验及期望，人工分析提出该批次金属防腐 蚀品质等级。

此外，在实际的金属制品使用场景中，金属一般会被加工成工件并成为 某一机械设备或机械系统的组成部分，且整体机械中必然包含多种金属材料， 因此不可能以单一金属组分的数据对其进行采样和评级评测，而需要对目标 机械进行整体化表征并在不拆解整体机械的前提下找出金属腐蚀的部位并 对腐蚀部位的腐蚀状态进行评级评估。

发明内容

发明目的：本发明目的在于针对现有技术的不足，提供一种快速鉴定金 属腐蚀失效的方法。

技术方案：本发明所述一种快速鉴定金属腐蚀失效的方法，包括以下步 骤：

S1、建立工业金属的素材库，依照素材库中包含的类别建立金属腐蚀的 状态及参数对照模型，针对素材库中每一种金属类别，根据惯常经验设置若 干种腐蚀状态，对每一种腐蚀状态留存照片并测试其超声波成像图、阻值、 拉伸性能、疲劳抗性及硬度，建立对应每一种腐蚀状态的物理性能模型；

S2、将每一种腐蚀状态留存的照片数字化存储并测算其金属腐蚀纹理、 金属腐蚀色泽、金属腐蚀形状、金属腐蚀总量和金属表面破损情况，并将上 述数据录入数据库，将上述数据与数字化的照片一一对应，构建金属腐蚀数 据快速检索库，并将S1中的物理性能模型引入金属腐蚀数据快速检索库并 匹配对应；

S3、引入推理机，将金属腐蚀数据快速检索库导入推理机并进行模糊化 推理，推理完毕后在金属腐蚀数据快速检索库内建立腐蚀等级；

S4、测量待测金属件的超声波成像图、阻值、拉伸性能、疲劳抗性及硬 度，以金属类别为标签将上述测得的物理性能模型导入推理机，由推理机进 行模糊标签化处理后导入金属腐蚀数据快速检索库进行检索，获取最为相近 的腐蚀等级；

S5、对待测金属件的金属腐蚀纹理、金属腐蚀色泽、金属腐蚀形状、金 属腐蚀总量和金属表面破损情况进行测量，同时将金属腐蚀数据快速检索库 中对应S4中腐蚀等级的若干样本参数导出，与待测金属件的金属腐蚀纹理、 金属腐蚀色泽、金属腐蚀形状、金属腐蚀总量和金属表面破损情况进行比照， 同时将样本的数字化照片与待测金属件的照片进行比照，选取最为相近的一 组，从而确定详细的腐蚀等级。

作为优选的，S4中在金属腐蚀数据快速检索库进行检索时，物理性能 模型中至少3/5的参数项数据差值在5％以内，剩余参数项差值在20％以内 即可认定为相近项，在检索出的相近项中按照总差值比由小至大排序，选取 总差值最小的三个样本作为本次检索动作的输出项。

作为优选的，S5继承S4中的输出项并进行二次比照，对金属腐蚀纹理、 金属腐蚀色泽、金属腐蚀形状、金属腐蚀总量和金属表面破损情况这五个参 数项进行比照后选取数据差值最小的输出项作为最终检索结果输出。

作为优选的，S2中，将金属腐蚀纹理、金属腐蚀色泽、金属腐蚀形状、 金属腐蚀总量和金属表面破损情况这五项参数的数据数字化并标记在数字 化的照片并在S5中整体输出。

作为优选的，S3中进行模糊化推理时，将临近的五组数据初步分组并 进行二次比较，若彼此间差值小于5％则可归于同一腐蚀等级，若彼此间差 值大于5％则以此数据为节点切分数据并进行二次分组。

本发明相比于现有技术具有以下有益效果：数据库构建前，通过大量的 分散测试获得普遍性数据，以此为基础构建金属腐蚀数据快速检索库，可以 实现单一待测金属件的快速采样检测和数据输出，提高了分析效率。

具体实施方式

下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所 描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发 明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的 所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

在本发明的描述中，需要理解的是，术语“中心”、“纵向”、“横 向”、“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、 “水平”、“顶”、“底”、“内”、“外”、“轴向”、“径向”、“周 向”等指示的方位或位置关系为基于所示的方位或位置关系，仅是为了便于 描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定 的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。

在本发明中，除非另有明确的规定和限定，术语“安装”、“相连”、 “连接”、“固定”等术语应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以 是可拆卸连接，也可以是成一体；可以是机械连接，也可以是电连接，也可 以是通讯连接；可以是直接连接，也可以通过中间媒介的间接连接，可以是 两个元件内部的连通或两个元件的相互作用关系，除非另有明确的限定。对 于本领域的普通技术人员而言，可以根据具体情况理解上述术语在本发明中 的具体含义。

下面以具体地实施例对本发明的技术方案进行详细说明。下面这几个具 体的实施例可以相互结合，对于相同或相似的概念或过程可能在某些实施例 不再赘述。

实施例：一种快速鉴定金属腐蚀失效的方法，包括以下步骤：

S1、建立工业金属的素材库，依照素材库中包含的类别建立金属腐蚀的 状态及参数对照模型，针对素材库中每一种金属类别，根据惯常经验设置若 干种腐蚀状态，对每一种腐蚀状态留存照片并测试其超声波成像图、阻值、 拉伸性能、疲劳抗性及硬度，建立对应每一种腐蚀状态的物理性能模型；

S2、将每一种腐蚀状态留存的照片数字化存储并测算其金属腐蚀纹理、 金属腐蚀色泽、金属腐蚀形状、金属腐蚀总量和金属表面破损情况，并将上 述数据录入数据库，将上述数据与数字化的照片一一对应，构建金属腐蚀数 据快速检索库，并将S1中的物理性能模型引入金属腐蚀数据快速检索库并 匹配对应，对应完成后将金属腐蚀纹理、金属腐蚀色泽、金属腐蚀形状、金 属腐蚀总量和金属表面破损情况这五项参数的数据数字化并标记在数字化 的照片并在S5中整体输出；

S3、引入推理机，将金属腐蚀数据快速检索库导入推理机并进行模糊化 推理，推理完毕后在金属腐蚀数据快速检索库内建立腐蚀等级，进行模糊化 推理时，将临近的五组数据初步分组并进行二次比较，若彼此间差值小于5％ 则可归于同一腐蚀等级，若彼此间差值大于5％则以此数据为节点切分数据 并进行二次分组；

S4、测量待测金属件的超声波成像图、阻值、拉伸性能、疲劳抗性及硬 度，以金属类别为标签将上述测得的物理性能模型导入推理机，由推理机进 行模糊标签化处理后导入金属腐蚀数据快速检索库进行检索，在金属腐蚀数 据快速检索库进行检索时，物理性能模型中至少3/5的参数项数据差值在 5％以内，剩余参数项差值在20％以内即可认定为相近项，在检索出的相近 项中按照总差值比由小至大排序，选取总差值最小的三个样本作为本次检索 动作的输出项，获取最为相近的腐蚀等级；

S5、对待测金属件的金属腐蚀纹理、金属腐蚀色泽、金属腐蚀形状、金 属腐蚀总量和金属表面破损情况进行测量，同时继承S4中的输出项并进行 二次比照，对金属腐蚀纹理、金属腐蚀色泽、金属腐蚀形状、金属腐蚀总量 和金属表面破损情况这五个参数项进行比照后选取数据差值最小的输出项 作为最终检索结果输出，与待测金属件的金属腐蚀纹理、金属腐蚀色泽、金 属腐蚀形状、金属腐蚀总量和金属表面破损情况进行比照，同时将样本的数 字化照片与待测金属件的照片进行比照，选取最为相近的一组，从而确定详 细的腐蚀等级。

在本发明中，除非另有明确的规定和限定，第一特征在第二特征“上” 或“下”可以是第一特征和第二特征直接接触，或第一特征和第二特征通过 中间媒介间接接触。而且，第一特征在第二特征“之上”、“上方”和“上 面”可以是第一特征在第二特征正上方或斜上方，或仅仅表示第一特征水平 高度高于第二特征。第一特征在第二特征“之下”、“下方”和“下面” 可以是第一特征在第二特征正下方或斜下方，或仅仅表示第一特征水平高度 低于第二特征。在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实 施例”、“示例”、“具体示例”或“一些示例”等的描述，意指结合该实 施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个 实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不必须针对的是 相同的实施例或示例。

而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任意一个或者多个 实施例或示例中以合适的方式结合。此外，在不相互矛盾的情况下，本领域 的技术人员可以将本说明书中描述的不同实施例或示例以及不同实施例或 示例的特征进行结合和组合。

最后应说明的是：以上各实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非 对其限制；尽管参照前述各实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普 通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修 改，或对其中部分或者全部技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换， 并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围。