数据校验方法及装置、存储介质、计算机设备

技术领域

本申请涉及计算机技术领域，尤其是涉及到一种数据校验方法及装置、存储介质、计算机设备。

背景技术

在软件测试环节，往往会经历多个系统间的联调测试、端到端的模拟真实场景的测试。例如对购物软件中电子商务的下单支付场景，用户在软件上加购商品后，发起下单并支付，对于该测试场景，后台服务的基本流程主要有：1.商品域扣减库存，避免超卖场景出现；2.订单域创建订单，记录商品快照、用户下单/支付行为、记录交易场景下的其它所有必须数据等；3.支付域记录用户支付行为、金额等；4.营销域记录用户使用的平台营销活动数据、用户个人名下营销资产使用数据、计算用户享受的优惠金额及明细数据等；5.物流域记录用户购买的实物商品，运送的情况等。

现有技术中通过工具化的手段实现测试，商品域的工程师提供商品查询和校验工具；订单域的工程师提供订单数据查询和校验等等。而这些校验工具通常是定制化的，是基于特定测试场景提供的特定的组合工具。例如下单支付场景的校验工具进行以下校验：确认订单域落了“下单中”的订单+确认支付域落了“支付中”的订单+营销域落了“冻结中的用户券”的数据等。换一个场景，往往需要各个域的工程师协同工作，生产出另一个定制化的校验工具。在此类测试过程中，对于各个系统的数据正确性的校验，存在开发量大、测试效率低、周期长的问题。

发明内容

有鉴于此，本申请提供了一种数据校验方法及装置、存储介质、计算机设备，有助于减少测试开发量、以及提高数据校验效率、缩短测试周期。

根据本申请的一个方面，提供了一种数据校验方法，包括：

响应于数据校验指令，依据所述数据校验指令对应的待校验场景，在多个功能域中选择与所述待校验场景匹配的至少一个待校验域；

对所述待校验域进行通用校验，以校验所述待校验域是否数据自洽；

基于所述待校验场景的预设场景化数据指标，获取与所述数据校验指令对应的场景化标准数据以及所述待校验域中的场景化校验数据，并对所述待校验域进行场景化校验，以校验所述场景化标准数据与所述场景化校验数据是否一致。

可选地，所述功能域包括订单域、支付域、运营域、商品域、物流域以及用户域中至少一种；任一所述功能域包括单据数据以及分支数据，所述分支数据包括流水数据、资金数据、快照数据、渠道数据、调度数据中至少一种。

可选地，所述对所述待校验域进行通用校验，以校验所述待校验域是否数据自洽，具体包括：

依据每个所述待校验域对应的单据数据和分支数据，分别校验每个所述待校验域的第一预设通用数据类型是否数据一致，其中，所述第一预设通用数据类型分别基于每个所述待校验域的类型确定，所述第一预设通用数据类型包括所述待校验域对应的状态数据类型、金额数据类型、渠道数据类型、调度数据类型中至少一种。

可选地，所述对所述待校验域进行通用校验，具体还包括：

若每个所述待校验域中所述第一预设通用数据类型的数据一致，则依据任一待校验域对应的单据数据以及所述任一待校验域的关联域对应的单据数据，校验所述任一待校验域与所述关联域的第二预设通用数据类型是否数据一致，其中，所述关联域包括所述任一待校验域的上游和/或下游的待校验域，所述第二预设通用数据类型基于所述任一待校验域以及所述关联域各自对应的第一预设通用数据类型确定。

可选地，所述基于所述待校验场景的预设场景化数据指标，获取与所述数据校验指令对应的场景化标准数据以及所述待校验域中的场景化校验数据，并对所述待校验域进行场景化校验，具体包括：

基于所述待校验场景的预设场景化数据指标，在所述数据校验指令对应的样本校验数据中读取所述场景化标准数据，或者基于所述数据校验指令对应的样本校验数据计算所述场景化标准数据；

在所述待校验场景对应的预设定制校验域中，读取与所述预设场景化数据指标对应的场景化校验数据，其中，所述预设定制校验域包括所述待校验域中至少一个；

对所述预设定制校验域进行场景化校验，以校验所述场景化标准数据与所述场景化校验数据是否一致。

可选地，所述在所述待校验场景对应的预设定制校验域中，读取与所述预设场景化数据指标对应的场景化校验数据，具体包括：

在所述待校验场景对应的预设定制校验域的单据数据中，读取与所述预设场景化数据指标对应的所述场景化校验数据，其中，所述预设定制校验域包括订单域。

可选地，所述方法还包括：

若所述待校验域通过所述通用校验以及所述场景化校验，则所述待校验场景校验成功，输出校验成功信息；

若所述待校验域的所述通用校验和所述场景化校验任意一个无法通过校验，则所述待校验场景校验失败，输出校验失败数据。

根据本申请的另一方面，提供了一种数据校验装置，包括：

待校验域确定模块，用于响应于数据校验指令，依据所述数据校验指令对应的待校验场景，在多个功能域中选择与所述待校验场景匹配的至少一个待校验域；

通用校验模块，用于对所述待校验域进行通用校验，以校验所述待校验域是否数据自洽；

场景化校验模块，用于基于所述待校验场景的预设场景化数据指标，获取与所述数据校验指令对应的场景化标准数据以及所述待校验域中的场景化校验数据，并对所述待校验域进行场景化校验，以校验所述场景化标准数据与所述场景化校验数据是否一致。

可选地，所述功能域包括订单域、支付域、运营域、商品域、物流域以及用户域中至少一种；任一所述功能域包括单据数据以及分支数据，所述分支数据包括流水数据、资金数据、快照数据、渠道数据、调度数据中至少一种。

可选地，所述通用校验模块，具体包括：

自洽校验单元，用于依据每个所述待校验域对应的单据数据和分支数据，分别校验每个所述待校验域的第一预设通用数据类型是否数据一致，其中，所述第一预设通用数据类型分别基于每个所述待校验域的类型确定，所述第一预设通用数据类型包括所述待校验域对应的状态数据类型、金额数据类型、渠道数据类型、调度数据类型中至少一种。

可选地，所述通用校验模块，具体还包括：

关联校验单元，用于若每个所述待校验域中所述第一预设通用数据类型的数据一致，则依据任一待校验域对应的单据数据以及所述任一待校验域的关联域对应的单据数据，校验所述任一待校验域与所述关联域的第二预设通用数据类型是否数据一致，其中，所述关联域包括所述任一待校验域的上游和/或下游的待校验域，所述第二预设通用数据类型基于所述任一待校验域以及所述关联域各自对应的第一预设通用数据类型确定。

可选地，所述场景化校验模块，具体包括：

标准数据获取单元，用于基于所述待校验场景的预设场景化数据指标，在所述数据校验指令对应的样本校验数据中读取所述场景化标准数据，或者基于所述数据校验指令对应的样本校验数据计算所述场景化标准数据；

校验数据获取单元，用于在所述待校验场景对应的预设定制校验域中，读取与所述预设场景化数据指标对应的场景化校验数据，其中，所述预设定制校验域包括所述待校验域中至少一个；

场景化校验单元，用于对所述预设定制校验域进行场景化校验，以校验所述场景化标准数据与所述场景化校验数据是否一致。

可选地，所述校验数据获取单元，具体用于：

在所述待校验场景对应的预设定制校验域的单据数据中，读取与所述预设场景化数据指标对应的所述场景化校验数据，其中，所述预设定制校验域包括订单域。

可选地，所述装置还包括：

校验通过模块，用于若所述待校验域通过所述通用校验以及所述场景化校验，则所述待校验场景校验成功，输出校验成功信息；

校验失败模块，用于若所述待校验域的所述通用校验和所述场景化校验任意一个无法通过校验，则所述待校验场景校验失败，输出校验失败数据。

依据本申请又一个方面，提供了一种存储介质，其上存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时实现上述数据校验方法。

依据本申请再一个方面，提供了一种计算机设备，包括存储介质、处理器及存储在存储介质上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现上述数据校验方法。

借由上述技术方案，本申请提供的一种数据校验方法及装置、存储介质、计算机设备，响应于数据校验指令，首先依据该指令指示的待校验场景在功能域中选择匹配的待校验域，而后针对该场景对待校验域进行通用校验和场景化校验，以实现对待校验场景的测试，其中通用校验具体包括各待校验域的数据自洽校验，场景化校验具体包括预设场景化数据指标对应的场景化标准数据和待校验域中的场景化校验数据的一致性校验。本申请实施例相比于现有方案，利用针对每个功能域配置的自洽校验方式对待校验域进行通用校验，无需针对每个测试场景进行定制化开发，一次开发后续可复用，减少了开发量，并且只需要对预设场景化数据指标进行场景化校验，减少了数据校验量，提高了校验效率，缩短了测试周期。

上述说明仅是本申请技术方案的概述，为了能够更清楚了解本申请的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本申请的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本申请的具体实施方式。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本申请的进一步理解，构成本申请的一部分，本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请，并不构成对本申请的不当限定。在附图中：

图1示出了本申请实施例提供的一种数据校验方法的流程示意图；

图2示出了本申请实施例提供的一种通用数据校验的示意图；

图3示出了本申请实施例提供的一种场景化数据校验的示意图；

图4示出了本申请实施例提供的另一种数据校验方法的流程示意图；

图5示出了本申请实施例提供的一种数据校验装置的结构示意图。

具体实施方式

下文中将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

在本实施例中提供了一种数据校验方法，如图1所示，该方法包括：

步骤101，响应于数据校验指令，依据所述数据校验指令对应的待校验场景，在多个功能域中选择与所述待校验场景匹配的至少一个待校验域；

步骤102，对所述待校验域进行通用校验，以校验所述待校验域是否数据自洽；

步骤103，基于所述待校验场景的预设场景化数据指标，获取与所述数据校验指令对应的场景化标准数据以及所述待校验域中的场景化校验数据，并对所述待校验域进行场景化校验，以校验所述场景化标准数据与所述场景化校验数据是否一致。

本申请实施例主要应用于测试系统中，以实现软件测试。在软件测试环节中，以下单支付场景为例，测试人员执行下单支付动作后，测试系统可以对各后台功能域中的数据进行校验，从而实现该测试场景的测试。数据校验指令可以在下单支付动作结束后产生，也可以为触发执行下单支付动作的指令，响应于该数据校验指令，依据与该数据校验指令对应的待校验场景(即测试场景)，在测试系统对应的多个功能域中选择出与待校验场景对应的至少一个待校验域，从而通过对待校验域进行数据校验实现对待校验场景的测试。其中，待校验场景具体可以包括上述的下单支付场景，还可以包括取消支付场景、退款场景、二次支付场景、包含营销活动的场景、包含物流数据的场景等等，功能域具体可以包括订单域、支付域、运营域、商品域、物流域以及用户域等等，例如对购物软件中电子商务的下单支付场景进行测试，通常会涉及到以下几个功能域：商品域，需要检查并扣减库存、增加销量记录；用户域，需要给用户记账(某些商品，每个用户当天或者永久只能买有限的份数)；订单域，需要落订单数据；支付域，需要落支付数据；物流域，需要落物流数据等等。这些数据落入各功能域后，通过对各功能域中的数据进行校验，可以实现对软件的测试，也即为实现对下单支付场景的测试，可以选择商品域、用户域、订单域、支付域、物流域作为待校验域进行数据校验。另外每个功能域中具体可以包括多个数据表，记录流水数据、单据数据等内容，本申请实施例中，可选地，任一所述功能域包括单据数据以及分支数据，所述分支数据包括流水数据、资金数据、快照数据、渠道数据、调度数据中至少一种。单据数据是每个功能域中的主表，记录最核心的业务数据，同时可以对外提供数据查询等能力，如图2所示，订单域中的订单数据、支付域中的支付单据、运营域中的营销单据为各域中的主表。后续以单据数据和分支数据为依据实现数据校验和场景测试。

选择待校验域之后，可以对待校验域进行通用校验和场景化校验，一般来说先进行通用校验，再进行场景化校验，当然二者也可以同时进行，或者先场景化校验再通用校验，在此不限定顺序。对于通用校验，若待校验域包含一个则对一个待校验域的内部数据进行自洽校验，以验证该一个待校验域是否数据自洽，若待校验域包括多个则分别对每个待校验域的内部数据进行自洽校验，在上述用户下单支付测试场景中，以订单域为例，围绕订单域中的主表即单据数据对订单域进行自洽校验，例如用户下单后，记录操作流水“用户下单”，此时订单数据的状态机应该是“待支付”，用户支付后，记录操作流程“用户支付”，此时订单数据的状态机应该是“支付成功”等等，另外资金、商品等数据校验也与此类似。待校验域的自洽校验主要包括流水与主表之间数据一致性校验、主表与分支数据的状态机一致性校验、主表核心数据与分支数据的数据一致性校验(例如资金、快照、渠道、物流等)。对于场景化校验，根据待校验场景对应的预设场景化数据指标，分别获取数据校验指令对应的场景化标准数据以及在待校验域中获取对应的场景化校验数据，其中，在上述下单支付测试场景中，场景化标准数据是下单支付动作后功能域中应产生的数据，场景化校验数据是功能域中实际产生的数据，通过比对二者的一致性可实现场景化校验，另外预设场景化数据指标是与待校验场景强相关的指标，例如用户下单购买一个单价1元的商品，同时享受了0.2元的平台补贴，那么用户在订单域和支付域落的实际支付金额都必须是0.8元，该实际支付金额与该待校验场景强相关，可作为下单支付场景的预设场景化数据指标。在该测试场景实例中，若待校验域通过通用校验，则说明各校验域中数据、状态等参数均自洽，这时只需要对待校验域中极少的与待校验场景强相关的数据进行场景化校验即可，例如对支付域和订单域中的支付金额进行校验，如通过场景化校验可以认为该场景通过测试。

如图3所示，上述对于每个功能域的通用校验也可以通过预先配置的校验器来实现，各功能域中可以设置状态自洽校验器、资金平衡校验器、其他内部校验器(也可以开发一个校验器实现功能域中多种数据的校验)，从而分别实现对主单与其它单据的状态机一致性校验、流水与主单之间的数据一致性校验、主单核心数据与其它单据的数据一致性校验，例如：资金、快照等。由于通用校验本身不感知具体的场景，因此具有开发简单、适用范围广的特点，一次性开发可以实现对不同场景下的功能域自洽校验，进一步，通过通用校验后只需要对功能域中与场景强相关的关键数据进行校验，即可实现对待校验场景的测试，不仅使得校验工具实现复用，减少开发量，而且减少了需要校验的数据的数据量，提高了校验效率，缩短了测试周期。

通过应用本实施例的技术方案，响应于数据校验指令，首先依据该指令指示的待校验场景在功能域中选择匹配的待校验域，而后针对该场景对待校验域进行通用校验和场景化校验，以实现对待校验场景的测试，其中通用校验具体包括各待校验域的数据自洽校验，场景化校验具体包括预设场景化数据指标对应的场景化标准数据和待校验域中的场景化校验数据的一致性校验。本申请实施例相比于现有方案，利用针对每个功能域配置的自洽校验方式对待校验域进行通用校验，无需针对每个测试场景进行定制化开发，一次开发后续可复用，减少了开发量，并且只需要对预设场景化数据指标进行场景化校验，减少了数据校验量，提高了校验效率，缩短了测试周期。

进一步的，作为上述实施例具体实施方式的细化和扩展，为了完整说明本实施例的具体实施过程，提供了另一种数据校验方法，如图4所示，该方法包括：

步骤201，响应于数据校验指令，依据所述数据校验指令对应的待校验场景，在多个功能域中选择与所述待校验场景匹配的至少一个待校验域；

可选地，所述功能域包括订单域、支付域、运营域、商品域、物流域以及用户域中至少一种；任一所述功能域包括单据数据以及分支数据，所述分支数据包括流水数据、资金数据、快照数据、渠道数据、调度数据中至少一种。其中，在不同测试场景中，各功能域可实现不同功能、存储不同数据，以下单支付场景为例，商品域扣减库存，避免超卖场景出现，订单域创建订单，记录商品快照、用户下单/支付行为、记录交易场景下的其它所有必须数据等，支付域记录用户支付行为、金额等，营销域记录用户使用的平台营销活动数据、用户个人名下营销资产使用数据、计算用户享受的优惠金额及明细数据等，物流域记录用户购买的实物商品，运送的情况等。

步骤202，依据每个所述待校验域对应的单据数据和分支数据，分别校验每个所述待校验域的第一预设通用数据类型是否数据一致，其中，所述第一预设通用数据类型分别基于每个所述待校验域的类型确定，所述第一预设通用数据类型包括所述待校验域对应的状态数据类型、金额数据类型、渠道数据类型、调度数据类型中至少一种。

在上述实施例中，针对每个待校验域先进行数据自洽校验，即校验每个待校验域内部是否数据一致，具体针对不同待校验域的校验，可结合待校验域内部数据特点选择需要校验的数据类型即每个待校验域对应的第一预设通用数据类型，例如对于支付域可对状态数据类型、金额数据类型、渠道数据类型等进行校验，对于物流域可对状态数据类型、渠道数据类型、调度数据类型等进行校验。

步骤203，若每个所述待校验域中所述第一预设通用数据类型的数据一致，则依据任一待校验域对应的单据数据以及所述任一待校验域的关联域对应的单据数据，校验所述任一待校验域与所述关联域的第二预设通用数据类型是否数据一致，其中，所述关联域包括所述任一待校验域的上游和/或下游的待校验域，所述第二预设通用数据类型基于所述任一待校验域以及所述关联域各自对应的第一预设通用数据类型确定。

在上述实施例中，对每个待校验域的内部数据自洽情况进行校验之后，还可以对不同待校验域之间数据一致性进行校验，具体可以对任意一个待校验域与其对应的上、下游待校验域(上、下游待校验域依据各功能域的关联关系确定)即上述关联域之间的数据一致性进行校验，如图3所示，上下游数据一致性校验具体可以包括状态机一致性校验、资金平衡一致性校验、其他数据一致性校验(例如调度、快照等)，若每个待校验域与其对应的关联域均数据一致，则说明全部待校验域之间数据一致，在实际应用场景中，因为已经对每个待校验域进行了内部自洽校验，各待校验域内部数据自洽的情况下，只需要利用任意一个待校验域的单据数据与关联域的单据数据，就可以校验出该待校验域与关联域之间是否数据一致，即利用各待校验域的主表进行一致性校验即可，主表数据一致则分支数据必然一致，如此也可减少数据校验量，与上文自洽校验相似的，进行待校验域之间的数据一致性校验时，具体可以根据任一待校验域与其关联域的类型确定需要校验的数据类型，即第二预设通用数据类型。

步骤204，基于所述待校验场景的预设场景化数据指标，在所述数据校验指令对应的样本校验数据中读取所述场景化标准数据，或者基于所述数据校验指令对应的样本校验数据计算所述场景化标准数据；

步骤205，在所述待校验场景对应的预设定制校验域中，读取与所述预设场景化数据指标对应的场景化校验数据，其中，所述预设定制校验域包括所述待校验域中至少一个；

步骤206，对所述预设定制校验域进行场景化校验，以校验所述场景化标准数据与所述场景化校验数据是否一致；

步骤204至步骤206为场景化校验过程，首先确定待校验场景对应的预设场景化数据指标，而后从数据校验指令对应的样本校验数据中读取或者基于样本校验数据计算出场景化标准数据，其中样本校验数据为对待校验场景的测试相关样本数据，例如下单支付场景中，样本校验数据可以包括下单商品、商品金额、营销活动数据等等，也可以包含实际支付金额，然后在待校验域中获取与预设场景化数据指标对应的场景化校验数据，最后比对场景化标准数据与场景化校验数据是否一致，若一致则通过场景化校验，否则不通过。

在上述实施例中，可选地，步骤205具体可以包括：在所述待校验场景对应的预设定制校验域的单据数据中，读取与所述预设场景化数据指标对应的所述场景化校验数据，其中，所述预设定制校验域包括订单域。

在该实施例中，在先进行通用校验再进行场景化校验的实施方式中，对待校验域进行通用校验时已对各待校验域之间的数据一致性进行了校验，在保证各待校验域之间数据一致的情况下，只需要在待校验域中选择一个进行场景化校验即可，只要其中一个待校验域通过场景化校验，由于其他待校验域与这个待校验域数据也将是一致的，具体可以随机选择一个作为预设定制校验域读取场景化校验数据，也可以事先指定一个与测试场景匹配的功能域作为预设定制校验域，另外通常来说订单域中记录的数据较为全面且应用到几乎全部的测试场景中，也可以直接将订单域作为预设定制校验域，进一步减少校验数据的数据量，提高校验效率，缩短测试周期。

步骤207，若所述待校验域通过所述通用校验以及所述场景化校验，则所述待校验场景校验成功，输出校验成功信息；

步骤208，若所述待校验域的所述通用校验和所述场景化校验任意一个无法通过校验，则所述待校验场景校验失败，输出校验失败数据。

在上述实施例中，若通过通用校验以及场景化校验，则输出该待校验场景校验成功的信息，否则如果没有通过上述两种校验中的任意一个，则确定该场景校验失败，并输出校验失败数据，具体可以输出哪些数据校验失败，以便测试人员排查。

通过应用本实施例的技术方案，针对现有技术中存在的真实场景中一次调用会涉及很多系统，导致需要校验的数据非常多，以及各个系统通常归属于不同的所有者，包括对应的开发和测试，这就导致了一次数据校验需要多方参与，协调成本非常高的问题。本申请实施例中，每个跨多个域的测试场景，都需要通过通用校验，然后再进行场景化校验。因为通用校验已经保证了各个待校验域内部数据的自洽，各个待校验域之间数据的一致性，因此场景化校验只要校验第一个应用的主单数据的正确性即可。不难看出，本申请提出的通用校验可以非常高效的支撑多个场景测试联调，由于通用校验本身不感知具体的场景，因此具有开发简单、适用范围广的特定，此外，本申请提出的定制化校验，只要检查一个待校验域的数据正确性，极大的降低的场景化校验器的编写难度。

进一步的，作为图1方法的具体实现，本申请实施例提供了一种数据校验装置，如图5所示，该装置包括：

待校验域确定模块，用于响应于数据校验指令，依据所述数据校验指令对应的待校验场景，在多个功能域中选择与所述待校验场景匹配的至少一个待校验域；

通用校验模块，用于对所述待校验域进行通用校验，以校验所述待校验域是否数据自洽；

场景化校验模块，用于基于所述待校验场景的预设场景化数据指标，获取与所述数据校验指令对应的场景化标准数据以及所述待校验域中的场景化校验数据，并对所述待校验域进行场景化校验，以校验所述场景化标准数据与所述场景化校验数据是否一致。

可选地，所述功能域包括订单域、支付域、运营域、商品域、物流域以及用户域中至少一种；任一所述功能域包括单据数据以及分支数据，所述分支数据包括流水数据、资金数据、快照数据、渠道数据、调度数据中至少一种。

可选地，所述通用校验模块，具体包括：

自洽校验单元，用于依据每个所述待校验域对应的单据数据和分支数据，分别校验每个所述待校验域的第一预设通用数据类型是否数据一致，其中，所述第一预设通用数据类型分别基于每个所述待校验域的类型确定，所述第一预设通用数据类型包括所述待校验域对应的状态数据类型、金额数据类型、渠道数据类型、调度数据类型中至少一种。

可选地，所述通用校验模块，具体还包括：

关联校验单元，用于若每个所述待校验域中所述第一预设通用数据类型的数据一致，则依据任一待校验域对应的单据数据以及所述任一待校验域的关联域对应的单据数据，校验所述任一待校验域与所述关联域的第二预设通用数据类型是否数据一致，其中，所述关联域包括所述任一待校验域的上游和/或下游的待校验域，所述第二预设通用数据类型基于所述任一待校验域以及所述关联域各自对应的第一预设通用数据类型确定。

可选地，所述场景化校验模块，具体包括：

标准数据获取单元，用于基于所述待校验场景的预设场景化数据指标，在所述数据校验指令对应的样本校验数据中读取所述场景化标准数据，或者基于所述数据校验指令对应的样本校验数据计算所述场景化标准数据；

校验数据获取单元，用于在所述待校验场景对应的预设定制校验域中，读取与所述预设场景化数据指标对应的场景化校验数据，其中，所述预设定制校验域包括所述待校验域中至少一个；

场景化校验单元，用于对所述预设定制校验域进行场景化校验，以校验所述场景化标准数据与所述场景化校验数据是否一致。

可选地，所述校验数据获取单元，具体用于：

在所述待校验场景对应的预设定制校验域的单据数据中，读取与所述预设场景化数据指标对应的所述场景化校验数据，其中，所述预设定制校验域包括订单域。

可选地，所述装置还包括：

校验通过模块，用于若所述待校验域通过所述通用校验以及所述场景化校验，则所述待校验场景校验成功，输出校验成功信息；

校验失败模块，用于若所述待校验域的所述通用校验和所述场景化校验任意一个无法通过校验，则所述待校验场景校验失败，输出校验失败数据。

需要说明的是，本申请实施例提供的一种数据校验装置所涉及各功能单元的其他相应描述，可以参考图1至图4方法中的对应描述，在此不再赘述。

基于上述如图1至图4所示方法，相应的，本申请实施例还提供了一种存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述如图1至图4所示的数据校验方法。

基于这样的理解，本申请的技术方案可以以软件产品的形式体现出来，该软件产品可以存储在一个非易失性存储介质(可以是CD-ROM，U盘，移动硬盘等)中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施场景所述的方法。

基于上述如图1至图4所示的方法，以及图5所示的虚拟装置实施例，为了实现上述目的，本申请实施例还提供了一种计算机设备，具体可以为个人计算机、服务器、网络设备等，该计算机设备包括存储介质和处理器；存储介质，用于存储计算机程序；处理器，用于执行计算机程序以实现上述如图1至图4所示的数据校验方法。

可选地，该计算机设备还可以包括用户接口、网络接口、摄像头、射频(RadioFrequency，RF)电路，传感器、音频电路、WI-FI模块等等。用户接口可以包括显示屏(Display)、输入单元比如键盘(Keyboard)等，可选用户接口还可以包括USB接口、读卡器接口等。网络接口可选的可以包括标准的有线接口、无线接口(如蓝牙接口、WI-FI接口)等。

本领域技术人员可以理解，本实施例提供的一种计算机设备结构并不构成对该计算机设备的限定，可以包括更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件布置。

存储介质中还可以包括操作系统、网络通信模块。操作系统是管理和保存计算机设备硬件和软件资源的程序，支持信息处理程序以及其它软件和/或程序的运行。网络通信模块用于实现存储介质内部各组件之间的通信，以及与该实体设备中其它硬件和软件之间通信。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到本申请可以借助软件加必要的通用硬件平台的方式来实现，也可以通过硬件实现响应于数据校验指令，首先依据该指令指示的待校验场景在功能域中选择匹配的待校验域，而后针对该场景对待校验域进行通用校验和场景化校验，以实现对待校验场景的测试，其中通用校验具体包括各待校验域的数据自洽校验，场景化校验具体包括预设场景化数据指标对应的场景化标准数据和待校验域中的场景化校验数据的一致性校验。本申请实施例相比于现有方案，利用针对每个功能域配置的自洽校验方式对待校验域进行通用校验，无需针对每个测试场景进行定制化开发，一次开发后续可复用，减少了开发量，并且只需要对预设场景化数据指标进行场景化校验，减少了数据校验量，提高了校验效率，缩短了测试周期。

本领域技术人员可以理解附图只是一个优选实施场景的示意图，附图中的模块或流程并不一定是实施本申请所必须的。本领域技术人员可以理解实施场景中的装置中的模块可以按照实施场景描述进行分布于实施场景的装置中，也可以进行相应变化位于不同于本实施场景的一个或多个装置中。上述实施场景的模块可以合并为一个模块，也可以进一步拆分成多个子模块。

上述本申请序号仅仅为了描述，不代表实施场景的优劣。以上公开的仅为本申请的几个具体实施场景，但是，本申请并非局限于此，任何本领域的技术人员能思之的变化都应落入本申请的保护范围。