一种中压配电网单相断线故障诊断方法

技术领域

本发明涉及电网故障诊断领域，尤其涉及一种中压配电网单相断线故障诊断方法。

背景技术

配电网断线故障是配电网常见故障之一。配电线路发生断线故障后，将造成部分用户直接失电，且断线接地可能引发触电事故，同时长时间断线运行产生的不对称电压将对用电设备造成损坏，因此及时诊断断线位置并处理故障成为电力企业的迫切需求。当前，由于电力企业主站系统仅关注变电所出线开关处的量测数据，因此存在以下两个问题：1)当且仅当断线位置处电源侧断线接地时造成接地电流后，主站系统才能发现线路故障；2)仅通过变电所出线开关处的量测数据，很难对断线位置进行定位。基于上述问题，当前电力企业依旧靠用户投诉的方式发现断线故障，且通过人工巡线的方式查找故障位置，故障诊断及处理效率较低。

发明内容

本发明的目的在于提供一种中压配电线路单相断线故障诊断方法，旨在通过配置在中压线路上的中压智能终端以及配置在配变低压侧的配变智能终端，快速、准确地诊断中压配电线路断线故障位置。

本发明的思想为：在线路已有中压智能终端的基础上，通过配置在配变低压侧的智能终端(TTU)，构成中压智能终端+低压配变智能终端的新型自动化结构。低压配变终端可直接感知用户低压侧的电压电流情况，为配电网断线故障诊断提供新的可能，且由于配变智能终端具备故障主动上传功能，可进一步提高故障诊断的时效性。

由于针对中压配电线路发生单相断线故障且电源侧接地的工况已有大量研究，而针对发生单相断线故障且电源侧不接地的工况研究较少，因此，本发明公开的方法为针对中压配电线路发生单相断线故障且电源侧不接地的工况。

为解决上述技术问题，本发明公开了一种中压配电网单相断线故障诊断方法，其特征在于，所述中压配电网单相断线故障诊断方法包含以下步骤：

步骤1：结合中压开关智能终端配置情况及低压线路配变智能终端配置情况，配电自动化主站对中压配电线路进行简化建模；

步骤2：对建模后的中压配电线路按照诊断可行性及准确率进行分类，分为：不可诊断线路段、低准确率诊断线路段、高准确率诊断线路段；

步骤3：建立单相断线故障诊断规则集，将中、低压线路智能终端量测数据的特征与判断规则集相匹配，并进一步定位中压配电线路的断线位置。

所述步骤1具体操作过程为：

步骤1.1：从电力企业图模一体化维护工具系统中获取中压配电网的单线图拓扑；

步骤1.2：对获取的中压配电网单线图拓扑进行简化，简化原则为：对于架空线路，将未连接电源、开关、配变以及分支线的杆塔进行忽略；对于电缆线路，将对接箱进行忽略；

步骤1.3：将简化后的中压配电网中电源、开关、线路交叉点、配变按照下述原则进行命名：电源首字母用S表示，按照1、2、3……顺序进行编号，依次由左到右、由上到下记为电源Si；变电所出线开关、分段开关、分支开关首字母均用F表示，按照1、2、3……顺序进行编号，依次由左到右、由上到下记为开关Fi；联络开关首字母用L表示，按照1、2、3……顺序进行编号，依次由左到右、由上到下记为开关Li；配变首字母用T表示，按照1、2、3……顺序进行编号，依次由左到右、由上到下记为配变Ti；中压线路交叉点首字母用J表示，按照1、2、3……顺序进行编号，依次由左到右、由上到下记为节点Ji；记录命名方式与电力企业原命名方式的对应关系；

步骤1.4：将命名后的中压配电网设备图形进行简化，即将电源、开关、线路交叉点、配变均用实心黑点表示，简化后各实心黑点的命名不改变，将各实心黑点简称为点；

步骤1.5：将简化设备图形后的中压配电网拓扑中各点之间的线路段进行命名，命名规则为：将一段线路所接首尾两点的字母合并，作为线路的字母标记，将首尾两点的数字合并，作为线路的数字编号。

所述步骤2具体操作过程如下：

步骤2.1：根据辐射状配电网的线路特征，确定配电网的潮流方向；

步骤2.2：由于开关Li采用双PT，且两个PT分别接于两条线路，仅凭单个PT无法判断本中压线路运行状态，因此所有与开关Li相连接的线路段可定义为不可诊断线路段，即所有命名中包含字母L的线路段均可定义为不可诊断线路段；

步骤2.3：由于配变处安装配变智能终端，因此可根据配变智能终端量测的异常数据判断与配变直接连接的线路段是否发生断线故障，由于引发配变智能终端量测数据异常的原因除发生断线故障外，还包括配变故障、终端故障等，因此仅靠单台配变智能终端诊断线路运行状态不能确保准确性，此类线路段可定义为低准确率诊断线路段，即所有命名中包含1个字母T的线路段均可定义为低准确率诊断线路段；

步骤2.4：根据潮流流向，若某一线路段下游部分仅包含一个智能终端，即仅包含一个开关Fi或一个配变Ti，则该线路段的运行状态仅靠一台智能终端诊断，由于引发智能终端量测数据异常的原因除发生断线故障外，还包括开关故障、配变故障、终端故障，因此仅靠单台智能终端诊断线路运行状态不能确保准确性，可将下游部分仅包含一个智能终端的线路段定义为低准确率诊断线路段；

步骤2.5：进一步，根据潮流流向，若某一线路段下游部分包含两个及两个以上的智能终端，则可将该线路段定义为高准确率诊断线路段。

所述步骤3具体操作过程如下：

步骤3.1：建立单相断线故障工况下的配电线路等效电路模型：

中压配电网中，配电变压器通常采用Dyn11及Yyn0两种接线方式，针对两种接线方式，分别建立负荷侧接地和不接地工况下配电线路等效电路模型，中压配电线路电源侧通常采用直接接地或经小电阻接地，推导过程中采用直接接地方式，忽略中压线路参数，将配变二次侧负载等效至一次侧，可得发生A相断线故障工况下等效电路，

步骤3.2：推导单相断线工况下，配电网终端位置处的相电压特征：

1)针对Yyn0型配变，在发生单相断线且负载侧不接地工况时，建立配电终端处相电压特征方程；

对中性点M列写基尔霍夫电流方程：

可得：

因此，配变一次侧相电压为：

换算到配变二次侧可得：

2)针对Yyn0型配变，在发生单相断线且负载侧接地工况时，建立配电终端处相电压特征方程；

对中性点M列写基尔霍夫电流方程，可得：

可得：

因此，配变一次侧相电压为：

换算到配变二次侧可得：

3)针对Dyn11型配变，在发生单相断线且负载侧不接地工况时，建立配电终端处相电压特征方程；

配变一次侧三相线电压为：

换算到配变二次侧可得相电压为：

4)针对Dyn11型配变，在发生单相断线且负载侧接地工况时，建立配电终端处相电压特征方程；

配变一次侧三相线电压为：

换算到配变二次侧可得相电压为：

5)针对开关Fi，其电压特征与配变采用Yyn0型接线方式时一致，即负载侧不接地时满足式(3)，负载侧接地时满足式(7)；

步骤3.3：制定线路段单相断线故障诊断规则集：

1)针对潮流下游部分仅包含一个智能终端的线路段(即低准确率诊断线路段)：

若潮流下游部分仅包含一个配变Ti，且配变Ti为Yyn0型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(4)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若潮流下游部分仅包含一个配变Ti，且配变Ti为Yyn0型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(8)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

若潮流下游部分仅包含一个配变Ti，且配变Ti为Dyn11型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(10)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若潮流下游部分仅包含一个配变Ti，且配变Ti为Dyn11型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(12)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

2)针对下游部分仅包含多个配变智能终端的线路段(高低准确率诊断线路段)：

若配变均为Yyn0型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(4)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变均为Yyn0型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(8)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

若配变均为Dyn11型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(10)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变均为Dyn11型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(12)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

若配变为Yyn0型和Dyn11型混合接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位分别满足式(4)和式(10)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变为Yyn0型和Dyn11型混合接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位分别满足式(8)和式(12)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

3)针对下游部分包含配变智能终端和中压智能终端的线路段(高低准确率诊断线路段)：

若配变为Yyn0型接线方式，当配变智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(4)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(3)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变为Yyn0型接线方式，当配变智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(8)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(7)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

若配变为Dyn11型接线方式，当配变智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(10)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(3)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变为Dyn11型接线方式，当配变智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(12)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(7)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

若配变为Yyn0型和Dyn11型混合接线方式，当配变智能终端量测的三相电压幅值和相位分别满足式(4)和式(10)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(3)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变为Yyn0型和Dyn11型混合接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位分别满足式(8)和式(12)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(7)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

步骤3.4：对单相断线故障进行定位：

根据步骤3.3可得发生单相断线故障的线路段集合，进一步对故障进行定位；具体方法为：对发生断线故障的线路段集合进行排序，排序的原则为：根据潮流方向，按照线路段下游所接开关、配变数量进行排序，数量越大，排序越靠前，数量越小，排序越靠后；单相断线故障发生位置即为排序最靠前的线路段；

步骤3.5：对照本发明中线路编号原则与电力企业图模一体化维护工具系统中线路编号原则，将本发明中诊断的故障线路编号还原为电力企业图模一体化维护工具系统中线路编号。

与现有技术相比，本发明的有益效果为：

(1)本发明公开了一种中压配电线路单相断线故障诊断方法将低压配变智能终端和中压开关智能终端相结合，通过建立单相断线故障工况下各终端量测的电压特征，以及制定单相断线故障诊断规则集，可快速、准确地诊断中压配电线路断线故障位置。

(2)本发明通过考虑配置于配电线路上的低压配变智能终端，提高数据采集点位数量，解决了原有判断方法数据来源单一、可靠性不高的问题，并可将中压配电线路分段情况进一步细化，进一步缩小断线故障的判断区域，提高故障定位精度。

附图说明

附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。

图1为本发明中压配电线路单相断线故障诊断流程图。

图2为本发明配变采用Yyn0接线方式时，单相断线故障下负荷侧不接地等效电路模型。

图3为本发明配变采用Yyn0接线方式时，单相断线故障下负荷侧接地等效电路模型。

图4为本发明配变采用Dyn11接线方式时，单相断线故障下负荷侧不接地等效电路模型。

图5为本发明配变采用Dyn11接线方式时，单相断线故障下负荷侧接地等效电路模型。

图6为本发明从电力企业图模一体化维护工具系统中获取的中压配电网单线图。

图7为本发明对图6所示单线图进行简化及命名后的单线图。

图8为本发明对图7所示单线图进行简化并对线路段命名后的示意图。

图9为本发明对图8中示意图添加潮流方向的示意图。

图10为本发明实施例1的简化示意图。

图11为本发明实施例2的简化示意图。

具体实施方式

如图1所示，一种中压配电线路单相断线故障诊断方法，包含以下步骤：

步骤1：结合中压智能终端及低压配变智能终端的配置情况，配电自动化主站对中压配电线路进行简化建模；

步骤2：对建模后的中压配电线路按照诊断可行性及准确率进行分类，分为：不可诊断线路段、低准确率诊断线路段、高准确率诊断线路段；

步骤3：建立单相断线故障诊断规则集，将中、低压线路智能终端量测数据的特征与判断规则相匹配，并进一步定位中压配电线路的断线位置。

进一步地，步骤1具体操作过程如下：

步骤1.1：从电力企业图模一体化维护工具系统中获取中压配电网的单线图拓扑；

步骤1.2：对获取的中压配电网单线图拓扑进行简化，简化原则为：对于架空线路，将未连接电源、开关、配变以及分支线的杆塔进行忽略；对于电缆线路，将对接箱进行忽略；

步骤1.3：将简化后的中压配电网中电源、开关、线路交叉点、配变按照下述原则进行命名：电源首字母用S表示，按照1、2、3……顺序进行编号，依次由左到右、由上到下(简称电源Si)；变电所出线开关、分段开关、分支开关首字母均用F表示，按照1、2、3……顺序进行编号，依次由左到右、由上到下(简称开关Fi)；联络开关首字母用L表示，按照1、2、3……顺序进行编号，依次由左到右、由上到下(简称开关Li)；配变首字母用T表示，按照1、2、3……顺序进行编号，依次由左到右、由上到下(简称配变Ti)；中压线路交叉点首字母用J表示，按照1、2、3……顺序进行编号，依次由左到右、由上到下(简称节点Ji)；记录本发明命名方式与电力企业原命名方式的对应关系；

步骤1.4：将命名后的中压配电网设备图形进行简化，即将电源、开关、线路交叉点、配变均用实心黑点表示，简化后各实心黑点的命名不改变，将各实心黑点简称为点；

步骤1.5：将简化设备图形后的中压配电网拓扑中各点之间的线路段进行命名，命名规则为：将一段线路所接首尾两点的字母合并，作为线路的字母标记，将首尾两点的数字合并，作为线路的数字编号。

进一步，步骤2具体操作过程如下：

步骤2.1：根据辐射状配电网的线路特征，确定配电网的潮流方向；

步骤2.2：由于开关Li采用双PT，且两个PT分别接于两条线路，仅凭单个PT无法判断本中压线路运行状态，因此所有与开关Li相连接的线路段可定义为不可诊断线路段，即所有命名中包含字母L的线路段均可定义为不可诊断线路段；

步骤2.3：由于配变处安装配变智能终端，因此可根据配变智能终端量测的异常数据判断与配变直接连接的线路段是否发生断线故障。然而，由于引发配变智能终端量测数据异常的原因除发生断线故障外，还包括配变故障、终端故障等，因此仅靠单台配变智能终端诊断线路运行状态不能确保准确性，此类线路段可定义为低准确率诊断线路段，即所有命名中包含1个字母T的线路段均可定义为低准确率诊断线路段；

步骤2.4：根据潮流流向，若某一线路段下游部分仅包含一个智能终端，即仅包含一个开关Fi或一个配变Ti，则该线路段的运行状态仅靠一台智能终端诊断。由于引发智能终端量测数据异常的原因除发生断线故障外，还包括开关故障、配变故障、终端故障等，因此仅靠单台智能终端诊断线路运行状态不能确保准确性，可将下游部分仅包含一个智能终端的线路段定义为低准确率诊断线路段；

步骤2.5：进一步，根据潮流流向，若某一线路段下游部分包含两个及两个以上的智能终端，则可将该线路段定义为高准确率诊断线路段。原因如下：

1)若该线路段发生单相断线故障，则两个及以上智能终端量测数据必然产生相应的异常；

2)若该线路段未发生单相断线故障，且一个智能终端量测数据产生相应的异常，则由于其中一个智能终端未产生异常，可直接诊断该线路段未发生断线故障；

3)若该线路段未发生单相断线故障，且两个及两个以上智能终端量测数据产生相应的异常，则可通过查询发生异常的时间，诊断该线路段未发生断线故障。

进一步，步骤3具体操作过程如下：

步骤3.1：建立单相断线故障工况下的配电线路等效电路模型。

中压配电网中，配电变压器通常采用Dyn11及Yyn0两种接线方式。针对两种接线方式，分别建立负荷侧接地和不接地工况下配电线路等效电路模型。中压配电线路电源侧通常采用直接接地或经小电阻接地，推导过程中采用直接接地方式。忽略中压线路参数，将配变二次侧负载等效至一次侧，可得发生A相断线故障工况下等效电路如附图2-附图5所示。图中，

步骤3.2：推导单相断线工况下，配电网终端位置处的相电压特征。

5)针对Yyn0型配变，在发生单相断线且负载侧不接地工况时，建立配电终端处相电压特征方程。

对附图2中性点M列写基尔霍夫电流方程：

可得：

因此，配变一次侧相电压为：

换算到配变二次侧可得：

6)针对Yyn0型配变，在发生单相断线且负载侧接地工况时，建立配电终端处相电压特征方程。

对附图3中性点M列写基尔霍夫电流方程，可得：

可得：

因此，配变一次侧相电压为：

换算到配变二次侧可得：

7)针对Dyn11型配变，在发生单相断线且负载侧不接地工况时，建立配电终端处相电压特征方程。

附图4中配变一次侧三相线电压为：

换算到配变二次侧可得相电压为：

8)针对Dyn11型配变，在发生单相断线且负载侧接地工况时，建立配电终端处相电压特征方程。

附图5中配变一次侧三相线电压为：

换算到配变二次侧可得相电压为：

5)针对开关Fi，其电压特征与配变采用Yyn0型接线方式时一致，即负载侧不接地时满足式(3)，负载侧接地时满足式(7)。

步骤3.3：制定线路段单相断线故障诊断规则集。

1)针对潮流下游部分仅包含一个智能终端的线路段(即低准确率诊断线路段)：

若潮流下游部分仅包含一个配变Ti，且配变Ti为Yyn0型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(4)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若潮流下游部分仅包含一个配变Ti，且配变Ti为Yyn0型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(8)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

若潮流下游部分仅包含一个配变Ti，且配变Ti为Dyn11型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(10)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若潮流下游部分仅包含一个配变Ti，且配变Ti为Dyn11型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(12)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

2)针对下游部分仅包含多个配变智能终端的线路段(高低准确率诊断线路段)：

若配变均为Yyn0型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(4)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变均为Yyn0型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(8)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

若配变均为Dyn11型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(10)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变均为Dyn11型接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(12)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

若配变为Yyn0型和Dyn11型混合接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位分别满足式(4)和式(10)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变为Yyn0型和Dyn11型混合接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位分别满足式(8)和式(12)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障。

3)针对下游部分包含配变智能终端和中压智能终端的线路段(高低准确率诊断线路段)：

若配变为Yyn0型接线方式，当配变智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(4)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(3)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变为Yyn0型接线方式，当配变智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(8)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(7)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

若配变为Dyn11型接线方式，当配变智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(10)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(3)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变为Dyn11型接线方式，当配变智能终端量测的三相电压幅值和相位均满足式(12)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(7)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障；

若配变为Yyn0型和Dyn11型混合接线方式，当配变智能终端量测的三相电压幅值和相位分别满足式(4)和式(10)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(3)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧不接地故障；

若配变为Yyn0型和Dyn11型混合接线方式，当智能终端量测的三相电压幅值和相位分别满足式(8)和式(12)且中压智能终端量测的三相电压幅值和相位满足式(7)时，可判定该线路段发生单相断线负载侧接地故障。

步骤3.4：对单相断线故障进行定位。

根据步骤3.3可得发生单相断线故障的线路段集合，进一步对故障进行定位。具体方法为：对发生断线故障的线路段集合进行排序，排序的原则为：根据潮流方向，按照线路段下游所接开关、配变数量进行排序，数量越大，排序越靠前，数量越小，排序越靠后。单相断线故障发生位置即为排序最靠前的线路段。

步骤3.5：对照本发明中线路编号原则与电力企业图模一体化维护工具系统中线路编号原则，将本发明中诊断的故障线路编号还原为电力企业图模一体化维护工具系统中线路编号。

如图6所示，从电力企业图模一体化维护工具系统中获取中压配电网的单线图拓扑。

进一步地，按照步骤1.2和步骤1.3，对单线图拓扑进行简化及命名，如图7所示。其中联络开关为L1，表明此联络开关未从本线路取电。

进一步地，按照步骤1.4和步骤1.5，对单线图拓扑进一步简化并对线路段进行命名，如图8所示。

进一步地，按照步骤2.1，确定配电网潮流方向，如图9所示。

进一步地，按照步骤2.2至步骤2.6，对线路段按照诊断可行性及准确率进行分类：

不可诊断线路段：LJ16；

低准确率诊断线路段：TJ66，JJ65，TJ55，TJ44，TJ33，TJ23，TJ11；

高准确率诊断线路段：JJ54，JJ42，JF33，FJ32，JF22，FJ21，JF11，FS11。

实施例1

如图10所示，假设在线路段JJ42处发生A相断线故障。

根据步骤3.3：

结合配变T4量测的电压值可判定线路TJ44或上游线路段存在断线故障；

结合配变T5量测的电压值可判定线路TJ55或上游线路段存在断线故障；

结合配变T6量测的电压值可判定线路TJ66或上游线路段存在断线故障；

联络开关L1量测值不能作为参考。

进一步地，由于开关F1、F2、F3及配变T1、T2、T3量测的电压值未发生相应变化，可判定线路FJ32及下游线路段、JF22及上游线路段未发生断线故障。

进一步地，根据上述两条结论，可判定断线故障可能发生的位置为线路段JJ42及下游线路段。

进一步地，对可能存在断线故障的各条线路段下游发生电压异常的开关及配变总数量进行统计，可得

进一步地，对线路段按照下游开关及配变总数量按照降序排序，可得

根据步骤3.4可判定发生单相断线故障的线路段为JJ42。

实施例2

如图11所示，假设在线路段JF22处发生A相断线故障。

根据步骤3.3：

结合开关F3量测的电压值可判定线路FJ32或上游线路段存在断线故障；

结合配变T2量测的电压值可判定线路TJ23或上游线路段存在断线故障；

结合配变T3量测的电压值可判定线路TJ33或上游线路段存在断线故障；

结合配变T4量测的电压值可判定线路TJ44或上游线路段存在断线故障；

结合配变T5量测的电压值可判定线路TJ55或上游线路段存在断线故障；

结合配变T6量测的电压值可判定线路TJ66或上游线路段存在断线故障；

联络开关L1量测值不能作为参考。

进一步地，由于开关F1、F2及配变T1量测的电压值未发生相应变化，可判定线路FJ21及上游线路段未发生断线故障。

进一步地，根据上述两条结论，可判定断线故障可能发生的位置为线路段JF222及下游线路段。

进一步地，对可能存在断线故障的各条线路段下游发生电压异常的开关及配变总数量进行统计，可得

进一步地，对线路段按照下游开关及配变总数量按照降序排序，可得

根据步骤3.4可判定发生单相断线故障的线路段为JF22。

以上所述仅为本发明的较佳实施例，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。