一种基于代理商与区域分时电价的车网多时空互动方法

技术领域

本发明涉及一种车网多时空互动方法。特别是涉及一种基于代理商与区域分时电价的车网多时空互动方法。

背景技术

在化石能源枯竭与全球变暖问题日趋严重的背景下，越来越多的人开始提倡低碳生活，电动汽车(electric vehicle，EV)因其节能减排的特性在世界范围内快速发展。而私家车更是未来EV普及的主要对象，作为一种新兴的需求侧负荷，若不对EV充电行为进行有序引导，其在时间与空间上的高随机性充电行为将对电力系统的运行和规划造成巨大影响。城市电网负荷具有多时空不平衡特征，同区域内不同时间的负荷有高有低，不同区域间同时刻的负荷可能存在一定的互补特性。V2G(Vehicle-to-Grid)技术的不断发展，为充分利用EV的移动储能特性来均衡城市电网不同时间与不同区域间负荷的研究奠定了基础。因而，基于V2G技术的电动汽车-配电网多时空互动方法是亟待开展的研究。

针对私家车慢充，如何应用协调充电与V2G技术来平衡城市电网能量的问题需要从时间与空间两个维度考虑。目前，国内外学者针对慢充的有序充放电引导主要考虑时间维度，在空间维度上，当前研究主要针对快充。而实际上，电动私家车停留时间长，行驶时间短，且其出行较规律，其充放电行为在时间与空间上较之出租车等公共车辆有更大的调节空间。

此外，电池损耗问题是EV用户在参与V2G时比较关心的问题，当前针对EV电池损耗的研究大多依据电池的循环寿命曲线建立电池损耗模型并将损耗成本进行平均化，而未考虑在不同放电深度下其进行单位能量的交换所引起的损耗成本是不同的。

发明内容

本发明所要解决的技术问题是，提供一种能够解决城市中同区域不同时刻以及不同区域同时刻的配电网负荷不平衡问题的基于代理商与区域分时电价的车网多时空互动方法。

本发明所采用的技术方案是：一种基于代理商与区域分时电价的车网多时空互动方法，包括如下步骤：

1)面向电动汽车用户，基于不同放电深度下电池的循环寿命，构建电池充放单位能量的经济成本损耗模型；

2)面向代理商，基于电池充放单位能量的经济成本损耗模型，以电动汽车充放电收益与配电网所给予的补贴最大为目标，构建电动汽车充放电调度模型；

3)面向配电网，基于电动汽车充放电调度模型，以城市内各区域配电网负荷峰谷差改善效果最优为目标，构建内嵌电动汽车充放电调度的区域分时电价峰谷时段优化模型；

4)基于改进的遗传算法求解内嵌电动汽车充放电调度的区域分时电价峰谷时段优化模型。

本发明的一种基于代理商与区域分时电价的车网多时空互动方法，充分利用了电动汽车的时空移动特性，平衡了负荷水平。本发明针对私家车慢充，分别在时间维度上与空间维度上进行充放电调度。通过调度EV的充电时段解决同一区域内电网负荷在时间上的不平衡问题。而在空间维度上的调度并非像针对快充那样去调度车辆位置(慢充充电时间长，改变出行计划将导致车主等待过长或弃车)，而是顺应慢充车辆的出行计划，充分利用其移动储能特性，应用V2G技术，将A区域电网某一时刻的能量通过EV的移动搬移至B区域另一时刻，以此平衡城市电网内不同时间以及不同区域间的负荷不平衡问题，使得电网能量通过EV进行多时空互动。

附图说明

图1是本发明基于改进的遗传算法求解内嵌电动汽车充放电调度的区域分时电价峰谷时段优化模型的流程图；

图2是本发明实施例中电池在不同放电深度下充放单位能量的损耗成本；

图3a是本发明实施例中区域R1负荷曲线的仿真结果图；

图3b是本发明实施例中区域R2负荷曲线的仿真结果图

图3c是本发明实施例中区域B3负荷曲线的仿真结果图；

图3d是本发明实施例中区域B4负荷曲线的仿真结果图；

图3e是本发明实施例中区域W5负荷曲线的仿真结果图；

图3f是本发明实施例中区域W6负荷曲线的仿真结果图；

图3g是本发明实施例中区域W7负荷曲线的仿真结果图；

图3h是本发明实施例中区域W8负荷曲线的仿真结果图。

具体实施方式

下面结合实施例和附图对本发明的一种基于代理商与区域分时电价的车网多时空互动方法做出详细说明。

本发明的一种基于代理商与区域分时电价的车网多时空互动方法，包括如下步骤：

1)面向电动汽车用户，基于不同放电深度下电池的循环寿命，构建电池充放单位能量的经济成本损耗模型；

所述的电池充放单位能量的经济成本损耗模型，包括：不同的起止放电深度下，每进行一单位电量的充放电行为损耗的电池能量模型、电池容量每损耗1kWh时损失的经济成本模型以及电池每充进或者放出1kWh能量损失的经济成本模型；其中，

(1.1)所述每进行一单位电量的充放电行为损耗的电池能量模型为：

式中，ΔE：为一次充放电行为损耗的电池能量；E

ΔE

(1.2)所述电池容量每损耗1kWh时损失的经济成本模型为：

式中，M

(1.3)所述电池每充进或者放出1kWh能量损失的经济成本模型为：

M

式中，M

2)面向代理商，基于电池充放单位能量的经济成本损耗模型，以电动汽车充放电收益与配电网所给予的补贴最大为目标，构建电动汽车充放电调度模型；

所述的电动汽车充放电调度模型的目标函数为：

式中，M

式中，

式中，G

所述的电动汽车充放电调度模型的约束条件包括电池荷电状态约束、电池充放电状态约束、用户出行需求荷电状态约束、放电门槛约束、配电网功率约束；其中，

(2.1)所述电池荷电状态约束为：

其中，S

(2.2)所述电池充放电状态约束为：

其中，

(2.3)所述用户出行需求荷电状态约束为：

其中，

(2.4)所述放电门槛约束为：

其中，M

(2.5)所述配电网功率约束为：

其中，

3)面向配电网，基于电动汽车充放电调度模型，以城市内各区域配电网负荷峰谷差改善效果最优为目标，构建内嵌电动汽车充放电调度的区域分时电价峰谷时段优化模型；

所述的内嵌电动汽车充放电调度的区域分时电价峰谷时段优化模型中的电价模型包括：

式中，

所述的内嵌电动汽车充放电调度的区域分时电价峰谷时段优化模型的目标函数为：

minz

s.t.1≤T

1≤j≤J

式中，z

4)基于改进的遗传算法求解内嵌电动汽车充放电调度的区域分时电价峰谷时段优化模型，具体求解流程见附图1，包括如下步骤：

(4.1)染色体编码与解码为：

采用实数编码；在确定每个区域的峰时电价时段区间所包含的时段时，以此区域j不包括电动汽车负荷的常规负荷最高点所在子时段T

(4.2)适应度函数值的计算为：

将每个个体的各区域包括电动汽车负荷的叠加负荷峰谷差之和与各区域不包括电动汽车负荷的常规负荷峰谷差之和相比较，以指数形式展示：

其中，f

G

其中，G

(4.3)选择操作：

应用轮盘赌算法进行选择操作；

(4.4)交叉与遗传操作为：

对选择出的父本个体进行单点交叉遗传与变异，其中交叉与变异的概率采用改进的概率调整公式如下：

f

(4.5)精英保留策略为：若前代最优个体比当代最差个体的适应度值高，则用前代最优个体替换当代最差个体；

(4.6)结束迭代判断为：当达到最大迭代次数时迭代结束。

下面给出具体实例：

仿真的区域共设有2000辆电动汽车(EV)，假设所有EV的电池参数一致，其参数参照日产聆风EV的参数。设EV的锂电池容量E

表1：各区域间行驶距离

电网充放电电价参考居民分时电价，设置峰时充电电价

得到电池的经济成本矩阵M

为了更好的体现区域电价引导EV进行有序充放电，充分利用EV时空移动的特性，本文对比分析统一分时电价进行充放电时各区域的叠加负荷情况以及由代理商聚合在一起的电动汽车群的收益情况，统一分时电价参考深圳市分时电价，峰谷时段设置如表2所示。

表2：统一分时电价峰谷时段

基于出行链方法生成EV的出行需求，分别在区域峰谷电价和统一峰谷电价情形下模拟一日内EV的充放电行为，得到如表3所示的一日内所有EV的经济效益情况及峰谷差改善情况数据和如图3a～图3h所示的各区域负荷曲线情况。在区域分时电价模式下，各区域电价优化结果如表4。

表3：经济效益仿真结果

表4：区域分时电价时段优化结果

从代理商代理的所有EV的经济效益来看，无论是在区域统一电价还是在差异化的区域分时电价下，EV车主通过V2G行为，有效利用低谷电价对EV进行充电，在高峰电价对EV进行放电，不仅能满足EV车主自身的日常驾驶需求，还能获得一定的额外收入。

从电网侧来看，采用区域分时电价，各区域叠加负荷较之常规负荷曲线，峰谷差平均降低22.51％，延缓了电网改造年限。通过图3a看出，在夜晚，EV一般停留在居民区，EV充分利用居民区的夜晚电网常规负荷低谷时段进行充电；清晨，EV车主陆续开着电量比较充裕的EV前往工作区去上班，因此居民区的充电负荷逐渐下降，当EV到达工作区时，恰好工作区处于常规负荷高峰时段，如4e可以进行放电，少部分到达工作区较早或者离开工作区时间较晚的车主的EV在工作区的谷电价时段充电补充电量；下班后，部分EV车主会开往休闲区，通过图3c可看出，在休闲区，优化结果给出电价峰时段较长且几乎没有安排车辆在此进行充放电，一方面原因是EV在工作区放出大量电量，此时电池电量较少，另一方面由于在本例中，EV车主从14点开始才陆续前往休闲区，而休闲区常规负荷约在12点出现常规负荷高峰，在此区域放电，不会减少其峰谷差而没有电网补贴。约从15点开始，EV陆续回到居民区，此时居民区仍处在谷电价，因此部分回归较早的EV可以先进行充电，到达峰电价时段时再进行放电。通过区域分时电价，充分利用EV的时空移动特性，实现能量在同区域、不同区域间的时间与空间上的搬移，实现电网公司、代理商和EV用户的多赢。

在各区域使用统一的峰谷电价时段情况下，设7:00-11:00，18:00-22:00为峰电价时段。根据图3a～图3h中统一电价叠加负荷曲线可以看出，只有居民类区域的叠加负荷曲线较之常规曲线的峰谷差有改善效果，对其它区域尤其工作区域，在常规负荷处在负荷电峰时电网电价反而处在低谷时段，此时EV充电增加电网压力，而且电网在付出高额的V2G购电费用反而没有改善负荷峰谷差。

上述实施例中的各个序号仅仅为了描述，不代表各部件的组装或使用过程中的先后顺序。

以上所述仅为本发明的实施例，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。