产品的质量评估方法及装置

技术领域

本发明涉及计算机技术领域，特别涉及一种产品的质量评估方法及装置。

背景技术

随着计算机的普及，不同领域的评估行业开始引入了计算机技术，对行业的产品或是项目进行评估时，使用计算机技术对产品或是项目进行评估可以得到更加准确和全面的结果。

传统对产品进行评估时，需要将评估规则编写固定在评估系统中，再使用固定的评估规则对产品进行评估，将评估规则固定在评估系统中需要花费的时间较长，并且固定在评估系统中的评估规则进行变更需要投入的成本较高，导致对产品进行评估所需要的成本极高。

发明内容

有鉴于此，本发明提供一种产品的质量评估方法及装置，使用动态规则配置表对产品进行评估，减少对产品进行评估花费的成本。

为实现上述目的，本发明实施例提供如下技术方案：

一种产品的质量评估方法，包括：

获取产品的质量评估数据，以及获取与所述产品对应的预先设置的动态规则配置表，所述动态规则配置表中包含至少一个产品评估项，每个产品评估项存在对应的评估规则脚本；

对所述质量评估数据进行解析，得到每个所述产品评估项的评估参数；

对于每个所述产品评估项，基于所述产品评估项的评估规则脚本，将所述产品评估项的评估参数输入所述评估规则脚本，触发所述评估规则脚本执行后输出所述产品评估项的评估分数；

基于每个所述产品评估项的评估分数，生成所述产品的质量评估文件，并将所述质量评估文件反馈至对应的用户。

上述的方法，可选的，预先设置动态规则配置表的过程，包括：

获取所述产品的每个评估维度的待测试评估脚本；

基于每个待测试评估脚本所属的评估维度，确定每个待测试评估脚本的测试数据；

对于每个所述待测试评估脚本，通过预设的校验接口输入所述待测试评估脚本的测试数据，使得所述待测试评估脚本执行后输出评估结果，将所述评估结果与所述待测试评估脚本的预设结果进行比较，以确定所述评估结果与所述预设结果是否一致，若所述评估结果与所述预设结果一致，则将所述待测试评估脚本确定为测试合格脚本；若所述评估结果与所述预设结果不一致，则生成该待测试评估脚本的测试报告，将所述测试报告向工作人员反馈；

基于各个所述测试合格脚本，生成所述产品的动态规则配置表，并将所述动态规则配置表写入评估系统的配置文件中。

上述的方法，可选的，将所述测试报告向工作人员反馈后，还包括：

获取工作人员响应于所述测试报告发送的修正脚本；

确定所述修正脚本所属的评估维度，并获取所述修正脚本的测试数据；

基于所述测试数据对所述修正脚本进行测试，并在所述修正脚本通过测试后，将所述修正脚本写入所述动态规则配置表中。

上述的方法，可选的，所述对所述质量评估数据进行解析，得到每个所述产品评估项的评估参数，包括：

确定所述动态规则配置表中包含的各个产品评估项；

确定每个所述产品评估项的数据标识；

对于每个数据标识，将所述数据标识遍历所述质量评估数据的各个评估参数，并将与所述数据标识对应的评估参数作为该数据标识所属的产品评估项的评估参数。

上述的方法，可选的，所述触发所述评估规则脚本执行后输出所述产品评估项的评估分数，包括：

执行所述评估规则脚本，以确定所述评估参数所对应的评分档位；

将所述评分档位对应的预设分数作为所述产品评估项的评估分数。

一种产品的质量评估装置，包括：

第一获取单元，用于获取产品的质量评估数据，以及获取与所述产品对应的预先设置的动态规则配置表，所述动态规则配置表中包含至少一个产品评估项，每个产品评估项存在对应的评估规则脚本；

解析单元，用于对所述质量评估数据进行解析，得到每个所述产品评估项的评估参数；

触发单元，用于对于每个所述产品评估项，基于所述产品评估项的评估规则脚本，将所述产品评估项的评估参数输入所述评估规则脚本，触发所述评估规则脚本执行后输出所述产品评估项的评估分数；

第一生成单元，用于基于每个所述产品评估项的评估分数，生成所述产品的质量评估文件，并将所述质量评估文件反馈至对应的用户。

上述的装置，可选的，还包括：

第二获取单元，用于获取所述产品的每个评估维度的待测试评估脚本；

第一确定单元，用于基于每个待测试评估脚本所属的评估维度，确定每个待测试评估脚本的测试数据；

比较单元，用于对于每个所述待测试评估脚本，通过预设的校验接口输入所述待测试评估脚本的测试数据，使得所述待测试评估脚本执行后输出评估结果，将所述评估结果与所述待测试评估脚本的预设结果进行比较，以确定所述评估结果与所述预设结果是否一致，若所述评估结果与所述预设结果一致，则将所述待测试评估脚本确定为测试合格脚本；若所述评估结果与所述预设结果不一致，则生成该待测试评估脚本的测试报告，将所述测试报告向工作人员反馈；

第二生成单元，用于基于各个所述测试合格脚本，生成所述产品的动态规则配置表，并将所述动态规则配置表写入评估系统的配置文件中。

上述的装置，可选的，还包括：

第三获取单元，用于获取工作人员响应于所述测试报告发送的修正脚本；

第二确定单元，用于确定所述修正脚本所属的评估维度，并获取所述修正脚本的测试数据；

测试单元，用于基于所述测试数据对所述修正脚本进行测试，并在所述修正脚本通过测试后，将所述修正脚本写入所述动态规则配置表中。

上述的装置，可选的，所述解析单元，包括：

第一确定子单元，用于确定所述动态规则配置表中包含的各个产品评估项；

第二确定子单元，用于确定每个所述产品评估项的数据标识；

遍历子单元，用于对于每个数据标识，将所述数据标识遍历所述质量评估数据的各个评估参数，并将与所述数据标识对应的评估参数作为该数据标识所属的产品评估项的评估参数。

上述的装置，可选的，所述触发单元，包括：

执行子单元，用于执行所述评估规则脚本，以确定所述评估参数所对应的评分档位；

第三确定子单元，用于将所述评分档位对应的预设分数作为所述产品评估项的评估分数。

与现有技术相比，本发明具有以下优点：

本发明提供一种产品的质量评估方法及装置，该方法包括：获取产品的质量评估数据，以及获取与所述产品对应的预先设置的动态规则配置表，所述动态规则配置表中包含至少一个产品评估项，每个产品评估项存在对应的评估规则脚本；对所述质量评估数据进行解析，得到每个所述产品评估项的评估参数；对于每个所述产品评估项，基于所述产品评估项的评估规则脚本，将所述产品评估项的评估参数输入所述评估规则脚本，触发所述评估规则脚本执行后输出所述产品评估项的评估分数；基于每个所述产品评估项的评估分数，生成所述产品的质量评估文件，并将所述质量评估文件反馈至对应的用户。通过使用动态规则配置表对产品进行评估，无需将评估规则脚本固定写入评估系统中，减少了开发评估系统投入的成本，进而降低了对产品进行评估所需的成本。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例提供的一种产品的质量评估方法的方法流程图；

图2为本发明实施例提供的一种产品的质量评估方法的另一方法流程图；

图3为本发明实施例提供的一种产品的质量评估方法的又一方法流程图；

图4为本发明实施例提供的一种产品的质量评估装置的结构示意图；

图5为本发明实施例提供的一种电子设备的结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

在本申请中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。

本发明可应用于众多通用或专用的计算装置环境或配置中。例如个人计算机、服务器计算机、手持设备或便携式设备、平板型设备、多处理装置、包括以上任何装置或设备的分布式计算环境等等。

本发明实施例提供一种产品的质量评估方法，该方法可以应用于对产品进行评估的评估系统，评估系统由计算机终端或是计算机智能设备组成，该方法的执行主体为处理器或服务器。

参照图1，为本发明实施例提供的一种产品的质量评估方法的其中一种方法流程图，具体说明如下所述：

S101、获取产品的质量评估数据，以及获取与所述产品对应的预先设置的动态规则配置表，所述动态规则配置表中包含至少一个产品评估项，每个产品评估项存在对应的评估规则脚本。

本发明中的产品具体可为行业中的工程项目或是需要评估的目标，例如房地产行业中的房源，在各种房地产的售房软件或是售房平台中，销售方通常会向购房者提供关于房源的质量评估，以便购房者基于质量评估了解房源。

本发明用于对产品进行质量评估，当用户需要对产品进行质量评估时，用户需要向评估系统输入用于对产品进行评估的数据，即评估系统在开始对产品进行质量评估时，需要获取产品的质量评估数据，而质量评估数据为用户输入的数据。进一步的，一个评估系统只能用于评估一类产品，例如用于评估房源的评估系统仅用于评估房源的质量，而不能用于评估用户的信用度。

评估系统在获取到产品的质量评估数据后，在评估系统的配置文件中获取与该产品对应的预先设置的动态规则配置表，动态规则配置表中包含至少一个产品评估项，每个产品评估项存在与其对应的评估规则脚本；其中，动态规则配置表中的产品评估项和与其对应的评估规则脚本均可进行编辑；评估规则脚本为使用代码编写的对产品进行评估的规则的脚本。评估规则脚本可以为groovy脚本，还可以是使用java语音或是python语言编写的脚本。

产品评估项为对产品进行评估的维度，具体如房源建筑类型、房源抵押情况、房源发布时间、房源图片数量、政府审核是否通过等都可作为产品评估项。

S102、对所述质量评估数据进行解析，得到每个所述产品评估项的评估参数。

对质量评估数据进行解析，以便从质量评估数据中提取出每个产品评估项的评估参数。

参照图2，为本发明提供的得到每个产品评估项的评估参数的其中一种方法流程，具体说明如下所述：

S201、确定所述动态规则配置表中包含的各个产品评估项。

对动态规则配置表进行解析，以确定动态规则配置表中的各个产品评估项，动态规则配置表中至少包含一个产品评估项，动态规则配置表中的产品评估可根据对产品进行评估的需求进行设置。

S202、确定每个所述产品评估项的数据标识。

不同的产品评估项有不同的数据标识，数据标识用于从产品评估数据中获取属于产品评估项的数据。

S203、对于每个数据标识，将所述数据标识遍历所述质量评估数据的各个评估参数，并将与所述数据标识对应的评估参数作为该数据标识所属的产品评估项的评估参数。

本发明中的质量评估数据至少由一个评估参数组成，每个评估参数均携带有参数标识；进一步的，与数据标识对应的评估参数的参数标识与数据标识一致。

本发明通过产品评估项的数据标识在质量评估数据中获取对应的数据参数，进而可以准确的在质量评估数据中获取到产品评估项的评估参数，为后续对产品进行评估提供了精确的数据。

S103、对于每个所述产品评估项，基于所述产品评估项的评估规则脚本，将所述产品评估项的评估参数输入所述评估规则脚本，触发所述评估规则脚本执行后输出所述产品评估项的评估分数。

每个产品评估项均存在对应的评估规则脚本，对于每个产品评估项的评估规则脚本，将产品评估项的评估参数作为该评估规则脚本的输入参数输入至评估规则脚本中，使得评估规则脚本执行后输出该产品评估项的评估分数。

进一步的，在执行评估规则脚本后，确定输入评估规则脚本的评估参数所对应的评分档位，将该评分档位对应的预设分数作为该产品评估项的评估分数作为输出。

进一步的，不同的产品评估项有不同的评分档位，不同的评分档位对应不同的评分参数，不同的评分档位的预设分数是不同的。

示例性的，当产品评估项为房源抵押情况时，存在两个评分档位，分别为A1和A2；A1的预设分数为5分，对应的评估参数为房源存在抵押；A2的预设分数为3分，对应的评估参数为房源不存在抵押；因此，当产品评估项的评估参数为房源存在抵押时，则在执行该产品评估项的评估规则脚本后，确定该评估参数所对应的评分档位为A1，即该产品评估项的评估分数为5分；当产品评估项的评估参数为房源不存在抵押时，则在执行该产品评估项的评估规则脚本后，确定该评估参数所对应的评分档位为A2，即该产品评估项的评估分数为3分。

当产品评估项为房源图片数量时，存在3个评分档位，分别为B1、B2和B3；此时不同的评分档位对应不同的图片数量区间，B1的预设分数为10，该评分档位对应的图片数量区间为[9，12]；B2的预设分数为8分，该评分档位对应的图片数量区间为[5，8]，B3的预设分数为5分，该评分档位对应的图片数量区间为[0，4]。此时产品评估项对应的评估参数为具体的数值，该数值表示用户提供的房源的图片的数量，此时用户可提供的房源的图片的最大数量为12张，此处图片的最大数量可根据实际需求进行设置。因此，在执行与该产品评估项对应的评估规则脚本后，确定该产品评估项对应的评估数据所属的评分档位，并将该评分档位的预设分数作为该产品评估项的评分分数。示例性的，当产品评估项的评估参数为9时，该评估参数位于[9，12]中，产品评估项对应的评分档位为B1，此时产品评估项的评分分数为10分；当产品评估项的评估参数为8时，该评估参数位于[5，8]中，产品评估项对应的评分档位为B2，此时产品评估项的评分分数为8分；当产品评估项的评估参数为3时，该评估参数位于[0，4]中，产品评估项对应的评分档位为B2，此时产品评估项的评分分数为5分。

当产品评估项为政府审核是否通过时，存在两个评分档位，分别为C1和C2；C1的预设分数为100分，对应的评估参数为政府审核通过；C2的预设分数为0分，对应的评估参数为政府审核不通过；因此，当产品评估项的评估参数为政府审核通过时，则在执行该产品评估项的评估规则脚本后，确定该评估参数所对应的评分档位为C1，即该产品评估项的评估分数为100分；当产品评估项的评估参数为政府审核不通过时，则在执行该产品评估项的评估规则脚本后，确定该评估参数所对应的评分档位为C2，即该产品评估项的评估分数为0分。

对于其他的产品评估项的具体示例，本发明不再进行示例性的说明，其他的产品评估项(例如房源发布时间)确定评估分数的过程可参考上述的示例说明，此处不再进行赘述。

S104、基于每个所述产品评估项的评估分数，生成所述产品的质量评估文件，并将所述质量评估文件反馈至对应的用户。

本发明的质量评估文件包含但不限于每个产品评估项对应的评分分数以及对产品的总评分数，其中，总评分数为各个产品评估项的评分数据的总和。

本发明实施例提供的方法中，获取产品的质量评估数据，以及获取与产品对应的预先设置的动态规则匹配表，所述动态规则配置表中包含至少一个产品评估项，每个产品评估项存在对应的评估规则脚本；对质量评估数据进行解析，得到每个产品评估项的评估参数；对于每个产品评估项，基于产品评估项的评估规则脚本，将产品评估项的评估参数输入评估规则脚本中，触发评估规则脚本执行后输出脚本评估项的评估分数；基于每个产品评估项的评估分数，生成产品的质量评估文件，并将质量评估文件反馈至用户，由此完成对产品的质量评估。本发明中的动态规则配置表可根据需要进行配置，动态规则配置表中的评估规则脚本进行变更的过程快速、简单并且花费的成本低，由此对产品进行评估的方式很灵活，还降低了对产品进行评估所花费的成本。

本发明中的动态规则配置表预先写入评估系统的配置文件中，动态规则配置表中包含不同评估维度的评估规则，参照图3，为本发明实施例提供的预先配置动态配置表的方法流程图，具体说明如下所述：

S301、获取产品的每个评估维度的待测试评估脚本。

需要说明的是，此处的评估维度可以理解为产品的产品评估项；待测试评估脚本为需要进行测试的脚本，该脚本中包含了评估维度对应的产品评估规则的评估逻辑。

S302、基于每个待测试评估脚本所属的评估维度，确定每个待测试评估脚本的测试数据。

不同待测评估脚本所需要的测试数据是不同，可根据每个待测试评估脚本所属的评估维度确定每个待测试评估脚本的测试数据。

S303、对于每个所述待测试评估脚本，通过预设的校验接口输入所述待测试评估脚本的测试数据，使得所述待测试评估脚本执行后输出评估结果，将所述评估结果与所述待测试评估脚本的预设结果进行比较，以确定所述评估结果与所述预设结果是否一致；若所述评估结果与所述预设结果一致，则执行S304；若所述评估结果与所述预设结果不一致，则执行S306。

需要说明的是，校验接口可以是通用性的接口，即每个待测试评估脚本均调用一个校验接口；可选的，校验接口还可以与待测试评估脚本一一对应。校验接口用于对待测试评估脚本进行测试。

待测试评估脚本执行后输出的评估结果为执行待测试评估脚本后得到与评估维度对应的测试评分分数；而预设结果为执行待测试评估脚本后理应得到的评估维度的预期分数。

当评估结果和预设结果不一致时，确定待测试评估脚本存在问题，即待测试评估脚本测试不通过；当评估结果和预设结果不一致时，确定待测试评估脚本没有问题，确定待测试评估脚本通过测试。

S304、将所述待测试评估脚本确定为测试合格脚本。

S305、基于各个所述测试合格脚本，生成所述产品的动态规则配置表，并将所述动态规则配置表写入评估系统的配置文件中。

S306、生成该待测试评估脚本的测试报告，将所述测试报告向工作人员反馈。

当评估结果和预设结果不同时，确定待测试评估脚本存在问题，生成待测试评估脚本的测试报告，将测试报告向工作人员反馈；测试报告中包含待测试评估脚本出现问题的信息。将测试报告向工作人员反馈的目的是告知工作人员该待测试评估脚本不合格，需要修正。

S307、获取工作人员响应于所述测试报告发送的修正脚本。

工作人员在接收到测试报告后，对待测试评估脚本进行分析，确定出问题的原因，并对待测试评估脚本进行修正，得到与该待测试评估脚本对应的修正脚本，工作人员将修正脚本发送至处理器。需要说明的是，此处接收的脚本也可以是工作人员想要新增入动态规则配置表中的脚本。

S308、确定所述修正脚本所属的评估维度，并获取所述修正脚本的测试数据。

S309、基于所述测试数据对所述修正脚本进行测试，并在所述修正脚本通过测试后，将所述修正脚本写入所述动态规则配置表中。

对修正脚本进行测试的过程可参照S303中对待测试评估脚本进行测试的过程，此处不再进行赘述；进一步的，若修正脚本未通过测试，则生成修正脚本的测试报告，并将测试报告发送给工作人员，以便工作人员对修正脚本再次进行修正。若修正脚本通过测试，则将修正脚本写入动态规则配置表中。

本发明实施例提供的方法中，将生成的动态规则配置表写入评估系统的配置文件，动态规则配置表中的脚本进行可进行编辑，改变评估规则脚本时无需变更评估系统的编码，不涉及评估系统的全流程联动，进而降低了对产品进行评估的成本，也提高了开发评估产品的规则的成本，提高了开发和评估的效率。

与图1所示的方法相对应的，本发明实施例还提供一种产品的质量评估装置，该装置应用于计算机终端，用以支持本发明提供的产品的质量评估方法在现实中的应用，参照图4为本发明实施例提供的一种产品的质量评估装置的结构示意图，具体说明如下所述：

第一获取单元401，用于获取产品的质量评估数据，以及获取与所述产品对应的预先设置的动态规则配置表，所述动态规则配置表中包含至少一个产品评估项，每个产品评估项存在对应的评估规则脚本；

解析单元402，用于对所述质量评估数据进行解析，得到每个所述产品评估项的评估参数；

触发单元403，用于对于每个所述产品评估项，基于所述产品评估项的评估规则脚本，将所述产品评估项的评估参数输入所述评估规则脚本，触发所述评估规则脚本执行后输出所述产品评估项的评估分数；

第一生成单元404，用于基于每个所述产品评估项的评估分数，生成所述产品的质量评估文件，并将所述质量评估文件反馈至对应的用户。

本发明实施例提供的装置中，获取产品的质量评估数据，以及获取与产品对应的预先设置的动态规则匹配表，所述动态规则配置表中包含至少一个产品评估项，每个产品评估项存在对应的评估规则脚本；对质量评估数据进行解析，得到每个产品评估项的评估参数；对于每个产品评估项，基于产品评估项的评估规则脚本，将产品评估项的评估参数输入评估规则脚本中，触发评估规则脚本执行后输出脚本评估项的评估分数；基于每个产品评估项的评估分数，生成产品的质量评估文件，并将质量评估文件反馈至用户，由此完成对产品的质量评估。使用动态规则配置表中的评估规则脚本对产品进行评估，无需将脚本固定写入系统中，由此可以减少对产品进行评估的成本。动态规则配置表中的评估规则脚本容易编辑，使得对产品进行评估更加灵活，还可使用于各种不同的评估环境。

本发明实施例提供的装置中，该配置还可配置为：

第二获取单元，用于获取所述产品的每个评估维度的待测试评估脚本；

第一确定单元，用于基于每个待测试评估脚本所属的评估维度，确定每个待测试评估脚本的测试数据；

比较单元，用于对于每个所述待测试评估脚本，通过预设的校验接口输入所述待测试评估脚本的测试数据，使得所述待测试评估脚本执行后输出评估结果，将所述评估结果与所述待测试评估脚本的预设结果进行比较，以确定所述评估结果与所述预设结果是否一致，若所述评估结果与所述预设结果一致，则将所述待测试评估脚本确定为测试合格脚本；若所述评估结果与所述预设结果不一致，则生成该待测试评估脚本的测试报告，将所述测试报告向工作人员反馈；

第二生成单元，用于基于各个所述测试合格脚本，生成所述产品的动态规则配置表，并将所述动态规则配置表写入评估系统的配置文件中。

本发明实施例提供的装置中，该配置还可配置为：

第三获取单元，用于获取工作人员响应于所述测试报告发送的修正脚本；

第二确定单元，用于确定所述修正脚本所属的评估维度，并获取所述修正脚本的测试数据；

测试单元，用于基于所述测试数据对所述修正脚本进行测试，并在所述修正脚本通过测试后，将所述修正脚本写入所述动态规则配置表中。

本发明实施例提供的装置中，该配置中的解析单元402，可配置为：

第一确定子单元，用于确定所述动态规则配置表中包含的各个产品评估项；

第二确定子单元，用于确定每个所述产品评估项的数据标识；

遍历子单元，用于对于每个数据标识，将所述数据标识遍历所述质量评估数据的各个评估参数，并将与所述数据标识对应的评估参数作为该数据标识所属的产品评估项的评估参数。

本发明实施例提供的装置中，该配置中的触发单元403，可配置为：

执行子单元，用于执行所述评估规则脚本，以确定所述评估参数所对应的评分档位；

第三确定子单元，用于将所述评分档位对应的预设分数作为所述产品评估项的评估分数。

本发明实施例还提供了一种存储介质，所述存储介质包括存储的指令，其中，在所述指令运行时控制所述存储介质所在的设备执行上述产品的质量评估方法。

本发明实施例还提供了一种电子设备，其结构示意图如图5所示，具体包括存储器501，以及一个或者一个以上的指令502，其中一个或者一个以上指令502存储于存储器501中，且经配置以由一个或者一个以上处理器503执行所述一个或者一个以上指令502进行以下操作：

获取产品的质量评估数据，以及获取与所述产品对应的预先设置的动态规则配置表，所述动态规则配置表中包含至少一个产品评估项，每个产品评估项存在对应的评估规则脚本；

对所述质量评估数据进行解析，得到每个所述产品评估项的评估参数；

对于每个所述产品评估项，基于所述产品评估项的评估规则脚本，将所述产品评估项的评估参数输入所述评估规则脚本，触发所述评估规则脚本执行后输出所述产品评估项的评估分数；

基于每个所述产品评估项的评估分数，生成所述产品的质量评估文件，并将所述质量评估文件反馈至对应的用户。

上述各个实施例的具体实施过程及其衍生方式，均在本发明的保护范围之内。

本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于系统或系统实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述得比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的系统及系统实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。

专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。

对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。