矿山井下掘进段多因素安全等级评价方法

技术领域

本发明涉及矿山掘进技术领域，具体涉及矿山井下掘进段多因素安全等级评价方法。

背景技术

煤炭作为重要的能源，是社会经济发展必不可少的源动力。随着我国经济快速发展，对于煤炭的需求量也日益增多。在矿山掘进开采过程中受冲击地压、煤与瓦斯突岀、矿井突水等矿井灾害愈发严重和频发，成灾机理更为复杂，特别在断层等地质枃造发育位置附近，往往伴生地质应力集中、顶板破碎、瓦斯赋存异常、富水性突变等不良工程地质条件，是煤矿深部开采条件下巷道掘进施工技术和安全管理的关键部位和重点环节。因此在煤矿安全生产管理过程中，国家岀台了有关煤矿安全生产的一系列国家和行业的法规与标准，用以规范煤矿的采掘生产和安全管理，但该评价目前还主要以经验判断、定性估计为主，评价方法缺乏科学性，评价结果可靠性不高，仍需优化煤矿掘进的安全管理制度，加强安全管理的力度。为此，本发明设计出矿山井下掘进段多因素安全等级评价方法，该方法具有安全可靠、效率高、可操作性强的特点。

发明内容

现有技术存在的问题，本发明提供矿山井下掘进段多因素安全等级评价方法。

本发明采用如下技术方案实现：矿山井下掘进段多因素安全等级评价方法，其特征在于，包括以下步骤：

S1、模型构建阶段：通过矿井地质信息及地下煤层赋存状态、地面原有钻孔信息及岩层柱状图、施工方案设计与技术工艺，综合考虑已有勘探信息，建立掘前安全评价模型；

S2、数据收集阶段：利用互联网技术及理论分析手段，确定掘进段风险影响的主控因素，针对各主控因素量化阈值，收集现有各矿井及各掘进端面历史数据，汇总录入安全评估数据库，辅助模型计算；

S3、现场修订阶段：利用现场实时收集的监测数据及前探钻孔数据、现场施工状况，确定影响条件及决策属性，对原有模型进行适应性修订，利用现场数据计算并确定安全评价等级。

具体的，所述的主控因素包括断层、瓦斯、含水层、废旧巷道、侵入岩、岩穴空腔。

具体的，所述的掘前安全评价模型是各项影响因素计算分数的相加，通过得分判断安全等级：

A

A＝∑A

100≥A＞80，高风险等级，实行规避暂停工作；80≥A＞60，较高风险等级，掘进预警，增强监测并加强掘前探测；60≥A＞40，中风险等级，对突出主控因素进行针对性防控；40≥A＞10，较低风险等级，正常监测掘进段各项参数；10≥A＞0，低风险等级，保证正常监测，适当加快掘进进度。

附图说明

图1是实现本发明矿山井下掘进段多因素安全等级评价方法的流程图。

具体实施方式

下面结合附图对本发明作进一步解释说明。

本发明提供矿山井下掘进段多因素安全等级评价方法。如图1所示，其特征在于，包括以下步骤：

S1、模型构建阶段：通过矿井地质信息及地下煤层赋存状态、地面原有钻孔信息及岩层柱状图、施工方案设计与技术工艺，综合考虑已有勘探信息，建立掘前安全评价模型；

S2、数据收集阶段：利用互联网技术及理论分析手段，确定掘进段风险影响的主控因素，针对各主控因素量化阈值，收集现有各矿井及各掘进端面历史数据，汇总录入安全评估数据库，辅助模型计算；

S3、现场修订阶段：利用现场实时收集的监测数据及前探钻孔数据、现场施工状况，确定影响条件及决策属性，对原有模型进行适应性修订，利用现场数据计算并确定安全评价等级。

具体的，所述的主控因素包括断层、瓦斯、含水层、废旧巷道、侵入岩、岩穴空腔。

具体的，所述的掘前安全评价模型是各项影响因素计算分数的相加，通过得分判断安全等级：

A

A＝∑A

100≥A＞80，高风险等级，实行规避暂停工作；80≥A＞60，较高风险等级，掘进预警，增强监测并加强掘前探测；60≥A＞40，中风险等级，对突出主控因素进行针对性防控；40≥A＞10，较低风险等级，正常监测掘进段各项参数；10≥A＞0，低风险等级，保证正常监测，适当加快掘进进度。

对于本领域技术人员而言，显然本发明不限于上述示范性实施例的细节，而且在不背离本发明的精神或基本特征的情况下，能够以其他的具体形式实现本发明。因此，无论从哪一点来看，均应将实施例看作是示范性的，而且是非限制性的，本发明的范围由所附权利要求而不是上述说明限定，因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有变化囊括在本发明内。不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要求。

此外，应当理解，虽然本说明书按照实施方式加以描述，但并非每个实施方式仅包含一个独立的技术方案，说明书的这种叙述方式仅仅是为清楚起见，本领域技术人员应当将说明书作为一个整体，各实施例中的技术方案也可以经适当组合，形成本领域技术人员可以理解的其他实施方式。