一种接口测试价值评估方法、系统、设备及存储介质

技术领域

本申请涉及测试领域，尤其涉及一种接口测试价值评估方法、系统、设备及存储介质。

背景技术

接口变更测试是指在系统开发过程中，对接口进行修改或新增功能后进行的测试活动。接口变更测试的目的是验证接口的修改是否能够正常工作，并确保系统的各个模块之间能够正常通信和交互。

目前，常规的接口变更测试流程是由测试经理基于接口变更清单进行人工筛选需要测试的接口，再编写测试用例再进行测试。

然而，人工筛选需要测试的接口效率低下，在面对紧急开发任务或者临时变更等场景时，无法快速合理地安排测试计划，使得测试效率低下。

发明内容

有鉴于此，本申请提供了一种接口测试价值评估方法、系统、设备及存储介质，旨在自动对变更的接口进行测试价值评估，快速定位需测试的接口，进而提高测试效率。

本申请第一方面提供一种接口测试价值评估方法，所述方法包括：

获取待评估接口的变更信息和属性信息；

根据所述变更信息和所述属性信息进行分析，得到测试价值参数；

将所述测试价值参数输入评估模型，对测试价值参数进行加权求和，得所述得到评估结果；所述评估结果表征被评估的接口的测试优先级。

在一种可能的实现方式中，所述变更信息包括变更内容；所述属性信息包括：接口所属系统信息、接口关联系统信息和接口功能类型信息；

所述根据所述变更信息和所述属性信息进行分析，得到测试价值参数，包括：

根据接口变更内容进行分析，得到第一分析结果；

根据接口所属系统信息进行分析，得到第二分析结果；

根据接口关联系统信息进行分析，得到第三分析结果；

根据接口功能类型信息进行分析，得到第四分析结果。

根据预设规则获得所述第一分析结果、第二分析结果、第三分析结果和第四分析结果，得到对应的测试价值参数。

在一种可能的实现方式中，所述根据接口变更内容进行分析，得到第一分析结果包括：

根据接口变更内容，分析变更数据项的比例，是否包含关键业务数据项的变更、数据长度变更或数据类型变更，得到第一分析结果。

在一种可能的实现方式中，所述根据接口所属系统进行分析，得到第二分析结果包括：

根据接口所属系统信息，分析所述接口所属系统的业务等级，得到第二分析结果。

在一种可能的实现方式中，所述根据接口关联系统进行分析，得到第三分析结果包括：

根据接口关联系统信息，分析接口关联系统的数量，得到第三分析结果。

在一种可能的实现方式中，所述根据接口功能类型信息进行分析，得到第四分析结果包括：

根据接口功能类型信息，分析接口对应的业务类型，接口是否对应多个交易发起渠道，得到第四分析结果。

在一种可能的实现方式中，所述评估模型的训练方法包括：

针对增加接口的变更事件，使用变更接口的单一类型测试价值参数及对应的基础评分训练初始模型，得到第一模型；

针对存量接口变更事件，使用多场景下变更接口对应的多类型测试价值参数及对应目标评分值训练第一模型，得到评估模型；所述多场景下变更接口包括：变更多个数据项的同一接口、变更内容相同的多个不同接口。

本申请第二方面提供一种接口测试价值评估系统，所述系统包括：

信息获取模块，用于获取待评估接口的变更信息和属性信息；

分析模块，用于根据所述变更信息和所述属性信息进行分析，得到测试价值参数；

评估模块，用于将所述测试价值参数输入评估模型，对测试价值参数进行加权求和，得所述得到评估结果；所述评估结果表征被评估的接口的测试优先级。

本申请第三方面提供一种接口测试价值评估设备，所述设备包括：处理器、存储器、系统总线；

所述处理器以及所述存储器通过所述系统总线相连；

所述存储器用于存储一个或多个程序，所述一个或多个程序包括指令，所述指令当被所述处理器执行时使所述处理器执行如本申请第一方面所述的接口测试价值评估方法。

本申请第四方面提供一种计算机存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有指令，当所述指令在终端设备上运行时，使得所述终端设备执行如本申请第一方面所述的接口测试价值评估方法。

相较于现有技术，本申请实施例具有以下有益效果：

本申请提供了一种接口测试价值评估方法、系统、设备及存储介质，该方法包括：获取待评估接口的变更信息和属性信息；根据所述变更信息和所述属性信息进行分析，得到测试价值参数；将所述测试价值参数输入评估模型，对测试价值参数进行加权求和，得所述得到评估结果；所述评估结果表征被评估的接口的测试优先级。对变更接口的变更信息和属性信息进行测试价值参数分析，并利用评分模型将各测试价值参数进行加权求和，得到代表测试优先等级的评分结果，该评分结果有利于为测试人员安排测试方案提供参考，提高变更接口的测试效率。

附图说明

为更清楚地说明本实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本申请实施例提供的一种接口测试价值评估方法流程图；

图2为本申请实施例提供的一种接口测试价值评估系统结构图；

图3为本申请实施例提供的应用接口测试价值评估系统进行变更测试的过程示意图；

图4为本申请实施例提供的一种计算机设备结构图。

具体实施方式

为了便于理解和解释本申请实施例提供的技术方案，下面对本申请实施例的背景技术进行说明。

接口变更测试是指在系统开发过程中，对接口进行修改或新增功能后进行的测试活动。接口变更测试的目的是验证接口的修改是否能够正常工作，并确保系统的各个模块之间能够正常通信和交互。

目前，常规的接口变更测试流程是由测试经理基于接口变更清单进行人工筛选需要测试的接口，再编写测试用例再进行测试。

然而，人工筛选需要测试的接口效率低下，在面对紧急开发任务或者临时变更等场景时，无法快速合理地安排测试计划，使得测试效率低下。

为了解决上述问题，本申请实施例提供了一种接口测试价值评估方法、系统、设备及存储介质，该方法包括：获取待评估接口的变更信息和属性信息；根据所述变更信息和所述属性信息进行分析，得到测试价值参数；将所述测试价值参数输入评估模型，对测试价值参数进行加权求和，得所述得到评估结果；所述评估结果表征被评估的接口的测试优先级。对变更接口的变更信息和属性信息进行测试价值参数分析，并利用评分模型将各测试价值参数进行加权求和，得到代表测试优先等级的评分结果，该评分结果有利于为测试人员安排测试方案提供参考，提高变更接口的测试效率。

为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

参见图1，该图为本申请实施例提供的一种接口测试价值评估方法流程图。如图1所示，该方法包括：

S101、获取待评估接口的变更信息和属性信息。

本申请实施例中待评估接口为已发生过变更，但还未进行测试的接口。变更信息可以包括变更类型、变更内容等动态接口信息。属性信息可以包括：接口所属系统信息、接口关联系统信息和接口功能类型信息等稳态接口信息。

在一个示例中，可以从接口管理平台查询预设批次或预设时间段内发生变更的接口，并获取对应的变更信息及其属性信息。

S102、根据所述变更信息和所述属性信息进行分析，得到测试价值参数。

测试价值参数为预设的评估指标，形成对接口变更的结构化、标准化的量化体系。

在一个示例中，可以预先设置不同的变更信息和属性信息对应的测试价值参数，并建立对应关系。

在一种可能的实现方式中，所述变更信息包括变更内容；所述属性信息包括：接口所属系统信息、接口关联系统信息和接口功能类型信息；

S102根据所述变更信息和所述属性信息进行分析，得到测试价值参数，包括：

A1、根据接口变更内容进行分析，得到第一分析结果，包括：

根据接口变更内容，分析变更内容中变更数据项的比例，变更内容中是否包含关键业务数据项的变更、数据长度变更或数据类型变更，得到第一分析结果。

变更数据项的比例即变更数据项数量占接口数据项总数的比例，变更数据项数量占接口数据项总数的比例越高，需要测试的优先级越高。变更内容包含关键业务数据项的变更比不包含关键业务数据项的变更，需要测试的优先级高。可以对每一种类型的分析结果设置不同的测试价值参数。参见表1，该表为本申请实施例提供的接口变更内容测试价值参数表。

表1接口变更内容测试价值参数表

A2、根据接口所属系统信息进行分析，得到第二分析结果，包括：

根据接口所属系统信息，分析所述接口所属系统的业务等级，得到第二分析结果。接口所属系统的业务等级越高，接口需要被测试的优先级越高。以银行系统为例，总行系统业务等级高于分行业务等级。可以针对不同业务等级系统的接口预先设置不同的测试价值参数。

A3、根据接口关联系统信息进行分析，得到第三分析结果，包括：

根据接口关联系统信息，分析接口关联系统的数量，得到第三分析结果。

接口关联系统可以为与接口所属系统有直接或间接业务数据传输关系的系统。接口关联系统数量越多，接口需要被测试的优先级越高。

在一个示例中，可以针对接口关联系统数量进行级别划分，不同接别的接口关联系统数量预先设置不同的测试价值参数。

A4、根据接口功能类型信息进行分析，得到第四分析结果，包括：

根据接口功能类型信息，分析接口对应的业务类型，接口是否对应多个交易发起渠道，得到第四分析结果。

业务类型可以为金融交易类型、查询业务类型等。可以通过接口的被调用记录获得该接口的发起渠道，进而确定该接口是否涉及多渠道发起。

A5、根据预设规则获得所述第一分析结果、第二分析结果、第三分析结果和第四分析结果，得到对应的测试价值参数。

可以根据预先设置的测试价值参数和不同分析结果的对应关系，针对每个第一分析结果、第二分析结果和第三分析结果的具体内容确定对应的测试价值参数，得到一组测试价值参数。

在一个示例中，第一分析结果包括：变更数据项比例为50％，不包含关键业务数据项的变更、包含数据长度变更、不包含数据类型变更，对应第一分析结果各项内容的测试价值参数分别为0.5、0.1、0.4和0.1；第二分析结果包括：接口所属系统的业务等级为最高等级，对应的测试价值参数为0.5；第三分析结果包括：接口关联系统的数量为20，对应的测试价值参数为0.4；第四分析结果包括：接口对应的业务类型为金融交易类型，对应的测试价值参数为0.5，接口对应3个交易发起渠道，对应的测试价值参数为0.3；即一组测试价值参数为0.5，0.1，0.4，0.1，0.5，0.4，0.5，0.3。

S103、将所述测试价值参数输入评估模型，对测试价值参数进行加权求和，得所述得到评估结果；所述评估结果表征被评估的接口的测试优先级。

将上述多维度的分析结果对应的测试价值参数输入评估模型进行加权求和运算，得到表征被评估的接口的测试优先级的评估结果。测试人员可以依据评估结果合理安排测试方案。

本申请实施例对变更接口的变更信息和属性信息进行测试价值参数分析，并利用评分模型将各测试价值参数进行加权求和，得到代表测试优先等级的评分结果，该评分结果有利于为测试人员安排测试方案提供参考，提高变更接口的测试效率。

在一种可能的实现方式中，所述评估模型的训练方法包括：

针对增加接口的变更事件，使用变更接口的单一类型测试价值参数及对应的基础评分训练初始模型，得到第一模型。针对存量接口变更事件，使用多场景下变更接口对应的多类型测试价值参数及对应目标评分值训练第一模型，得到评估模型；所述多场景下变更接口包括：变更多个数据项的同一接口、变更内容相同的多个不同接口。

增加接口的变更事件，即新加原来不存在的接口，对于该类型的接口变更信息和属性信息分析得到的每个类型的分析结果对应的测试价值参数，均单独作为训练过程中的输入数据。目的是训练模型对单一类型测试价值参数进行基础评分的能力。

存量接口变更事件即原本存在的接口的变更事件，对于该类型的接口变更信息和属性信息分析得到的不同类型的分析结果对应的测试价值参数组成一个测试价值参数组，该测试价值参数组作为训练过程中的输入数据。目的是训练模型对复合类型测试价值参数组进行综合评分的能力。

参见图2，该图为本申请实施例提供的一种接口测试价值评估系统结构图。如图2所示，该系统包括：

信息获取模块201，用于获取待评估接口的变更信息和属性信息；

分析模块202，用于根据所述变更信息和所述属性信息进行分析，得到测试价值参数；

评估模块203，用于将所述测试价值参数输入评估模型，对测试价值参数进行加权求和，得所述得到评估结果；所述评估结果表征被评估的接口的测试优先级。

本申请实施例对变更接口的变更信息和属性信息进行测试价值参数分析，并利用评分模型将各测试价值参数进行加权求和，得到代表测试优先等级的评分结果，该评分结果有利于为测试人员安排测试方案提供参考，提高变更接口的测试效率。

在一种可能的实现方式中，所述变更信息包括变更内容；所述属性信息包括：接口所属系统信息、接口关联系统信息和接口功能类型信息；

所述分析模块，包括：

第一子分析模块，用于根据接口变更内容进行分析，得到第一分析结果；

第二子分析模块，用于根据接口所属系统信息进行分析，得到第二分析结果；

第三子分析模块，用于根据接口关联系统信息进行分析，得到第三分析结果；

第四子分析模块，用于根据接口功能类型信息进行分析，得到第四分析结果。

测试价值参数获得模块，用于根据预设规则获得所述第一分析结果、第二分析结果、第三分析结果和第四分析结果，得到对应的测试价值参数。

在一种可能的实现方式中，所述第一子分析模块，具体用于根据接口变更内容，分析变更数据项的比例，是否包含关键业务数据项的变更、数据长度变更或数据类型变更，得到第一分析结果。

在一种可能的实现方式中，所述第二子分析模块，具体用于根据接口所属系统信息，分析所述接口所属系统的业务等级，得到第二分析结果。

在一种可能的实现方式中，所述第三子分析模块，具体用于根据接口关联系统信息，分析接口关联系统的数量，得到第三分析结果。

在一种可能的实现方式中，所述第四子分析模块，具体用于根据接口功能类型信息，分析接口对应的业务类型，接口是否对应多个交易发起渠道，得到第四分析结果。

在一种可能的实现方式中，所述系统还包括评估模型的训练模块，具体用于针对增加接口的变更事件，使用变更接口的单一类型测试价值参数及对应的基础评分训练初始模型，得到第一模型；针对存量接口变更事件，使用多场景下变更接口对应的多类型测试价值参数及对应目标评分值训练第一模型，得到评估模型；所述多场景下变更接口包括：变更多个数据项的同一接口、变更内容相同的多个不同接口。

参见图3，该图为本申请实施例提供的应用接口测试价值评估系统进行变更测试的过程示意图。如图3所示，用户通过接口管理平台301进行接口变更，接口管理平台301将发生变更的接口信息(包括变更信息、属性信息)传输至测试价值评估系统302，测试价值评估系统302根据变更信息、属性信息进行分析，得到测试价值参数，将测试价值参数输入评分模型进行加权运算，输出最后的评分结果。该评分结果表征接口测试优先级。根据该评分结果，测试案例库303推荐测试案例给测试平台304，测试人员可通过推荐的测试案例和评分结果合理安排测试方案。

本申请实施例提供一种计算机存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有指令，当所述指令在终端设备上运行时，使得所述终端设备执行如本申请实施例提供的接口测试价值评估方法。

在实际应用中，所述计算机可读存储介质可以采用一个或多个计算机可读的介质的任意组合。计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质。计算机可读存储介质例如可以是但不限于电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子(非穷举的列表)包括：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本实施例中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。

计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。

计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于无线、电线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

可以以一种或多种程序设计语言或其组合来编写用于执行本申请操作的计算机程序代码，所述程序设计语言包括面向对象的程序设计语言—诸如Java、Smalltalk、C++，还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算机上执行、部分地在用户计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算机上部分在远程计算机上执行、或者完全在远程计算机或云端服务系统上执行。在涉及远程计算机的情形中，远程计算机可以通过任意种类的网络——包括局域网(LAN)或广域网(WAN)—连接到用户计算机，或者，可以连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

如图4所示，本申请实施例提供的一种计算机设备的结构示意图。该计算机设备可应用为接口测试价值评估设备。图4显示的计算机设备12仅仅是一个示例，不应对本申请实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图4所示，计算机设备12以通用计算设备的形式表现。计算机设备12的组件可以包括但不限于：一个或者多个处理器或者处理单元16，系统存储器28，连接不同系统组件(包括系统存储器28和处理单元16)的总线18。

总线18表示几类总线结构中的一种或多种，包括存储器总线或者存储器控制器，外围总线，图形加速端口，处理器或者使用多种总线结构中的任意总线结构的局域总线。举例来说，这些体系结构包括但不限于工业标准体系结构(ISA)总线，微通道体系结构(MAC)总线，增强型ISA总线、视频电子标准协会(VESA)局域总线以及外围组件互连(PCI)总线。

计算机设备12典型地包括多种计算机系统可读介质。这些介质可以是任何能够被计算机设备12访问的可用介质，包括易失性和非易失性介质，可移动的和不可移动的介质。

系统存储器28可以包括易失性存储器形式的计算机系统可读介质，例如随机存取存储器(RAM)30和/或高速缓存存储器32。计算机设备12可以进一步包括其它可移动/不可移动的、易失性/非易失性计算机系统存储介质。仅作为举例，存储系统34可以用于读写不可移动的、非易失性磁介质(图4未显示，通常称为“硬盘驱动器”)。尽管图4中未示出，可以提供用于对可移动非易失性磁盘(例如“软盘”)读写的磁盘驱动器，以及对可移动非易失性光盘(例如CD-ROM，DVD-ROM或者其它光介质)读写的光盘驱动器。在这些情况下，每个驱动器可以通过一个或者多个数据介质接口与总线18相连。存储器28可以包括至少一个程序产品，该程序产品具有一组(例如至少一个)程序模块，这些程序模块被配置以执行本申请各实施例的功能。

具有一组(至少一个)程序模块42的程序/实用工具40，可以存储在例如存储器28中，这样的程序模块42包括但不限于操作系统、一个或者多个应用程序、其它程序模块以及程序数据，这些示例中的每一个或某种组合中可能包括网络环境的实现。程序模块42通常执行本申请所描述的实施例中的功能和/或方法。

计算机设备12也可以与一个或多个外部设备14(例如键盘、指向设备、显示器24等)通信，还可与一个或者多个使得用户能与该计算机设备12交互的设备通信，和/或与使得该计算机设备12能与一个或多个其它计算设备进行通信的任何设备(例如网卡，调制解调器等等)通信。这种通信可以通过输入/输出(I/O)接口22进行。并且，计算机设备12还可以通过网络适配器20与一个或者多个网络(例如局域网(LAN)，广域网(WAN)和/或公共网络，例如因特网)通信。如图4所示，网络适配器20通过总线18与计算机设备12的其它模块通信。应当明白，尽管图4中未示出，可以结合计算机设备12使用其它硬件和/或软件模块，包括但不限于：微代码、设备驱动器、冗余处理单元、外部磁盘驱动阵列、RAID系统、磁带驱动器以及数据备份存储系统等。

处理器单元16通过运行存储在系统存储器28中的程序，从而执行各种功能应用以及数据处理，例如实现本申请实施例提供的接口测试价值评估方法。

本申请提供的一种接口测试价值评估方法、系统、设备及存储介质，可用于金融领域或其他领域，例如，可用于金融领域中的银行系统接口变更测试应用场景。其他领域为除金融领域之外的任意领域，例如，数据处理领域。上述仅为示例，并不对本申请提供的一种接口测试价值评估方法、系统、设备及存储介质的应用领域进行限定。

需要说明的是，本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于设备及系统实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述得比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的设备及系统实施例仅仅是示意性的，其中作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元提示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。

以上所述，仅为本申请的一种具体实施方式，但本申请的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此，本申请的保护范围应该以权利要求的保护范围为准。