供应商持续稳定供应能力评价方法、装置和计算机设备

技术领域

本申请涉及能力测评技术领域，特别是涉及一种供应商持续稳定供应能力评价方法、装置和计算机设备。

背景技术

当前时代是信息的时代，信息技术产业的发展革新了全人类的生活工作方式，随着信息化程度越来越高，越来越多的用户企业及第三方测评机构注重对信息化产业供应商持续稳定供应能力的评价，然而，目前尚未出现用于评价供应商持续稳定供应能力的评价方法。

发明内容

基于此，有必要针对上述技术问题，提供一种能够客观评价供应能力的供应商持续稳定供应能力评价方法、装置和计算机设备。

第一方面，本申请提供了一种供应商持续稳定供应能力评价方法。所述方法包括：

获取待评价供应商的M个一级指标的分值，所述M个一级指标包括：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力，M为正整数；

根据所述待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定所述待评价供应商的供应能力的综合分值；

根据所述待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价。

在其中一个实施例中，所述获取待评价供应商的M个一级指标的分值，包括：

针对所述M个一级指标中的每个一级指标，根据所述一级指标对应的至少一个三级指标的分值以及每个三级指标的预设权重，确定所述一级指标的分值。

在其中一个实施例中，所述根据所述一级指标对应的至少一个三级指标的分值以及每个三级指标的预设权重，确定所述一级指标的分值，包括：

采用如下公式计算所述一级指标的分值：

其中，F(t)为所述一级指标的分值，P

在其中一个实施例中，所述根据所述待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定所述待评价供应商的供应能力的综合分值，包括：

采用如下公式计算所述待评价供应商的供应能力的综合分值：

其中，F为所述待评价供应商的供应能力的综合分值，F(t)为所述待评价供应商的M个一级指标中第t个一级指标的分值，B(t)为第t个一级指标的预设权重。

在其中一个实施例中，所述根据所述待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价，包括：

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第一阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为优秀；

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第二阈值且小于所述第一阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为合格；

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值小于所述第二阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为较差；

其中，所述第一阈值大于所述第二阈值。

在其中一个实施例中，所述基本资质对应的至少一个三级指标包括：第一指标、第二指标、第三指标、第四指标、第五指标、第六指标以及第七指标，其中，所述第一指标为：在预设国境内注册的企业法人或者在预设国境内注册的事业法人；所述第二指标为：经营范围包括所供产品类别或者业务范围包括所供产品类别；所述第三指标为：企业实际控制人为预设国国籍；所述第四指标为：最近连续三年有所供产品的出货记录；所述第五指标为：法定代表人无犯罪记录或者预设级别的管理人员无犯罪记录；所述第六指标为：企业无行政处罚记录；所述第七指标为：所供产品经过预设国的认证或者所供产品经过行业规定的认证；

所述管理能力对应的至少一个三级指标包括：第八指标、第九指标和第十指标，其中，所述第八指标为：获得第一预设机构颁发的质量管理体系证书；所述第九指标为：获得第二预设机构颁发的供应链安全管理体系证书或者建立了供应链安全管理制度并执行；所述第十指标为：获得第三预设机构颁发的业务连续性管理体系证书或建立了业务连续性管理制度并执行；

所述研发能力对应的至少一个三级指标包括：第十一指标、第十二指标、第十三指标、第十四指标、第十五指标、第十六指标、第十七指标、第十八指标、第十九指标、第二十指标、第二十一指标、第二十二指标、第二十三指标、第二十四指标、第二十五指标和第二十六指标，其中，所述第十一指标为：对产品设计开发过程进行策划，并且对设计输入要求进行识别，形成文件并进行评审；所述第十二指标为：对制造过程设计输入要求进行识别，形成文件并进行评审；所述第十三指标为：对产品设计输出要求进行识别，形成文件并进行评审；所述第十四指标为：对制造过程设计输出要求进行识别，形成文件并进行评审；所述第十五指标为：对设计变更实施评审、验证和确认活动，并且对提出的问题采取纠正措施并跟踪；所述第十六指标为：对产品适配性进行评审和确认；所述第十七指标为：研发管理系统或工具；所述第十八指标为：研发测试仪器、研发测试设备以及研发测试工具；所述第十九指标为：产品设计团队；所述第二十指标为：产品测试团队；所述第二十一指标为：产品交付团队；所述第二十二指标为：产品售后团队或者产品运维团队；所述第二十三指标为：研发投入占比；所述第二十四指标为：专利数量或软件著作权数量；所述第二十五指标为：标准数量；所述第二十六指标为：国家级科研项目数量、省部级科研项目数量或者市级科研项目数量；

所述交付能力对应的至少一个三级指标包括：第二十七指标、第二十八指标、第二十九指标、第三十指标、第三十一指标、第三十二指标、第三十三指标、第三十四指标、第三十五指标、第三十六指标、第三十七指标和第三十八指标，其中，所述第二十七指标为：具备全部的制造能力或对生产工艺负责；所述第二十八指标为：按照相关规范要求对影响产品性能的工序实施控制；所述第二十九指标为：按照规定实施对关键生产设备的定制管理、日常点检以及定期维护保养；所述第三十指标为：生产现场控制及生产过程记录完善且符合要求；所述第三十一指标为：识别生产现场环境控制要求，并保留相关记录；所述第三十二指标为：编制并评审检验试验大纲或计划；所述第三十三指标为：抽样数和检验批组成满足抽样方案要求；所述第三十四指标为：按规定的程序要求收集、整理和分析数据；所述第三十五指标为：对试验发现的故障和缺陷，采取纠正措施并再次进行试验；所述第三十六指标为：用于生产、检验或者试验的仪器设备按照相关规定进行校准和检定；所述第三十七指标为：常规年产能能够满足订单需求；所述第三十八指标为：识别产能风险，并制定和落实相关控制策略和应急预案；

所述供应链保障能力对应的至少一个三级指标包括：第三十九指标、第四十指标、第四十一指标、第四十二指标、第四十三指标、第四十四指标、第四十五指标、第四十六指标和第四十七指标，其中，所述第三十九指标为：现有产品本土化率超过60％；所述第四十指标为：制定本土化率提升计划并执行，所述提升计划包括提升目标和替代要求；所述第四十一指标为制定核心零部件关键材料以及设计工具的合格配件目录；所述第四十二指标为：所供产品的物料清单及生产厂家信息清晰可追溯；所述第四十三指标为：外部供方至少有两个且进行持续监控；所述第四十四指标为：至少有一个供应商为预设国国内的，且供应产品经过合格测试；所述第四十五指标为：制定适配方案；所述第四十六指标为：实施适配测试；所述第四十七指标为：适配互认证书；

所述长期服务能力对应的至少一个三级指标包括：第四十八指标、第四十九指标、第五十指标、第五十一指标、第五十二指标、第五十三指标、第五十四指标、第五十五指标和第五十六指标，其中，所述第四十八指标为：财务状况良好，并且资金规模满足研发要求；所述第四十九指标为：问题反馈渠道通畅性；所述第五十指标为：问题响应时效性；所述第五十一指标为：问题原因分析准确性；所述第五十二指标为：问题处理有效性；所述第五十三指标为：验证问题解决彻底性以及跟踪客户满意度；所述第五十四指标为：停产预告与保障制度；所述第五十五指标为：技术文件、配套附件以及测量设备充分；所述第五十六指标为：技术支持团队和售后服务团队。

第二方面，本申请还提供了一种供应商持续稳定供应能力评价装置。所述装置包括：

获取模块，用于获取待评价供应商的M个一级指标的分值，所述M个一级指标包括：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力，M为正整数；

确定模块，用于根据所述待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定所述待评价供应商的供应能力的综合分值；

评价模块，用于根据所述待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价。

第三方面，本申请还提供了一种计算机设备。所述计算机设备包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现以下步骤：

获取待评价供应商的M个一级指标的分值，所述M个一级指标包括：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力，M为正整数；

根据所述待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定所述待评价供应商的供应能力的综合分值；

根据所述待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价。

第四方面，本申请还提供了一种计算机可读存储介质。所述计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：

获取待评价供应商的M个一级指标的分值，所述M个一级指标包括：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力，M为正整数；

根据所述待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定所述待评价供应商的供应能力的综合分值；

根据所述待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价。

第五方面，本申请还提供了一种计算机程序产品。所述计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：

获取待评价供应商的M个一级指标的分值，所述M个一级指标包括：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力，M为正整数；

根据所述待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定所述待评价供应商的供应能力的综合分值；

根据所述待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价。

上述供应商持续稳定供应能力评价方法、装置和计算机设备，首先获取待评价供应商的M个一级指标的分值，然后根据待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定待评价供应商的供应能力的综合分值，最后根据待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价。上述方法实现了对供应商供应能力的定量评价，评价结果更加可靠。

附图说明

图1为一个实施例中供应商持续稳定供应能力评价方法的流程示意图；

图2为另一个实施例中供应商持续稳定供应能力评价方法的流程示意图；

图3为又一个实施例中供应商持续稳定供应能力评价方法的流程示意图；

图4为又一个实施例中供应商持续稳定供应能力评价方法的流程示意图；

图5为一个实施例中供应商供应能力评价装置的结构框图；

图6为一个实施例中计算机设备的内部结构图。

具体实施方式

为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本申请进行进一步详细说明。应当理解，此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请，并不用于限定本申请。

当前时代是信息的时代，信息技术产业的发展革新了全人类的生活工作方式，随着信息化程度越来越高，越来越多的用户企业及第三方测评机构注重对信息化产业供应商持续稳定供应能力的评价，然而，目前尚未出现用于评价供应商持续稳定供应能力的评价方法。

为此，本申请实施例提出，首先，构建用于评价供应商供应能力的一级指标，将每个一级指标细化为多个二级指标，进一步将每个二级指标细化为多个三级指标，对于待评价供应商，人为对该供应商的三级指标进行评分，基于三级指标的分数，利用特定的公式计算得到每个一级指标的分值，然后基于每个一级指标的分值，利用特定的公式计算得到供应商的综合分值，最后基于该综合分值，对供应商持续稳定的供应能力进行评价。本申请实施例提供的方案构建了用于评价供应能力的多个指标，基于这些指标可以得到供应能力的综合分值，该综合分值可用于对供应能力的定量评价，评价结果可靠且客观。

本申请实施例提供的供应商持续稳定供应能力评价方法可应用在任何具有相应处理能力的设备，比如：个人计算机、笔记本电脑、智能手机、平板电脑、物联网设备或者服务器等，本申请实施例对此不作限定。下面结合具体的实施例对上述供应商持续稳定供应能力评价方法进行说明。

在一个实施例中，参见图1所示，提供一种供应商持续稳定供应能力评价方法，包括如下步骤：

S102、获取待评价供应商的M个一级指标的分值。

可选的，在S102之前，可构建用于评价每个供应商供应能力的M个一级指标，针对每个一级指标，可对该一级指标进行细化，得到对应的二级指标，针对每个二级指标，可对该二级指标进一步进行细化，得到对应的三级指标。

示例性的，该M个一级指标可以包括：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力。

可选的，基本资质对应的至少一个三级指标包括：第一指标、第二指标、第三指标、第四指标、第五指标、第六指标以及第七指标，其中，第一指标为：在预设国境内注册的企业法人或者在预设国境内注册的事业法人；第二指标为：经营范围包括所供产品类别或者业务范围包括所供产品类别；第三指标为：企业实际控制人为预设国国籍；第四指标为：最近连续三年有所供产品的出货记录；第五指标为：法定代表人无犯罪记录或者预设级别的管理人员无犯罪记录；第六指标为：企业无行政处罚记录；第七指标为：所供产品经过预设国的认证或者所供产品经过行业规定的认证，此处“国家规定的认证”可以为中国强制认证(China Compulsory Certification，简称CCC)、能效备案、国家推行的关于限制在电子电气设备中使用某些有害成分的指令(Restriction of Hazardous Substances，简称RoHS)、十环认证或者等保测评等。

管理能力对应的至少一个三级指标包括：第八指标、第九指标和第十指标，其中，第八指标为：获得第一预设机构颁发的质量管理体系证书；第九指标为：获得第二预设机构颁发的供应链安全管理体系证书或者建立了供应链安全管理制度并执行；第十指标为：获得第三预设机构颁发的业务连续性管理体系证书或建立了业务连续性管理制度并执行；其中，第一预设机构可以为能够认证企业质量管理体系的权威机构，第二预设机构可以为能够认证企业供应链安全管理体系的权威机构，第三预设机构可以为能够认证企业业务连续性管理体系的权威机构。

研发能力对应的至少一个三级指标包括：第十一指标、第十二指标、第十三指标、第十四指标、第十五指标、第十六指标、第十七指标、第十八指标、第十九指标、第二十指标、第二十一指标、第二十二指标、第二十三指标、第二十四指标、第二十五指标和第二十六指标，其中，第十一指标为：对产品设计开发过程进行策划，并且对设计输入要求进行识别，形成文件并进行评审；第十二指标为：对制造过程设计输入要求进行识别，形成文件并进行评审；第十三指标为：对产品设计输出要求进行识别，形成文件并进行评审；第十四指标为：对制造过程设计输出要求进行识别，形成文件并进行评审；第十五指标为：对设计变更实施评审、验证和确认活动，并且对提出的问题采取纠正措施并跟踪；第十六指标为：对产品适配性进行评审和确认；第十七指标为：研发管理系统或工具；第十八指标为：研发测试仪器、研发测试设备以及研发测试工具；第十九指标为：产品设计团队；第二十指标为：产品测试团队；第二十一指标为：产品交付团队；第二十二指标为：产品售后团队或者产品运维团队；第二十三指标为：研发投入占比；第二十四指标为：专利数量或软件著作权数量；第二十五指标为：标准数量；第二十六指标为：国家级科研项目数量、省部级科研项目数量或者市级科研项目数量；

交付能力对应的至少一个三级指标包括：第二十七指标、第二十八指标、第二十九指标、第三十指标、第三十一指标、第三十二指标、第三十三指标、第三十四指标、第三十五指标、第三十六指标、第三十七指标和第三十八指标，其中，第二十七指标为：具备全部的制造能力或对生产工艺负责；第二十八指标为：按照相关规范要求对影响产品性能的工序实施控制；第二十九指标为：按照规定实施对关键生产设备的定制管理、日常点检以及定期维护保养；第三十指标为：生产现场控制及生产过程记录完善且符合要求；第三十一指标为：识别生产现场环境控制要求，并保留相关记录；第三十二指标为：编制并评审检验试验大纲或计划；第三十三指标为：抽样数和检验批组成满足抽样方案要求；第三十四指标为：按规定的程序要求收集、整理和分析数据；第三十五指标为：对试验发现的故障和缺陷，采取纠正措施并再次进行试验；第三十六指标为：用于生产、检验或者试验的仪器设备按照相关规定进行校准和检定；第三十七指标为：常规年产能能够满足订单需求；第三十八指标为：识别产能风险，并制定和落实相关控制策略和应急预案；

供应链保障能力对应的至少一个三级指标包括：第三十九指标、第四十指标、第四十一指标、第四十二指标、第四十三指标、第四十四指标、第四十五指标、第四十六指标和第四十七指标，其中，第三十九指标为：现有产品本土化率超过60％；第四十指标为：制定本土化率提升计划并执行，提升计划包括提升目标和替代要求；第四十一指标为制定核心零部件关键材料以及设计工具的合格配件目录；第四十二指标为：所供产品的物料清单及生产厂家信息清晰可追溯；第四十三指标为：外部供方至少有两个且进行持续监控；第四十四指标为：至少有一个供应商为预设国国内的，且供应产品经过合格测试；第四十五指标为：制定适配方案；第四十六指标为：实施适配测试；第四十七指标为：适配互认证书；

长期服务能力对应的至少一个三级指标包括：第四十八指标、第四十九指标、第五十指标、第五十一指标、第五十二指标、第五十三指标、第五十四指标、第五十五指标和第五十六指标，其中，第四十八指标为：财务状况良好，并且资金规模满足研发要求；第四十九指标为：问题反馈渠道通畅性；第五十指标为：问题响应时效性；第五十一指标为：问题原因分析准确性；第五十二指标为：问题处理有效性；第五十三指标为：验证问题解决彻底性以及跟踪客户满意度；第五十四指标为：停产预告与保障制度；第五十五指标为：技术文件、配套附件以及测量设备充分；第五十六指标为：技术支持团队和售后服务团队。

示例性的，参见表1所示，可将上述6个一级指标细化为22个二级指标，可将22个二级指标进一步细化为56个三级指标。

表1

可选的，针对每个三级指标，每个三级指标的满分值设置为5分，评价者按照待评价供应商的实际情况，对每个三级指标进行评分，本申请实施例中第t个一级指标的第i个三级指标的分值用P

可选的，评价者可根据自身对各个三级指标的关注程度，对各个三级指标的权重进行自由设置，设置值在0至1之间，本申请实施例中第t个一级指标的第i个三级指标的权重用Q

可选的，针对M个一级指标中的每个一级指标，可根据一级指标对应的至少一个三级指标的分值以及每个三级指标的预设权重，确定该一级指标的分值。示例性的，针对上述6个一级指标中的每个一级指标，可根据P

S104、根据待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定待评价供应商的供应能力的综合分值。

可选的，评价者可根据自身对各个一级指标的关注程度，对各个一级指标的权重进行自由设置，设置值在0至1之间。需要说明的是：所有一级指标的权重之和应为1。

示例性，继续参见表1所示，6个一级指标的权重可以为：基本资质5％，管理能力10％，研发能力20％，交付能力20％，供应链保障能力35％，长期服务能力10％。

可选的，对于每个一级指标，可将该一级指标的分数和该一级指标的预设权重相乘，得到相乘结果。将M个相乘结果再相加，便可得到待评价供应商的供应能力的综合分值。

S106、根据待评价供应商的供应能力的综合分值，对待评价供应商的供应能力进行评价。

可选的，综合分值越高，代表待评价供应商的供应能力越强，可预先设置用于区分优秀、合格和较差三个等级的阈值，将综合分值和该阈值进行比较，根据比较结果，对待评价供应商的供应能力进行评价。

本申请实施例提供的供应商持续稳定供应能力评价方法，首先获取待评价供应商的M个一级指标的分值，然后根据待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定待评价供应商的供应能力的综合分值，最后根据待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价。上述方法实现了对供应商供应能力的定量评价，评价结果更加可靠。

在一个实施例中，参见图2所示，S102包括：

S201、针对M个一级指标中每个一级指标，根据该一级指标对应的至少一个三级指标的分值以及每个三级指标的预设权重，确定该一级指标的分值。

可选的，可采用如下公式计算一级指标的分值：

其中，F(t)为一级指标的分值，P

下面举例说明：

继续参见表1所示，假设，M个一级指标为：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力。以其中基本资质为例，假设，基本资质对应3个三级指标，这3个三级指标为：“在中华人民共和国境内注册的企业法人”、“经营范围包含所供产品类别”以及“企业实际控制人系中国国籍”，假设，评价者根据待评价供应商的实际情况，为“在中华人民共和国境内注册的企业法人”这一指标打的分数是5分，为“经营范围包含所供产品类别”这一指标打的分数是4分，为“企业实际控制人系中国国籍”这一指标打的分数是5分，假设，评价者为“在中华人民共和国境内注册的企业法人”这一指标设置的权重是0.2，为“经营范围包含所供产品类别”这一指标设置的权重是0.4，为“企业实际控制人系中国国籍”这一指标设置的权重是0.2，那么通过上述公式可以得到，基本资质这一一级指标的分值为：

本申请实施例提供的供应商持续稳定供应能力评价方法，提供了如何根据一级指标对应的至少一个三级指标的分值以及每个三级指标的预设权重，来确定该一级指标的分值的具体实现方式，为下一步基于一级指标的分值计算综合分值的过程提供基础。

在一个实施例中，参见图3所示，S104具体包括：

S301、采用如下公式计算待评价供应商的供应能力的综合分值：

其中，F为待评价供应商的供应能力的综合分值，F(t)为待评价供应商的M个一级指标中第t个一级指标的分值，B(t)为第t个一级指标的预设权重。

需要说明的是：一级指标的分值来自对三级指标的计算，S201的公式得到的每个一级指标分数F(t)都是小于5分的，那么乘以20，就是小于100分，这么设置的原理是：人为主观打分时，对5分制的评价，比较好评，给出的分值也比较客观，但对100分制的直观打分就不会那么客观。但是，涉及到行业横向对比时，采用更多的还是百分制，因此，本申请实施例采用乘以20的方式将结果转换为100分制。

下面举例说明：

继续参见表1所示，假设，M个一级指标为：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力。假设，评价者为“基本资质”这一指标设置的权重为0.05，为“管理能力”这一指标设置的权重为0.1，为“研发能力”这一指标设置的权重为0.2，为“交付能力”这一指标设置的权重为0.2，为“供应链保障能力”这一指标设置的权重为0.35，为“长期服务能力”这一指标设置的权重为0.1，假设，通过上述实施例计算得到，“基本资质”这一指标的分值为4.5，“管理能力”这一指标的分值为5，“研发能力”这一指标的分值为4，“交付能力”这一指标的分值为2.2，“供应链保障能力”这一指标的分值为3，“长期服务能力”这一指标的分值为5，那么通过上述公式可以得到，待评价供应商的供应能力的综合分值为：20×(0.05×4.5+0.1×5+0.2×4+0.2×2.2+0.35×3+0.1×5)＝70.3。

本申请实施例提供的供应商持续稳定供应能力评价方法，提供了如何根据待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定待评价供应商的供应能力的综合分值的具体实现方式，该方法可得到用于评价供应能力的量化特征，基于该量化特征对供应能力进行评价，可使得评价结果更加可靠。

在一个实施例中，在对多个供应商的供应能力做比较时，可通过上述方式得到每个供应商的供应能力的综合分值，然后将得到的多个综合分值进行比较，从而选出供应能力最强的供应商。

在一个实施例中，参见图4所示，S106包括：

S401、若所述待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第一阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为优秀；若所述待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第二阈值且小于所述第一阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为合格；若所述待评价供应商的供应能力的综合分值小于所述第二阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为较差。

具体的，预先设置用于区分优秀和合格的第一阈值，以及用于区分合格和较差的第二阈值，可以理解的第一阈值大于第二阈值，将综合分值和第一阈值、第二阈值进行比较，若待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第一阈值，则确定待评价供应商的供应能力为优秀；若待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第二阈值且小于第一阈值，则确定待评价供应商的供应能力为合格；若待评价供应商的供应能力的综合分值小于第二阈值，则确定待评价供应商的供应能力为较差。

下面举例说明：

假设，评价者设置的第一阈值为80分，第二阈值为60分，得到待评价供应商的供应能力的综合分值后，可将该综合分值和上述两个阈值进行比较，若综合分值大于或者等于80分，则确定待评价供应商的供应能力为优秀，若综合分值小于80，且大于等于60分，则确定待评价供应商的供应能力为合格，若综合分值小于60分，则确定待评价供应商的供应能力为较差。

本申请实施例提供的供应商持续稳定供应能力评价方法，在得到供应能力的综合分值后，可基于该综合分数，界定供应商的供应能力属于哪个等级，便于评价者对供应商进行分类。

应该理解的是，虽然如上所述的各实施例所涉及的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，这些步骤可以以其它的顺序执行。而且，如上所述的各实施例所涉及的流程图中的至少一部分步骤可以包括多个步骤或者多个阶段，这些步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，这些步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其它步骤或者其它步骤中的步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。

基于同样的发明构思，本申请实施例还提供了一种用于实现上述所涉及的供应商持续稳定供应能力评价方法的评价装置。该装置所提供的解决问题的实现方案与上述方法中所记载的实现方案相似，故下面所提供的一个或多个供应商供应能力评价装置实施例中的具体限定可以参见上文中对于供应商持续稳定供应能力评价方法的限定，在此不再赘述。

在一个实施例中，如图5所示，提供了一种供应商持续稳定供应能力评价装置，包括：

获取模块501，用于获取待评价供应商的M个一级指标的分值，所述M个一级指标包括：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力，M为正整数；

确定模块502，用于根据所述待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定所述待评价供应商的供应能力的综合分值；

评价模块503，用于根据所述待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价。

可选的，获取模块501具体用于：

针对所述M个一级指标中的每个一级指标，根据所述一级指标对应的至少一个三级指标的分值以及每个三级指标的预设权重，确定所述一级指标的分值。

可选的，获取模块501具体用于：

采用如下公式计算所述一级指标的分值：

其中，F(t)为所述一级指标的分值，P

可选的，确定模块502具体用于：

采用如下公式计算所述待评价供应商的供应能力的综合分值：

其中，F为所述待评价供应商的供应能力的综合分值，F(t)为所述待评价供应商的M个一级指标中第t个一级指标的分值，B(t)为第t个一级指标的预设权重。

可选的，评价模块503具体用于：

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第一阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为优秀；

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第二阈值且小于所述第一阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为合格；

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值小于所述第二阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为较差；

其中，所述第一阈值大于所述第二阈值。

可选的，基本资质对应的至少一个三级指标包括：第一指标、第二指标、第三指标、第四指标、第五指标、第六指标以及第七指标，其中，第一指标为：在预设国境内注册的企业法人或者在预设国境内注册的事业法人；第二指标为：经营范围包括所供产品类别或者业务范围包括所供产品类别；第三指标为：企业实际控制人为预设国国籍；第四指标为：最近连续三年有所供产品的出货记录；第五指标为：法定代表人无犯罪记录或者预设级别的管理人员无犯罪记录；第六指标为：企业无行政处罚记录；第七指标为：所供产品经过预设国的认证或者所供产品经过行业规定的认证，此处“国家规定的认证”可以为中国强制认证(China Compulsory Certification，简称CCC)、能效备案、国家推行的关于限制在电子电气设备中使用某些有害成分的指令(Restriction of Hazardous Substances，简称RoHS)、十环认证或者等保测评等。

管理能力对应的至少一个三级指标包括：第八指标、第九指标和第十指标，其中，第八指标为：获得第一预设机构颁发的质量管理体系证书；第九指标为：获得第二预设机构颁发的供应链安全管理体系证书或者建立了供应链安全管理制度并执行；第十指标为：获得第三预设机构颁发的业务连续性管理体系证书或建立了业务连续性管理制度并执行；其中，第一预设机构可以为能够认证企业质量管理体系的权威机构，第二预设机构可以为能够认证企业供应链安全管理体系的权威机构，第三预设机构可以为能够认证企业业务连续性管理体系的权威机构。

研发能力对应的至少一个三级指标包括：第十一指标、第十二指标、第十三指标、第十四指标、第十五指标、第十六指标、第十七指标、第十八指标、第十九指标、第二十指标、第二十一指标、第二十二指标、第二十三指标、第二十四指标、第二十五指标和第二十六指标，其中，第十一指标为：对产品设计开发过程进行策划，并且对设计输入要求进行识别，形成文件并进行评审；第十二指标为：对制造过程设计输入要求进行识别，形成文件并进行评审；第十三指标为：对产品设计输出要求进行识别，形成文件并进行评审；第十四指标为：对制造过程设计输出要求进行识别，形成文件并进行评审；第十五指标为：对设计变更实施评审、验证和确认活动，并且对提出的问题采取纠正措施并跟踪；第十六指标为：对产品适配性进行评审和确认；第十七指标为：研发管理系统或工具；第十八指标为：研发测试仪器、研发测试设备以及研发测试工具；第十九指标为：产品设计团队；第二十指标为：产品测试团队；第二十一指标为：产品交付团队；第二十二指标为：产品售后团队或者产品运维团队；第二十三指标为：研发投入占比；第二十四指标为：专利数量或软件著作权数量；第二十五指标为：标准数量；第二十六指标为：国家级科研项目数量、省部级科研项目数量或者市级科研项目数量；

交付能力对应的至少一个三级指标包括：第二十七指标、第二十八指标、第二十九指标、第三十指标、第三十一指标、第三十二指标、第三十三指标、第三十四指标、第三十五指标、第三十六指标、第三十七指标和第三十八指标，其中，第二十七指标为：具备全部的制造能力或对生产工艺负责；第二十八指标为：按照相关规范要求对影响产品性能的工序实施控制；第二十九指标为：按照规定实施对关键生产设备的定制管理、日常点检以及定期维护保养；第三十指标为：生产现场控制及生产过程记录完善且符合要求；第三十一指标为：识别生产现场环境控制要求，并保留相关记录；第三十二指标为：编制并评审检验试验大纲或计划；第三十三指标为：抽样数和检验批组成满足抽样方案要求；第三十四指标为：按规定的程序要求收集、整理和分析数据；第三十五指标为：对试验发现的故障和缺陷，采取纠正措施并再次进行试验；第三十六指标为：用于生产、检验或者试验的仪器设备按照相关规定进行校准和检定；第三十七指标为：常规年产能能够满足订单需求；第三十八指标为：识别产能风险，并制定和落实相关控制策略和应急预案；

供应链保障能力对应的至少一个三级指标包括：第三十九指标、第四十指标、第四十一指标、第四十二指标、第四十三指标、第四十四指标、第四十五指标、第四十六指标和第四十七指标，其中，第三十九指标为：现有产品本土化率超过60％；第四十指标为：制定本土化率提升计划并执行，提升计划包括提升目标和替代要求；第四十一指标为制定核心零部件关键材料以及设计工具的合格配件目录；第四十二指标为：所供产品的物料清单及生产厂家信息清晰可追溯；第四十三指标为：外部供方至少有两个且进行持续监控；第四十四指标为：至少有一个供应商为预设国国内的，且供应产品经过合格测试；第四十五指标为：制定适配方案；第四十六指标为：实施适配测试；第四十七指标为：适配互认证书；

长期服务能力对应的至少一个三级指标包括：第四十八指标、第四十九指标、第五十指标、第五十一指标、第五十二指标、第五十三指标、第五十四指标、第五十五指标和第五十六指标，其中，第四十八指标为：财务状况良好，并且资金规模满足研发要求；第四十九指标为：问题反馈渠道通畅性；第五十指标为：问题响应时效性；第五十一指标为：问题原因分析准确性；第五十二指标为：问题处理有效性；第五十三指标为：验证问题解决彻底性以及跟踪客户满意度；第五十四指标为：停产预告与保障制度；第五十五指标为：技术文件、配套附件以及测量设备充分；第五十六指标为：技术支持团队和售后服务团队。

上述供应商持续稳定供应能力评价装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。

在一个实施例中，提供了一种计算机设备，该计算机设备可以是服务器，其内部结构图可以如图6所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器和网络接口。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质和内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储XX数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种供应商持续稳定供应能力评价方法。

本领域技术人员可以理解，图6中示出的结构，仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图，并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定，具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。

在一个实施例中，提供了一种计算机设备，包括存储器和处理器，存储器中存储有计算机程序，该处理器执行计算机程序时实现以下步骤：

获取待评价供应商的M个一级指标的分值，所述M个一级指标包括：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力，M为正整数；

根据所述待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定所述待评价供应商的供应能力的综合分值；

根据所述待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：

针对所述M个一级指标中的每个一级指标，根据所述一级指标对应的至少一个三级指标的分值以及每个三级指标的预设权重，确定所述一级指标的分值。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：

采用如下公式计算所述一级指标的分值：

其中，F(t)为所述一级指标的分值，P

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：

采用如下公式计算所述待评价供应商的供应能力的综合分值：

其中，F为所述待评价供应商的供应能力的综合分值，F(t)为所述待评价供应商的M个一级指标中第t个一级指标的分值，B(t)为第t个一级指标的预设权重。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以下步骤：

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第一阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为优秀；

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第二阈值且小于所述第一阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为合格；

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值小于所述第二阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为较差；

其中，所述第一阈值大于所述第二阈值。

在一个实施例中，基本资质对应的至少一个三级指标包括：第一指标、第二指标、第三指标、第四指标、第五指标、第六指标以及第七指标，其中，第一指标为：在预设国境内注册的企业法人或者在预设国境内注册的事业法人；第二指标为：经营范围包括所供产品类别或者业务范围包括所供产品类别；第三指标为：企业实际控制人为预设国国籍；第四指标为：最近连续三年有所供产品的出货记录；第五指标为：法定代表人无犯罪记录或者预设级别的管理人员无犯罪记录；第六指标为：企业无行政处罚记录；第七指标为：所供产品经过预设国的认证或者所供产品经过行业规定的认证，此处“国家规定的认证”可以为中国强制认证(China Compulsory Certification，简称CCC)、能效备案、国家推行的关于限制在电子电气设备中使用某些有害成分的指令(Restriction of Hazardous Substances，简称RoHS)、十环认证或者等保测评等。

管理能力对应的至少一个三级指标包括：第八指标、第九指标和第十指标，其中，第八指标为：获得第一预设机构颁发的质量管理体系证书；第九指标为：获得第二预设机构颁发的供应链安全管理体系证书或者建立了供应链安全管理制度并执行；第十指标为：获得第三预设机构颁发的业务连续性管理体系证书或建立了业务连续性管理制度并执行；其中，第一预设机构可以为能够认证企业质量管理体系的权威机构，第二预设机构可以为能够认证企业供应链安全管理体系的权威机构，第三预设机构可以为能够认证企业业务连续性管理体系的权威机构。

研发能力对应的至少一个三级指标包括：第十一指标、第十二指标、第十三指标、第十四指标、第十五指标、第十六指标、第十七指标、第十八指标、第十九指标、第二十指标、第二十一指标、第二十二指标、第二十三指标、第二十四指标、第二十五指标和第二十六指标，其中，第十一指标为：对产品设计开发过程进行策划，并且对设计输入要求进行识别，形成文件并进行评审；第十二指标为：对制造过程设计输入要求进行识别，形成文件并进行评审；第十三指标为：对产品设计输出要求进行识别，形成文件并进行评审；第十四指标为：对制造过程设计输出要求进行识别，形成文件并进行评审；第十五指标为：对设计变更实施评审、验证和确认活动，并且对提出的问题采取纠正措施并跟踪；第十六指标为：对产品适配性进行评审和确认；第十七指标为：研发管理系统或工具；第十八指标为：研发测试仪器、研发测试设备以及研发测试工具；第十九指标为：产品设计团队；第二十指标为：产品测试团队；第二十一指标为：产品交付团队；第二十二指标为：产品售后团队或者产品运维团队；第二十三指标为：研发投入占比；第二十四指标为：专利数量或软件著作权数量；第二十五指标为：标准数量；第二十六指标为：国家级科研项目数量、省部级科研项目数量或者市级科研项目数量；

交付能力对应的至少一个三级指标包括：第二十七指标、第二十八指标、第二十九指标、第三十指标、第三十一指标、第三十二指标、第三十三指标、第三十四指标、第三十五指标、第三十六指标、第三十七指标和第三十八指标，其中，第二十七指标为：具备全部的制造能力或对生产工艺负责；第二十八指标为：按照相关规范要求对影响产品性能的工序实施控制；第二十九指标为：按照规定实施对关键生产设备的定制管理、日常点检以及定期维护保养；第三十指标为：生产现场控制及生产过程记录完善且符合要求；第三十一指标为：识别生产现场环境控制要求，并保留相关记录；第三十二指标为：编制并评审检验试验大纲或计划；第三十三指标为：抽样数和检验批组成满足抽样方案要求；第三十四指标为：按规定的程序要求收集、整理和分析数据；第三十五指标为：对试验发现的故障和缺陷，采取纠正措施并再次进行试验；第三十六指标为：用于生产、检验或者试验的仪器设备按照相关规定进行校准和检定；第三十七指标为：常规年产能能够满足订单需求；第三十八指标为：识别产能风险，并制定和落实相关控制策略和应急预案；

供应链保障能力对应的至少一个三级指标包括：第三十九指标、第四十指标、第四十一指标、第四十二指标、第四十三指标、第四十四指标、第四十五指标、第四十六指标和第四十七指标，其中，第三十九指标为：现有产品本土化率超过60％；第四十指标为：制定本土化率提升计划并执行，提升计划包括提升目标和替代要求；第四十一指标为制定核心零部件关键材料以及设计工具的合格配件目录；第四十二指标为：所供产品的物料清单及生产厂家信息清晰可追溯；第四十三指标为：外部供方至少有两个且进行持续监控；第四十四指标为：至少有一个供应商为预设国国内的，且供应产品经过合格测试；第四十五指标为：制定适配方案；第四十六指标为：实施适配测试；第四十七指标为：适配互认证书；

长期服务能力对应的至少一个三级指标包括：第四十八指标、第四十九指标、第五十指标、第五十一指标、第五十二指标、第五十三指标、第五十四指标、第五十五指标和第五十六指标，其中，第四十八指标为：财务状况良好，并且资金规模满足研发要求；第四十九指标为：问题反馈渠道通畅性；第五十指标为：问题响应时效性；第五十一指标为：问题原因分析准确性；第五十二指标为：问题处理有效性；第五十三指标为：验证问题解决彻底性以及跟踪客户满意度；第五十四指标为：停产预告与保障制度；第五十五指标为：技术文件、配套附件以及测量设备充分；第五十六指标为：技术支持团队和售后服务团队。

在一个实施例中，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：

获取待评价供应商的M个一级指标的分值，所述M个一级指标包括：基本资质、管理能力、研发能力、交付能力、供应链保障能力和长期服务能力，M为正整数；

根据所述待评价供应商的M个一级指标的分值以及每个一级指标的预设权重，确定所述待评价供应商的供应能力的综合分值；

根据所述待评价供应商的供应能力的综合分值，对所述待评价供应商的供应能力进行评价。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：

针对所述M个一级指标中的每个一级指标，根据所述一级指标对应的至少一个三级指标的分值以及每个三级指标的预设权重，确定所述一级指标的分值。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：

采用如下公式计算所述一级指标的分值：

其中，F(t)为所述一级指标的分值，P

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：

采用如下公式计算所述待评价供应商的供应能力的综合分值：

其中，F为所述待评价供应商的供应能力的综合分值，F(t)为所述待评价供应商的M个一级指标中第t个一级指标的分值，B(t)为第t个一级指标的预设权重。

在一个实施例中，计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤：

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第一阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为优秀；

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值大于或者等于第二阈值且小于所述第一阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为合格；

若所述待评价供应商的供应能力的综合分值小于所述第二阈值，则确定所述待评价供应商的供应能力为较差；

其中，所述第一阈值大于所述第二阈值。

在一个实施例中，基本资质对应的至少一个三级指标包括：第一指标、第二指标、第三指标、第四指标、第五指标、第六指标以及第七指标，其中，第一指标为：在预设国境内注册的企业法人或者在预设国境内注册的事业法人；第二指标为：经营范围包括所供产品类别或者业务范围包括所供产品类别；第三指标为：企业实际控制人为预设国国籍；第四指标为：最近连续三年有所供产品的出货记录；第五指标为：法定代表人无犯罪记录或者预设级别的管理人员无犯罪记录；第六指标为：企业无行政处罚记录；第七指标为：所供产品经过预设国的认证或者所供产品经过行业规定的认证，此处“国家规定的认证”可以为中国强制认证(China Compulsory Certification，简称CCC)、能效备案、国家推行的关于限制在电子电气设备中使用某些有害成分的指令(Restriction of Hazardous Substances，简称RoHS)、十环认证或者等保测评等。

管理能力对应的至少一个三级指标包括：第八指标、第九指标和第十指标，其中，第八指标为：获得第一预设机构颁发的质量管理体系证书；第九指标为：获得第二预设机构颁发的供应链安全管理体系证书或者建立了供应链安全管理制度并执行；第十指标为：获得第三预设机构颁发的业务连续性管理体系证书或建立了业务连续性管理制度并执行；其中，第一预设机构可以为能够认证企业质量管理体系的权威机构，第二预设机构可以为能够认证企业供应链安全管理体系的权威机构，第三预设机构可以为能够认证企业业务连续性管理体系的权威机构。

研发能力对应的至少一个三级指标包括：第十一指标、第十二指标、第十三指标、第十四指标、第十五指标、第十六指标、第十七指标、第十八指标、第十九指标、第二十指标、第二十一指标、第二十二指标、第二十三指标、第二十四指标、第二十五指标和第二十六指标，其中，第十一指标为：对产品设计开发过程进行策划，并且对设计输入要求进行识别，形成文件并进行评审；第十二指标为：对制造过程设计输入要求进行识别，形成文件并进行评审；第十三指标为：对产品设计输出要求进行识别，形成文件并进行评审；第十四指标为：对制造过程设计输出要求进行识别，形成文件并进行评审；第十五指标为：对设计变更实施评审、验证和确认活动，并且对提出的问题采取纠正措施并跟踪；第十六指标为：对产品适配性进行评审和确认；第十七指标为：研发管理系统或工具；第十八指标为：研发测试仪器、研发测试设备以及研发测试工具；第十九指标为：产品设计团队；第二十指标为：产品测试团队；第二十一指标为：产品交付团队；第二十二指标为：产品售后团队或者产品运维团队；第二十三指标为：研发投入占比；第二十四指标为：专利数量或软件著作权数量；第二十五指标为：标准数量；第二十六指标为：国家级科研项目数量、省部级科研项目数量或者市级科研项目数量；

交付能力对应的至少一个三级指标包括：第二十七指标、第二十八指标、第二十九指标、第三十指标、第三十一指标、第三十二指标、第三十三指标、第三十四指标、第三十五指标、第三十六指标、第三十七指标和第三十八指标，其中，第二十七指标为：具备全部的制造能力或对生产工艺负责；第二十八指标为：按照相关规范要求对影响产品性能的工序实施控制；第二十九指标为：按照规定实施对关键生产设备的定制管理、日常点检以及定期维护保养；第三十指标为：生产现场控制及生产过程记录完善且符合要求；第三十一指标为：识别生产现场环境控制要求，并保留相关记录；第三十二指标为：编制并评审检验试验大纲或计划；第三十三指标为：抽样数和检验批组成满足抽样方案要求；第三十四指标为：按规定的程序要求收集、整理和分析数据；第三十五指标为：对试验发现的故障和缺陷，采取纠正措施并再次进行试验；第三十六指标为：用于生产、检验或者试验的仪器设备按照相关规定进行校准和检定；第三十七指标为：常规年产能能够满足订单需求；第三十八指标为：识别产能风险，并制定和落实相关控制策略和应急预案；

供应链保障能力对应的至少一个三级指标包括：第三十九指标、第四十指标、第四十一指标、第四十二指标、第四十三指标、第四十四指标、第四十五指标、第四十六指标和第四十七指标，其中，第三十九指标为：现有产品本土化率超过60％；第四十指标为：制定本土化率提升计划并执行，提升计划包括提升目标和替代要求；第四十一指标为制定核心零部件关键材料以及设计工具的合格配件目录；第四十二指标为：所供产品的物料清单及生产厂家信息清晰可追溯；第四十三指标为：外部供方至少有两个且进行持续监控；第四十四指标为：至少有一个供应商为预设国国内的，且供应产品经过合格测试；第四十五指标为：制定适配方案；第四十六指标为：实施适配测试；第四十七指标为：适配互认证书；

长期服务能力对应的至少一个三级指标包括：第四十八指标、第四十九指标、第五十指标、第五十一指标、第五十二指标、第五十三指标、第五十四指标、第五十五指标和第五十六指标，其中，第四十八指标为：财务状况良好，并且资金规模满足研发要求；第四十九指标为：问题反馈渠道通畅性；第五十指标为：问题响应时效性；第五十一指标为：问题原因分析准确性；第五十二指标为：问题处理有效性；第五十三指标为：验证问题解决彻底性以及跟踪客户满意度；第五十四指标为：停产预告与保障制度；第五十五指标为：技术文件、配套附件以及测量设备充分；第五十六指标为：技术支持团队和售后服务团队。

在一个实施例中，提供了一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述各方法实施例中的步骤。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和易失性存储器中的至少一种。非易失性存储器可包括只读存储器(Read-OnlyMemory，ROM)、磁带、软盘、闪存、光存储器、高密度嵌入式非易失性存储器、阻变存储器(ReRAM)、磁变存储器(Magnetoresistive Random Access Memory，MRAM)、铁电存储器(Ferroelectric Random Access Memory，FRAM)、相变存储器(Phase Change Memory，PCM)、石墨烯存储器等。易失性存储器可包括随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)或外部高速缓冲存储器等。作为说明而非局限，RAM可以是多种形式，比如静态随机存取存储器(Static Random Access Memory，SRAM)或动态随机存取存储器(Dynamic RandomAccess Memory，DRAM)等。本申请所提供的各实施例中所涉及的数据库可包括关系型数据库和非关系型数据库中至少一种。非关系型数据库可包括基于区块链的分布式数据库等，不限于此。本申请所提供的各实施例中所涉及的处理器可为通用处理器、中央处理器、图形处理器、数字信号处理器、可编程逻辑器、基于量子计算的数据处理逻辑器等，不限于此。

以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本申请专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本申请的保护范围。因此，本申请的保护范围应以所附权利要求为准。