用于确定结构件的采购价格合理性的方法、处理器及设备

技术领域

本发明涉及采购监管技术领域，具体地涉及一种用于确定结构件的采购价格合理性的方法、处理器及设备。

背景技术

以机械加工行业进行示例，机械加工行业是工业社会的重要产业，随着自动化、智能化的进一步发展壮大，以及社会专业化分工的普及，外购金属加工件在生产过程中变得非常普遍，于是伴随产生了采购活动风险管控的需求。作为另一示例，随着社会的发展，城市化进程的大力推展，大量的建筑工程随之产生，促进了建筑工程领域的发展，其中，装配式建筑领域凭借其快速建造的优点得到了快速发展，装配式建筑构件的采购价格估算的问题也随着装配式建筑的大力发展而显现出来。结构件的采购价格如果估算误差太大，不能及时判断供应商报价中的不合理行为，会导致较大的财产损失。

目前对于采购监管主要涉及的技术方法有人工法和类比法，利用人工法或类比法来进行成本估算，用于采购时的参考。人工法、类比法主要是指工程师根据自身经验和类似加工件的价格情况，估算新加工件的价格，此方法用于采购价格合理性判断时，准确性较低。

发明内容

为了克服现有技术存在的不足，本发明实施例提供了一种用于确定结构件的采购价格合理性的方法、处理器及设备。

为了实现上述目的，本发明第一方面提供一种用于确定结构件的采购价格合理性的方法，包括：

获取结构件的物料清单；

根据物料清单确定组成结构件的零部件信息；

根据接收到的用户需求确定结构件的成本计算模型以及价格合理性分析模型；

根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格；

根据结构件的成本价格与当前采购价格的对比结果、价格合理性分析模型对当前采购价格的分析结果，确定当前采购价格的合理性。

在本发明实施例中，零部件信息包括零部件材质、零部件重量、废料重量；方法还包括：

确定组成结构件的零部件的工序种类和工序时长；

在成本计算模型包括材料人工模型的情况下，根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格包括：

获取价格基础库；

根据价格基础库和零部件材质，确定零部件单价和废料单价；

根据零部件重量、零部件单价、废料单价、废料重量、工序种类和工序时长，确定基于材料人工模型的结构件的第一成本价格。

在本发明实施例中，在成本计算模型包括材料人工设备台班模型的情况下，根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格还包括：

确定零部件的机械台班成本，其中，机械台班成本包括机械台班的采购成本、维护成本和电费成本；

根据机械台班成本以及工序时长，确定零部件的机械台班费用；

根据第一成本价格和机械台班费用，确定基于材料人工设备台班模型的结构件的第二成本价格。

在本发明实施例中，在成本计算模型包括材料人工模具分摊模型或材料人工运输模型的情况下，根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格还包括：

确定零部件的模具分摊费用或运输费用；

根据第一成本价格和模具分摊费用，确定基于材料人工模具分摊模型的结构件的第三成本价格；

根据第一成本价格和运输费用，确定基于材料人工运输模型的结构件的第四成本价格。

在本发明实施例中，方法还包括：

获取结构件中各个零部件的历史成交均价和历史交易量；

根据历史成交均价和历史交易量，更新价格基础库。

在本发明实施例中，根据物料清单确定组成结构件的零部件信息包括：

根据物料清单确定组成结构件的多个层级的零部件信息；

根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格包括：

根据成本计算模型以及下一层级的零部件信息，确定上一层级零部件的成本价格；

根据成本计算模型、相对于结构件上一层级的零部件信息、相对于结构件上一层级零部件的成本价格，确定结构件的成本价格。

在本发明实施例中，价格合理性分析模型包括纵向分析模型、横向分析模型、类似件分析模型和市场供需分析模型中的至少一者；

根据结构件的成本价格与当前采购价格的对比结果、价格合理性分析模型对当前采购价格的分析结果，确定当前采购价格的合理性包括：

利用各个价格合理性分析模型对当前采购价格进行分析，得到第一合理性系数；

确定各个价格合理性分析模型的权重与对应的第一合理性系数的乘积之和；

对比结构件的成本价格和当前采购价格，确定第二合理性系数；

根据结构件的成本价格的权重与第二合理性系数的乘积、乘积之和，确定当前采购价格的合理性。

在本发明实施例中，在价格合理性分析模型包括纵向分析模型的情况下，确定各个价格合理性分析模型对当前采购价格分析出的第一合理性系数包括：

确定历史时间中预设历史时间段内结构件在同一生产地区的历史采购价格、历史材料价格和历史人工价格；

确定结构件的当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比；

根据历史采购价格、历史材料价格、历史人工价格、当前采购价格、当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比，确定纵向分析模型分析出的第一合理性系数。

在本发明实施例中，在价格合理性分析模型包括横向分析模型的情况下，确定各个价格合理性分析模型对当前采购价格分析出的第一合理性系数包括：

确定当前结构件在不同生产地区的异地采购价格、异地材料价格和异地人工价格；

确定结构件在当前生产地区的当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比；

根据异地采购价格、异地材料价格、异地人工价格、当前采购价格、当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比，确定横向分析模型分析出的第一合理性系数。

本发明第二方面提供一种处理器，被配置成上述的用于确定结构件的采购价格合理性的方法。

本发明第三方面提供一种计算机设备，包括上述的处理器。

本发明第四方面提供一种机器可读存储介质，该机器可读存储介质上存储有指令，该指令用于使得机器执行上述的用于确定结构件的采购价格合理性的方法。

在本发明实施例中，获取结构件的物料清单；根据物料清单确定组成结构件的零部件信息；根据接收到的用户需求确定结构件的成本计算模型以及价格合理性分析模型；根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格，成本价格计算得更加透明准确。根据结构件的成本价格与当前采购价格的对比结果、价格合理性分析模型对当前采购价格的分析结果，确定当前采购价格的合理性。价格合理性分析模型能够对当前采购价格进行多维度地分析判断，可以提前发现异常采购行为。本发明实施例提供的用于确定结构件的采购价格合理性的方法，降低了人为干预行为，利用成本计算模型和价格合理性分析模型自动判断当前采购价格的合理性，能够及时监控到异常采购活动。提高了采购价格合理性判断的准确性，也提升了判断效率，形成了采购闭环管理，对采购活动风控管理提供了有效帮助。

附图说明

附图是用来提供对本发明实施例的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与下面的具体实施方式一起用于解释本发明实施例，但并不构成对本发明实施例的限制。在附图中：

图1示意性示出了根据本发明实施例的用于确定结构件的采购价格合理性的方法的流程图；

图2示意性示出了根据本发明实施例的挖掘机的臂架的结构示意图。

附图标记说明

10-伸臂； 11-伸臂油缸；

12-铲斗油缸； 13-伸臂连杆；

14-铲斗连杆； 15-铲斗；

16-动臂； 17-动臂油缸。

具体实施方式

以下结合附图对本发明实施例的具体实施方式进行详细说明。应当理解的是，此处所描述的具体实施方式仅用于说明和解释本发明实施例，并不用于限制本发明实施例。

需要说明，若本申请实施方式中有涉及方向性指示(诸如上、下、左、右、前、后……)，则该方向性指示仅用于解释在某一特定姿态(如附图所示)下各部件之间的相对位置关系、运动情况等，如果该特定姿态发生改变时，则该方向性指示也相应地随之改变。

另外，若本申请实施方式中有涉及“第一”、“第二”等的描述，则该“第一”、“第二”等的描述仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示其相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此，限定有“第一”、“第二”的特征可以明示或者隐含地包括至少一个该特征。另外，各个实施方式之间的技术方案可以相互结合，但是必须是以本领域普通技术人员能够实现为基础，当技术方案的结合出现相互矛盾或无法实现时应当认为这种技术方案的结合不存在，也不在本申请要求的保护范围之内。

图1示意性示出了根据本发明实施例的用于确定结构件的采购价格合理性的方法的流程图。如图1所示，在本发明一实施例中，提供了一种用于确定结构件的采购价格合理性的方法，包括以下步骤：

步骤101，获取结构件的物料清单；

步骤102，根据物料清单确定组成结构件的零部件信息；

步骤103，根据接收到的用户需求确定结构件的成本计算模型以及价格合理性分析模型；

步骤104，根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格；

步骤105，根据结构件的成本价格与当前采购价格的对比结果、价格合理性分析模型对当前采购价格的分析结果，确定当前采购价格的合理性。

在本发明实施例中，物料清单(Bill of Materials，BOM)是指具备层级结构的清单，通过该清单能够表明产品的结构组成，是产品结构组成的数字化表现。可理解地，物料清单指产品所需要的零部件的清单及组成结构，即是生产一件产品所需的子零件及其产品中零件数量的完全组合。物料清单中包括物料的材质和重量等信息。物料清单可以采用计算机辅助企业生产管理，首先要使计算机能够读出企业所制造的产品构成和所有要涉及的物料，为了便于计算机识别，可以把用图示表达的产品结构转化成某种数据格式，这种以数据格式来描述产品结构的文件就是物料清单，即是BOM，它是定义产品结构的技术文件，因此，它又称为产品结构表或产品结构树。

在本发明实施例中，根据接收到的用户需求确定结构件的成本计算模型以及价格合理性分析模型；根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格，成本价格计算得更加透明准确。根据结构件的成本价格与当前采购价格的对比结果、价格合理性分析模型对当前采购价格的分析结果，确定当前采购价格的合理性。价格合理性分析模型能够对当前采购价格进行多维度地分析判断，可以提前发现异常采购行为。本发明实施例提供的用于确定结构件的采购价格合理性的方法，降低了人为干预行为，利用成本计算模型和价格合理性分析模型自动判断当前采购价格的合理性，能够及时监控到异常采购活动。提高了采购价格合理性判断的准确性，也提升了判断效率，形成了采购闭环管理，对采购活动风控管理提供了有效帮助。

为了更好地理解本发明实施例提供的用于确定结构件的采购价格合理性的方法，下面以一些具体实施例来进行示例说明。

图2示意性示出了根据本发明实施例的挖掘机的臂架的结构示意图，如图2所示，臂架包括伸臂10、伸臂油缸11、铲斗油缸12、伸臂连杆13、铲斗连杆14、铲斗15、动臂16和动臂油缸17等部件。其中，以挖掘机的铲斗15作为结构件时，铲斗15又包括以下零部件：包板、侧齿、齿座、斗齿、基刃、侧刃、侧部耐磨板、底部耐磨板、侧板和横梁等。

以结构件为铲斗进行示例，如表1所示，表1示意性示出了关于铲斗的层级结构，从表1中可以看出，铲斗侧面的结构层级是1，侧板和侧部耐磨板的结构层级均为2。铲斗15包括2块铲斗侧面，而每块铲斗侧面又包括1块侧板以及1块侧部耐磨板。由于仅作为示例说明，在此不将结构件中所有零部件示出。

表1

示例性地，表2示意性示出了铲斗侧面的工序和工时，如表2所示，铲斗侧面所需要的工序为摆搭和焊接，其中，摆搭对应的工时为5分钟，焊接对应的工时为15分钟。

表2

示例性地，表3示意性示出了侧板的工序和工时，如表3所示，侧板所需要的工序为切割，切割对应的工时为8分钟。

表3

示例性地，表4示意性示出了侧部耐磨板的工序和工时，如表4所示，侧部耐磨板所需要的工序为切割，切割对应的工时为5分钟。

表4

成本计算模型有很多种可供选择，根据接收到的用户需求确定结构件的成本计算模型，下面以成本计算模型为材料人工模型来进行示例说明。在一实施例中，零部件信息包括零部件材质、零部件重量、废料重量；方法还包括：确定组成结构件的零部件的工序种类和工序时长；在成本计算模型包括材料人工模型的情况下，根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格包括：获取价格基础库；根据价格基础库和零部件材质，确定零部件单价和废料单价；根据零部件重量、零部件单价、废料单价、废料重量、工序种类和工序时长，确定基于材料人工模型的结构件的第一成本价格。

在一实施例中，根据物料清单确定组成结构件的零部件信息包括：根据物料清单确定组成结构件的多个层级的零部件信息；根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格包括：根据成本计算模型以及下一层级的零部件信息，确定上一层级零部件的成本价格；根据成本计算模型、相对于结构件上一层级的零部件信息、相对于结构件上一层级零部件的成本价格，确定结构件的成本价格。

根据材料人工模型可以计算物料(结构件或零部件)的材料费和人工费，物料的成本价格＝(物料净重*材料单价-废料重量*废料单价)*系数+工序单位*时长。物料净重即理解为零部件重量，材料单价即理解为零部件单价，工序单位即理解为工序种类，时长即理解为工序时长。

侧板的成本价格＝[2.324*单价(HG60)-0.017*废料单价(HG60)]*1.1+(35/60)*8。可参见表1和表3，在上述侧板的成本价格的计算公式中，2.324即可理解为零部件重量；单价(HG60)即可理解为根据价格基础库确定的规格HG60对应的零部件单价；废料单价(HG60)即可理解为根据格基础库确定的规格HG60对应的废料单价；1.1是材料人工模型中的系数；35即可理解为切割工序单价(每小时的切割工序成本)；8即可理解为侧板中切割工序对应的工时。

侧部耐磨板的成本价格＝[1.763*单价(HG80)-0.009*废料单价(HG80)]*1.1+(35/60)*5。可参见表1和表4，在上述侧部耐磨板的成本价格的计算公式中，1.763即可理解为零部件重量；单价(HG80)即可理解为根据价格基础库确定的规格HG80对应的零部件单价；废料单价(HG80)即可理解为根据格基础库确定的规格HG80对应的废料单价；5即为侧部耐磨板中切割工序对应的工时。

铲斗侧面的成本价格＝侧板的成本价格+侧部耐磨板的成本价格+(28/60)*5+(45/60)*15。可参见表1和表2，在上述铲斗侧面的成本价格的计算公式中，28即可理解为摆搭工序单价(每小时的摆搭工序成本)；5即为铲斗侧面中摆搭工序对应的工时；45即可理解为焊接工序单价(每小时的焊接工序成本)；15即为铲斗侧面中焊接工序对应的工时。

上述是以铲斗侧面的成本价格选用材料人工模型为例，简要介绍了依据材料人工模型进行价格计算的实现方法。如果考虑到设备、运输、分摊、管理利润等场景，实际选用的成本计算模型中涉及的计算可能会更加复杂。

在一实施例中，在成本计算模型包括材料人工设备台班模型的情况下，根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格还包括：确定零部件的机械台班成本，其中，机械台班成本包括机械台班的采购成本、维护成本和电费成本；根据机械台班成本以及工序时长，确定零部件的机械台班费用；根据第一成本价格和机械台班费用，确定基于材料人工设备台班模型的结构件的第二成本价格。

示例性地，当成本计算模型选择为材料人工设备台班模型时，可以根据材料人工设备台班模型来计算物料(结构件或零部件)的材料费、人工费和设备台班费。物料的成本价格＝(物料净重*材料单价-废料重量*废料单价)*系数+工序单位*时长+设备单价*时长。

示例性地，如果计算侧板的成本价格是采用的材料人工设备台班模型，切割设备选择使用激光切割机，假设激光切割机的采购价格为10万元，标准使用时长为1万小时，每天使用10小时，每月使用25天，月维护费用为1000元，功率1000瓦，侧板的加工时长为6分。那么侧板的机械台班费用＝激光切割机每分钟的成本*加工时长。侧板的机械台班费用＝激光切割机每小时的使用成本*6/60＝(采购成本+维护成本+电费成本)6/60＝(100000/10000+1000/(10*25)+1000*1(电费)/1000)*6/60。

在一实施例中，在成本计算模型包括材料人工模具分摊模型或材料人工运输模型的情况下，根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格还包括：确定零部件的模具分摊费用或运输费用；根据第一成本价格和模具分摊费用，确定基于材料人工模具分摊模型的结构件的第三成本价格；根据第一成本价格和运输费用，确定基于材料人工运输模型的结构件的第四成本价格。

示例性地，如果铲斗15的侧板需要制作模具，模具费用为10000元，铲斗15预计生产2000个，则铲斗15的模具分摊费用为5元/个(限前2000个)。如果制作大型铲斗15，需要考虑运输费用，按照市内20公里免费，后续5元/30公里*个，郊区40公里免费，后续5元/100公里*个的规则，则根据供应商与仓库之间的距离来计算运输成本。

上述对成本计算模型为材料人工模型、材料人工设备台班模型、材料人工模具分摊模型和材料人工运输模型均分别进行了解释说明与示例说明。可理解地，对于成本计算模型的自定义及匹配：可按照材料、人工、机械台班、耗材等维度，确定各个维度的价格组成、计算方法及调节参数，将上述选项采用自由组合、自由取值的方式进行实现，根据金属加工件分类进行成本计算模型自定义及应用匹配。在本发明实施例中，工艺编制：金属加工件(例如侧板)的加工过程，包括所需原材料、工艺方法、加工时长、加工设备等，这个环节以现行金属加工行业主要材料、工艺和设备等数据为基础，编制目标加工件的工艺路线。对于本发明实施例涉及的成本估算，是利用计算机技术根据金属加工件的工艺路线及所匹配的成本计算模型进行价格计算，快速得出以事实为依据的较为精准的结果。

在一实施例中，价格合理性分析模型包括纵向分析模型、横向分析模型、类似件分析模型和市场供需分析模型中的至少一者；根据结构件的成本价格与当前采购价格的对比结果、价格合理性分析模型对当前采购价格的分析结果，确定当前采购价格的合理性包括：利用各个价格合理性分析模型对当前采购价格进行分析，得到第一合理性系数；确定各个价格合理性分析模型的权重与对应的第一合理性系数的乘积之和；对比结构件的成本价格和当前采购价格，确定第二合理性系数；根据结构件的成本价格的权重与第二合理性系数的乘积、乘积之和，确定当前采购价格的合理性。

在一实施例中，在价格合理性分析模型包括纵向分析模型的情况下，确定各个价格合理性分析模型对当前采购价格分析出的第一合理性系数包括：确定历史时间中预设历史时间段内结构件在同一生产地区的历史采购价格、历史材料价格和历史人工价格；确定结构件的当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比；根据历史采购价格、历史材料价格、历史人工价格、当前采购价格、当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比，确定纵向分析模型分析出的第一合理性系数。

示例性地，为了方便理解，继续进行以铲斗15进行简化举例，价格合理性分析模型为纵向分析模型，成本计算模型为材料人工模型。材料成本占铲斗成本的80％，则人工成本的占比为20％，估算一年偏差，例如：2021年10月，历史材料价格为800元/吨，历史人工价格为5000元/月，铲斗15的历史采购价格为1200元。2022年10月，当前材料价格为1000元/吨，当前人工价格为5000元/月，铲斗15的当前采购价格为1500元。偏差分析＝实际幅度/纵向估算幅度＝估算价格-采购价格/估算价格＝(1500-1200)/[(1000-800)/800]*1000*80％＝300/240＝1.25。偏差分析为25％，根据偏差分析对应的值与合理性关系表，得出对应的第一合理性系数为-8。

可理解地，对于价格合理性分析模型为纵向分析模型，可以搜索近两年此物料(即结构件)在同一生产地区的采购价格、成本估算结果(即成本价格)、原材料与人工等价格各自占比，换算出当前环境理应的合理价格，再通过偏差分析计算当前采购价格的合理性。

在一实施例中，在价格合理性分析模型包括横向分析模型的情况下，确定各个价格合理性分析模型对当前采购价格分析出的第一合理性系数包括：确定当前结构件在不同生产地区的异地采购价格、异地材料价格和异地人工价格；确定结构件在当前生产地区的当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比；根据异地采购价格、异地材料价格、异地人工价格、当前采购价格、当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比，确定横向分析模型分析出的第一合理性系数。

示例性地，为了方便理解，继续以铲斗15进行简化举例，价格合理性分析模型为横向分析模型，成本计算模型为为材料人工模型，材料成本占铲斗成本的80％，则人工成本的占比为20％，估算两个不同地区工厂间的偏差。例如：2022年10月，A地区工厂，异地人工价格为4000元/月，铲斗的异地采购价格为1200元。B地区工厂，当前人工价格为5000元/月，铲斗的当前采购价格为1240元。偏差分析＝实际幅度/横向估算幅度＝估算价格-采购价格/估算价格＝(1240-1200)/[(5000-4000)/4000]*1000*20％＝40/50＝0.8，偏差分析为-20％，根据偏差分析的值与合理性关系表，得出对应的第一合理性系数为3。

可理解地，对于价格合理性分析模型为横向分析模型，可以搜索近三个月内此型号铲斗在不同生产地区的采购价格，分析价格差异是否与前期保持一致，变动趋势是否一致，从而判断当前采购价格的合理性。

当价格合理性分析模型为类似件分析模型时，可以通过工艺比对、原材料比对，搜索与铲斗15基本相似的物料码，即理解为确定铲斗15的类似件，例如装卸车的车斗与挖机的挖斗。假设两个主要成本都为原材料成本，原材料成本占比95％以上，进行单位重量价格比对或者安排两种物料的供应商进行竟价报价；主要确定单位重量价格或竞价供应商。这样，根据类似件分析模型也可以对当前采购价格的进行分析，确定当前采购价格的合理性。

关于结构件的成本价格与当前采购价格的对比结果，示例性地，例如，2022年9月，材料价格由1000元/吨上涨至1400元/吨，供应商新报价为9元。而根据成本计算模型估算出的侧板的成本价格＝(2.324*1400/1000-0.017*100)*1.1+(35(切割工序单价)/60)*8+0.5(原管理利润)＝3.3920+4.6667+0.5＝8.5587。偏差分析＝(供应商报价-估算价格)/估算价格＝(9-8.5587)/8.5587＝0.0516。这里估算价格即理解为根据成本计算模型估算出的侧板的成本价格。偏差分析为5％，根据偏差分析的值与合理性关系表，得出第二合理性系数为-5。

可理解地，上述是以成本计算模型为基础，通过最新的市场环境参数，重新进行成本估算，成本计算模型的非直接成本计算方法，得出采购指导价(即上述的估算价格)，进行偏差分析，判断采购合理性。为了方便理解，上述是以铲斗侧面的侧板进行简化举例，成本计算模型为材料人工管理利润模型，原材料涨跌不影响管理利润。

当价格合理性分析模型为市场供需分析模型时，可以通过市场近期销售情况，整体行业产品销售趋势及原材料价格走势，计算价格变动趋势，指导合同条款方式。例如，假设某型号挖机市场需求呈上升趋势，涨幅约5％，根据大数据采集及更新机制分析出原材料预计涨幅为6-8％。市场供需分析模型建议，根据偏差计算合理性时将偏差度下调1-2％，将合同签署方式设定为固定单价合同，调价条件设定为原材料价格波动8％以上。8％达到概率比较低；这样没有上涨到8％，我方采购价无需调价；限制原材料价格上涨8％后才触发调价，这样设定利于我方。

在本发明实施例中，价格合理性分析模型包括纵向分析模型、横向分析模型、类似件分析模型和市场供需分析模型中的至少一者，可以综合多种分析方法来判断当前采购价格的合理性，及时判断供应商报价中的不合理行为，避免我方财产损失。一个结构件的采购价格往往会采用多种方法进行综合分析，其中结构件的成本价格和当前采购价格的比对是必选项，类似件分析模型可以主要用于新零件的前期快速采购补充，纵向分析模型和横向分析模型可以主要用于量产批量零件的采购。当选择多个价格合理性分析模型时，每个不同的价格合理性分析模型将设置一定的权重，各个价格合理性分析模型得出的第一合理性系数*权重，再进行求和，得出物料采购合理性加权系数。在本发明实施例中，通过价格合理性分析模型以及大量的市场实际采购结果，提前发现采购活动的不合理行为，整体降低采购活动中的人为干预风险，为采购活动的风险管理和监督管理提供方向和目标。

在一实施例中，方法还包括：获取结构件中各个零部件的历史成交均价和历史交易量；根据历史成交均价和所述历史交易量，更新价格基础库。

本发明实施例还涉及一种大数据采集及更新机制，可以利用大数据采集及分析技术，获取市场原材料价格波动情况，结合历史趋势、近期情况分析，结合自身原材料消耗占比情况，提前发出预警，并及时更新基础数据，更新价格基础库，即时反应市场波动。原材料价格只是大数据收集数据的一种，其它价格组成均已采用相同手段进行更新，保证数据及时性。在一实施方式中，例如，每个月1号凌晨3点，自动从钢铁网抓取各个型号钢材的上个月成交均价和交易量等，其中成交均价将更新至原材料库，用于本月的原材料价格估算，成交量和涨跌幅度将结合往年同期情况用于预测价格走势。示例性地，可以定在每年3月通过社保接口，获取各工种工人的上年底平均月薪，用于估算下一年度的人工成本。

成本计算模型可以进行自我学习及修正，比较估算结果(即理解为利用成本计算模型对结构件采购价格的估算结果)与市场实际的偏差分析，收集影响价格准确性的因素，通过成本计算模型的参数调节实现模型自我修正。例如，某地区出现疫情封控情况，但是工厂仍需要进行物料采购，供应商根据疫情管控要求采取相应保障措施，导致物料成本价格增加。而现有常规的成本计算模型未包括此情形，这样，可以利用人工分析场景，新增或调整模型子项的方式来修正成本计算模型。示例性地，某个品类物料的模型估算价格(即利用成本计算模型对结构件估算出的价格)与70％以上供应商报价的管理费方面都存在2-3％的偏差，实际采购价格也难以消除偏差，于是可以通过此品类物料的报价分析，将自动给出此品类原成本计算模型中管理费参数需要调高2-3％的提示。

在本发明实施例涉及了一种基于大数据和智能模型的成本估算方法，其中涉及了一种支持搭建自定义的、具有学习并修正的成本计算模型；还涉及一种价格合理性分析模型，可以监管采购合理性；还可以通过自动采集的数据、历史交易大数据，更新原材料价格、人工成本等基础库，分析预测原材料涨跌趋势，以支撑采购风险分析。

在本发明实施例中，获取结构件的物料清单；根据物料清单确定组成结构件的零部件信息；根据接收到的用户需求确定结构件的成本计算模型以及价格合理性分析模型；根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格，成本价格计算得更加透明准确。根据结构件的成本价格与当前采购价格的对比结果、价格合理性分析模型对当前采购价格的分析结果，确定当前采购价格的合理性。价格合理性分析模型能够对当前采购价格进行多维度地分析判断，可以提前发现异常采购行为。本发明实施例提供的用于确定结构件的采购价格合理性的方法，降低了人为干预行为，利用成本计算模型和价格合理性分析模型自动判断当前采购价格的合理性，能够及时监控到异常采购活动。提高了采购价格合理性判断的准确性，也提升了判断效率，形成了采购闭环管理，对采购活动风控管理提供了有效帮助。

本发明实施例提供了一种处理器，该处理器被配置成执行上述实施例中任意一项用于确定结构件的采购价格合理性的方法。

具体地，处理器可以被配置成：

获取结构件的物料清单；

根据物料清单确定组成结构件的零部件信息；

根据接收到的用户需求确定结构件的成本计算模型以及价格合理性分析模型；

根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格；

根据结构件的成本价格与当前采购价格的对比结果、价格合理性分析模型对当前采购价格的分析结果，确定当前采购价格的合理性。

在本发明实施例中，零部件信息包括零部件材质、零部件重量、废料重量；处理器还被配置成：

确定组成结构件的零部件的工序种类和工序时长；

在成本计算模型包括材料人工模型的情况下，根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格包括：

获取价格基础库；

根据价格基础库和零部件材质，确定零部件单价和废料单价；

根据零部件重量、零部件单价、废料单价、废料重量、工序种类和工序时长，确定基于材料人工模型的结构件的第一成本价格。

在本发明实施例中，处理器被配置成：

在成本计算模型包括材料人工设备台班模型的情况下，根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格还包括：

确定零部件的机械台班成本，其中，机械台班成本包括机械台班的采购成本、维护成本和电费成本；

根据机械台班成本以及工序时长，确定零部件的机械台班费用；

根据第一成本价格和机械台班费用，确定基于材料人工设备台班模型的结构件的第二成本价格。

在本发明实施例中，处理器被配置成：

在成本计算模型包括材料人工模具分摊模型或材料人工运输模型的情况下，根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格还包括：

确定零部件的模具分摊费用或运输费用；

根据第一成本价格和模具分摊费用，确定基于材料人工模具分摊模型的结构件的第三成本价格；

根据第一成本价格和运输费用，确定基于材料人工运输模型的结构件的第四成本价格。

在本发明实施例中，处理器还被配置成：

获取结构件中各个零部件的历史成交均价和历史交易量；

根据历史成交均价和历史交易量，更新价格基础库。

在本发明实施例中，处理器被配置成：

根据物料清单确定组成结构件的零部件信息包括：

根据物料清单确定组成结构件的多个层级的零部件信息；

根据成本计算模型以及零部件信息，确定结构件的成本价格包括：

根据成本计算模型以及下一层级的零部件信息，确定上一层级零部件的成本价格；

根据成本计算模型、相对于结构件上一层级的零部件信息、相对于结构件上一层级零部件的成本价格，确定结构件的成本价格。

在本发明实施例中，处理器被配置成：

价格合理性分析模型包括纵向分析模型、横向分析模型、类似件分析模型和市场供需分析模型中的至少一者；

根据结构件的成本价格与当前采购价格的对比结果、价格合理性分析模型对当前采购价格的分析结果，确定当前采购价格的合理性包括：

利用各个价格合理性分析模型对当前采购价格进行分析，得到第一合理性系数；

确定各个价格合理性分析模型的权重与对应的第一合理性系数的乘积之和；

对比结构件的成本价格和当前采购价格，确定第二合理性系数；

根据结构件的成本价格的权重与第二合理性系数的乘积、乘积之和，确定当前采购价格的合理性。

在本发明实施例中，处理器被配置成：

在价格合理性分析模型包括纵向分析模型的情况下，确定各个价格合理性分析模型对当前采购价格分析出的第一合理性系数包括：

确定历史时间中预设历史时间段内结构件在同一生产地区的历史采购价格、历史材料价格和历史人工价格；

确定结构件的当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比；

根据历史采购价格、历史材料价格、历史人工价格、当前采购价格、当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比，确定纵向分析模型分析出的第一合理性系数。

在本发明实施例中，处理器被配置成：

在价格合理性分析模型包括横向分析模型的情况下，确定各个价格合理性分析模型对当前采购价格分析出的第一合理性系数包括：

确定当前结构件在不同生产地区的异地采购价格、异地材料价格和异地人工价格；

确定结构件在当前生产地区的当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比；

根据异地采购价格、异地材料价格、异地人工价格、当前采购价格、当前材料价格、当前人工价格、材料成本和人工成本的占比，确定横向分析模型分析出的第一合理性系数。

本发明实施例提供一种计算机设备，包括上述的处理器。

本发明实施例提供一种机器可读存储介质，该机器可读存储介质上存储有指令，该指令用于使得机器执行上述的用于确定结构件的采购价格合理性的方法。

本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

在一个典型的配置中，计算设备包括一个或多个处理器(CPU)、输入/输出接口、网络接口和内存。

存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)。存储器是计算机可读介质的示例。

计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括，但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带，磁带磁磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质，可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定，计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media)，如调制的数据信号和载波。

还需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、商品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、商品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括要素的过程、方法、商品或者设备中还存在另外的相同要素。

以上仅为本申请的实施例而已，并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的权利要求范围之内。