适航审查活动规则管理方法和系统

技术领域

本发明涉及适航审查技术领域，具体涉及一种适航审查活动规则管理方法和系统。

背景技术

民用航空器的适航性指航空器(包括其部件和子系统的整体性能和操纵特性)在预期的服役使用环境中和使用限制下，飞行的安全性和物理完整性的一种品质。根据中国民用航空规章《民用航空产品和零部件合格审定规定》以及相关中国民用航空局管理程序《航空器型号合格审定程序》，中国民用航空局对航空产品进行设计批准的过程即为“适航审定”。在适航审定活动中，需要建立适航审查活动规则以指导相关人员开展适航活动，同时也可作为开展适航审查活动的参考。

发明内容

本发明的目的是提供一种适航审查活动规则管理方法和系统，以对适航日常审查活动提供平台规范适航审查活动的开展。

为了达到上述目的，本发明一方面提供一种适航审查活动规则管理方法，包括以下步骤：

建立符合性活动计划，所述符合性活动计划包括审查项目、审定计划(CP)、CPI项目及审查活动项(CAI)，所述审查项目为符合性活动计划的顶层，每个审查项目均附属有相应的审定计划、CPI项目和审查活动项，所述审定计划(CP)包括申请方与审查方约定的审定基础和审查内容，所述CPI项目包括审定计划中分解出的工作项，所述审查活动项(CAI)为单个CPI项目分解出的具体审查活动；

建立标准审查工作流程，包括建立审查活动树及其节点上的符合性审查活动，所述符合性审查活动包括标准资料评审流程、标准现场评审流程、制造符合性检查流程、体系问题管理流程，所述符合性审查活动最后生成符合性结论和审查意见；

会议管理，包括建立会议建议项、创建会议、会议的审批和会议纪要。

进一步的，在建立符合性活动计划的步骤中，还包括：

建立审定计划，所述审定计划包括管理审定计划、专业审定计划、原型机审定计划、设计保证审定计划；

建立CPI项，所述CPI项包括管理类CPI项、符合性审查类CPI项、设计保证类CPI项；

建立CPI项目清单，所述CPI项目清单是每个审定计划下CPI项的总和，包括管理类CPI项目清单，符合性审查类CPI项目清单、设计保证类CPI项目清单；

建立审查活动项，所述审查活动项包括证据存档、试验大纲审查、试验目击、试验报告审查，所述审查活动项均对应有相关的标准审查流程。

进一步的，在建立标准审查工作流程的步骤中，还包括：

建立标准资料评审流程，所述标准资料评审流程用以对CP审查、试验大纲、过程类计划等审查数据进行评审；

建立标准现场评审流程，所述标准现场评审流程对现场试验目击、研制过程保证介入、体系检查等审查数据进行评审；

建立制造符合性检查流程，所述制造符合性检查流程用以对制造符合性检查请求单进行评审；

建立体系问题管理流程，所述体系问题管理流程包括对影响适航符合性判断的问题进行上报、处理和持续监控。

进一步的，还包括生成符合性结论，包括以下步骤：

生成符合性结论，所述符合性结论为批准、认可、带开口认可、不符合中任一种；

生成符合性结论的审查意见，所述审查意见为建议项、开口项、问题项、关注项中的任一种。

进一步的，所述会议管理步骤中，还包括：

建立会议分类，所述会议分类包括熟悉会、技术讨论会、审查会和管理会；

建立会议建议项，所述会议建议项为会议议题建议，会议议题建议项存储于会议建议项池中；

建立会议规则和行动项，所述会议规则包括会议的创建规则、审批规则、会议纪要规则，所述行动项从会议纪要中生成，为后续工作的项目。

另一方面，本发明还提供一种适航审查活动规则管理系统，其特征在于，包括：

符合性活动计划，所述符合性活动计划包括审查项目、审定计划(CP)、CPI项目及审查活动项(CAI)，所述审查项目为符合性活动计划的顶层，每个审查项目均附属有相应的审定计划、CPI项目和审查活动项，所述审定计划(CP)包括申请方与审查方约定的审定基础和审查内容，所述CPI项目包括审定计划中分解出的工作项，所述审查活动项(CAI)为单个CPI项目分解出的具体审查活动；

标准审查工作流程，所述标准审查工作流程包括审查活动树及其节点上的符合性审查活动，所述符合性审查活动包括标准资料评审流程、标准现场评审流程、制造符合性检查流程、体系问题管理流程，所述符合性审查活动最后生成符合性结论和审查意见；

会议管理，所述会议管理包括会议建议项、创建会议、会议的审批和会议纪要。

进一步的，所述符合性活动计划还包括：

审定计划，所述审定计划包括管理审定计划、专业审定计划、原型机审定计划、设计保证审定计划；

CPI项，所述CPI项包括管理类CPI项、符合性审查类CPI项、设计保证类CPI项；

CPI项目清单，所述CPI项目清单为每个审定计划下CPI项的总和，包括管理类CPI项目清单，符合性审查类CPI项目清单、设计保证类CPI项目清单；

审查活动项，所述审查活动项包括证据存档、试验大纲审查、试验目击、试验报告审查，所述审查活动项均对应有相关的标准审查流程。

进一步的，所述标准审查工作流程还包括：

标准资料评审流程，所述标准资料评审流程用以对CP审查、试验大纲、过程类计划等审查数据进行评审；

标准现场评审流程，所述标准现场评审流程对现场试验目击、研制过程保证介入、体系检查等审查数据进行评审；

制造符合性检查流程，所述制造符合性检查流程用以对制造符合性检查请求单进行评审；

体系问题管理流程，所述体系问题管理流程包括对影响适航符合性判断的问题进行上报、处理和持续监控。

进一步的，所述标准审查工作流程还包括：

符合性结论，所述符合性结论为批准、认可、带开口认可、不符合中任一种；

审查意见，所述审查意见为建议项、开口项、问题项、关注项中的任一种。

进一步的，所述会议管理还包括：

会议分类，所述会议分类包括熟悉会、技术讨论会、审查会和管理会；

会议建议项，所述会议建议项为会议议题建议，会议议题建议项存储于会议建议项池中；

会议规则和行动项，所述会议规则包括会议的创建规则、审批规则、会议纪要规则，所述行动项从会议纪要中生成，为后续工作的项目。

本发明提供一种适航审查活动规则管理方法和系统，通过建立符合性活动计划管理，标准审查工作流和会议管理，对资料评审、现场评审、软硬件审查以及制造检查提供了审查平台和规则指引，辅助审查活动的符合性结论、审查意见、关注项、抽查等工作以完成适航审查活动。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明一个实施例的适航审查活动规则管理方法的流程图。

图2是本发明一个实施例的航审查活动规则管理系统的系统框架图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

在以下的描述中，涉及到“一些实施例”，其描述了所有可能实施例的子集，但是可以理解，“一些实施例”可以是所有可能实施例的相同子集或不同子集，并且可以在不冲突的情况下相互结合。

除非另有定义，本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本申请的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中所使用的术语只是为了描述本申请实施例的目的，不是旨在限制本申请。

本发明的目的是在于提供一种适航审查活动规则管理方法和系统。对适航审查活动提供规则和导引，规范日常适航审查活动的开展。

图1是本发明一个实施例的适航审查活动规则管理方法的流程图，如图1所示，本实施例的适航审查活动规则管理方法包括以下步骤：

S1，建立符合性活动计划。

具体的，适航型号审查活动中涉及的符合性活动计划包括审查项目、审定计划、CPI项和审查活动项四级结构。

其中，审查项目为最顶层设计，每个审查项目都设置有相应的审查组权限，且每个审查项目均包括审定计划、CPI项及审查活动项。

优选的，在建立审查项目的过程中，每个民航局受理的新型号均独立设置成一个审查项目。

审定计划(CP)为申请方与审查方约定的审定寄出、审查内容等。

具体的，审定计划包括：

(1)管理CP，该CP由审查方虚拟在系统中，用来记录含符合性审查工作中管理数据。

(2)专业CP，新型号审查中申请方与审查方约定的审查计划，按照约定内容在系统中构建相关数据。

(3)原型机CP，该CP由审查方根据原型机架次虚拟在系统中，用来包含测试改装方案的审查数据。

(4)设计保证CP，各设计保证审查项目之下按年度划分审查计划。

CPI项为审定计划(CP)中分解出的工作项。

其中，CPI项还包括管理类CPI项、符合性审查类CPI项、设计保证类CPI项。

具体的，管理类CPI项为审查方默认虚拟在各CP之下，用于容纳各类非符合性直接活动的管理类活动。

优选的，管理CP下的管理类CPI项能够容纳PSCP的制定、审查组管理会议等数据。

优选的，专业CP下的管理类CPI项能够容纳CP的制定、CPI的制定及专业专题级会议等数据。

优选的，其他CP下可以建立相应管理项CPI项容纳CP制定、CPI制定及相关管理工作数据。

具体的，符合性审查类CPI项是专业CP和原型机CP下的符合性审查工作，应参照符合性方法类别细化至相应的工作项，例如：XXX试验室试验(MC4)、XXX技术方案评审(MC1)。

具体的，设计保证类CPI项由设计保证年度审查计划分解得出，一般为当年需审查的的单位。

在本发明的一个实施例中，在建立CPI项之后，系统还生成CPI项目清单。CPI项目清单为单个CP下的CPI项的总和。

具体的，管理类CPI项目清单由审查方制定并直接在系统中生成。符合性审查类CPI项目清单和设计保证类CPI项目清单由申请方通过材料评审流程提交，并由审查组批准/认可后在系统中直接生成。如果申请方对CPI项提出更改请求应通过提交更新版本的CP或者CPI项目清单文件供审查方批准/认可。

审查活动项(CAI)是根据单个CPI项细化出来的针对这个CPI项进行的具体活动。

具体的，审查活动应该在申请方提出的CPI项上确定介入的范围和原则后确定审查活动项。如：最低介入程度的CPI项仅生成“证据存档”一个审查活动项。随着介入程度的提高，CPI项将可能产生“试验大纲审查”、“试验目击”、“试验报告审查”等多个审查活动项。

优选的，所有审查活动项必须包含名称、审查活动类别并指派一名审查代表责任人，审查代表责任人可视情指派一名委任代表责任人。

其中，审查活动中审查代表与委任代表的权限分为以下情况：

(a)若审查活动责任人只指派审查代表，则该审查活动由审查代表独立审查出具结论。

(b)若审查活动责任人只指派委任代表，无审查代表参与，则该委任代表获得完全授权，可以直接出具审查结论。

(c)若审查活动责任人同时指派审查代表和委任代表，则委任代表先提供批准/认可/不通过等审查结论建议，由审查代表复核后发布。

(d)若审查活动责任人即不指派审查代表也不指派委任代表，则视为该符合性活动无需介入，由申请方完成活动后上传证据存档备查即可。

优选的，审查活动项的更改，由申请方提出并由审查方确认。

S2，建立标准审查工作流程。

具体的，标准审查流程是审查人员使用适航协同平台进行符合性审查活动的最小标准流程单元。所述标准审查流程通过审查活动树进行组织，审查活动树中定义的符合性审查活动均应按照标准审查流程开展。

具体的，审查活动树是指对审查活动的内容进行抽象，并对抽象出的属性按分支关系组织起来的结构。

优选的，审查活动树中的每类审查活动类型都有与之相对应的标准流程。所述标准审查流程包括标准资料评审流程、标准现场评审流程、制造符合性检查流程、体系问题管理、符合性结论和审查意见。

具体的，标准资料评审流程包括CP审查、试验大纲、过程类计划等静态的文件资料进行评审的审查活动。资料评审活动包括为：输入、评审、输出三个规则。其中：

在输入规则中，申请方根据审查活动项启动相应审查流程，输入内容包括：被评审文件、文件属性(名称、专业、版本、编号等)和关联属性(ATA、CPI等)；随附文件、随附文件属性和关联属性。随附文件为申请方认为审查方需要参考的证据或资料。

在评审规则中，系统自动推送平台内已有的相关参考资料给审查代表，包括被评审文件关联的规范性文件、自带的参考文件以及关联的其他CP等。若审查方CP主管审查代表委派委任代表进行审查活动，可对审查活动进行重要性判断并且打上抽检标记。审查方先进行形式审查，如被评审文件是否得到申请方批准、是否完整包含约定的内容、前置文件是否得到认可等。形式审查不通过，可驳回等待申请方重新提交材料。形式审查通过后进行实质审查。

在输出规则中，审查方在完成实质审查后给出符合性结论和审查意见；若该审查活动被系统抽检，则CP的主管审查代表需给出审核结论。

具体的，标准现场评审流程包括现场试验目击、研制过程保证介入、体系检查等在内的非针对静态文件资料进行评审的审查活动。标准现场评审流程包括输入、评审、输出三个规则。其中：

在输入规则中，申请方根据审查活动项中的现场评审项目要求做好前置条件准备后提交相应评审项并提起建议的评审行程。

在评审规则中，系统自动推送平台内已有的相关参考资料给审查代表，包括该CPI下的其余文档资料及评审标准、评审要求等。若审查方主管审查代表委派委任代表进行现场评审活动，可对评审活动进行重要性判断并且打上抽检标记。审查方先进行前置评审，包括评审项是否合适、评审行程是否合适等。

在输出规则中，审查方在完成现场评审后必须给出符合性结论和审查意见；现场评审记录包括《现场评审纪要》、《试验观察问题记录单》等；现场评审结论包括《试验观察报告》、《阶段评审报告》等。研制过程保证介入评审的《阶段评审报告》中结论只包括“认可”、“带开口认可”和“不通过”三种。

具体的，制造符合性检查流程是由现场评审流程扩展而来，视为特殊的现场评审。制造符合性检查流程。标准现场评审流程包括输入、评审、输出三个规则。其中：

在输入规则中，申请方建立《制造符合性检查请求单》填写检查地址、图纸件号等详细信息。制造符合性检查请求单被制造代表确认后，系统自动创建相应的制造符合性检查活动CAI。请方根据审查活动项中的《制造符合性检查请求单》中的项目要求做好检查准备后向制造代表提交相应检查项和检查行程，并按要求提交制造符合性声明。

在输出规则中，审查方在完成现场评审后必须在系统中给出符合性结论和审查意见；现场评审记录包括《现场评审纪要》、《试验观察问题记录单》等。现场评审结论包括《试验观察报告》、《阶段评审报告》等。研制过程保证介入评审的《阶段评审报告》中结论只包括“认可”、“带开口认可”和“不通过”三种。

具体的，制造符合性检查流程由现场评审流程扩展而来，视为特殊的现场评审。制造符合性检查流程包括输入、评审、输出三个规则。其中：

在输入规则中，申请方在系统中生成《制造符合性检查请求单》，填写检查地址、图纸件号等详细信息。制造符合性检查请求单被制造代表确认后，系统自动创建相应的制造符合性检查活动CAI。申请方根据审查活动项中的《制造符合性检查请求单》中的项目要求做好检查准备后向制造代表提交相应检查项和检查行程，并按要求提交制造符合性声明。

在评审规则中，系统自动推送平台内已有的相关参考资料给审查代表，包括该CPI下的其余文档资料及检查标准、检查要求等。若审查方主管制造代表委派委任制造代表进行检查活动，可对检查活动进行重要性判断并且打上抽检标记。审查方先进行前置检查，包括检查项是否合适、检查行程是否合适、制造符合性声明是否完备等。如前置检查通过，则将检查行程转化为检查通知。检查通知正式确定检查项、检查人员及检查时间。前置审查不通过，直接驳回等待申请方重新提交检查项及检查行程。审查过程中如需补充参考资料则由申请方主送流程补充材料。单次制造检查活动只对《制造符合性请求单》所述版本和所见情况负责，避免牵涉到申请方内部修正活动中。

在输出规则中，制造代表在系统中完成制造符合性检查后，将发现的问题(包括构型问题以及制造偏离)记录在《制造符合性检查记录表》表中发送给请求方及工程代表。制造代表视情出具《不满意项通知书》、《批准放行证书/适航批准标签》。在执行制造符合性检查过程中，制造代表可以将发现的“体系问题”通过《不满意项通知书》上报体系问题管理。体系问题在得到处理前，当前制造符合性审查活动暂停。若该审查活动被系统抽检，则主管制造检查代表需给出审核结论。

优选的，在制造符合性检查流程中检查对象由三个层级构成，分别对应构型、模块和图纸。

具体的，在实际开展制造活动前，申请方需按照检查对象结构的三个层级提交与CPI相关的申请方产品结构，该结构至少包含《制造符合性检查选项推荐清单》的内容。工程代表和制造代表在收到申请方明确的检查对象结构及《制造符合性检查选项推荐清单》后在系统中选取所需进行的检查项生成《制造符合性检查选项清单》。申请方根据《制造符合性检查选项清单》提交相应的《制造符合性检查工序选项推荐清单》。制造代表根据《制造符合性检查工序选项推荐清单》从系统中选出《制造符合性工序选项清单》。

具体的，在试验构型的确认和发起制造符合性请求的过程中，申请方需通过《构型描述》更新最终试验构型的检查对象结构版本信息。构型描述中还应该反映所有已知的试验构型偏离。其中“重大偏离”需要获得审查方认可后在《构型描述》中引用。其他偏离情况需要描述申请方的评估结论。审查方根据系统中的检查对象结构、申请方提交的《构型描述》及《制造符合性检查选项清单》确定是否发起《制造符合性请求单》，请求必须准确描述所需检查的设计。制造符合性请求单会引用系统中的检查对象结构向制造检查代表申明最终试验构型。

具体的，体系问题管理包括体系问题上报，体系问题处理和体系问题的持续监控三个步骤。

其中，在体系问题上报的过程中，在标准审查流程中产生的影响适航符合性判断的问题可以直接触发系统进行上报。

优选的，体系问题处理过程中，系统首先判断该问题是否得到审查组或组处理意见，然后根据审查组的分析意见接收申请方的纠正措施和结果，并给出处置意见，所述处置意见包括对该审查活动给出批准或认可的结论。

优选的，体系问题的持续监控包括接收申请方报送体系问题的纠正结果和持续监管的最新情况。审查组还将针对申请方在各类审查流程中发现的非体系问题上传至系统，供审查组审核。

具体的，符合性结论是经过审查活动后由审查人员就申请方提交的审查材料与适航规章条款的符合性做出判断并通过系统反馈给申请方。符合性结论只能从批准、认可、带开口认可、不符合四种中选择。

具体的，审查意见用于在给出符合性结论时描述评审意见，审查意见只能从建议项、开口项、问题项四种中选择。

优选的，建议项为审查方对评审对象提出的非强制要求或是不符合隐患的警示。无论符合性结论为“批准”、“认可”、“带开口认可”、“不通过”中任一项，都可选择填写建议项。建议项会在后续关联任务中获得系统提醒，审查人员自行判断手动关闭。

优选的，开口项是审查方允许评审对象保留的问题项，开口项首先必须满足问题项的条件，同时开口项要求必须明确对其关闭条件和关闭时间的要求。

优选的，问题项为符合性证据存在不符合审查基础的情况，审查人员选择“不通过”作为结论时，必须填写问题项；审查人员如果选择“批准”、“认可”或“带开口认可”作为结论时,则不应该填写问题项。

优选的，关注项为审查活动过程中发现的已知的或潜在的审查问题，系统对关注项设定为三个层级：初步关注项、专业专题级关注项、审查组级关注项。

S3，会议管理。

具体的，会议管理步骤中，包括建立会议建议项、创建会议、会议审批和会议纪要。

其中，会议分类主要包括：熟悉会、技术讨论会、审查会和管理会。

优选的，会议建议项为审查方或申请方提出的需要后续通过会议形式讨论的议题建议。为确保信息追溯，会议通知中的议题必须来自于会议建议项池，会议建议项池用以对审查方和申请方提出的所有会议建议项进行汇总管理。

优选的，创建会议过程中，审查方和申请方都可以成为会议发起方发起会议通知，会议的发起方必须从会议建议项池中选择一个或多个会议建议项作为会议通知内的议题内容。会议通知包括会议名称、起止时间、地点、参会人员、会议资料。

优选的，会议审批过程中，审查方对会议通知进行审核和签发，会议通知未通过审核时，会议建议项重新退回会议建议项池。

优选的，会议纪要需对应会议通知逐项记录每个会议建议项的讨论结果及行动项。

图2是本发明一个实施例的航审查活动规则管理系统的系统框架图。如图2所示，本发明的航审查活动规则管理系统包括：符合性活动计划1、标准审查工作流程2和会议管理3

具体的，符合性活动计划1包括审查项目、审定计划(CP)、CPI项目及审查活动项(CAI)，所述审查项目为符合性活动计划的顶层，每个审查项目均附属有相应的审定计划、CPI项目和审查活动项，所述审定计划(CP)包括申请方与审查方约定的审定基础和审查内容，所述CPI项目包括审定计划中分解出的工作项，所述审查活动项(CAI)为单个CPI项目分解出的具体审查活动；

具体的，标准审查工作流程2包括审查活动树及其节点上的符合性审查活动，所述符合性审查活动包括标准资料评审流程、标准现场评审流程、制造符合性检查流程、体系问题管理流程，所述符合性审查活动最后生成符合性结论和审查意见。

优选的，标准审查流程是审查人员使用适航协同平台进行符合性审查活动的最小标准流程单元。所述标准审查流程通过审查活动树进行组织，审查活动树中定义的符合性审查活动均应按照标准审查流程开展。

优选的，审查活动树是指对审查活动的内容进行抽象，并对抽象出的属性按分支关系组织起来的结构。

优选的，审查活动树中的每类审查活动类型都有与之相对应的标准流程。所述标准审查流程包括标准资料评审流程、标准现场评审流程、制造符合性检查流程、体系问题管理、符合性结论和审查意见。

具体的，会议管理3包括会议建议项、创建会议、会议的审批和会议纪要。

其中，会议分类主要包括：熟悉会、技术讨论会、审查会和管理会。

优选的，会议建议项为审查方或申请方提出的需要后续通过会议形式讨论的议题建议。为确保信息追溯，会议通知中的议题必须来自于会议建议项池，会议建议项池用以对审查方和申请方提出的所有会议建议项进行汇总管理。

优选的，创建会议过程中，审查方和申请方都可以成为会议发起方发起会议通知，会议的发起方必须从会议建议项池中选择一个或多个会议建议项作为会议通知内的议题内容。会议通知包括会议名称、起止时间、地点、参会人员、会议资料。

优选的，会议审批过程中，审查方对会议通知进行审核和签发，会议通知未通过审核时，会议建议项重新退回会议建议项池。

尽管上面已经示出和描述了本发明的实施例，可以理解的是，上述实施例是示例性的，不能理解为对本发明的限制，本领域的普通技术人员在本发明的范围内可以对上述实施例进行变化、修改、替换和变型。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。