一种浒苔绿潮影响岸段风险评估系统及方法

技术领域

本发明涉及海洋灾害风险评估技术领域，具体为一种浒苔绿潮影响岸段风险评估系统及方法。

背景技术

浒苔藻体自身虽然无毒，但其大面积聚团后形成的绿潮，则会因疯长态势及消亡释放出的有毒有害物质等，造成近岸海洋生物大量死亡、自然景观美学价值下降和海域生态环境恶化，并通过周边地区人流、物流、信息流之间的联系继续传播和扩大，最终侵扰区域的经济发展，并对社会稳定带来不利影响。尤其是绿潮登陆期，在潮汐的作用下，大量浒苔堆积在潮间带区域，岸滩“草原”、“绿毯”绵延千里，极盛时藻体厚度可达0.5m以上，客观上降低了自然生态景观的观赏度，造成绿潮海域景观价值下降。如不及时清理，将会产生H

目前应对的技术保障工作，主要依托于对海洋高分卫星遥感影像的解译和预报产品，即着力于对灾害源(浒苔绿潮)发展进行监测预警，而相对忽视了对灾害构成的另一重要部分---承载体(岸段等)进行系统分析，在减灾环节的技术支撑方面存在明显短板。

基于减灾视角，开展浒苔绿潮影响岸段风险评估，识别岸段不同风险等级，制作岸段风险等级图，有助于为地方政府优化防控力量部署、制定精细化防控措施提供可靠参考，有助于推动浒苔绿潮防控技术体系进一步丰富和完善。

发明内容

本发明的目的在于提供一种浒苔绿潮影响岸段风险评估系统及方法，解决上述技术问题。

为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：一种浒苔绿潮影响岸段风险评估系统，包括脆弱性评价和危险性评价两个模块，所述脆弱性评价包括社会属性评价和自然属性评价，所述社会属性评价包括岸段功能的划分，所述自然属性评价包括岸线曲折率、潮间带类型和潮间带宽度；所述危险性评价包括浒苔绿潮灾害概况和岸段历史处理情况，所述浒苔绿潮灾害概况包括其最大分布面积、最大覆盖面积和漂浮持续时长，所述岸段历史处置情况包括涌岸登陆时长和岸段区域清理量。

优选的，一种浒苔绿潮影响岸段风险评估方法，包括以下四个步骤：

S1风险评估模型优化完善；

S2现状资料收集与历史灾情分析；

S3动态风险评估模型建立；

S4岸段风险评估。

优选的，在S1中，结合近年浒苔绿潮灾害发展及试点岸段风险评估工作应用情况，进一步对所构建的风险评估模型进行优化和完善。

优选的，在S2中，通过现场调查、岸线巡察、函询等方式，收集受灾岸段的社会属性、自然属性数据资料及岸段空间矢量数据。梳理该区域近年来所遭遇的灾情，分析岸段历年来承受的灾害压力状况。

通过现场数据、查阅文献等等方式，选取合适的评价因子，并通过岸段在不同条件下遭受浒苔绿潮影响的风险，将风险分为四个等级(低风险、中低风险、中高风险、高风险)，在风险评价模型中用分段函数进行表述。其中，低风险指该条件下，岸段不易受浒苔绿潮影响的风险；中低风险为较不易受浒苔绿潮影响；中高风险为较易受浒苔绿潮影响；高风险为极易受浒苔绿潮影响。通过专家赋值法，对各评价因子进行风险指数(RI)赋值。

岸段风险指数(ORI)根据已得到的权重进行计算，计算公示如下：

式中：RI

优选的，在S3中，岸线绿潮浒苔预计流量计算采用海流数据和卫星数据结合的方法。首先，应用多源海流数据融合方法，将实测海流、区域数值模式和预报海流数据结合，得到山东岸段附近的表层流场，并计算流线；然后，通过卫星遥感数据，得到岸线邻近海域的浒苔绿潮分布状况，通过浒苔绿潮的密集度和流线，可得到浒苔发生区域至岸线的浒苔绿潮预计通量。将浒苔绿潮预计通量Q

岸段参数采用前述的长期风险评估中的岸线曲折率、潮间带类型和宽度等自然属性数据，分析各处岸段是否利于浒苔的积聚，并得到积聚函数f(l)，使用系数和浒苔通量相乘的方法，得到动态评估指数(DRI)：

DRI＝Q

即可对岸段进行动态风险评估。

优选的，在S4中，应用ArcGIS空间分析软件，对受灾区域岸段的灾害风险进行评估，制作浒苔绿潮影响岸段风险等级图，并针对性提出岸段风险防控建议。

优选的，所述岸段空间矢量数据包括岸段长度和拐点坐标。

与现有技术相比，本发明的有益效果是：

该浒苔绿潮影响岸段风险评估系统及方法，可实现浒苔绿潮对岸段的影响风险评估，有助于对浒苔绿潮灾害防控工作科学化、系统化、精细化方向发展，实现针对性岸滩环境维护工作的开展，提升对登陆浒苔进行及时清理的监管督导能力，杜绝浒苔因白化发臭导致的岸段美学价值降低、环境质量下降等现象，全面保障岸段良好生态环境；为地市优化防控力量部署提供决策依据，减轻灾害损失，提高海洋环境保障能力，完善了我省浒苔绿潮灾害防控决策技术支撑体系。

图1为本发明的长期风险评估系统架构图。

图2为本发明的动态风险评估系统架构图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。

请参阅图1和图2，本发明提供以下种技术方案：

实施例一

一种浒苔绿潮影响岸段风险评估系统，包括脆弱性评价和危险性评价两个模块，所述脆弱性评价包括社会属性评价和自然属性评价，所述社会属性评价包括岸段功能的划分，所述自然属性评价包括岸线曲折率、潮间带类型和潮间带宽度；所述危险性评价包括浒苔绿潮灾害概况和岸段历史处理情况，所述浒苔绿潮灾害概况包括其最大分布面积、最大覆盖面积和漂浮持续时长，所述岸段历史处置情况包括涌岸登陆时长和岸段区域清理量。

实施例二

一种浒苔绿潮影响岸段风险评估方法，步骤如下：

S1风险评估模型优化完善；

S2现状资料收集与历史灾情分析；

S3动态风险评估模型建立；

S4岸段风险评估。

其中，在S1中，结合近年浒苔绿潮灾害发展及试点岸段风险评估工作应用情况，进一步对所构建的风险评估模型进行优化和完善。

其中，在S2中，通过现场调查、岸线巡察、函询等方式，收集受灾岸段的社会属性、自然属性数据资料及岸段空间矢量数据。梳理该区域近年来所遭遇的灾情，分析岸段历年来承受的灾害压力状况。

其中，在S3中，利用多源海流数据和卫星遥感数据，通过流函数方法计算浒苔绿潮预计的流量，得到预计浒苔流量指数，通过预计漂移轨迹和浒苔预计到达岸段的岸线曲折率、潮间带类型和宽度等岸段数据，对浒苔绿潮的风险影响进行评估。

其中，在S4中，应用ArcGIS空间分析软件，对受灾区域岸段的灾害风险进行评估，制作浒苔绿潮影响岸段风险等级图，并针对性提出岸段风险防控建议。

其中，所述岸段空间矢量数据包括岸段长度和拐点坐标。

本领域普通技术人员可以理解上述实施例的各种方法中的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件来完成，该程序可以存储于计算机可读存储介质中。

以上公开的本发明优选实施例只是用于帮助阐述本发明。优选实施例并没有详尽叙述所有的细节，也不限制该发明仅为所述的具体实施方式。显然，根据本说明书的内容，可作很多的修改和变化。本说明书选取并具体描述这些实施例，是为了更好地解释本发明的原理和实际应用，从而使所属技术领域技术人员能很好地理解和利用本发明。本发明仅受权利要求书及其全部范围和等效物的限制。