设施群健康状态评估方法、装置、计算机设备及存储介质

技术领域

本发明涉及城市基础设施监测技术领域，具体而言，涉及一种设施群健康状态评估方法、装置、计算机设备及存储介质。

背景技术

为了提升城镇化的质量，向着智慧城市的方向发展，目前已有大量关于城市层面、交通设施等设施群的体征指标的研究。例如，白立敏等从经济、社会、生态和基础设施等4个系统构建了城市韧性综合测度指标体系，其中基础设施韧性主要从规模的角度评价。李天健建立了城市病评价指标体系，并应用在国内九座大城市，其中主要指标包括静态的人均自然资源数量和动态的污水处理率、交通拥挤指数等。

但是，现有技术中，对城市地面公共基础设施组成的设施群进行评估时，均是通过对设施群中多个设施分别监测的方式进行，导致评估成本较高，且目前缺少对设施群进行健康状态评估的有效方法。

发明内容

针对现有技术的不足，本发明提供了一种设施群健康状态评估方法、装置、计算机设备及存储介质。

第一方面，本发明提供了一种设施群健康状态评估方法，所述方法包括：

获取待评估的设施群；

从待评估的设施群中，获取所述设施群中的重要设施；

获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果；

根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态。

可选地，所述根据对所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态，包括：

根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，推演所述设施群中非重要设施各个评价指标的监测结果；

根据所述重要设施和所述非重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态。

可选地，在获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果之后，在根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态之前，所述方法还包括：

获取对非重要设施中各个评价指标的监测结果；

所述根据对所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态，包括：

根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，获得第一评估结果；

根据所述非重要设施中各个评价指标的监测结果，获得第二评估结果；

根据所述第一评估结果和所述第二评估结果，获得所述设施群的健康状态。

可选地，在获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果之后，所述方法还包括：

如果监测到所述重要设施发生危险，则进行告警。

可选地，在根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，推演所述设施群中非重要设施各个评价指标的监测结果之后，所述方法还包括：

如果推演出所述非重要设施发生危险，则进行告警。

可选地，所述评价指标包括技术状态、技术状态劣化速率、老化率、运行负荷程度、人流密集程度、气象恶劣程度和地质灾害程度；

所述获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果，包括：

获取所述重要设施的技术状态、技术状态劣化速率、老化率、运行负荷程度、人流密集程度、气象恶劣程度和地质灾害程度；

根据所述重要设施的技术状态、技术状态劣化速率、老化率、运行负荷程度、人流密集程度、气象恶劣程度和地质灾害程度，获取所述重要设施对应的技术状态评分、技术状态劣化速率评分、老化率评分、运行负荷程度评分、人流密集程度评分、气象恶劣程度评分和地质灾害程度评分。

可选地，在获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果之后，在根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态之前，所述方法还包括：

获取各个所述评价指标的权重；

所述根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态，包括：

根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果和各个所述评价指标的权重，评估所述设施群的健康状态。

第二方面，本发明提供了一种设施群健康状态评估装置，所述装置包括：

设施群获取模块，用于获取待评估的设施群；

重要设施识别模块，用于从待评估的设施群中，获取所述设施群中的重要设施；

监测结果获取模块，用于获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果；

评估模块，用于根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态。

第三方面，本发明提供了一种计算机可读存储介质，所述存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序用于执行上述所述的设施群健康状态评估方法。

第四方面，本发明提供了一种计算机设备，包括处理器、存储器及存储于所述存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述所述的设施群健康状态评估方法。

本发明提供的施群健康状态评估方法、装置、计算机设备及存储介质的有益效果是，获取待评估的设施群后，识别出设施群中的重要设施，获取对重要设施中各个评价指标的监测结果，用于评估设施群的健康状态，通过重要设施的识别，和重要设施监测结果的获取，无需对设施群中所有设施进行实时监测，从而减少了实时监测的成本，提供了对城市地面公共基础设施组成的设施群进行健康状态评估的有效方法。

附图说明

图1为本发明实施例中设施群健康状态评估方法的应用环境图；

图2为本发明实施例中设施群健康状态评估方法的流程示意图；

图3为本发明实施例中设施群健康状态评估装置的结构框图；

图4为本发明实施例中计算机设备的内部结构图。

具体实施方式

为使本发明的上述目的、特征和优点能够更为明显易懂，下面结合附图对本发明的具体实施例做详细的说明。虽然附图中显示了本发明的某些实施例，然而应当理解的是，本发明可以通过各种形式来实现，而且不应该被解释为限于这里阐述的实施例，相反提供这些实施例是为了更加透彻和完整地理解本发明。应当理解的是，本发明的附图及实施例仅用于示例性作用，并非用于限制本发明的保护范围。

应当理解，本发明的方法实施方式中记载的各个步骤可以按照不同的顺序执行，和/或并行执行。此外，方法实施方式可以包括附加的步骤和/或省略执行示出的步骤。本发明的范围在此方面不受限制。

本文使用的术语“包括”及其变形是开放性包括，即“包括但不限于”。术语“基于”是“至少部分地基于”。术语“一个实施例”表示“至少一个实施例”；术语“另一实施例”表示“至少一个另外的实施例”；术语“一些实施例”表示“至少一些实施例”；术语“可选地”表示“可选的实施例”。其他术语的相关定义将在下文描述中给出。需要注意，本发明中提及的“第一”、“第二”等概念仅用于对不同的装置、模块或单元进行区分，并非用于限定这些装置、模块或单元所执行的功能的顺序或者相互依存关系。

需要注意，本发明中提及的“一个”、“多个”的修饰是示意性而非限制性的，本领域技术人员应当理解，除非在上下文另有明确指出，否则应该理解为“一个或多个”。

本发明实施方式中的多个装置之间所交互的消息或者信息的名称仅用于说明性的目的，而并不是用于对这些消息或信息的范围进行限制。

图1为一个实施例中设施群健康状态评估方法的应用环境图。参照图1，该设施群健康状态评估方法应用于设施群健康状态评估系统。该设施群健康状态评估系统包括终端110和服务器120。终端110和服务器120通过网络连接。终端110具体可以是台式终端或移动终端，移动终端具体可以手机、平板电脑、笔记本电脑等中的至少一种。服务器120可以用独立的服务器或者是多个服务器组成的服务器集群来实现。

本发明实施例提供一种设施群健康状态评估方法，如图2所示，所述方法包括：

步骤210，获取待评估的设施群；

步骤220，从待评估的设施群中，获取所述设施群中的重要设施；

步骤230，获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果；

步骤240，根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态。

步骤210中，设施群指城市地面公共基础设施群，是在特定空间区域范围内，由空间组织组织紧凑、运行环境特征相似、相互作用的多种地面关键公共基础设施构成的联合体。其中，城市地面公共基础设施包括桥梁、隧道、道路、交通枢纽、公共活动空间(如市民活动中心、体育馆、会展中心、图书馆、博物馆、群艺活动中心、影剧院、大型城市综合体、商场等)、公共社区建筑(如学校、医院、社区中心等)和养老机构。如相互连接的桥梁与隧道、相邻的学校和博物馆可划分为同一设施群。

应理解的是，本发明实施例对已完成划分的设施群进行健康状态评估，对设施群的划分方法不作限定。

步骤220中，对设施群包括的各个设施的关键性进行评估，获取设施群中的重要设施。其中，重要设施是指城市地面公共基础设施群中对整个设施群或者整个城市具有重要影响的设施，应从设施关键性、设施的失效后果严重性、设施的运行状态和设施的使用程度4个指标确定重要设施。

具体地，设施的关键性可从设施的规模、功能性和负载量等维度评价设施关键性，通过分别对设施的规模、功能性和负载量进行评分，再根据三个指标的重要性设置不同权重，从而等到设施的关键性评分；

类似地，设施的失效严重性可从设施的工程造价和设施的失效后影响程度进行评估，通过分别对设施的工程造价和设施的失效后影响程度进行评分，再根据两个指标的重要性设置不同权重，从而等到设施的失效后严重性评分；

设施的运行状态可从设施的技术状态和退化情况进行评估，通过分别对设施的技术状态和退化情况进行评分，再根据两个指标的重要性设置不同权重，从而等到设施的运行状态评分；

设施的使用程度可从设施的功能负荷和结构负荷进行评估，通过对设施的功能负荷和结构负荷进行评分，再根据两个指标的重要性设置不同权重，从而得到设施的实用程度评分；

最后，根据设施的关键性评分、失效后严重性评分、设施的运行状态评分和使用程度评分，以及对应的权重，获取设施的重要性评分，将重要性评分大于或等于预设阈值的方法设定为设施群中的重要设施。设施群中的重要设施对设施群中其他设施有较大的影响，通过多个维度进行分析，即可准确识别出设施群的关键设施。

步骤230中，获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果，包括：

建立设施群的评价指标模块，根据设施群的评价指标模块，获取重要设施各个评价指标的监测结果。

示例性地，设施群的评价指标模块中包括多个评价指标，评价指标包括脆弱性指标和运行环境指标，其中，脆弱性指标包括技术状态、技术状态劣化速率和老化率，运行环境指标包括运行负荷程度、人流密集程度、气象恶劣程度和地质灾害恶劣程度。

技术状态是指设施当前的物理特性和功能特性。可通过技术状态等级评定模型根据设施的技术状态将设施划分为不同的技术状态等级，如A、B、C等，当设施群中技术状态等级较差的设施数量较多时，表明设施群的结构脆弱性较大。

技术状态劣化速率是指当前设施技术或结构状况退化速率，对于设施群中的设施来说，当技术状态劣化速率较快的重要设施数量较多时，也能够表明设施群的脆弱性较大。

不同类型的设施可根据对应技术状态退化模型获取其技术状态劣化速率，然后根据不同设施的技术状态劣化速率，将设施划分为不同的技术状态劣化速率等级，如A、B、C等。

设施老化率=(设施设计使用年限-当前投入使用年限)/设施设计使用年限，设施的老化率也能够表明设施群的脆弱性。

根据不同设施的老化率，将设施划分为不同的老化等级，如A、B、C等。

运行负荷程度可进一步划分为功能运行负荷程度和结构运行负荷程度。

其中，设施功能运行负荷程度=设施实际功能运行指标/设施功能设计指标。

根据不同设施的功能运行负荷程度，将设施划分为不同的功能负荷程度等级，如A、B、C等。

设施的结构运行负荷程度主要针对道路、桥梁和隧道等设施的风荷载和交通荷载。当道路、桥梁和隧道的风荷载和交通荷载超过设计荷载的次数过多时，认为设施结构处于高负荷状态。根据不同设施的负荷状态，将设施划分为不同结构负荷程度等级，如A、B、C等。

其中，风荷载主要针对桥梁，当实际风荷载大于桥梁设计荷载时，即认为超风荷载设计标准，设施风荷载负荷率=一年内超风荷载设计标准次数，根据不同设施的风荷载负荷率，将设施划分为不同的风荷载负荷等级，如A、B、C等；

交通荷载针对桥梁、隧道和道路，当实际交通荷载大于设计荷载时，即认为超交通荷载设计标准，设施交通荷载负荷率=一年内超交通荷载设计标准次数，根据不同设施的交通荷载负荷率，将设施划分为不同的交通荷载负荷等级，如A、B、C等。

应说明的是，本发明实施例上下文中的等级划分，如技术状态等级、技术状态劣化速率等级、老化等级、功能负荷程度等级、结构负荷程度等级、风荷载负荷等级和交通荷载负荷等级，是通过等级划分模块来实现的，通过不同技术状态、技术状态劣化速率、老化率、功能负荷程度、结构负荷程度、风荷载负荷和交通荷载负荷对设施所产生的影响情况划分为不同等级。

对不同等级赋予不同得分，即得到各个重要设施对应的技术状态评分、技术状态劣化速率评分、老化率评分、运行负荷程度评分、人流密集程度评分、气象恶劣程度评分和地质灾害程度评分。

在获取对所述重要设施的评价指标的监测结果之后，在根据所述重要设施的监测结果，评估所述设施群的健康状态之前，所述方法还包括：

获取各个所述评价指标的权重。

步骤240中，根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态，包括：

根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果和各个所述评价指标的权重，评估所述设施群的健康状态。

具体地，首先，根据重要设施中各个评价指标的监测结果，获取设施群中重要设施综合评价指标结果；

其中，设施群中重要设施综合技术状态通过下述公式计算得到：

设施群中重要设施综合技术状态=w1*A技术状态等级重要设施比例+w2*B技术状态等级重要设施比例+w3*C技术状态等级重要设施比例；

式中，w1、w2和w3分别为A技术状态等级重要设施、B技术状态等级重要设施和C技术状态等级重要设施的权重；某技术状态等级(如A技术状态等级)重要设施比例=设施群内该技术状态等级重要设施数量/设施群内重要设施总量；其中，各技术状态等级的权重由各等级对应的重要性进行确定。

设施群中重要设施综合技术状态劣化速率通过下述公式计算得到：

设施群中重要设施综合技术状态劣化速率=w1*A技术状态劣化速率等级重要设施比例+w2*B技术状态劣化速率等级重要设施比例+w3*C技术状态劣化速率等级重要设施比例；

式中，w1、w2和w3分别为A技术状态劣化速率等级重要设施、B技术状态劣化速率等级重要设施和C技术状态劣化速率等级重要设施的权重；某技术状态劣化速率等级(如A技术状态劣化速率等级)重要设施比例=设施群内该技术状态劣化速率等级重要设施数量/设施群内重要设施总量；其中，各技术状态劣化速率等级的权重由各等级对应的重要性进行确定。

设施群中重要设施综合老化率通过下述公式计算得到：

设施群中重要设施综合老化率=w1*A老化等级重要设施比例+w2*B老化等级重要设施比例+w3*C老化等级重要设施比例；

式中，w1、w2和w3分别为A老化等级重要设施、B老化等级重要设施和C老化等级重要设施的权重；某老化等级(如A老化等级)重要设施比例=设施群内该老化等级重要设施数量/设施群内重要设施总量；其中，各老化等级的权重由各等级对应的重要性进行确定。

设施群中重要设施综合功能负荷程度通过下述公式计算得到：

设施群中重要设施综合功能负荷程度=w1*A功能负荷程度等级重要设施比例+w2*B功能负荷程度等级重要设施比例+w3*C功能负荷程度等级重要设施比例；

式中，w1、w2和w3分别为A功能负荷程度等级重要设施、B功能负荷程度等级重要设施和C功能负荷程度等级重要设施的权重；某功能负荷程度等级(如A功能负荷程度等级)重要设施比例=设施群内该功能负荷程度等级重要设施数量/设施群内重要设施总量；其中，各功能负荷程度等级的权重由各等级的重要性进行确定。

设施群中重要设施综合结构负荷程度通过下述公式计算得到：

设施群中重要设施综合结构负荷程度=w1*A结构负荷程度等级重要设施比例+w2*B结构负荷程度等级重要设施比例+w3*C结构负荷程度等级重要设施比例；

式中，w1、w2和w3分别为A结构负荷程度等级重要设施、B结构负荷程度等级重要设施和C结构负荷程度等级重要设施的权重；某结构负荷程度等级(如A功能负荷程度等级)重要设施比例=设施群内该结构负荷程度等级重要设施数量/设施群内重要设施总量，对于桥梁，某结构负荷程度等级包括该风荷载负荷等级和该交通荷载负荷等级的桥梁，对于隧道和道路，仅包括该交通荷载负荷等级的隧道或桥梁；其中，各功能负荷程度等级和划分的对应权重由各等级的重要性进行确定。

设施群的人流密集程度可根据手机信令获取，以人口密度表征设施群的人流密集程度。

设施群的气象恶劣程度=w1*大风天数+w2*暴雨天数+w3*路面结冰天数+w4*雾天数+w5*降雪天数；

式中，w1、w2、w3、w4和w5分别为大风、暴雨、路面结冰、雾和降雪的权重，其中，各类气象的权重由各类气象对应的权重进行确定。

设施群的地质灾害风险等级根据《地质灾害危险性评估规范》评定；

设施群综合地质灾害风险=w1*A危险性等级覆盖设施比例+w2*B危险性等级覆盖设施比例+w3*C危险性等级覆盖设施比例；

式中，w1、w2和w3分别为A危险性等级覆盖设施、B危险性等级覆盖设施和C危险性等级覆盖设施的权重；其中，危险性等级的权重由各等级的重要性进行评定。

在一些实施例中，根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，推演所述设施群中非重要设施各个评价指标的监测结果；

根据所述重要设施和所述非重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态。

设施群中包括重要设施和非重要设施，获取重要设施中各个评价指标的监测结果，可根据重要设施中各个评价指标的监测结果，推演设施群中非重要设施各个评价指标的监测结果，从而得到设施群中所有设施各个评价指标的监测结果，不需要对设施群中所有设施都进行监测，节省了监测成本。

具体地，设施群中的设施存在相互关联，且重要设施对设施群的整体影响更大，可根据设施群中重要设施和非重要设施各个评价指标的监测结果的历史数据，归纳获取非重要设施和重要设施之间的关联系数，进而根据关键设施中各个评价指标的监测结果和关联系数获取非重要设施中各个评价指标的监测结果。

例如，非重要设施和重要设施之间的关联系数为a，可通过下述公式获取非重要设施的某评价指标的监测结果：

非重要设施评价指标=a*重要设施评价指标。

然后，根据重要设施中各个评价指标的监测结果和非重要设施中各个评价指标的监测结果，获取整个设施群中各个评价指标的综合监测结果，再根据各个评价指标的权重，获取设施群的健康状态。具体如下述公式：

设施群健康状态=w1*设施群的技术状态评分+w2*设施群的技术状态劣化速率评分+w3*设施群的老化率评分+w4*设施群的运行负荷程度评分+w5*设施群的人流密集程度评分+w6*设施群的气象恶劣程度评分+w7*设施群的地质灾害程度评分；

式中，w1、w2、w3、w4、w5、w6和w7分别表示设施群的技术状态评分、技术状态劣化速率评分、老化率评分、运行负荷程度评分、人流密集程度评分、气象恶劣程度评分和地质灾害程度评分的权重。其中，各个评分的权重由各个评分的重要性进行确定。

可选地，在另一些实施例中，在获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果之后，在根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态之前，所述方法还包括：

获取对非重要设施中各个评价指标的监测结果。

即按照获取重要设施中各个评价指标的监测结果的方式，获取非重要设施中各个评价指标的监测结果。

步骤240中，根据对所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态，包括：

根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，获得第一评估结果；

根据所述非重要设施中各个评价指标的监测结果，获得第二评估结果；

根据所述第一评估结果和所述第二评估结果，获得所述设施群的健康状态。

根据第一评估结果和第二评估结果获取设施群的健康状态的方法与上述实施例的方法相同，在此不再赘述。

另外，在获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果之后，所述方法还包括：

如果监测到所述重要设施发生危险，则进行告警。

在根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，推演所述设施群中非重要设施各个评价指标的监测结果之后，所述方法还包括：

如果推演出所述非重要设施发生危险，则进行告警。

当监测到重要设施发生危险或者根据重要设施的监测结果推演出非重要设施发生危险后，及时发出告警信息，能够及时发现设施群中存在的危险，及时进行干预，从而降低危险对设施群的影响。

图2为一个实施例中设施群健康状态评估方法的流程示意图。应该理解的是，虽然图2的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，这些步骤可以以其他的顺序执行。而且，图2中的至少一部分步骤可以包括多个子步骤或者多个阶段，这些子步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，这些子步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其他步骤或者其他步骤的子步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。

为了执行上述实施例及各个可选实施例中的步骤，本发明提供了一种设施群健康状态评估装置，如图3所示，所述装置包括：

设施群获取模块310，用于获取待评估的设施群；

重要设施识别模块320，用于从待评估的设施群中，获取所述设施群中的重要设施；

监测结果获取模块330，用于获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果；

评估模块340，用于根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态。

在一个实施例中，所述装置还包括：

推演模块，用于根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，推演所述设施群中非重要设施各个评价指标的监测结果；

非重要设施监测结果获取模块，用于获取对非重要设施中各个评价指标的监测结果；

第一评估模块，用于根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，获得第一评估结果；

第二评估模块，用于根据所述非重要设施中各个评价指标的监测结果，获得第二评估结果；

告警模块，用于告警，如果监测到所述重要设施发生危险，则进行告警，或者，如果推演出所述非重要设施发生危险，则进行告警。

评分模块，用于获取所述重要设施的技术状态、技术状态劣化速率、老化率、运行负荷程度、人流密集程度、气象恶劣程度和地质灾害程度；根据所述重要设施的技术状态、技术状态劣化速率、老化率、运行负荷程度、人流密集程度、气象恶劣程度和地质灾害程度，获取所述重要设施对应的技术状态评分、技术状态劣化速率评分、老化率评分、运行负荷程度评分、人流密集程度评分、气象恶劣程度评分和地质灾害程度评分；

权重获取模块，用于获取各个所述评价指标的权重。

图4示出了一个实施例中计算机设备的内部结构图。该计算机设备具体可以是图1中的终端110（或服务器120）。如图4所示，该计算机设备包括该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器、网络接口、输入装置和显示屏。其中，存储器包括非易失性存储介质和内存储器。该计算机设备的非易失性存储介质存储有操作系统，还可存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时，可使得处理器实现设施群风险辨识方法。该内存储器中也可储存有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时，可使得处理器执行设施群风险辨识方法。计算机设备的显示屏可以是液晶显示屏或者电子墨水显示屏，计算机设备的输入装置可以是显示屏上覆盖的触摸层，也可以是计算机设备外壳上设置的按键、轨迹球或触控板，还可以是外接的键盘、触控板或鼠标等。

在一个实施例中，提供了一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，处理器执行计算机程序时实现以下步骤：获取待评估的设施群；从待评估的设施群中，获取所述设施群中的重要设施；获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果；根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现以上设施群健康状态评估方法的步骤。

在一个实施例中，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：获取待评估的设施群；从待评估的设施群中，获取所述设施群中的重要设施；获取对所述重要设施中各个评价指标的监测结果；根据所述重要设施中各个评价指标的监测结果，评估所述设施群的健康状态。

在一个实施例中，处理器执行计算机程序时还实现设施群健康状态评估方法的步骤。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、存储、数据库或其他介质的任何引用，均可包括非易失性和/或易失性存储器。非易失性存储器可包括只读存储器（ROM）、可编程ROM（PROM）、电可编程ROM（EPROM）、电可擦除可编程ROM（EEPROM）或闪存。易失性存储器可包括随机存取存储器（RAM）或者外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，RAM以多种形式可得，诸如静态RAM（SRAM）、动态RAM（DRAM）、同步DRAM（SDRAM）、双数据率SDRAM（DDRSDRAM）、增强型SDRAM（ESDRAM）、同步链路（Synchlink） DRAM（SLDRAM）、存储器总线（Rambus）直接RAM（RDRAM）、直接存储器总线动态RAM（DRDRAM）、以及存储器总线动态RAM（RDRAM）等。虽然本发明公开披露如上，但本发明公开的保护范围并非仅限于此。本领域技术人员在不脱离本发明公开的精神和范围的前提下，可进行各种变更与修改，这些变更与修改均将落入本发明的保护范围。

以上所述仅是本发明的具体实施方式，使本领域技术人员能够理解或实现本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其他实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所申请的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。