一种喷吹煤粉性价比评价的方法

技术领域

本发明涉及高炉冶炼技术领域，具体地，本发明涉及高炉喷吹CO

背景技术

高炉生产中，煤粉是重要燃料之一，有还原剂和发热剂的作用，同时可减少焦炭用量，降低燃料成本。高炉工序的碳排放量中钢铁企业中总碳排放量的60％-70％，降低高炉工序碳排放量(CO

发明内容

鉴于上述问题，本发明提出了一种用于高炉喷吹CO

具体来说，本发明通过如下技术方案实现的：

一种喷吹煤粉性价比的评价方法，包括：

步骤S1：测定混合煤粉的固定碳含量、发热量、700℃燃烧率和1200℃反应性，分别表示为m

步骤S2：设定不同煤比条件下的混合煤粉的固定碳含量、发热量、700℃燃烧率和1200℃反应性的最低标准值，分别表示为n

步骤S3：对混合煤粉的固定碳含量、发热量、700℃燃烧率和1200℃反应性的重要度进行赋值，分别表示为z

步骤S4：根据以下公式计算混合煤粉的性能评判指数K1：

其中，m

步骤S5：选择K1值大于1的混合煤粉，根据以下公式计算其性价比评判指数K2：

其中，P表示混合煤粉的配煤价格；

K2值越小，说明混合煤粉的性价比越高。

可选地，还包括：

步骤S6：根据以下公式计算新增煤比△B：

其中：

C

m

B表示原煤比；

Y表示原产量；

△Y表示新增产量。

可选地，在步骤S2中，不同煤比条件下的混合煤粉的固定碳含量、发热量、700℃燃烧率和1200℃反应性的最低标准值如下：

。

可选地，在步骤S3中，混合煤粉的固定碳含量、发热量、700℃燃烧率和1200℃反应性的重要度的值如下：

并且，z

相比于现有技术，本发明的喷吹煤粉性价比的评价方法至少具有如下有益效果：

本发明根据高炉喷吹CO

附图说明

通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。在附图中：

图1是本发明的喷吹煤粉性价比评价方法的工艺流程图。

具体实施方式

为了充分了解本发明的目的、特征及功效，通过下述具体实施方式，对本发明作详细说明。本发明的工艺方法除下述内容外，其余均采用本领域的常规方法或装置。下述名词术语除非另有说明，否则均具有本领域技术人员通常理解的含义。

从高炉风口向炉内喷吹CO

从热量平衡的角度分析高炉喷吹CO

CO

反应式(1)为吸热反应。同时，风口中喷入的CO

从上述机理和生产条件中可知，煤粉在喷吹CO

基于上述机理和生产实践的需求，本发明提出了一种适合喷吹CO

应当说明的是，在本发明中，混合煤粉、混煤、煤粉、煤种具有相同的含义，可互换使用。

下面结合图1，对本发明的喷吹煤粉性价比的评价方法进行详细说明。

步骤S1：测定混合煤粉的固定碳含量、发热量、700℃燃烧率和1200℃反应性。

将测定的固定碳含量表示为m

上述各项指标的具体测定方法如下：

固定碳含量m

发热量m

700℃燃烧率m

1200℃反应性m

步骤S2：制定混煤评判标准，结合配吹CO

将固定碳含量的最低标准值表示为n

表1不同煤比条件时煤粉关键指标最低标准值

其中，所谓“煤比”，指的是高炉产铁每吨铁所消耗的煤粉量。

步骤S3：根据混煤评价标准，结合生产实践经验对混合煤粉的固定碳含量、发热量、700℃燃烧率和1200℃反应性的重要度进行赋值。

将固定碳含量的重要度表示为z

表2煤粉关键指标的重要度

上述四项指标的重要度赋值之和等于1，即z

步骤S4：定义性能评判指数K1。

具体地，根据以下公式计算混合煤粉的性能评判指数K1：

其中，m

对不同混合煤粉K1值进行排序，K1大于1时，说明此混合煤粉综合性能满足生产需要。

步骤S5：定义性价比评判指数K2。

具体地，根据以下公式计算其性价比评判指数K2：

其中，P表示混合煤粉的配煤价格。

对不同混合煤粉K2值进行排序，计算K2时，K1值必须大于1的不同混合煤粉才能参与K2计算中。K2值越小，说明此混合煤粉的性价比越高。

优选地，在完成步骤S5之后还进行步骤S6，计算新增煤比△B，以便进一步评价喷吹煤粉性价比。

具体地，在步骤S6中，根据以下公式计算新增煤比△B：

其中：

C

m

B表示原煤比；

Y表示原产量；

△Y表示新增产量。

实施例

下面通过实施例的方式进一步说明本发明，但并不因此将本发明限制在所述的实施例范围之中。下列实施例中未注明具体条件的实验方法，按照常规方法和条件。

实施例1：高炉煤比在180kg/t时，煤粉性价比的评价

首先，检测各待测煤种的各项指标，设定各项指标的最低标准值，并对重要度赋值，具体如表3所示。

然后，按照公式(3)和公式(4)分别计算性能评判指数K1和性价比评判指数K2，具体如表3所示。

表3

根据上述计算模型可知，煤种3的性价比最优，在混煤时将采用上述配煤结构进行煤种3的混成。其中，煤粉1和煤粉5的K1值小于1，因此，不考虑运用上述两种煤种的配煤结构。

然后，按照公式(5)计算新增煤比。运用煤种3进行喷吹时，还原和燃烧耗碳量6.04kg/t；未增加富氧时，铁水产量10500t/d；喷吹CO

实施例2：高炉煤比在150-180kg/t时，煤粉性价比的评价

首先，检测各待测煤种的各项指标，设定各项指标的最低标准值，并对重要度赋值，具体如表4所示。

然后，按照公式(3)和公式(4)分别计算性能评判指数K1和性价比评判指数K2，具体如表4所示。

表4

根据上述计算模型可知，煤种9的性价比最优，在混煤时将采用上述配煤结构进行煤种9的混成。

运用煤种9进行喷吹时，经理论测算CO

实施例3：高炉煤比在145kg/t时，煤粉性价比的评价

首先，检测各待测煤种的各项指标，设定各项指标的最低标准值，并对重要度赋值，具体如表5所示。

然后，按照公式(3)和公式(4)分别计算性能评判指数K1和性价比评判指数K2，具体如表5所示。

表5

根据上述计算模型可知，煤种15的性价比最优，在混煤时将采用上述配煤结构进行煤种15的混成。

然后，按照公式(5)计算新增煤比。运用煤种15进行喷吹时，还原和燃烧耗碳量5.84kg/t；未增加富氧时，铁水产量8600t/d；喷吹CO

上述实施例为本发明较佳的实施方式，但本发明的实施方式并不受上述实施例的限制，其他的任何未背离本发明的精神实质与原理下所作的替代、修饰、组合、改变、简化等，均应为等效的置换方式，都包含在本发明的保护范围之内。