一种基于BIM技术装饰装修工程智能验收方法

技术领域

本发明涉及装饰装修工程技术领域，具体涉及一种基于BIM技术装饰装修工程智能验收方法。

背景技术

本发明对于背景技术的描述属于与本发明相关的相关技术，仅仅是用于说明和便于理解本发明的发明内容，不应理解为申请人明确认为或推定申请人认为是本发明在首次提出申请的申请日的现有技术。

现代建筑不仅追求建筑的功能性，同样的建筑的美观程度提出了更高要求，各种的装饰装修工程便进入了人们的生活，在工程竣工之后，根据相关行业标准，对工程建设质量和成果进行评定的过程，称为工程竣工验收。竣工验收是全面考核建设工作，检查是否符合设计要求和工程质量的重要环节，对促进建设项目(工程)及时投产，发挥投资效果，总结建设经验有重要作用。

BIM技术通过其可视化展示，在虚拟的三维环境下直观地发现设计中的起到了重要的作用。

专利申请号为202011446983.3的发明专利申请公开了一种集成信息模型和激光三维扫描技术工程质量验收方法，其核心技术是：将所述BIM信息模型和点云数据三维模型放在同一个轴网、标高的坐标系下进行重叠对比，若BIM信息模型与点云数据三维模型相互重合，则验收目标设施的建造尺寸符合设计标准，若BIM信息模型与点云数据三维模型不能重合或有部分不重合，则测量不完全重合部分相对应两个点的距离大小获得差值数据，若差值数据符合质量验收要求，则验收目标设施的建造尺寸符合设计标准，若差值数据不符合质量验收要求，则验收目标设施的建造尺寸不符合设计标准。

上述专利技术属于目前比较先进的技术(这一点从其为2023年授权的发明专利可以得到印证)，但其同样存在着一些缺陷，就是其直接是利用重合度进行测试的，实际操作中，整体的重合度比对其实难度是非常大的(因为建筑，尤其是经过装饰装修后的建筑是很复杂的)，整体的重合度比对涉及到很多复杂的构造，而且，如果一部分在模型的获取、拼接或者软件自身的原因等，造成本来是合格的部分，但因以上原因导致为了其他部位的重合而造成本来合格的部分出现重合度不够的问题。

发明内容

本发明实施例的目的是提供一种基于BIM技术装饰装修工程智能验收方法，本发明方法采用将整体分割为多个板块进行数据比对，精度更高，验收的准确率更高，误判率低。

本发明实施例的目的是通过如下技术方案实现的：

一种基于BIM技术装饰装修工程智能验收方法，包括如下步骤：

S1：获取装饰装修设计图数据信息：所述的装饰装修设计图数据包括装饰装修设计图和装饰装修参数；所述的装饰装修参数包括多个装饰装修单元参数；

S2：生成BIM装饰装修工程信息模型：对待装饰装修的建筑进行三维扫描得到扫描模型数据信息并编号，所述的扫描模型数据信息与多个所述的装饰装修单元参数一一对应；将扫描模型数据信息进行拼接获得点云数据三维模型；根据点云数据三维模型和装饰装修设计图生成BIM装饰装修工程信息模型；

S3：获取待验收目标三维模型：对待验收的建筑进行三维扫描生成待验收扫描信息文件组并将各个待验收扫描文件进行编号，待验收扫描文件与所述的扫描模型数据信息的编号一一对应；

S4：BIM装饰装修工程信息模型拆分：将BIM装饰装修工程信息模型拆分为信息比对单元，拆分规则为按照将扫描模型数据信息进行拼接获得点云数据三维模型逆过程进行拆分；

S5：数据分析：将扫描模型数据信息和待验收扫描文件按照对应编号进行比对，在同一个轴网、标高的坐标系下进行参数对比，得到装饰装修数据信息；并按照待验收扫描文件的编号对装饰装修数据信息赋予编号；将装饰装修数据信息与对应的装饰装修单元参数进行比对得到子比对数据；若所有的子比对数据均在误差范围内，则判定验收合格。

进一步的，所述的步骤S5中，若存在子比对数据不在误差范围内，不在误差范围内的子比对数据对应的待验收扫描文件标记为存疑待验收扫描文件，子对比数据中不在误差范围内的参数所对应的位置为存疑位置，获取相关待验收扫描文件对应的子比对数据，所述的相关待验收扫描文件与所述的存疑位置相邻的位置；若所述的相关待验收扫描文件对应的子对比数据在误差范围内，则判定存疑待验收扫描文件为不合格；若所述的相关待验收扫描文件对应的子对比数据不在误差范围内，则将存疑待验收扫描文件与相关待验收扫描文件进行拼接后得到待复核扫描文件；从BIM装饰装修工程信息模型中获取与所述的待复核扫描文件对应的信息对比模块；将待复核扫描文件与信息对比模块进行重合度对比得到重合度；若重合度超过设定值，则判定存疑待验收扫描文件合格。

进一步的，将待复核扫描文件与信息对比模块进行重合度对比得到重合度数据为将不在误差范围内的子对比数据对应的位置进行重合度对比得到重合度数据。

进一步的，在步骤S1之前，还包括步骤S01：获取并核验装饰装修材料的合格文件和监理单位对装饰装修材料的现场检验证明文件。

进一步的，在步骤S3之前还包括步骤S03：获取并核验监理单位验收时出具的检测质量验收证明文件。

进一步的，扫描模型数据信息和待验收扫描文件按照对应编号进行比对，在同一个轴网、标高的坐标系下进行参数对比，得到装饰装修数据信息；具体包括如下步骤：

将扫描模型数据信息和待验收扫描文件放在同一个轴网、标高的坐标系下，然后在待验收扫描文件的坐标参数信息中剔除扫描模型数据信息的坐标参数信息得到装饰装修数据信息。

进一步的，所述的步骤S4的拆分规则为：拆分后得到的信息比对单元中仅包含规则形状。

进一步的，所述的步骤S5中，若存在子比对数据不在误差范围内，则将不在误差范围内的子比对数据对应的位置进行标记，待全部子对比数据判断完成后，将BIM装饰装修工程信息模型与待验收目标三维模型在同一个轴网、标高的坐标系下进行重叠对比，获取标记位置的重合度，若标记位置的重合度均超过设定值，则判定验收合格。

本发明实施例具有如下有益效果：

本发明方法对装饰装修前后的建筑进行三维扫描得到两组扫描模型，根据装饰装修前的点云数据三维模型和装饰装修设计图生成BIM装饰装修工程信息模型，然后再将BIM装饰装修工程信息模型拆分，而装饰装修后的建筑进行的三维扫描得到的模块不进行拼接，其与拆分的BIM装饰装修工程信息模型是一一对应的，通过将二者放在统一坐标系中进行参数比对，可以通过数据来分析每个比对单元的合格与否，拆分后的单元都是规则的，其数据的比较就会容易很多，而且比较精准。

附图说明

图1为本发明一种基于BIM技术装饰装修工程智能验收方法的流程示意图；

图2为本发明一种基于BIM技术装饰装修工程智能验收方法一实施例中装饰装修结构示意图。

具体实施方式

下面结合实施例对本申请进行进一步的介绍。

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，在下述说明中，不同的“一实施例”或“实施例”指的不一定是同一实施例。不同实施例之间可以替换或者合并组合，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些实施例获得其他的实施方式。

结合图1，一种基于BIM技术装饰装修工程智能验收方法，包括如下步骤：

S1：获取装饰装修设计图数据信息：所述的装饰装修设计图数据包括装饰装修设计图和装饰装修参数；所述的装饰装修参数包括多个装饰装修单元参数；

S2：生成BIM装饰装修工程信息模型：对待装饰装修的建筑进行三维扫描得到扫描模型数据信息并编号，所述的扫描模型数据信息与多个所述的装饰装修单元参数一一对应；将扫描模型数据信息进行拼接获得点云数据三维模型；根据点云数据三维模型和装饰装修设计图生成BIM装饰装修工程信息模型；

S3：获取待验收目标三维模型：对待验收的建筑进行三维扫描生成待验收扫描信息文件组并将各个待验收扫描文件进行编号，待验收扫描文件与所述的扫描模型数据信息的编号一一对应；

S4：BIM装饰装修工程信息模型拆分：将BIM装饰装修工程信息模型拆分为信息比对单元，拆分规则为按照将扫描模型数据信息进行拼接获得点云数据三维模型逆过程进行拆分；

S5：数据分析：将扫描模型数据信息和待验收扫描文件按照对应编号进行比对，在同一个轴网、标高的坐标系下进行参数对比，得到装饰装修数据信息；并按照待验收扫描文件的编号对装饰装修数据信息赋予编号；将装饰装修数据信息与对应的装饰装修单元参数进行比对得到子比对数据；若所有的子比对数据均在误差范围内，则判定验收合格。

本发明方法对装饰装修前后的建筑进行三维扫描得到两组扫描模型，根据装饰装修前的点云数据三维模型和装饰装修设计图生成BIM装饰装修工程信息模型，然后再将BIM装饰装修工程信息模型拆分，而装饰装修后的建筑进行的三维扫描得到的模块不进行拼接，其与拆分的BIM装饰装修工程信息模型是一一对应的，通过将二者放在统一坐标系中进行参数比对，可以通过数据来分析每个比对单元的合格与否，拆分后的单元都是规则的，其数据的比较就会容易很多，而且比较精准。

下面在此基础上给出一些优选方案：

在本发明的一些实施例中，所述的步骤S5中，若存在子比对数据不在误差范围内，不在误差范围内的子比对数据对应的待验收扫描文件标记为存疑待验收扫描文件，子对比数据中不在误差范围内的参数所对应的位置为存疑位置，获取相关待验收扫描文件对应的子比对数据，所述的相关待验收扫描文件与所述的存疑位置相邻的位置；若所述的相关待验收扫描文件对应的子对比数据在误差范围内，则判定存疑待验收扫描文件为不合格；若所述的相关待验收扫描文件对应的子对比数据不在误差范围内，则将存疑待验收扫描文件与相关待验收扫描文件进行拼接后得到待复核扫描文件；从BIM装饰装修工程信息模型中获取与所述的待复核扫描文件对应的信息对比模块；将待复核扫描文件与信息对比模块进行重合度对比得到重合度；若重合度超过设定值，则判定存疑待验收扫描文件合格。为了方便理解，请结合附图2，图2中建筑侧面包括第一墙体1，第二墙体2，第三墙体3，第四墙体4，底部有地板面5，还包括顶(图中未示出)；建筑还包括居住空间外的小院11，对图中有代表性的部分进行标记说明，有些部分只与一面墙(1-4)、顶或地板面5接触；所以拆分时会直接跟接触的墙体拆到一起，如灯8只跟地板面接触，就会跟地板面拆分到一起，挂件10只与所挂的墙体接触，也会跟该墙体拆分到一起；这种情况很容易，就是确定的组合，而有些则不是，比如床6和鞋架7就同时与一面墙和地板面5接触，这个拆分时就可能跟墙一起也可能与地板面拆到一起，这样就容易造成比对出错(比如扫描待验收得到的三维图中床是跟地板面一起扫描的，而在BIM装饰装修工程信息模型拆分中却跟侧面墙体拆到一起)，这样的比对肯定是会报错，此时将两个相邻的模块拼接后再进行重合度的检测，一个是此处的位置属于局部比对，采用重合度监测也是比较好操作的，而且可以与数据比对相互印证；再比如拐角沙发9会与三个面接触，则会更加复杂，原理跟两面接触的情况相同，可类推，不再赘述。

在本发明的一些实施例中，将待复核扫描文件与信息对比模块进行重合度对比得到重合度数据为将不在误差范围内的子对比数据对应的位置进行重合度对比得到重合度数据。

在本发明的一些实施例中，在步骤S1之前，还包括步骤S01：获取并核验装饰装修材料的合格文件和监理单位对装饰装修材料的现场检验证明文件。

在本发明的一些实施例中，在步骤S3之前还包括步骤S03：获取并核验监理单位验收时出具的检测质量验收证明文件。

在本发明的一些实施例中，扫描模型数据信息和待验收扫描文件按照对应编号进行比对，在同一个轴网、标高的坐标系下进行参数对比，得到装饰装修数据信息；具体包括如下步骤：

将扫描模型数据信息和待验收扫描文件放在同一个轴网、标高的坐标系下，然后在待验收扫描文件的坐标参数信息中剔除扫描模型数据信息的坐标参数信息得到装饰装修数据信息。

在本发明的一些实施例中，所述的步骤S4的拆分规则为：拆分后得到的信息比对单元中仅包含规则形状。

在本发明的一些实施例中，所述的步骤S5中，若存在子比对数据不在误差范围内，则将不在误差范围内的子比对数据对应的位置进行标记，待全部子对比数据判断完成后，在BIM建模软件Revit中将BIM装饰装修工程信息模型与待验收目标三维模型在同一个轴网、标高的坐标系下进行重叠对比，获取标记位置的重合度，若标记位置的重合度均超过设定值，则判定验收合格。

整体的重合度也是很困难的，此处虽是整体重合，但只是局部进行重合度比对，在多个位置相互影响的情况下，可以移动模型进行比对，如比对沙发就以沙发的一点为固定点，进而仅进行沙发的重合度测试，其他的也是一样分别操作，避免整体重合度测定时，各个部分的互相干扰。

本申请中三维扫描所采用的三维激光扫描仪采用型号为FARO Focus s150的FARO三维激光扫描仪；

应当说明的是，上述实施例均可根据需要自由组合。以上介绍仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。