一种法律法规查找方法及装置

技术领域

本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种法律法规查找方法及装置。

背景技术

目前在进行法律法规查找时采用关键词方式，如从用户输入内容中提取关键词，基于关键词进行查找法律法规，但是用户对法律法规的认知有限，这就意味着用户输入内容可能会存在偏差，使得从用户输入内容中提取到的关键词无法查找到对应的法律法规。

发明内容

鉴于上述问题，本发明提供一种克服上述问题或者至少部分地解决上述问题的法律法规查找方法及装置，以基于待查找法律法规全称进行法律法规的查找。技术方案如下：

本发明提供一种法律法规查找方法，所述方法包括：

对用户输入的问题进行意图识别，得到问题意图；

如果所述问题意图指示对法律法规进行查找，基于所述用户输入的问题，得到待查找法律法规全称；

基于所述待查找法律法规全称，从预设法律数据库中查找与所述待查找法律法规全称匹配的法律法规；

输出与所述待查找法律法规全称匹配的法律法规。

优选的，所述基于所述待查找法律法规全称，从预设法律数据库中查找与所述待查找法律法规全称匹配的法律法规包括：

从国家法律数据库和地方法律数据库的至少一个数据库中，查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规；

从法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规中选择可信度最高的至少一条法律法规。

优选的，所述从国家法律数据库和地方法律数据库的至少一个数据库中，查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规包括：

按照国家法律数据库的效力大于地方法律数据库的效力，从国家法律数据库中查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规；

若从所述国家法律数据库中没有查找到，从地方法律数据库中查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规。

优选的，所述从法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规中选择可信度最高的至少一条法律法规包括：从法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规中选择效力等级最高的法律法规，效力等级与可信度成正比关系。

优选的，如果效力等级最高的法律法规有多条，所述从法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规中选择可信度最高的至少一条法律法规还包括：

从所述效力等级最高的法律法规中选择时效性最高的法律法规；

和/或

获取所述效力等级最高的各条法律法规的施行日期，基于所述效力等级最高的各条法律法规的施行日期选择一条法律法规；

和/或

获取所述效力等级最高的各条法律法规的公布日期，基于所述效力等级最高的各条法律法规的公布日期选择一条法律法规；

和/或

从所述效力等级最高的各条法律法规中选择法规标题包括法信的法律法规。

本发明还提供一种法律法规查找装置，所述装置包括：

识别单元，用于对用户输入的问题进行意图识别，得到问题意图；

获取单元，用于如果所述问题意图指示对法律法规进行查找，基于所述用户输入的问题，得到待查找法律法规全称；

查找单元，用于基于所述待查找法律法规全称，从预设法律数据库中查找与所述待查找法律法规全称匹配的法律法规；

输出单元，用于输出与所述待查找法律法规全称匹配的法律法规。

优选的，所述查找单元，具体用于从国家法律数据库和地方法律数据库的至少一个数据库中，查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规；从法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规中选择可信度最高的至少一条法律法规。

优选的，所述查找单元，具体用于按照国家法律数据库的效力大于地方法律数据库的效力，从国家法律数据库中查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规，若从所述国家法律数据库中没有查找到，从地方法律数据库中查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规；从法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规中选择可信度最高的至少一条法律法规。

本发明还提供一种存储介质，所述存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行上述法律法规查找方法。

本发明还提供一种电子设备，所述电子设备包括至少一个处理器、以及与处理器连接的至少一个存储器、总线；其中，所述处理器、所述存储器通过所述总线完成相互间的通信；所述处理器用于调用所述存储器中的程序指令，以执行上述法律法规查找方法。

借由上述技术方案，本发明提供的法律法规查找方法及装置，对用户输入的问题进行意图识别，得到问题意图，如果问题意图指示对法律法规进行查找，基于用户输入的问题，得到待查找法律法规全称，基于待查找法律法规全称，从预设法律数据库中查找与待查找法律法规全称匹配的法律法规，并输出与待查找法律法规全称匹配的法律法规，这样即便是用户对法律法规认知有限导致输入的问题存在偏差，基于输入的问题得到的待查找法律法规全称是准确的，因此仍能够准确地基于待查找法律法规全称查找到法律法规。

上述说明仅是本发明技术方案的概述，为了能够更清楚了解本发明的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本发明的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本发明的具体实施方式。

附图说明

通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。而且在整个附图中，用相同的参考符号表示相同的部件。在附图中：

图1示出了本公开的示例性实施例提供的一种法律法规查找方法的流程图；

图2示出了本公开的示例性实施例提供的输出法律法规方式的示意图；

图3示出了本公开的示例性实施例提供的司法问答系统的架构图；

图4示出了本公开的示例性实施例提供的一种法律法规查找装置的结构示意图；

图5示出了本公开的示例性实施例提供的一种电子设备的结构示意图。

具体实施方式

下面将参照附图更详细地描述本公开的示例性实施例。虽然附图中显示了本公开的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本公开而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本公开，并且能够将本公开的范围完整的传达给本领域的技术人员。

请参阅图1，其示出了本公开的示例性实施例提供的一种法律法规查找方法，可以包括以下步骤：

101：对用户输入的问题进行意图识别，得到问题意图。其中用户输入的问题是与当前待查找法律法规相关的内容，用户可以在问答系统中输入的问题，问答系统指的是能够提供输入界面来获取用户输入的问题，并能够展示与用户输入的问题对应的答案的系统，对于问答系统的形式本实施例不进行限定。

为了能够更准确地查找法律法规，需要确定用户输入的问题意图，在此本实施例基于意图识别技术，对用户输入的问题进行语义分析和事件抽取，以得到问题意图。例如本实施例可预先训练出一意图识别模型，该意图识别模型将大量已有问题以及已有问题标注出的问题意图作为训练样本，对已有机器学习模型，如神经网络模型进行训练得到，这样在获取到用户输入的问题之后，可以通过该意图识别模型识别出问题意图。或者可以通过其他方式识别，例如通过设定不同问题意图对应的意图识别条件，以通过意图识别条件确定当前用户输入的问题的问题意图。

在本实施例中，问题意图能够表征用户输入的问题的问题类型，具体的问题类型可以包括：实体信息查询类型、案情描述类型和焦点问题类型。实体信息查询类型指示对法律法规进行查找，对应的问题一般为“XXX是XXX？XXX在哪里？”等；案情描述类型指示对司法流程尤其是裁判文书等进行查找，通常输入的问题是请求定性或者怎么操作的查询问题，如“我被打了怎么办？离婚怎么办理？”等。焦点问题类型指示查找法律问题的答案，例如“离婚纠纷中，精神损害赔偿如何定义”等。

102：如果问题意图指示对法律法规进行查找，基于用户输入的问题，得到待查找法律法规全称。之所以得到待查找法律法规全称是因为用户输入的问题可能是待查找法律法规的非官方正式名称，如可能是别称或简称，所以需要得到待查找法律法规全称，即在法律法规公布时的官方正式名称，以能够基于该待查找法律法规全称更加有针对性地查找，从而可以准确地查找法律法规。

其中基于用户输入的问题得到待查找法律法规全称的一种手段是：预先设置用于查找法律法规的问题与法律法规全称的对应关系的数据表，该数据表中记录有问题中可能携带的任一非官方正式名称与在法律法规公布时的官方正式名称的对应关系，这样在接收到用户输入的问题之后，则可以基于这一对应关系查找对应的官方正式名称，将查找到的官方正式名称作为待查找法律法规全称。当然若用户输入的问题发生变化，则可以改变对应关系，还可以在应用过程中不断对数据表进行完善，以适用更多的用户输入的问题。

103：基于待查找法律法规全称，从预设法律数据库中查找与待查找法律法规全称匹配的法律法规。在本实施例中，与待查找法律法规全称匹配的法律法规可以是法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规，且预设法律数据库可以包括国家法律数据库和地方法律数据库，从这两个法律数据库中查找法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规，例如从这两个法律数据库中查找至少一条法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规。

或者国家法律数据库和地方法律数据库具有不同的效力，基于这两个法律数据库的效力依次查找。其依次查找过程可以是：按照国家法律数据库的效力大于地方法律数据库的效力，从国家法律数据库中获取法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规，若从国家法律数据库中获取到停止查找，若从国家法律数据库中没有获取到，则从地方法律数据库中获取法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规；若从国家法律数据库和地方法律数据库中均没有获取到，则可以输出提示信息，以提示用户输入的问题有误或者提示后台人员人为给出一个待查找法律法规全称。

此外在查找到法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规之后，本实施例查找与待查找法律法规全称匹配的法律法规还可以进一步包括：从法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规中选择可信度最高的至少一条法律法规，其中可信度最高的法律法规可以认为是最权威的法律法规，以国家法律数据库中的各条法律法规来说，其对应的效力等级依次为：宪法>法律>司法解释>行政法规>部门规章>军事法规>军事规章>军事规范性文件>团体规定>行业规定；而公知的效力等级越高说明该条法律法规的权威越高，因此本实施例能够将效力等级最高的法律法规视为是可信度最高的法律法规，其中效力等级与可信度成正比关系。

例如对于“中国人民共和国宪法”这一待查找法律法规全称来说，国家法律数据库中法规标题包含“中华人民共和国宪法”的法律法规有20条，效力等级最高且均为“法律”的法律法规有15条，则可以选取这15条法律法规。

对于地方法律数据库中的各条法律法规来说，其对应的效力等级依次为：地方性法规>自治条例、单行条例>地方政府规章>地方司法文件>地方规范性文件；若从地方法律数据库中查找到匹配的法律法规，则可以依据该效力等级关系来选择法律法规。

在实际应用中，通过效力等级选取出的法律法规可能有多条，对于这多条法律法规还可以进一步筛选，例如通过如下至少一种方式进行筛选：

第一种方式：从效力等级最高的法律法规中选择时效性最高的法律法规；其中时效性用于指示法律法规是否仍被使用以及启用的先后顺序，例如时效性由高到低的排序为：现行有效>已被修改>尚未生效>部分失效>失效。现行有效表示法律法规当前正在使用，已被修改表示法律法规是在之前法律法规基础上演变而来但还没有生效，尚未生效表示法律法规可能被公布但还没有使用，部分失效是法律法规中的部分作废，失效则表示法律法规全部作废，因此现行有效这一当前正在使用的最新的法律法规应被优先选择出来。

第二种方式：获取效力等级最高的各条法律法规的施行日期，基于效力等级最高的各条法律法规的施行日期选择一条法律法规；例如选择与当前日期最接近的施行日期对应的法律法规。

第三种方式：获取效力等级最高的各条法律法规的公布日期，基于效力等级最高的各条法律法规的公布日期选择一条法律法规；例如选择与当前日期最接近的公布日期对应的法律法规。

第四种方式：从效力等级最高的各条法律法规中选择法规标题包括法信的法律法规。

对于上述四种方式本实施例还可以结合使用，如四种方式全部结合使用的过程如下：

从效力等级最高的法律法规中选择时效性最高的法律法规；若时效性最高的法律法规有多条，则获取时效性最高的各条法律法规的施行日期，选择与当前日期最接近的施行日期对应的法律法规；若与当前日期最接近的施行日期对应的法律法规也有多条，获取这些法律法规的公布日期，选择与当前日期最接近的公布日期对应的法律法规；若同样有多条，则从这些法律法规中选择法规标题包括法信的法律法规。当然若法规标题包括法信的法律法规也有多条，则可以选取排名第一的法律法规，对于法律法规的排名本实施例不加以限定，如可以通过浏览次数来排名。

在基于上述至少一种方式选择法律法规时也可以选择排名第一的法律法规，这样可以优先选择出最相关(如浏览次数越多说明被用户使用越多，说明与问题越相关)的法律法规。

104：输出与待查找法律法规全称匹配的法律法规，如可以在显示区域显示与待查找法律法规全称匹配的法律法规、播放与待查找法律法规全称匹配的法律法规中的至少一种方式输出。例如可以采用图2所示方式显示查找到的法律法规，在显示时可以优先显示通过上述方式选取出的排名第一的法律法规，这样可以使用户一目了然最相关的法律法规，对于其他法律法规可通过隐藏方式输出，如图2所示方式，当监测到被隐藏的法律法规被触发后，可以显示被隐藏的法律法规。

借由上述技术方案，本发明提供的法律法规查找方法及装置，对用户输入的问题进行意图识别，得到问题意图，如果问题意图指示对法律法规进行查找，基于用户输入的问题，得到待查找法律法规全称，基于待查找法律法规全称，从预设法律数据库中查找与待查找法律法规全称匹配的法律法规，并输出与待查找法律法规全称匹配的法律法规，这样即便是用户对法律法规认知有限导致输入的问题存在偏差，基于输入的问题得到的待查找法律法规全称是准确的，因此仍能够准确地基于待查找法律法规全称查找到法律法规。

下面结合司法问答系统对本实施例进行具体解释说明。参见图3，为本实施例提供的一种司法问答系统，该司法问答系统包括了法律法规查找服务器、意图识别服务器和数据库服务器，用户借助终端将问题输入到意图识别服务器中，由意图识别服务器对用户输入的问题进行意图识别，得到问题意图，如果问题意图指示查找法律法规，则意图识别服务器进一步得到待查找法律法规全称，并将待查找法律法规全称发送给法律法规查找服务器，以触发法律法规查找服务器从数据库服务器中查找匹配的法律法规。

数据库服务器中存储有国家法律数据库和地方法律数据库，法律法规查找服务器从这两个法律数据库中按照上述方式查找法规标题至少包括待查找法律法规全称的法律法规。并由法律法规查找服务器将查找到的法律法规输出到终端侧显示。

与上述方法实施例相对应，本公开的示例性实施例还提供一种法律法规查找装置，其结构如图4所示，可以包括：识别单元10、获取单元20、查找单元30和输出单元40。

识别单元10，用于对用户输入的问题进行意图识别，得到问题意图。在此本实施例可以基于意图识别技术，对用户输入的问题进行语义分析和事件抽取，以得到问题意图，具体请参阅上述方法实施例中的相关说明，对此本实施例不再阐述。

获取单元20，用于如果问题意图指示对法律法规进行查找，基于用户输入的问题，得到待查找法律法规全称。之所以得到待查找法律法规全称是因为用户输入的问题可能是待查找法律法规的非官方正式名称，如可能是别称或简称，所以需要得到待查找法律法规全称，即在法律法规公布时的官方正式名称，以能够基于该待查找法律法规全称更加有针对性地查找，从而可以准确地查找法律法规。

其中基于用户输入的问题得到待查找法律法规全称的一种手段是：预先设置用于查找法律法规的问题与法律法规全称的对应关系的数据表，该数据表中记录有问题中可能携带的任一非官方正式名称与在法律法规公布时的官方正式名称的对应关系，这样在接收到用户输入的问题之后，则可以基于这一对应关系查找对应的官方正式名称，将查找到的官方正式名称作为待查找法律法规全称。当然若用户输入的问题发生变化，则可以改变对应关系，还可以在应用过程中不断对数据表进行完善，以适用更多的用户输入的问题。

查找单元30，用于基于待查找法律法规全称，从预设法律数据库中查找与待查找法律法规全称匹配的法律法规。在本实施例中，与待查找法律法规全称匹配的法律法规可以是法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规，且预设法律数据库可以包括国家法律数据库和地方法律数据库，从这两个法律数据库中查找法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规，例如从这两个法律数据库中查找至少一条法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规。

或者国家法律数据库和地方法律数据库具有不同的效力，基于这两个法律数据库的效力依次查找。其依次查找过程可以是：按照国家法律数据库的效力大于地方法律数据库的效力，从国家法律数据库中获取法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规，若从国家法律数据库中获取到停止查找，若从国家法律数据库中没有获取到，则从地方法律数据库中获取法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规；若从国家法律数据库和地方法律数据库中均没有获取到，则可以输出提示信息，以提示用户输入的问题有误或者提示后台人员人为给出一个待查找法律法规全称。

此外在查找到法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规之后，本实施例查找与待查找法律法规全称匹配的法律法规还可以进一步包括：从法规标题包括待查找法律法规全称的法律法规中选择可信度最高的至少一条法律法规，其中可信度最高的法律法规可以认为是最权威的法律法规，具体说明请参阅方法实施例中的相关说明，对此本实施例不再阐述。

在实际应用中，通过效力等级选取出的法律法规可能有多条，对于这多条法律法规查找单元30还可以进一步筛选，例如通过如下至少一种方式进行筛选：

第一种方式：从效力等级最高的法律法规中选择时效性最高的法律法规；第二种方式：获取效力等级最高的各条法律法规的施行日期，基于效力等级最高的各条法律法规的施行日期选择一条法律法规；第三种方式：获取效力等级最高的各条法律法规的公布日期，基于效力等级最高的各条法律法规的公布日期选择一条法律法规；第四种方式：从效力等级最高的各条法律法规中选择法规标题包括法信的法律法规，具体说明请参阅方法实施例中的相关说明，对此本实施例不再阐述。

输出单元40，用于输出与待查找法律法规全称匹配的法律法规。

借由上述技术方案，本发明提供的法律法规查找方法及装置，对用户输入的问题进行意图识别，得到问题意图，如果问题意图指示对法律法规进行查找，基于用户输入的问题，得到待查找法律法规全称，基于待查找法律法规全称，从预设法律数据库中查找与待查找法律法规全称匹配的法律法规，并输出与待查找法律法规全称匹配的法律法规，这样即便是用户对法律法规认知有限导致输入的问题存在偏差，基于输入的问题得到的待查找法律法规全称是准确的，因此仍能够准确地基于待查找法律法规全称查找到法律法规。

所述法律法规查找装置包括处理器和存储器，上述识别单元10、获取单元20、查找单元30和输出单元40等均作为程序单元存储在存储器中，由处理器执行存储在存储器中的上述程序单元来实现相应的功能。

处理器中包含内核，由内核去存储器中调取相应的程序单元。内核可以设置一个或以上，通过调整内核参数来基于待查找法律法规全称进行法律法规的查找，提高法律法规查找的准确度。

本发明实施例提供了一种存储介质，其上存储有程序，在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行上述法律法规查找方法。

本发明实施例提供了一种处理器，所述处理器用于运行程序，其中，所述程序运行时执行所述法律法规查找方法。

本发明实施例提供了一种电子设备，如图5所示，电子设备包括至少一个处理器501、以及与处理器连接的至少一个存储器502、总线503；其中，处理器、存储器通过总线完成相互间的通信；处理器用于调用存储器中的程序指令，以执行上述的法律法规查找方法。本文中的电子设备可以是服务器、PC、PAD、手机等。

本申请还提供了一种计算机程序产品，当在数据处理设备上执行时，适于执行初始化有如下方法步骤的程序：

对用户输入的问题进行意图识别，得到问题意图；

如果所述问题意图指示对法律法规进行查找，基于所述用户输入的问题，得到待查找法律法规全称；

基于所述待查找法律法规全称，从预设法律数据库中查找与所述待查找法律法规全称匹配的法律法规；

输出与所述待查找法律法规全称匹配的法律法规。

优选的，所述基于所述待查找法律法规全称，从预设法律数据库中查找与所述待查找法律法规全称匹配的法律法规包括：

从国家法律数据库和地方法律数据库的至少一个数据库中，查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规；

从法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规中选择可信度最高的至少一条法律法规。

优选的，所述从国家法律数据库和地方法律数据库的至少一个数据库中，查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规包括：

按照国家法律数据库的效力大于地方法律数据库的效力，从国家法律数据库中查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规；

若从所述国家法律数据库中没有查找到，从地方法律数据库中查找法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规。

优选的，所述从法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规中选择可信度最高的至少一条法律法规包括：从法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规中选择效力等级最高的法律法规，效力等级与可信度成正比关系。

优选的，如果效力等级最高的法律法规有多条，所述从法规标题包括所述待查找法律法规全称的法律法规中选择可信度最高的至少一条法律法规还包括：

从所述效力等级最高的法律法规中选择时效性最高的法律法规；

和/或

获取所述效力等级最高的各条法律法规的施行日期，基于所述效力等级最高的各条法律法规的施行日期选择一条法律法规；

和/或

获取所述效力等级最高的各条法律法规的公布日期，基于所述效力等级最高的各条法律法规的公布日期选择一条法律法规；

和/或

从所述效力等级最高的各条法律法规中选择法规标题包括法信的法律法规。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

在一个典型的配置中，设备包括一个或多个处理器(CPU)、存储器和总线。设备还可以包括输入/输出接口、网络接口等。

存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)，存储器包括至少一个存储芯片。存储器是计算机可读介质的示例。

计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括，但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带，磁带磁磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质，可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定，计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media)，如调制的数据信号和载波。

还需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、商品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、商品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括要素的过程、方法、商品或者设备中还存在另外的相同要素。

本领域技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

以上仅为本申请的实施例而已，并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的权利要求范围之内。