一种基于网络测试的电磁事件性质描述方法及装置

技术领域

本发明涉及网络测试技术领域，尤其涉及一种基于网络测试的电磁事件性质描述方法及装置。

背景技术

为了在实验室的注入式射频互联互通网络测试环境中实现对接入网络的脆弱性测试，找到网络脆弱性边界条件是关键，但是传统的测试方案是基于控制一个测试变量按照步进增大或减小，而其余测试边界条件是固定不变，而对于多个测试变量的测试方案，传统的测试方案并未给出这些参数的性质描述和相互关系，容易导致参数之间在执行时的逻辑冲突，需要提出针对网络测试的电磁事件性质描述方法。

发明内容

本发明要解决的技术问题是，针对于现有技术中，并未给出这些参数的性质描述和相互关系，容易导致参数之间在执行时的逻辑冲突，有鉴于此，本发明提供一种基于网络测试的电磁事件性质描述方法及装置。

本发明采用的技术方案是，一种基于网络测试的电磁事件性质描述方法，包括：

步骤1，基于预设的性质描述参数，对参与网络测试的电磁事件进行性质描述，其中，所述电磁事件包括在网络测试中，导致网络性能下降的事件；

步骤2，确定不同所述电磁事件之前是否存在逻辑冲突。

在一个实施方式中，所述性质描述参数，包括：参数名称，参数种类，参数分布拓扑，参数步进策略，参数值范围，参数步进值，执行该参数值的电磁设备。

在一个实施方式中，所述电磁事件包括第一事件以及第二事件，所述步骤2，包括：

步骤201，确定所述第一事件与所述第二事件的参数种类是否相同，若不同，则确定所述第一事件与所述第二事件之间不存在逻辑冲突；否则进入步骤202；

步骤202，确定所述第一事件与所述第二个事件的参数分布拓扑是否相同，若不同，确定所述第一事件与所述第二事件之间不存在逻辑冲突；否则进入步骤203；

步骤203，确定所述第一事件与所述第二个事件的执行该参数值的电磁设备的标号是否相同，若不同，则确定所述第一事件与所述第二事件之间不存在逻辑冲突；否则确定所述第一事件与所述第二事件之间存在逻辑冲突。

在一个实施方式中，所述电磁事件所造成的网络性能下降，是通过网络测试中至少一个节点的误码率和丢包率确定的。

本发明的另一方面还提供了一种基于网络测试的电磁事件性质描述装置，包括：

描述单元，被配置为基于预设的性质描述参数，对参与网络测试的电磁事件进行性质描述，其中，所述电磁事件包括在网络测试中，导致网络性能下降的事件；

判断单元，被配置为确定不同所述电磁事件之前是否存在逻辑冲突。

在一个实施方式中，所述性质描述参数，包括：参数名称，参数种类，参数分布拓扑，参数步进策略，参数值范围，参数步进值，执行该参数值的电磁设备。

在一个实施方式中，所述电磁事件包括第一事件以及第二事件，所述判断单元被进一步配置为：

确定所述第一事件与所述第二事件的参数种类是否相同，若不同，则确定所述第一事件与所述第二事件之间不存在逻辑冲突；

确定所述第一事件与所述第二个事件的参数分布拓扑是否相同，若不同，确定所述第一事件与所述第二事件之间不存在逻辑冲突；

确定所述第一事件与所述第二个事件的执行该参数值的电磁设备的标号是否相同，若不同，则确定所述第一事件与所述第二事件之间不存在逻辑冲突；否则确定所述第一事件与所述第二事件之间存在逻辑冲突。

在一个实施方式中，所述电磁事件所造成的网络性能下降，是通过网络测试中至少一个节点的误码率和丢包率确定的。

本发明的另一方面还提供了一种电子设备，包括：存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如上任一项所述的基于网络测试的电磁事件性质描述方法的步骤。

本发明的另一方面还提供了一种计算机存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上任一项所述的基于网络测试的电磁事件性质描述方法的步骤

采用上述技术方案，本发明至少具有下列优点：

本发明采用针对网络测试的电磁事件性质描述方法。首先构建电磁事件性质描述体系，从分布拓扑、数值范围、步进策略等角度描述参数性质，其次事件逻辑冲突判断，分别从参数所属种类、参数分布拓扑和执行该参数值的电磁设备标号判决事件逻辑是否冲突，该方法有效规范了半实物注入式组网试验中测试参数的性质范围，避免了多参数变化时的逻辑冲突。

附图说明

图1为根据本发明实施例的一个应用测试场景的结构示意图；

图2为根据本发明实施例的基于网络测试的电磁事件性质描述方法流程图；

图3为根据本发明实施例的基于网络测试的电磁事件性质描述装置组成结构示意图；

图4为根据本发明实施例的电子设备的结构示意图；

图5为根据本发明的另一个基于网络测试的电磁事件性质描述方法流程图。

具体实施方式

为更进一步阐述本发明为达成预定目的所采取的技术手段及功效，以下结合附图及较佳实施例，对本发明进行详细说明如后。

在附图中，为了便于说明，已稍微夸大了物体的厚度、尺寸和形状。附图仅为示例而并非严格按比例绘制。

还应理解的是，用语“包括”、“包括有”、“具有”、“包含”和/或“包含有”，当在本说明书中使用时表示存在所陈述的特征、整体、步骤、操作、元件和/或部件，但不排除存在或附加有一个或多个其它特征、整体、步骤、操作、元件、部件和/或它们的组合。此外，当诸如“...中的至少一个”的表述出现在所列特征的列表之后时，修饰整个所列特征，而不是修饰列表中的单独元件。此外，当描述本申请的实施方式时，使用“可以”表示“本申请的一个或多个实施方式”。并且，用语“示例性的”旨在指代示例或举例说明。

如在本文中使用的，用语“基本上”、“大约”以及类似的用语用作表近似的用语，而不用作表程度的用语，并且旨在说明将由本领域普通技术人员认识到的、测量值或计算值中的固有偏差。

除非另外限定，否则本文中使用的所有用语(包括技术用语和科学用语)均具有与本申请所属领域普通技术人员的通常理解相同的含义。还应理解的是，用语(例如在常用词典中定义的用语)应被解释为具有与它们在相关技术的上下文中的含义一致的含义，并且将不被以理想化或过度正式意义解释，除非本文中明确如此限定。

需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。

本发明中说明书中对方法流程的描述及本发明说明书附图中流程图的步骤并非必须按步骤标号严格执行，方法步骤是可以改变执行顺序的。而且，可以省略某些步骤，将多个步骤合并为一个步骤执行，和/或将一个步骤分解为多个步骤执行。

为了便于理解，将对本方法中涉及搜索方法的元素名称进行说明：

节点：分为网络节点和干扰节点，网络节点就是被测网络的节点，干扰节点属于电磁环境的一部分，干扰节点发射干扰信号；

电磁事件：电磁环境参数按照固定步进的变化，并且该变化的方向是朝着网络性能下降的方向，电磁环境参数包括：网络节点之间距离、网络节点之间的相对速度、干扰节点的发射功率、干扰节点发出的梳状谱个数、干扰节点发出的每个梳状谱上的信干比(SIR)、干扰节点发出的每个梳状谱的带宽、干扰节点的干扰容限、干扰节点发出的宽带干扰信号的带宽、干扰节点发出的宽带干扰信号的SIR等；而电磁事件就是上述参数的步进变化，导致网络性能恶化，不能导致网络性能下降的变化不是电磁事件；

网络性能正常：接入多端口信道模拟器的端机节点(如图1所示)能够组网并正常工作，端机节点通信误码率不大于合格阙值。

网络性能下降：接入多端口信道模拟器的端机节点(如图1所示)能够组网并正常工作，之后收受到干扰，使得端机节点通信误码率指标上升。

如图1所示，图1中组成的网络是通过控制器、多端口信道模块、干扰源、k个端机节点之间的相互连接所构成的。具体地，端机节点可以通过射频线缆与多端口信道模块交互，控制器可以通过网线分别与多端口信道模块以及干扰源交互，干扰源可以通过射频线缆向多端口信道模块发送干扰信号。

本发明第一实施例，一种确定干扰源输出梳状谱正确性的方法，如图2所示，包括以下具体步骤：

步骤1，基于预设的性质描述参数，对参与网络测试的电磁事件进行性质描述，其中，电磁事件包括在网络测试中，导致网络性能下降的事件；

步骤2，确定不同电磁事件之前是否存在逻辑冲突。

下面将分步对本实施例中所提供的方法进行详细说明。

步骤1，基于预设的性质描述参数，对参与网络测试的电磁事件进行性质描述，其中，电磁事件包括在网络测试中，导致网络性能下降的事件；

具体地，可以对参与网络测试的电磁事件的性质描述。例如设有N个电磁事件，其中，第n个(n＝1...N)电磁事件的性质描述如下表1：

表1

步骤2，确定不同电磁事件之前是否存在逻辑冲突。

本实施例中，步骤2可以进一步包括：

步骤201：判决第n个事件与第m个事件(n≠m)的参数所属种类是否相同，若不同，则判决第n个事件与第m个事件不存在逻辑冲突；否则进入步骤202；

步骤202：判决第n个事件与第m个事件(n≠m)的参数分布拓扑是否相同，若不同，则判决第n个事件与第m个事件不存在逻辑冲突；否则进入步骤203；

步骤203：判决第n个事件与第m个事件(n＝1...N，m＝1...N，且n≠m)的执行该参数值的电磁设备标号是否相同，若不同，则判决第n个事件与第m个事件不存在逻辑冲突；否则判决第n个事件与第m个事件出现逻辑冲突。

可以理解的是，本实施例应用于存在至少两个电磁事件的描述应用场景，以判断两两之间是否存在描述冲突的关系。

本实施例中，电磁事件所造成的网络性能下降，是通过网络测试中至少一个节点的误码率和丢包率确定的，也就是说，可以通过网络测试中至少一个节点的误码率和丢包率，确定当前的网络中是否存在电磁事件，示例性地，可以对误码率以及丢包率采用阈值监测等相关技术来实施对电磁事件的监测。

需要说明的是，性质描述参数是可以根据应用场景变换或是自身需求变化进行适当范围内的调整以及合理配置，其随后的判断条件也可以根据实际情况做出相应调整。应注意，上文所述仅仅是作为一个示例性说明，并非对本发明的保护范围限制。

相较于现有技术，本发明采用针对网络测试的电磁事件性质描述方法。首先构建电磁事件性质描述体系，从分布拓扑、数值范围、步进策略等角度描述参数性质，其次事件逻辑冲突判断，分别从参数所属种类、参数分布拓扑和执行该参数值的电磁设备标号判决事件逻辑是否冲突，该方法有效规范了半实物注入式组网试验中测试参数的性质范围，避免了多参数变化时的逻辑冲突。

本发明第二实施例，与第一实施例对应，本实施例介绍一种确定干扰源输出梳状谱正确性的装置，如图3所示，包括以下组成部分：

描述单元，被配置为基于预设的性质描述参数，对参与网络测试的电磁事件进行性质描述，其中，电磁事件包括在网络测试中，导致网络性能下降的事件；

判断单元，被配置为确定不同电磁事件之前是否存在逻辑冲突。

在一些实施方式中，性质描述参数，包括：参数名称，参数种类，参数分布拓扑，参数步进策略，参数值范围，参数步进值，执行该参数值的电磁设备。

在一些实施方式中，电磁事件包括第一事件以及第二事件，判断单元被进一步配置为：

确定第一事件与第二事件的参数种类是否相同，若不同，则确定第一事件与第二事件之间不存在逻辑冲突；

确定第一事件与第二个事件的参数分布拓扑是否相同，若不同，确定第一事件与第二事件之间不存在逻辑冲突；

确定第一事件与第二个事件的执行该参数值的电磁设备的标号是否相同，若不同，则确定第一事件与第二事件之间不存在逻辑冲突；否则确定第一事件与第二事件之间存在逻辑冲突。

在一些实施方式中，电磁事件所造成的网络性能下降，是通过网络测试中至少一个节点的误码率和丢包率确定的。

本发明第三实施例，一种电子设备，如图4所示，所述电子设备包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如下步骤：

步骤1，基于预设的性质描述参数，对参与网络测试的电磁事件进行性质描述，其中，所述电磁事件包括在网络测试中，导致网络性能下降的事件；

步骤2，确定不同所述电磁事件之前是否存在逻辑冲突。

本发明第四实施例，一种计算机存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如第一实施例中所述的基于网络测试的电磁事件性质描述方法的步骤。

本发明第五实施例，本实施例是在上述实施例的基础上，结合附图5介绍一个本发明的应用实例。

参照图5，图5描述了本实施例中针对网络测试的电磁事件性质描述方法的总体流程。首先构建电磁事件性质描述体系，从分布拓扑、数值范围、步进策略等角度描述参数性质，其次事件逻辑冲突判断，分别从参数所属种类、参数分布拓扑和执行该参数值的电磁设备标号判决事件逻辑是否冲突。

为简化分析，本实例系统中所使用的信道模拟器有8个端口，端口为双工模式，接入信道模拟的端机节点数为3个，一个干扰源，具体操作时：

步骤1：初始化，对参与网络测试的电磁事件的性质描述。设有2个电磁事件，其中，第1个电磁事件的性质描述如下表2，第2个电磁事件的性质描述如下表3。

表2

表3

/>

步骤2：事件逻辑冲突判断：

步骤(2-1)：判决第1个事件与第2个事件的参数所属种类是不同的，则进入步骤3；

步骤3：判决第1个事件与第2个事件无逻辑冲突，电磁事件性质描述结束。

通过具体实施方式的说明，应当可对本发明为达成预定目的所采取的技术手段及功效得以更加深入且具体的了解，然而所附图示仅是提供参考与说明之用，并非用来对本发明加以限制。