一种反应硬盘效能的测试数据分析方法

技术领域

本发明涉及硬盘测试数据技术领域，具体为一种反应硬盘效能的测试数据分析方法。

背景技术

电脑硬盘是计算机最主要的存储设备。硬盘由一个或者多个铝制或者玻璃制的碟片组成。这些碟片外覆盖有铁磁性材料。绝大多数硬盘都是固定硬盘，被永久性地密封固定在硬盘驱动器中。早期的硬盘存储媒介是可替换的，不过今日典型的硬盘是固定的存储媒介，被封在硬盘里(除了一个过滤孔，用来平衡空气压力)。随着发展，可移动硬盘也出现了，而且越来越普及，种类也越来越多.大多数微机上安装的硬盘，由于都采用温切斯特技术而被称之为“温切斯特硬盘”或简称“温盘。

有的服务器中的硬盘数量多达二十个甚至更多，因此，在通过测试软件对服务器各硬盘的效能测试中，通常会生成几十个至几百个记录文件。然而，若是手动从这些记录文件中分析出各硬盘的效能，则需花费很大的人力，并且工作效率低下。

发明内容

本发明的目的在于提供一种反应硬盘效能的测试数据分析方法，以解决上述背景技术中提出的问题。

为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：一种反应硬盘效能的测试数据分析方法，包括以下步骤：

S1：一次数据目录设置

操作人员将需要进行测试的数据进行分组，随后将分组完毕的数据放置于目录路径内，并将这些数据添加设定的指定关键字，完成数据存放，随后操作人员重复此操作，将多个硬盘分别添加测试数据。

S2：一次数据筛选

操作人员将多个硬盘进行分别测试，将多个硬盘分别插入多个数据检索器内，完成硬盘的安装，操作人员在数据检索器内搜索关键词，并将硬盘搜寻关键词的时间进行记录，随后重复此操作，直至全部硬盘测试完毕。

S3：一次时间对比

操作人员将多个硬盘搜寻关键词的时间进行对比，并从中选取时间相近且搜索速度较快的多个硬盘进行二次数据筛选，将剩余的硬盘排除，并将数据检索器内部的记录清空。

S4：二次数据设置

操作人员将需要进行测试的数据进行分组，随后将分组完毕的数据放置于相同目录路径内，并将这些数据添加设定指定关键字，便完成数据存放，随后操作人员重复此操作，将选取出的时间相近且搜索速度较快的多个硬盘分别添加测试数据。

S5：二次数据筛选

操作人员将多个选取出的硬盘进行分别测试，将多个选取出的硬盘分别插入多个清空记录的数据检索器内，从而完成硬盘的二次安装，操作人员在清空记录的数据检索器内搜索关键词，并将多个选取出的硬盘搜寻关键词的时间进行记录，随后重复此操作，直至多个选取出的硬盘全部测试完毕。

S6：最终数据筛选时间对比

操作人员将多个选取出的硬盘搜寻关键词的时间进行对比，并从中选取时间最为快速的硬盘，随后操作人员便可以通过硬盘搜索关键词的时间对比，从而确定多个硬盘的效能高低。

优选的，所述步骤S1中的硬盘个数为5～20个，多个硬盘之间的数据测试，更具有代表性，一次关键词放置于相同的目录路径内。

优选的，所述步骤S2中使用的数据检索器型号相同，避免数据检索器之间存在差距，对数据的检测出现影响。

优选的，所述步骤S3中操作人员将5～20个硬盘搜索关键词的速度进行记录，并在记录中抽取3～10个排名靠前，且搜寻速度相近的硬盘，进行二次数据测试，使得数据更加具有准确性。

优选的，所述步骤S4中使用的数据检索器与步骤S1中的型号相同，避免检测出现误差，且关键词设定的更加复杂，关键词所在的目录放置于更深的层次，增加硬盘搜寻关键词的难度。

优选的，所述步骤S5中操作人员将选取出的3～10个硬盘安装在步骤S4中的数据检索器内，在安装完毕后，操作人员便可以对关键词进行搜索，并将3～10个硬盘搜索到关键词的时间进行分别记录，避免出现混淆。

优选的，所述步骤S6中操作人员将3～10个硬盘搜索到关键词的时间记录进行对比，并从中选取搜索速度最快的硬盘，则该硬盘的效能更佳，操作人员对剩下的硬盘进行排名，使结果更佳清晰。

与现有技术相比，本发明提供了一种反应硬盘效能的测试数据分析方法，具备以下有益效果：

1、该反应硬盘效能的测试数据分析方法，操作人员通过使用数据检测器可以快速的将多个硬盘之间的效能测试出来，并通过对比的方式，从中选取效能较好的硬盘，工作效率高，节省了人力物力。

2、该反应硬盘效能的测试数据分析方法，通过采用5～20个硬盘搜索关键词的速度进行记录，并通过层层筛选，从而使每个硬盘的搜索速度通过数据的形式表现在纸片上，方便操作人员进行筛选。

具体实施方式

下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。。

实施例一：

一种反应硬盘效能的测试数据分析方法，包括以下步骤：

S1：一次数据目录设置

操作人员将需要进行测试的数据进行分组，随后将分组完毕的数据放置于目录路径内，并将这些数据添加设定的指定关键字，完成数据存放，随后操作人员重复此操作，将5个硬盘分别添加测试数据。

S2：一次数据筛选

操作人员将5个硬盘进行分别测试，将5个硬盘分别插入5个数据检索器内，完成硬盘的安装，操作人员在数据检索器内搜索关键词，并将硬盘搜寻关键词的时间进行记录，随后重复此操作，直至5个硬盘测试完毕。

S3：一次时间对比

操作人员将5个硬盘搜寻关键词的时间进行对比，并从中选取时间相近且搜索速度较快的3个硬盘进行二次数据筛选，将剩余的硬盘排除，并将数据检索器内部的记录清空。

S4：二次数据设置

操作人员将需要进行测试的数据进行分组，随后将分组完毕的数据放置于相同目录路径内，并将这些数据添加设定指定关键字，便完成数据存放，随后操作人员重复此操作，将选取出的时间相近且搜索速度较快的3个硬盘分别添加测试数据。

S5：二次数据筛选

操作人员将3个选取出的硬盘进行分别测试，将3个选取出的硬盘分别插入3个清空记录的数据检索器内，从而完成硬盘的二次安装，操作人员在清空记录的数据检索器内搜索关键词，并将3个选取出的硬盘搜寻关键词的时间进行记录，随后重复此操作，直至3个选取出的硬盘全部测试完毕。

S6：最终数据筛选时间对比

操作人员将3个选取出的硬盘搜寻关键词的时间进行对比，并从中选取时间最为快速的硬盘，随后操作人员便可以通过硬盘搜索关键词的时间对比，从而确定多个硬盘的效能高低。

实施例二：

一种反应硬盘效能的测试数据分析方法，包括以下步骤：

S1：一次数据目录设置

操作人员将需要进行测试的数据进行分组，随后将分组完毕的数据放置于目录路径内，并将这些数据添加设定的指定关键字，完成数据存放，随后操作人员重复此操作，将10个硬盘分别添加测试数据。

S2：一次数据筛选

操作人员将多个硬盘进行分别测试，将10个硬盘分别插入10个数据检索器内，完成硬盘的安装，操作人员在10个数据检索器内搜索关键词，并将硬盘搜寻关键词的时间进行记录，随后重复此操作，直至10个硬盘测试完毕。

S3：一次时间对比

操作人员将10个硬盘搜寻关键词的时间进行对比，并从中选取时间相近且搜索速度较快的5个硬盘进行二次数据筛选，将剩余的硬盘排除，并将数据检索器内部的记录清空。

S4：二次数据设置

操作人员将需要进行测试的数据进行分组，随后将分组完毕的数据放置于相同目录路径内，并将这些数据添加设定指定关键字，便完成数据存放，随后操作人员重复此操作，将选取出的时间相近且搜索速度较快的5个硬盘分别添加测试数据。

S5：二次数据筛选

操作人员将5个选取出的硬盘进行分别测试，将5个选取出的硬盘分别插入5个清空记录的数据检索器内，从而完成硬盘的二次安装，操作人员在清空记录的数据检索器内搜索关键词，并将5个选取出的硬盘搜寻关键词的时间进行记录，随后重复此操作，直至5个选取出的硬盘全部测试完毕。

S6：最终数据筛选时间对比

操作人员将5个选取出的硬盘搜寻关键词的时间进行对比，并从中选取时间最为快速的硬盘，随后操作人员便可以通过硬盘搜索关键词的时间对比，从而确定5个硬盘的效能高低。

实施例三：

一种反应硬盘效能的测试数据分析方法，包括以下步骤：

S1：一次数据目录设置

操作人员将需要进行测试的数据进行分组，随后将分组完毕的数据放置于目录路径内，并将这些数据添加设定的指定关键字，完成数据存放，随后操作人员重复此操作，将20个硬盘分别添加测试数据。

S2：一次数据筛选

操作人员将20个硬盘进行分别测试，将20个硬盘分别插入20 个数据检索器内，完成硬盘的安装，操作人员在数据检索器内搜索关键词，并将硬盘搜寻关键词的时间进行记录，随后重复此操作，直至全部硬盘测试完毕。

S3：一次时间对比

操作人员将20个硬盘搜寻关键词的时间进行对比，并从中选取时间相近且搜索速度较快的10个硬盘进行二次数据筛选，将剩余的硬盘排除，并将数据检索器内部的记录清空。

S4：二次数据设置

操作人员将需要进行测试的数据进行分组，随后将分组完毕的数据放置于相同目录路径内，并将这些数据添加设定指定关键字，便完成数据存放，随后操作人员重复此操作，将选取出的时间相近且搜索速度较快的10个硬盘分别添加测试数据。

S5：二次数据筛选

操作人员将10个选取出的硬盘进行分别测试，将10个选取出的硬盘分别插入10个清空记录的数据检索器内，从而完成硬盘的二次安装，操作人员在清空记录的数据检索器内搜索关键词，并将10个选取出的硬盘搜寻关键词的时间进行记录，随后重复此操作，直至10个选取出的硬盘全部测试完毕。

S6：最终数据筛选时间对比

操作人员将多个选取出的硬盘搜寻关键词的时间进行对比，并从中选取时间最为快速的硬盘，随后操作人员便可以通过硬盘搜索关键词的时间对比，从而确定多个硬盘的效能高低。

经实施例一、实施例二和实施例三相比较，实施例一中采用5个硬盘进行效能测试，实施例二中采用10个硬盘进行效能测试，而实施例三中采用20个硬盘进行效能测试，因此在测试结果上实施例三更具有准确性，但是实施例三所使用的测试时间相比较实施例一和实施例二需要更长的时间去完成，而实施例二测试结果的准确性相较于实施例一更加准确，实施例二测试使用的时间相较于实施例三更少，在一定时间内，可以测试更多的硬盘，因此经对比，实施例二为本方案最佳实施例。

需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个......”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。尽管已经示出和描述了本发明的实施例，对于本领域的普通技术人员而言，可以理解在不脱离本发明的原理和精神的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型，本发明的范围由所附权利要求及其等同物限定。