一种果树根系修剪方法

技术领域

本发明涉及果树修剪技术领域，具体涉及一种果树根系修剪方法。

背景技术

我国是苹果生产大国，苹果种植规模和产量连年稳居世界第一，陕西、山东、河北等优势产区的苹果栽培面积和产量增长迅速，国内外对优质苹果的市场需求量巨大。近年来，新建果园多为矮砧密植栽培，但由于缺乏适宜的整形修剪标准，树体生长旺盛，易造成果园郁闭，人员进出困难，机械更无法应用，人工成本增加，导致果实品质降低，病虫害严重，树体经济寿命缩短。为满足劳动力短缺、人工成本增加、果园规模增长等社会经济与科技快速发展的需要，促进苹果高质量发展，制定出一种新型轻简化修剪标准十分必要。

果园为保持良好的树形，保证经济效益，通常的做法是增加人工修剪投入。目前生产上通常采用整形修剪、环割、生长调节剂抑制侧芽生长等方式控制树体营养生长，但存在耗时、费工、成本高等问题。根系是果树吸收水分和营养物质的基本保障，适当的根系修剪可以控制果树地上部分的生长发育。断根可达到控制树体营养生长、提高树体透光率、增加产量、改善果实着色和品质等效果，但未有现有技术揭示断根位置对苹果的影响。

发明内容

为了明确断根位置对苹果的影响，本发明提供了一种果树根系修剪方法。

一种果树根系修剪方法，包括以下步骤：在树冠垂直投影的外缘，与地面呈夹角行向断根，所述夹角为锐角。

优选的，所述树冠垂直投影的外缘为距树干水平距离30-70cm处。

优选的，所述断根的垂直深度为50-70cm。

优选的，所述夹角的角度为50°-60°。

优选的，所述垂直深度为断面与距树干30cm处的垂直深度。

优选的，所述断根时间为夏梢生长期和秋梢生长期。

优选的，所述果树为苹果树。

优选的，所述苹果树的树龄为10-11年。

优选的，所述苹果树的株行距为2-2.5m×3.5-4.5m。

优选的，所述果树的行向为南北行向。

与现有技术相比，本发明的有益效果在于：

本发明明确了断根控长的位置，即：在树冠垂直投影的外缘，即距树干水平距离30-70cm处与地面夹角50°-60°顺行向断根，垂直深度50-70cm，可以控制新梢生长，增强光合性能，提高果实品质。

在上述位置处，明确了最适的修剪根系的时间为7、8月份，即夏秋梢生长期。

附图说明

图1为苹果根系垂直分布情况，注：数据为平均值±标准差(n＝3)；同类型柱状图上不同小写字母表示存在显著性差异(P﹤0.05)；

图2为苹果根系水平分布情况，注：数据为平均值±标准差(n＝3)；同类型柱状图上不同小写字母表示存在显著性差异(P﹤0.05)；

图3为断根示意图；

具体实施方式

下面对本发明的具体实施方式进行详细描述，但应当理解本发明的保护范围并不受具体实施方式的限制。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。本发明各实施例中所述实验方法，如无特殊说明，均为常规方法。

实施例1

一种果树根系修剪方法，包括以下步骤：选择苹果树果园，苹果树的树龄为11年生，果树的行向为南北行向，苹果树的株行距为2m×4m，于秋梢生长期在苹果树树冠垂直投影的外缘，即距树干水平方向70cm处，与地面夹角呈50°，顺行向断根，确保断面与距树干30cm处的垂直深度为50cm。

实施例2

一种果树根系修剪方法，包括以下步骤：选择苹果树果园，苹果树的树龄为11年生，果树的行向为南北行向，苹果树的株行距为2m×4m，于秋梢生长期在苹果树树冠垂直投影的外缘，即距树干水平方向70cm处，与地面夹角呈60°，顺行向断根，确保断面与距树干30cm处的垂直深度为70cm。

实施例3

一种果树根系修剪方法，包括以下步骤：选择苹果树果园，苹果树的树龄为11年生，果树的行向为南北行向，苹果树的株行距为2m×4m，于夏梢生长期在苹果树树冠垂直投影的外缘，即距树干水平方向70cm处，与地面夹角呈50°，顺行向断根，确保断面与距树干30cm处的垂直深度为50cm。

对比例1

一种果树根系修剪方法，包括以下步骤：选择苹果树果园，苹果树的树龄为11年生，果树的行向为南北行向，苹果树的株行距为2m×4m，于秋梢生长期在苹果树树冠垂直投影的外缘，即距树干水平方向70cm处，与地面夹角呈37°，顺行向断根，确保断面与距树干30cm处的垂直深度为30cm。

对比例2

一种果树根系修剪方法，包括以下步骤：选择苹果树果园，苹果树的树龄为11年生，果树的行向为南北行向，苹果树的株行距为2m×4m，于秋梢生长期在苹果树树冠垂直投影的外缘，即距树干水平方向70cm处，与地面夹角呈66°，顺行向断根，确保断面与距树干90cm处的垂直深度为90cm。

对比例3

一种果树根系修剪方法，包括以下步骤：选择苹果树果园，苹果树的树龄为11年生，果树的行向为南北行向，苹果树的株行距为2m×4m，于中短梢生长期在苹果树树冠垂直投影的外缘，即距树干水平方向70cm处，与地面夹角呈50°，顺行向断根，确保断面与距树干90cm处的垂直深度为50cm。

验证试验：

(1)确定SH3/八棱海棠的吸收根主要分布情况：试验设在石家庄市新华区大马村大马樱桃采摘园(东经114.4°，北纬38.1°)，壤土，供试品种为冀红，砧木为SH3/八棱海棠，树龄11年生，南北行向，株行距2m×4m。利用根框法调查苹果园根系水平和垂直分布情况，结果见图1和图2。

从图1和图2中可以看出，SH3/八棱海棠的吸收根系主要分布区域为：垂直方向上，＜2mm吸收根和2-10mm吸收根均在距地面50-70cm处分布较密集，分别占吸收根总量的71.80％和79.36％；水平方向上，距树干30-70cm处是吸收根集中分布区。因此，为确保在吸收根集中分布区充分断根，选在距树干水平方向70cm处，顺行向断根，且断面应与地面呈50°-60°，确保断面与距树干30cm处的垂直深度在50cm-70cm之间。

(2)不同断根深度的影响试验

试验地点、果园情况、供试材料同上。树龄为11年生。随机选取树势健壮且生长势一致的苹果树分为9组处理，每组5个重复，果园管理水平一致。断根部位在树冠垂直投影的外缘，顺行向断根。分组情况如下：

A：不断根；B：长稍生长期(6月初)，断根深度30cm；C：长稍生长期(6月初)，断根深度50cm；D：长稍生长期(6月初)，断根深度70cm；E：长稍生长期(6月初)，断根深度90cm；F：秋稍生长期(8月初)，断根深度30cm；G：秋稍生长期(8月初)，断根深度50cm；H：秋稍生长期(8月初)，断根深度70cm；I：秋稍生长期(8月初)，断根深度90cm。

于5、6、7、8月底分别测量树冠外围新梢长度，计算新梢增长量。于苹果果实成熟期，每组处理分别采收20个无病虫害、发育一致、果形端正的果实测定果实品质。各处理分别于断根30d后选取10片叶位相同、充分展开的功能叶测量光合指标。各组对苹果树体生长、苹果果实品质、苹果叶片光合性能的影响分别见表1、表2、表3。

表1不同断根深度对苹果树体生长的影响

注：数据为平均值±标准差(n＝5)；同列数据后不同小写字母表示存在显著性差异(P﹤0.05)。

表2不同断根深度对苹果果实品质的影响

注：数据为平均值±标准差(n＝20)。

表3不同断根深度对苹果叶片光合性能的影响

注：数据为平均值±标准差(n＝10)。

由表1可知，在不同深度断根处理中，30cm和90cm处断根处理并未表现出明显的控长效果，50cm和70cm处断根处理新梢增长量与对照相比有显著性差异，C、D处理新梢增长量分别比对照减少9.96％和11.34％，F、G处理新梢增长量分别比对照减少20.62％和22.68％。

从表2中可以看出，30cm和90cm处断根处理对果实品质的影响差异不显著，50cm和70cm处断根有明显提高果实品质的效果，C、D处理与对照相比单果重分别增加了4.11％和4.97％，F、G处理单果重增加7.22％和7.02％。

如表3，对不同断根深度处理的苹果叶片光合性能进行测定，发现与对照相比50cm和70cm处断根对光合速率显著提高，C、D、F、G处理分别比对照增加3.29％、5.28％、11.63％和13.22％，而30cm处断根光合性能提升不显著。

综上所述，在不同断根处理中，断根深度30cm和90cm未表现出明显的控长效果，而50cm和70cm处断根处理均有不同程度控制新梢生长，提高果实品质，增强光合作用的效果。但考虑到实际劳动量和人工成本，最优的断根深度应为50cm。

(3)不同断根时间的影响试验

在(2)的基础上，为筛选出最适宜的断根时期，在苹果生长不同物候期分别进行断根50cm处理。试验地点、果园情况、供试材料同上，树龄为12年生。随机选取树势健壮且生长势一致的苹果树分为6组处理，每组5个重复，果园管理水平一致。分组情况如下：

CK：不断根；T1：中短梢生长期(5月初)，断根深度50cm；T2：长梢生长期(6月初)，断根深度50cm；T3：夏梢生长期(7月初)，断根深度50cm；

T4：秋梢生长期(8月初)，断根深度50cm；T5：物候期(5月-8月)连续断根，断根深度50cm。于5、6、7、8月底分别测量树冠外围新梢长度，计算新梢增长量。于苹果果实成熟期，每组处理分别采收20个无病虫害、发育一致、果形端正的果实测定果实品质。各处理分别于断根30d后选取10片叶位相同、充分展开的功能叶测量光合指标。各组对苹果树体生长、苹果果实品质、苹果叶片光合性能的影响分别见表4、表5、表6。

表4不同物候期对苹果树体生长的影响

注：数据为平均值±标准差(n＝5)；同列数据后不同小写字母表示存在显著性差异(P﹤0.05)。

表5不同物候期对苹果果实品质的影响

注：数据为平均值±标准差(n＝20)。

表6不同物候期对苹果叶片光合性能的影响

注：数据为平均值±标准差(n＝10)。

由表4可知，6月、7月、8月及整个物候期连续断根都有显著控制树体生长的作用，其中连续断根控长效果最好。T2、T3、T4、T5处理新梢增长量分别减少了23.78％、32.01％、34.15％和37.50％。

表5中，T1、T2、T3、T4处理果实品质都有不同程度的显著提高，其中单果重分别增加了2.89％、6.02％、8.70％和7.26％。而连续断根处理组单果重比对照减少了2.00％。

从表6中看出，控长效果显著的T3、T4、T5处理组，由于减少了树体郁闭状况，光合性能都有显著改善，光合速率分别提高了7.68％、6.48％和6.31％。

综合上述结果，夏梢生长期(7月初)和秋梢生长期(8月初)控长效果最佳，果实品质提升效果最好，且光合性能也得到显著改善，而连续断根处理虽然控制了树体营养生长，但果实大小明显降低，甚至低于对照组。因此，最适宜的断根时期应为7、8月(夏秋梢生长期)。

需要说明的是，本发明权利要求书中涉及数值范围时，应理解为每个数值范围的两个端点以及两个端点之间任何一个数值均可选用，为了防止赘述，本发明描述了优选的实施例。

尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。