一种电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法

技术领域

本发明属于职业卫生技术领域，具体为一种电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法。

背景技术

电子直线加速器因辐射束流集中稳定、束流穿透能力强、安全性可靠等优点，逐渐被广泛应用于医疗卫生、工业、农业、材料和国家安全等领域。

电子直线加速器在运行期间，产生的X射线会对工作人员产生外照射危害，通常会采用混凝土修建的机房对辐射进行屏蔽防护。此外，电子直线加速器长时间运行，X射线会电离机房内的空气产生臭氧，会对进入机房内的工作人员造成危害。因此，关于电子直线加速器机房的辐射防护效果开始受到人们重视。

在设计阶段，开展电子直线加速器机房的辐射防护效果评价对于加速器机房建成后的职业病危害防治工作中十分重要，评价结果可以预测工作人员受到辐射剂量水平，有助于在设计阶段发现电子直线加速器机房的设计不足并在投入使用前就可采取积极有效的措施将职业病危害因素控制和消除，利于提高加速器机房运行期间的职业病危害防护水平，有利于用人单位的收益和工作人员的身体健康。

发明内容

为解决现有技术存在的缺陷，本发明的目的在于提供一种电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，通过该方法能够预测工作人员受到的辐射剂量水平，有助于在设计阶段发现电子直线加速器机房的设计不足并在投入使用前就可采取积极有效的措施将职业病危害因素控制和消除。

为达到以上目的，本发明采用的一种技术方案是：

一种电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，包括以下步骤：

S1、现场收集电子直线加速器机房的基本设计资料；

S2、分析所述电子直线加速器机房的辐射源项及人员接触情况；

S3、对所述电子直线加速器机房的辐射防护设施及措施进行符合性评价；

S4、对所述电子直线加速器机房产生的电离辐射危害进行综合评价；

S5、对放射卫生管理与应急响应措施进行评价；

S6、给出所述电子直线加速器机房辐射防护效果的评价结论。

进一步，如上所述的电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，步骤S1中收集的基本设计资料包括：建设单位的机房立项资料、电子直线加速器技术参数、机房设计参数、总体布局及设备布局资料、劳动定员与工作制度、辐射安全装置设置情况、个体防护装备配备情况，放射卫生管理机构及职责、制度及职业健康监护资料，应急响应组织机构及职责、应急预案及应急物资情况。

进一步，如上所述的电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，步骤S2中具体包括：确定电子直线加速器机房的辐射源项，分析加速器机房在正常运行情况下、异常或事故情况下、日常维护期间以及加速器检修时工作人员的辐射接触途径。

进一步，如上所述的电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，步骤S3中具体包括：对屏蔽墙体厚度设计、线管及门-墙体间隙辐射防护、辐射安全装置设置、通风系统及气流组织、臭氧浓度及变化规律、工作人员辐射照射剂量估算、辐射工作场所分区、辐射监测、个体防护装备、警示标识、安全操作要求进行符合性评价。

进一步，如上所述的电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，步骤S4中具体包括：分析电子直线加速器机房正常运行情况下以及异常或事故情况下，工作人员所受辐射剂量及辐射健康影响；评价正常运行情况下以及异常或事故情况下，工作人员所受辐射剂量是否符合国标GB 18871。

进一步，如上所述的电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，步骤S5中对放射卫生管理进行评价包括对放射卫生管理机构、放射卫生管理制度、人员培训、个人剂量监测、职业健康监护、职业病危害申报、职业病危害告知情况进行评价。

进一步，如上所述的电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，步骤S5中对应急响应措施进行评价具体包括：对应急组织机构与职责的明确情况、可能发生的事故及预防措施、应急响应及应急物资配备情况、应急培训与演练情况进行评价。

进一步，如上所述的电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，步骤S6中包括对电子直线加速器机房辐射防护效果的评价结论、评价建议。

采用本发明所述的电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，具有以下显著的技术效果：

本发明能够预测工作人员受到的辐射剂量水平，有助于在设计阶段发现电子直线加速器机房的设计不足并在投入使用前就可采取积极有效的措施将职业病危害因素控制和消除，利于提高加速器机房运行期间的职业病危害防护水平，有利于用人单位的收益和工作人员的身体健康。本发明提供的评价方法更科学、评价过程更规范、评价结果更准确，能够解决传统中的评价方法表述不清的问题，为用人单位以后加速器机房运营过程中的职业病危害防治奠定基础。

附图说明

图1为本发明实施例中提供的一种电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法流程图。

具体实施方式

下面结合具体的实施例与说明书附图对本发明进行进一步的描述。

为规范电子直线加速器机房的辐射防护效果评价，使得评价方法更科学、评价过程更规范、评价结果更准确，解决传统中的评价方法表述不清的问题，本发明提供了一种电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，图1示出了该评价方法流程图，该方法包括以下步骤：

S1、现场收集电子直线加速器机房的基本设计资料。

用人单位根据评价的实际需要，组建电子直线加速器机房评价项目组，明确项目组成员及分工，前往拟建设加速器机房的场地对此次评价所需资料进行现场收集，资料收集完毕后并签字确认，形成现场资料收集的过程资料。

现场收集的资料包括建设单位的机房立项资料、电子直线加速器技术参数、机房设计参数、总体布局及设备布局资料、劳动定员与工作制度、辐射安全装置设置情况、个体防护装备配备情况，放射卫生管理机构及职责、制度及职业健康监护资料，应急响应组织机构及职责、应急预案及应急物资情况等。

S2、分析电子直线加速器机房的辐射源项及人员接触情况。

具体包括：确定电子直线加速器机房的辐射源项，分析加速器机房在正常运行情况下工作人员的辐射接触途径，分析加速器机房处于异常或事故情况下工作人员的辐射接触途径，分析加速器机房在日常维护期间工作人员的辐射接触途径，分析机房内加速器检修时工作人员的辐射接触途径。

S3、对电子直线加速器机房的辐射防护设施及措施进行符合性评价。

具体包括：

根据NCRP51、151号报告和国标GBZ/T 201等指出的电子直线加速器的辐射屏蔽计算方法计算关注点处的辐射剂量，评价电子直线加速器机房在屏蔽墙体设计厚度下的辐射防护、线管及门-墙体间隙辐射防护是否满足国标GBZ/T 201、GB18871、GB5172等的要求；

在电子直线加速器机房使用期间，评价电子直线加速器机房设置的辐射安全装置、通风系统及气流组织方式、臭氧浓度和工作人员所受辐射照射剂量等是否符合国标GB18871、GBZ 2.1等的要求；

分析在电子直线加速器机房的辐射工作场所分区、辐射监测仪器及方案、配备的个体防护装备及数量、警示标识设置位置及数量、安全操作规程等辐射防护措施是否符合国标GB 18871、GBZ 158、GB 39800.1的要求。

S4、对电子直线加速器机房产生的电离辐射危害进行综合评价。

电离辐射对人体的危害可用电离辐射生物效应评价，分为确定性效应和随机性效应。具体内容包括：

分析电子直线加速器机房正常运行情况下，工作人员所受辐射剂量及辐射健康影响；分析电子直线加速器机房异常或事故情况下，工作人员所受辐射剂量及辐射健康影响，评价上述情况下的工作人员所受辐射剂量是否符合国标GB18871。

S5、对放射卫生管理与应急响应措施进行评价。

具体包括：

放射卫生管理评价包括：根据《中华人民共和国职业病防治法》和卫健委《工作场所职业卫生管理规定》(国家卫生健康委员会令第5号)等法律法规，对放射卫生管理进行评价，评价内容包括：机构及人员职责、放射卫生管理制度是否健全、人员培训及考核持证上岗情况、个人剂量监测、职业健康监护档案落实情况、职业病危害申报情况、职业病危害告知情况。应急响应评价包括：应急组织机构与职责的明确情况、可能发生的事故及预防措施、应急响应及应急物资配备情况、应急培训与演练情况。

S6、给出电子直线加速器机房辐射防护效果的评价结论。

评价结论包括电子直线加速器机房辐射防护设施、管理是否满足国标要求情况，以及改进性建议等内容。

本发明提供的电子直线加速器机房辐射防护效果评价方法，通过现场收集电子直线加速器机房的设计参数，积极开展电子直线加速器机房的辐射防护效果评价，可以预测工作人员受到辐射剂量水平，有助于在设计阶段发现电子直线加速器机房的设计不足并在投入使用前就可采取积极有效的措施将职业病危害因素控制和消除，利于提高加速器机房运行期间的职业病危害防护水平，有利于用人单位的收益和工作人员的身体健康，使得评价方法更科学、评价过程更规范、评价结果更准确，解决传统中的评价方法表述不清的问题，为用人单位以后加速器机房运营过程中的职业病危害防治奠定基础。

上述实施例只是对本发明的举例说明，本发明也可以以其它的特定方式或其它的特定形式实施，而不偏离本发明的要旨或本质特征。因此，描述的实施方式从任何方面来看均应视为说明性而非限定性的。本发明的范围应由附加的权利要求说明，任何与权利要求的意图和范围等效的变化也应包含在本发明的范围内。