异味净化效果的评价方法及应用

技术领域

本发明涉及环境检测技术领域，具体涉及一种异味净化效果的评价方法及应用。

背景技术

空气质量不仅会显著影响人们的健康，还会影响人们的舒适度和心理状态。因此，感知空气质量(PAQ)的概念逐渐受到人们的关注。异味作为影响PAQ的一个主要因素，可能会对人们的心理、生理产生不利影响，如可能会引起烦躁情绪、导致降低生产力。为了提高人们的生活质量，需要控制、净化异味。

在实现本发明构思的过程中，发明人发现相关技术中至少存在如下问题：现有气味评价方法通常仅基于一种气味评价指标进行评价，评价指标不够全面，导致评价结果不够准确；主观的气味评价需要多名经过嗅觉培训的评价人员进行，操作复杂，需要耗费大量的人力和时间。

发明内容

有鉴于此，本发明的主要目的在于提供一种异味净化效果的评价方法及应用，以期至少部分地解决上述提及的技术问题中的至少之一。

本发明提供了一种异味净化效果的评价方法，包括：基于预定义的多个气味评价指标，计算得到净化前气体的第一综合气味空气质量指标；基于预定义的多个气味评价指标，计算得到净化后气体的第二综合气味空气质量指标；基于第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标计算得到第一异味净化效果指标；基于净化前气体所含的多种气味化合物各自的浓度，确定一种或多种关键气味物质；基于关键气味物质的浓度，计算得到第二异味净化效果指标；以及基于第一异味净化效果指标和第二异味净化效果指标得到异味净化效果的综合评价结果。

根据本发明的实施例，其中，基于第一异味净化效果指标和第二异味净化效果指标评价异味净化效果得到异味净化效果的综合评价结果包括：基于第一异味净化效果指标得到第一评价结果；基于第二异味净化效果指标得到第二评价结果；以及基于第一评价结果和第二评价结果得到异味净化效果的综合评价结果。

根据本发明的实施例，其中，基于第一评价结果和第二评价结果得到异味净化效果的综合评价结果包括：在第一评价结果和第二评价结果一致的情况下，基于第二异味净化效果指标得到异味净化效果的综合评价结果；在第一评价结果和第二评价结果不一致的情况下，基于第一异味净化效果指标得到异味净化效果的综合评价结果。

根据本发明的实施例，其中，基于净化前气体所含的多种气味化合物各自的浓度，确定一种或多种关键气味物质包括：检测净化前气体所含的多种气味化合物的各自的浓度；基于多种气味化合物各自的浓度，确定多种气味化合物各自的气味活度值；基于多种气味化合物各自的气味活度值确定关键气味物质。

根据本发明的实施例，其中，基于多种气味化合物各自的气味活度值确定关键气味物质包括：基于多种气味化合物各自的气味活度值确定多种气味化合物各自的相对气味活度值；将相对气味活度值大于第一预设阈值的气味化合物作为关键气味物质。

根据本发明的实施例，其中，基于关键气味物质的浓度，计算得到第二异味净化效果指标包括：基于关键气味物质的浓度计算关键气味物质的净化效率，得到第二异味净化效果指标。

根据本发明的实施例，其中，基于预定义的多个气味评价指标，计算得到净化前气体的第一综合气味空气质量指标包括：基于预定义的多个气味评价指标，分别确定净化前气体的多个气味评价指标值；基于熵值法分别计算净化前气体的多种气味评价指标值的第一权重系数；基于第一权重系数计算多种气味评价指标值的第一加权和，得到第一综合气味空气质量指标；基于预定义的多个气味评价指标，计算得到净化后气体的第二综合气味空气质量指标包括：基于预定义的多个气味评价指标，分别确定净化后气体的多个气味评价指标值；基于熵值法分别计算净化后气体的多种气味评价指标值的第二权重系数；基于第二权重系数计算多种气味评价指标值的第二加权和，得到第二综合气味空气质量指标。

根据本发明的实施例，其中，多个气味评价指标包括：气味强度、气味愉悦度、可接受度。

根据本发明的实施例，其中，基于第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标计算得到第一异味净化效果指标包括：计算第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标的比值，得到第一异味净化效果指标。

本发明的另一个方面提供了一种异味净化效果的评价方法的应用。

根据本发明提供的异味净化效果的评价方法及应用，基于净化前后异味的多种气味评价指标计算第一异味净化效果指标和第二异味净化效果指标，从而评价异味净化效果，可以综合考虑多种气味评价指标的影响，全面评价异味净化效果，提高评价准确度；筛选出关键气味物质，利用关键气味物质的净化效果表征异味净化效果，使异味评价简单易行，降低评价异味净化效果所需的人力和时间；基于上述两种方法综合评价异味净化效果，可以提高评价准确度，并且避免气味评价指标单一、过程复杂的问题。

附图说明

图1示意性示出了根据本发明实施例的异味净化效果的评价方法的流程图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明白，以下结合具体实施例，并参照附图，对本发明作进一步的详细说明。

以下，将参照附图来描述本发明的实施例。但是应该理解，这些描述只是示例性的，而并非要限制本发明的范围。在下面的详细描述中，为便于解释，阐述了许多具体地细节以提供对本发明实施例的全面理解。然而，明显地，一个或多个实施例在没有这些具体细节的情况下也可以被实施。此外，在以下说明中，省略了对公知结构和技术的描述，以避免不必要地混淆本发明的概念。

在此使用的术语仅仅是为了描述具体实施例，而并非意在限制本发明。在此使用的术语“包括”、“包含”等表明了特征、步骤、操作和/或部件的存在，但是并不排除存在或添加一个或多个其他特征、步骤、操作或部件。

在此使用的所有术语(包括技术和科学术语)具有本领域技术人员通常所理解的含义，除非另外定义。应注意，这里使用的术语应解释为具有与本说明书的上下文相一致的含义，而不应以理想化或过于刻板的方式来解释。

在使用类似于“A、B和C等中至少一个”这样的表述的情况下，一般来说应该按照本领域技术人员通常理解该表述的含义来予以解释(例如，“具有A、B和C中至少一个的系统”应包括但不限于单独具有A、单独具有B、单独具有C、具有A和B、具有A和C、具有B和C、和/或具有A、B、C的系统等)。在使用类似于“A、B或C等中至少一个”这样的表述的情况下，一般来说应该按照本领域技术人员通常理解该表述的含义来予以解释(例如，“具有A、B或C中至少一个的系统”应包括但不限于单独具有A、单独具有B、单独具有C、具有A和B、具有A和C、具有B和C、和/或具有A、B、C的系统等)。

本发明提供了一种异味净化效果的评价方法及应用。在实现本发明的过程中发现，在评价净化器或净化材料的性能时，通常需要考虑净化器或净化材料对异味的净化效果。传统的气味评价方法需要多名经过嗅觉培训的评价人员主观进行评价，操作复杂，且需要耗费大量的人力和时间。并且由于传统的气味评价方法仅基于气味强度指标进行评价，导致评价指标不够全面，进而导致评价结果不够准确。

在此基础上，本发明提供了一种异味净化效果的评价方法，包括：

基于预定义的多个气味评价指标，计算得到净化前气体的第一综合气味空气质量指标；基于预定义的多个气味评价指标，计算得到净化后气体的第二综合气味空气质量指标；基于第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标计算得到第一异味净化效果指标；基于净化前气体所含的多种气味化合物各自的浓度，确定一种或多种关键气味物质基于关键气味物质的浓度，计算得到第二异味净化效果指标；基于第一异味净化效果指标和第二异味净化效果指标得到异味净化效果的综合评价结果。

图1示意性示出了根据本发明实施例的异味净化效果的评价方法的流程图。

如图1所示，该实施例的异味净化效果的评价方法包括操作S101～操作S106。

在操作S101，基于预定义的多个气味评价指标，计算得到净化前气体的第一综合气味空气质量指标；

在操作S102，基于预定义的多个气味评价指标，计算得到净化后气体的第二综合气味空气质量指标；

在操作S103，基于第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标计算得到第一异味净化效果指标；

在操作S104，基于净化前气体所含的多种气味化合物各自的浓度，确定一种或多种关键气味物质；

在操作S105，基于关键气味物质的浓度，计算得到第二异味净化效果指标；

在操作S106，基于第一异味净化效果指标和第二异味净化效果指标得到异味净化效果的综合评价结果。

根据本发明的实施例，在评价净化器或净化材料对异味的净化效果时，可以对比净化前后的气体浓度、还可以对比净化前后气体的多个气味评价指标值。例如，需要评价净化器A对火锅异味的净化效果，可以检测净化前火锅异味的气体浓度，并检测净化后上述火锅异味的气体浓度，在净化后的气体浓度远小于净化前的气体浓度的情况下，净化器A的净化效果较好；也可以检测净化前后火锅异味的多个气味评价指标值，基于气味评价指标值在净化前后的变化量评价净化器A的净化效果。

根据本发明的实施例，在操作S101～操作S103，可以基于多个气味评价指标评价异味净化效果，即对异味净化效果进行主观评价。

具体地，在操作S101，气味评价指标可以是气味强度、气味愉悦度、可接受度等。

预定义的多个气味评价指标例如可以是预先指定基于多个气味评价指标评价异味净化效果，例如可以是：指定基于气味强度和气味愉悦度评价异味净化效果，也可以指定基于气味强度和可接受度评价异味净化效果，还可以指定基于气味强度、气味愉悦度以及可接受度评价异味净化效果。

根据本发明的实施例，在操作S101～操作S102，在指定多个气味评价指标后，由嗅辨员确定净化前、净化后的异味的多个气味评价指标各自的指标值。例如：预先指定基于气味强度、气味愉悦度评价净化器A对火锅异味的净化效果。嗅辨员确定净化前火锅异味的气味强度值、气味愉悦度值，基于上述气味强度值、气味愉悦度值计算得到第一综合气味空气质量指标；并确定净化后火锅异味的气味强度值、气味愉悦度值，基于上述气味强度值、气味愉悦度值计算得到第二综合气味空气质量指标。

根据本发明的实施例，第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标需要基于相同的气味评价指标，例如：第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标均是基于气味强度、气味愉悦度得到的。

根据本发明的实施例，在操作S103，第一异味净化效果指标可以表征综合考虑多种气味评价指标的影响后得到的异味净化效果，即主观评价结果。例如可以是：基于气味强度和气味愉悦度得到第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标，基于第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标得到第一异味净化效果指标，第一异味净化效果指标可以表征综合考虑气味强度和气味愉悦度的影响后，得到的异味净化效果。

根据本发明的实施例，在操作S104～操作S105，可以基于关键气味物质的浓度评价异味净化效果，即对异味净化效果进行客观评价。

具体地，一种异味中可能含有多种气味化合物，净化后的异味中的多种气味化合物的浓度可能减小，因此可以对比净化前后的异味中多种气味化合物各自的浓度变化，评价异味净化效果，可以使用净化效率表示净化前后的异味中多种气味化合物各自的浓度变化。

进一步的，在使用多种气味化合物各自的净化效率评价异味净化效果的情况下，需要计算测量和计算多组数据，导致操作繁琐，计算量大，因此可以考虑仅基于一种或几种气味化合物的净化效率评价异味净化效果。例如：火锅异味中包含3-甲基丁醛、桉叶油醛、芳樟醇、乙醛等多种气味化合物，可以考虑基于乙醛的净化效率评价火锅异味的净化效果，当乙醛的净化效率较高时，表明火锅异味的净化效果较好。

根据本发明的实施例，在操作S104，关键气味物质的净化效率可以表征异味净化效果。

根据本发明的实施例，在操作S105，第二异味净化效果指标可以是关键气味物质的净化效率，通过第二异味净化效果指标可以客观评价异味净化效果。

根据本发明的实施例，在操作S106，由于第一异味净化效果指标可以表征异味净化的主观评价结果，第二异味净化效果指标可以表征异味净化的客观评价结果，因此基于第一异味净化效果指标和第二异味净化效果指标得到综合评价结果，可以将主观评价和客观评价相结合，从而提高评价结果的准确度。

根据本发明的实施例，基于净化前后异味的多种气味评价指标计算第一异味净化效果指标和第二异味净化效果指标，从而评价异味净化效果，可以综合考虑多种气味评价指标的影响，全面评价异味净化效果，提高评价准确度；筛选出关键气味物质，利用关键气味物质的净化效果表征异味净化效果，使异味评价简单易行，降低评价异味净化效果所需的人力和时间；基于上述两种方法综合评价异味净化效果，可以提高评价准确度，并且避免气味评价指标单一、过程复杂的问题。

根据本发明的实施例，具体地，基于第一异味净化效果指标和第二异味净化效果指标评价异味净化效果得到异味净化效果的综合评价结果包括：

操作11、基于第一异味净化效果指标得到第一评价结果；

操作12、基于第二异味净化效果指标得到第二评价结果；以及

操作13、基于第一评价结果和第二评价结果得到异味净化效果的综合评价结果。

根据本发明的实施例，具体地，基于第一评价结果和第二评价结果得到异味净化效果的综合评价结果包括：

在第一评价结果和第二评价结果一致的情况下，基于第二异味净化效果指标得到异味净化效果的综合评价结果；

在第一评价结果和第二评价结果不一致的情况下，基于第一异味净化效果指标得到异味净化效果的综合评价结果。

例如：需要对比净化器A、净化器B、净化器C对火锅异味的净化效果。对上述净化器对火锅异味各自的净化效果进行主观评价：针对净化器A：计算净化前、净化后各自的气味强度值和气味愉悦度值，得到第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标，基于第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标得到净化器A的第一异味净化效果指标，重复上述操作得到净化器B、净化器C的第一异味净化效果指标，对比净化器A、净化器B、净化器C的第一异味净化效果指标，得到第一评价结果为：净化器的净化效率顺序为净化器A>净化器B>净化器C；

对上述净化器对火锅异味各自的净化效果进行客观评价：针对净化器A：确定乙醛为关键气味物质，基于乙醛的浓度计算得到第二异味净化效果指标，重复上述操作得到净化器B、净化器C的第二异味净化效果指标，对比净化器A、净化器B、净化器C的第二异味净化效果指标，得到第二评价结果为：净化器的净化效率顺序为净化器A>净化器B>净化器C；

由于第一评价结果和第二评价结果一致，因此综合评价结果为：净化器的净化效率顺序为净化器A>净化器B>净化器C，以后再评价净化器/净化材料对此种火锅异味的净化效果时，可以仅基于第二异味净化效果指标进行评价，例如，需要再评价净化器D对此种火锅异味的净化效果，仅基于第二异味净化效果指标进行评价。

反之，在第一评价结果和第二评价结果不一致的情况下，例如第一评价结果为：净化器的净化效率顺序为净化器A>净化器B>净化器C，第二评价结果为：净化器的净化效率顺序为净化器B>净化器A>净化器C，在此情况下仅基于第一异味净化效果指标得到异味净化效果的综合评价结果，因此综合评价结果为：净化器的净化效率顺序为净化器A>净化器B>净化器C。以后再评价净化器/净化材料对此种火锅异味的净化效果时，仅基于第一异味净化效果指标进行评价，例如，需要再评价净化器D对此种火锅异味的净化效果，仅需要基于第一异味净化效果指标进行评价。

根据本发明的实施例，基于多种气味评价指标评价异味净化效果的准确度较高，但需要多名经过嗅觉培训的评价人员主观进行评价，操作复杂，且需要耗费大量的人力和时间，而基于关键气味物质的浓度评价异味净化效果操作简单易行。因此在第一评价结果和第二评价结果一致的情况下，表明基于关键气味物质的浓度评价异味净化效果的评价结果较为准确，因此可以仅基于第二异味净化效果指标得到异味净化效果的综合评价结果，从而减少操作步骤，避免耗费大量人力和时间；而在第一评价结果和第二评价结果不一致的情况下，表明基于关键气味物质的浓度评价异味效果的评价结果无法达到基于多种气味评价指标进行评价的准确度，因此可以仅基于第一异味净化效果指标得到异味净化效果的综合评价结果，从而保证评价结果的准确度。通过对关键气味物质的浓度、总挥发性有机化合物(TVOC)、气味评价指标进行相关性分析，可以提高评价结果的准确度，降低工作量。

根据本发明的实施例，基于净化前气体所含的多种气味化合物各自的浓度，确定一种或多种关键气味物质包括：

操作21、检测净化前气体所含的多种气味化合物的各自的浓度；

操作22、基于多种气味化合物各自的浓度，确定多种气味化合物各自的气味活度值；

操作23、基于多种气味化合物各自的气味活度值确定关键气味物质。

根据本发明的实施例，可以通过气相色谱-嗅觉-质谱(GC-O/MS)和气味活度值(OAV)结合的方法确定关键气味物质。

根据本发明的实施例，在操作21，一种异味可能含有一种或多种气味化合物，可以检测净化前后气体所含的多种气味化合物的各自的浓度，例如可以通过气相色谱-嗅觉-质谱检测。

根据本发明的实施例，在操作22，基于多种气味化合物各自的浓度，确定多种气味化合物各自的气味活度值例如可以通过下式(1)计算：

OAV＝C/T(1)

式中，C为气味化合物的绝对浓度，T为气味化合物的感觉阈值。

根据本发明的实施例，在操作23，基于多种气味化合物各自的气味活度值确定关键气味物质包括：

基于多种气味化合物各自的气味活度值确定多种气味化合物各自的相对气味活度值；

将相对气味活度值大于第一预设阈值的气味化合物作为关键气味物质。

根据本发明的实施例，相对气味活度值例如可以通过下式计算：

式中，ROAV表示气味化合物i的相对气味活度值，OAV

根据本发明的实施例，将相对气味活度值大于第一预设阈值的气味化合物作为关键气味物质。例如，需要确定某种火锅异味中的关键气味物质，可以设定相对气味活度值大于1的气味化合物为关键气味物质，因此可以将乙醛作为关键气味物质。实验发现乙醛的净化效率于火锅整体气味强度改善效果存在指数相关，进一步表明可以将乙醛作为关键气味物质。

根据本发明的实施例，基于关键气味物质的浓度，计算得到第二异味净化效果指标包括：

基于关键气味物质的浓度计算关键气味物质的净化效率，得到第二异味净化效果指标。

分别检测净化前后关键气味物质的浓度，并计算净化效率，净化效率例如可以是净化前后关键气味物质浓度的比值。可以基于关键气味物质的净化效率得到对异味净化效果的客观评价结果：关键气味物质的净化效率越高，异味净化效果越好。例如：分别使用净化器A、净化器B、净化器C净化某种火锅异味，将乙醛作为关键气味物质。计算得到净化器A、净化器B、净化器C对乙醛的净化效率为80％，70％，60％，因此净化器A的净化效果较好(客观评价结果)。

根据本发明的实施例，在一种异味含有多种关键气味物质的情况下，基于多种关键气味物质各自的浓度，计算得到各自的第二异味净化效果指标，并得到各自的第二评价结果，将上述第二评价结果分别与第一评价结果对比，选取评价结果一致的关键气味物质的净化效率作为第二异味净化效果指标。以后再评价净化器/净化材料对上述异味的净化效果时，可以仅基于第二异味净化效果指标进行评价。

例如：某种火锅异味中的关键气味物质包括：乙醛、3-甲基丁醛，桉叶油醇。基于乙醛的净化效率得到的第二评价结果与第一评价结果一致，基于3-甲基丁醛，桉叶油醇的净化效率得到的第二评价结果与第一评价结果不一致，因此将乙醛的净化效率作为第二异味净化效果，基于乙醛的净化效率得到综合评价结果。

根据本发明的实施例，基于关键气味物质的浓度对异味净化效果进行客观评价，可以减少操作步骤，降低成本。

根据本发明的实施例，基于预定义的多个气味评价指标，计算得到净化前气体的第一综合气味空气质量指标包括：

操作31、基于预定义的多个气味评价指标，分别确定净化前气体的多个气味评价指标值；

操作32、基于熵值法分别计算净化前气体的多种气味评价指标值的第一权重系数；

操作33、基于第一权重系数计算多种气味评价指标值的第一加权和，得到第一综合气味空气质量指标；

基于预定义的多个气味评价指标，计算得到净化后气体的第二综合气味空气质量指标包括：

操作41、基于预定义的多个气味评价指标，分别确定净化后气体的多个气味评价指标值；

操作42、基于熵值法分别计算净化后气体的多种气味评价指标值的第二权重系数；

操作43、基于第二权重系数计算多种气味评价指标值的第二加权和，得到第二综合气味空气质量指标。

根据本发明的实施例，嗅辨员通过嗅辨确定净化前后气体的多个气味评价指标值。

根据本发明的实施例，第一综合气味空气质量指标、第二综合气味空气质量指标例如可以通过以下步骤S1～S3得到：

S1：对气味评价指标进行预处理：

根据气味评价指标对评估结果的作用趋势不同，将气味评价指标分为正向指标和逆向指标。正向指标是指随着该气味评价指标的增大，气味污染程度增大(如气味强度增大)，逆向指标是指随着该气味评价指标的增大，气味污染程度减小(如气味强度减小)。对逆向指标进行正向化处理，即将逆向指标值乘以-1。

将各指标评分数值均处理至[0,1]范围(归一化)，例如可以通过下式(3)计算：

S2：计算权重系数

某气味评价指标得到的数据间差距越大，越利于实现对净化器/净化材料性能的区分，上述气味评价指标所占的权重应越大。针对m个异味净化评价样本，n个气味评价指标，可以形成矩阵(xij)m*n。利用下式(4)计算第j个指标下第i个项目的指标值比重pi

利用下式(5)计算第j个指标的熵值e

利用下式(6)计算第j个指标的变异指数d

d

利用下式(7)计算第j个指标的权重系数w

S3：计算综合气味空气质量指标(OAQI)

可以通过下式(8)计算第i个样本的OAQI

净化前异味对应的综合气味空气质量指标为第一综合气味空气质量指标(OAQI

根据本发明的实施例，基于第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标计算得到第一异味净化效果指标包括：

计算第一综合气味空气质量指标和第二综合气味空气质量指标的比值，得到第一异味净化效果指标。

第一异味净化效果指标例如可以通过下式计算：

式中，η

根据本发明的实施例，使用净化器净化异味的步骤可以参考GB18801-2022附录，具体步骤如下：

(1)确保净化前异味的气味强度至少达到4级，把净化器置于中心位置：落地式(地上)、桌面式(700mm的台面上)，壁挂式(下沿距地面1800mm)，再放置于30m

(2)开启高效空气过滤器，净化试验舱内空气，使颗粒物粒径在0.3μm以上的粒子浓度小于1000L

(3)关闭高效空气过滤器和温湿度控制装置，启动搅拌风扇和循环风扇。向试验舱内投放目标气味，初始气味强度级别至少达到4级后，停止投放。开启搅拌风扇10min，使试验舱内气体混合均匀，关闭搅拌风扇。循环风扇在试验过程中一直保持开启状态；

(4)从试验舱内抽取大于18L的气体，分别注满6个无臭袋，将无臭袋运送至嗅辨室。6名嗅辨员分成3组，每组2人，嗅闻1个气袋。嗅辨时，第1个嗅辨员打开无臭袋通气管上的塞子，鼻子要紧贴通气管，嗅闻5s～10s，结束后，第2个嗅辨员立刻开始嗅闻。6名嗅辨员对无臭袋内气体进行打分，对其中3个无臭袋内气体评价其气味强度和愉悦度，对另外3个无臭袋内气体评价其可接受度，记为初始气味强度、初始愉悦度、初始可接受度。同时，采用在线或离线的方式检测TVOC(总挥发性有机化合物)及关键气味化合物的浓度，记为初始浓度；

(5)开启净化器除异味程序(或制造商规定的程序)，样机运行1h后，关闭程序；

(6)按步骤(4)规定的方法，对无臭袋内气体进行打分和化合物浓度检测，记为结束气味强度、结束愉悦度、结束初始可接受度、结束浓度。

根据本发明的实施例，使用净化材料净化异味的步骤可以参考T/CRAA438.1-2020，具体步骤如下：

(1)确保净化前异味的气味强度至少达到4级，根据T/CRAA438.1-2020的第5.4节、第5.5节和附录，选择受试样品的正确风量、试验气体和加载浓度；

(2)准备试验台，在尚未安装材料样品但安装了恰当的样品夹的情况下进行密封；

(3)准备并启动加载气源，等待所需的上游浓度稳定，稳定后，采集大于18L的气体，分别注满6个无臭袋，将无臭袋运送至嗅辨室。6名嗅辨员分成3组，每组2人，嗅闻1个气袋。嗅辨时，第1个嗅辨员打开无臭袋通气管上的塞子，鼻子要紧贴通气管，嗅闻5s～10s，结束后，第2个嗅辨员立刻开始嗅闻。6名嗅辨员对无臭袋内气体进行打分，对其中3个无臭袋内气体评价其气味强度和愉悦度，对另外3个无臭袋内气体评价其可接受度，记为初始气味强度、初始愉悦度、初始可接受度。同时，采用在线或离线的方式检测TVOC及关键气味化合物的浓度，记为初始浓度；

(4)关闭加载气源，待浓度降低为零且无气味；

(5)将受试样品放入样品夹；

(6)按步骤(3)规定的方法，对无臭袋内气体进行打分和化合物浓度检测，记为结束气味强度、结束愉悦度、结束初始可接受度、结束浓度。

本发明的另一方面提供了一种异味净化效果的评价方法的应用。

根据本发明提供的异味净化效果的评价方法，基于净化前后异味的多种气味评价指标计算第一异味净化效果指标和第二异味净化效果指标，从而评价异味净化效果，可以综合考虑多种气味评价指标的影响，全面评价异味净化效果，提高评价准确度；筛选出关键气味物质，利用关键气味物质的净化效果表征异味净化效果，使异味评价简单易行，降低评价异味净化效果所需的人力和时间；基于上述两种方法综合评价异味净化效果，可以提高评价准确度，并且避免气味评价指标单一、过程复杂的问题。

以上的具体实施例，对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明，应理解的是，以上仅为本发明的具体实施例而已，并不用于限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。