油气储运设施风险可接受性确定方法及装置

技术领域

本发明涉及油气风险评价技术领域，尤其涉及一种油气储运设施风险可接受性确定方法及装置。

背景技术

油气储运设施用于存储和运输油气能源，是连接石化产业和天然气产业上中下游的纽带，保障着经济运行、人民生产生活所需的能源供应。现阶段，油气储运设施正向大型化方向发展。陆上天然气输送管道的管径随着天然气消耗的增加而不断增加。油品储罐、LNG储罐也向着高存储量方向发展，新建存储设施的规模也持续增大。海上LNG运输船和油轮也向着大吨位的方向发展。油气储运设施的大型化有利于提升油气的运输和存储的效率，降低运输与存储成本，是油气储运设施的发展方向之一。

随着油气储运设施向着大型化方向发展，油气储运设施泄漏的潜在危害后果也升高。一条高压大口径输气管道的输送量远高于小口径低压管道。同时，高压大口径管道在人员密集区域的发生全尺寸破裂的危害后果远高于小口径低压输气管道在相同环境下发生全尺寸破裂泄漏。按照现有的定量风险评价标准规范，二者的风险可接受水平按照同一准则实施。对于油气储罐，情况与油气管道类似，虽然大型储罐存储量高于小型储罐，但风险可接受准则与小型储罐一致。同时，某些大型油气储运设施负责某地域的能源供应，一旦停运，会造成严重社会影响，会对民众生活造成恶劣影响。

发明内容

针对现有技术存在的问题，本发明提供一种油气储运设施风险可接受性确定方法及装置。

第一方面，本发明提供一种油气储运设施风险可接受性确定方法，包括：

确定油气储运设备的类型，所述类别包括管道类和储罐类，根据油气储运设备的类型确定对应的实际油气量和基准油气量；

根据所述实际油气量和所述基准油气量确定无量纲油气量；

确定油气储运设备停止运营后，基于预设的不同因素确定不同风险类型的可接受准则的修正因数；

基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对所述修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数；

根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值。

在一个实施例中，若可接受准则为个人风险可接受指标，或为潜在生命损失可接受指标，则：

个人风险可接受指标的修正函数为无量纲油气量与不同修正因数的函数，β＝f(q，k，p，f，c)；

潜在生命损失可接受指标的修正函数为无量纲油气量与不同修正因数的函数，γ＝g(q，k，p，f，c)；

β为个人风险可接受指标的修正系数，γ为潜在生命损失可接受指标的修正系数，q为无量纲油气量，k，p，f，c为不同因素对应的修正因数。

在一个实施例中，若可接受准则为F-N曲线中的可接受发生频率，则：

可接受发生频率的修正函数为无量纲油气量、不同修正因数、死亡人数的修正函数，δ＝f(q，k，p，f，c，N

δ为可接受发生频率，q为无量纲油气量，k，p，f，c为不同因素对应的修正因数，N

在一个实施例中，根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值，包括：

IR

其中，IR

在一个实施例中，根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值，包括：

F

F

第二方面，本发明提供一种油气储运设施风险可接受性确定装置，包括：

第一确定模块，用于确定油气储运设备的类型，所述类别包括管道类和储罐类，根据油气储运设备的类型确定对应的实际油气量和基准油气量；

第二确定模块，用于根据所述实际油气量和所述基准油气量确定无量纲油气量；

获取模块，用于确定油气储运设备停止运营后，基于预设的不同因素确定不同风险类型的可接受准则的修正因数；

计算模块，用于基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对所述修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数；

处理模块，用于根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值。

第三方面，本发明提供一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现如上述油气储运设施风险可接受性确定方法的步骤。

第四方面，本发明提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现如上述油气储运设施风险可接受性确定方法的步骤。

本发明提供的油气储运设施风险可接受性确定方法及装置，通过确定油气储运设备停止运营后，基于预设的不同因素确定不同风险类型的可接受准则的修正因数，基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数，根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值，实现从综合、全面考量多个因素角度确定油气储运设施风险可接受水平。

附图说明

为了更清楚地说明本发明或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明提供的油气储运设施风险可接受性确定方法的流程示意图；

图2是本发明提供的油气储运设施风险可接受性确定装置的流程示意图；

图3是本发明提供的电子设备的结构示意图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明中的附图，对本发明中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

图1示出了本发明提供的一种油气储运设施风险可接受性确定方法的流程示意图，参见图1，该方法包括：

11、确定油气储运设备的类型，类别包括管道类和储罐类，根据油气储运设备的类型确定对应的实际油气量和基准油气量；

12、根据实际油气量和基准油气量确定无量纲油气量；

13、确定油气储运设备停止运营后，基于预设的不同因素确定不同风险类型的可接受准则的修正因数；

14、基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数；

15、根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值。

对此，需要说明的是，在本发明中，油气储运设施包括但不限于：输油管道；输气管道；高压燃气管道；烯烃管道；石油气管道；油品储罐；石油气储罐；LNG储罐；天然气储罐。针对上述所举出的油气储运设备，可将油气储运设备分为管道类和储罐类。

在本发明中，对于管道类，油气量为输送量，对于储罐类，油气量为存储量。

为此，确定类型之后，可以确定对应的实际油气量和基准油气量。

根据实际油气量和基准油气量确定无量纲油气量。在本发明中，将实际油气量和基准油气量的比值作为无量纲油气量。

例如针对管道类油气储运设施，按以下计算公式获得无量纲输送量：

式中，q为无量纲输送量；Q为被评价管道的实际输送量；Q

在本发明中，为了合理判断风险的可接受性，应对油气储运设施进行分类，针对每一类别制定相应的可接受准则，例如个人风险可接受指标、潜在生命损失可接受指标和F-N曲线中的可接受发生频率。

本发明中，影响油气储运设施风险可接受准则的因素包括但不限于：储运设施停止运行对社会的影响、能源价格、储运设施的经济效益、碳排放。

例如设定油气管道停止运行对社会的影响、能源价格、储运设施的经济效益、碳排放等因素对可接受准则的修正因数，分别为k(油气管道停止运行对社会的影响)、p(能源价格)、f(储运设施的经济效益)、c(碳排放)。

基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数。

若可接受准则为个人风险可接受指标，或为潜在生命损失可接受指标，则：

个人风险可接受指标的修正函数为无量纲油气量与不同修正因数的函数，β＝f(q，k，p，f，c)；

潜在生命损失可接受指标的修正函数为无量纲油气量与不同修正因数的函数，γ＝g(q，k，p，f，c)；

β为个人风险可接受指标的修正系数，γ为潜在生命损失可接受指标的修正系数，q为无量纲油气量，k，p，f，c为不同因素对应的修正因数。

若可接受准则为F-N曲线中的可接受发生频率，则：

可接受发生频率的修正函数为无量纲油气量、不同修正因数、死亡人数的修正函数，δ＝f(q，k，p，f，c，N

δ为可接受发生频率，q为无量纲油气量，k，p，f，c为不同因素对应的修正因数，N

在本发明中，根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值。需要说明的是，油气储运设施周边区域风险高于该值，则个人风险不可接受，低于该值，则个人风险可接受。

需要说明的是，根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值，包括：

IR

其中，IR

F

F

下面以具体实例对上述方法进行解释说明，具体如下：

针对长输天然气管道，设定基准条件下，长输天然气管道周边区域的风险可接受指标为10

设定长输天然气管道的基准输量为3亿标准立方米/年。

油气管道停止运行对社会的影响修正系数k的取值为能源用途修正系数k1，能源占比修正系数k2与替代能源修正系数k3的乘积，如下式所示：

k＝k1×k2×k3

能源用途的修正系数k1取值如下所示，

工业用能源为主，取值为1.5；

民生用能源为主(民用电力或其他民用基础设施用气视作为民生用气)，取值为2.5；

二者皆占较大比重，取值为2。

管道输送的能源在能源供应中的占比修正系数k2取值如下：

提供某地区60％以上的能源供应，取值为2.5；

提供某地区40％至60％的能源供应，取值为2；

提供某地区20％至40％的能源供应，取值为1.5；

提供某地区20％以下的能源供应，取值为1。

替代能源的作用修正系数k3，取值如下所示：

断供后较长时期无替代供应，取值为2.5；

断供后能够提供部分替代供应，取值为1.5；

断供后完全能够提供替代，取值为1。

根据储运的介质确定碳排放修正系数c，取值如下所示：

油品，取值为2；

天然气，取值为1.2；

氢气，取值为1。

能源价格修正系数p，取值如下所示：

输送能源高于正常价格40％以上，取值为1.5；

输送能源价格高于正常价格20％至40％，取值为1.2；

输送能源价格高于正常价格20％以下，取值为1。

个人风险修正系数β为无量纲输量q、能源价格修正系数p、碳排放修正系数c、社会的影响修正系数k的函数，表征为：

某主干输气管道某区段年输量为35亿标准立方米，管道输送的消费目标城市为若干经济发达的沿海都市，天然气价格在消费目的地平稳，替代能源储备充足，按照以上计算函数，则该处管道周边区域个人风险可接受值为5×10

本发明提供的油气储运设施风险可接受性确定方法，通过确定油气储运设备停止运营后，基于预设的不同因素确定不同风险类型的可接受准则的修正因数，基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数，根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值，实现从综合、全面考量多个因素角度确定油气储运设施风险可接受水平。

下面对本发明提供的油气储运设施风险可接受性确定装置进行描述，下文描述的油气储运设施风险可接受性确定装置与上文描述的油气储运设施风险可接受性确定方法可相互对应参照。

图2示出了本发明提供的一种油气储运设施风险可接受性确定装置的结构示意图，参见图2，该装置包括第一确定模块21、第二确定模块22、获取模块23、计算模块24和处理模块25，其中

第一确定模块，用于确定油气储运设备的类型，所述类别包括管道类和储罐类，根据油气储运设备的类型确定对应的实际油气量和基准油气量；

第二确定模块，用于根据所述实际油气量和所述基准油气量确定无量纲油气量；

获取模块，用于确定油气储运设备停止运营后，基于预设的不同因素确定不同风险类型的可接受准则的修正因数；

计算模块，用于基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对所述修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数；

处理模块，用于根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值。

若可接受准则为个人风险可接受指标，或为潜在生命损失可接受指标，则：

个人风险可接受指标的修正函数为无量纲油气量与不同修正因数的函数，β＝f(q，k，p，f，c)；

潜在生命损失可接受指标的修正函数为无量纲油气量与不同修正因数的函数，γ＝g(q，k，p，f，c)；

β为个人风险可接受指标的修正系数，γ为潜在生命损失可接受指标的修正系数，q为无量纲油气量，k，p，f，c为不同因素对应的修正因数。

若可接受准则为F-N曲线中的可接受发生频率，则：

可接受发生频率的修正函数为无量纲油气量、不同修正因数、死亡人数的修正函数，δ＝f(q，k，p，f，c，N

δ为可接受发生频率，q为无量纲油气量，k，p，f，c为不同因素对应的修正因数，N

由于本发明实施例所述装置与上述实施例所述方法的原理相同，对于更加详细的解释内容在此不再赘述。

需要说明的是，本发明实施例中可以通过硬件处理器(hardware processor)来实现相关功能模块。

本发明提供的油气储运设施风险可接受性确定装置，通过确定油气储运设备停止运营后，基于预设的不同因素确定不同风险类型的可接受准则的修正因数，基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数，根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值，实现从综合、全面考量多个因素角度确定油气储运设施风险可接受水平。

图3示出了一种电子设备的实体结构示意图，如图3所示，该电子设备可以包括：处理器(processor)31、通信接口(Communications Interface)32、存储器(memory)33和通信总线34，其中，处理器31，通信接口32，存储器33通过通信总线34完成相互间的通信。处理器31可以调用存储器33中的逻辑指令，以执行油气储运设施风险可接受性确定方法，该方法包括：确定油气储运设备的类型，类别包括管道类和储罐类，根据油气储运设备的类型确定对应的实际油气量和基准油气量；根据实际油气量和基准油气量确定无量纲油气量；确定油气储运设备停止运营后，基于预设的不同因素确定不同类型风险的可接受准则的修正因数；基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数；根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值。

此外，上述的存储器33中的逻辑指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

另一方面，本发明还提供一种计算机程序产品，所述计算机程序产品包括存储在非暂态计算机可读存储介质上的计算机程序，所述计算机程序包括程序指令，当所述程序指令被计算机执行时，计算机能够执行上述各方法所提供的油气储运设施风险可接受性确定方法，该方法包括：确定油气储运设备的类型，类别包括管道类和储罐类，根据油气储运设备的类型确定对应的实际油气量和基准油气量；根据实际油气量和基准油气量确定无量纲油气量；确定油气储运设备停止运营后，基于预设的不同因素确定不同类型风险的可接受准则的修正因数；基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数；根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值。

又一方面，本发明还提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以执行上述各提供的油气储运设施风险可接受性确定方法，该方法包括：确定油气储运设备的类型，类别包括管道类和储罐类，根据油气储运设备的类型确定对应的实际油气量和基准油气量；根据实际油气量和基准油气量确定无量纲油气量；确定油气储运设备停止运营后，基于预设的不同因素确定不同类型风险的可接受准则的修正因数；基于预设的含有无量纲油气量和修正因数的修正函数，对修正因数进行计算，确定不同风险类型的可接受准则的修正系数；根据不同风险类型的可接受准则对应的基准可接受值和修正系数，确定实际可接受值。

以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。

最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。