一种配电网目标网架量化评估方法及终端
文献发布时间:2024-04-18 20:01:55
技术领域
本发明涉及配电网规划技术领域,尤其涉及一种配电网目标网架量化评估方法及终端。
背景技术
近年来,国内外配电系统停电事故均造成一定的社会影响和经济损失,因此国内供电企业对供电安全性越发重视,规划是供电发展的龙头,从规划源头出发提高供电安全性尤为重要。
目前,现有的配电网方案制定方法随着经济的增长,供电的规模日益庞大,结构也日益复杂,对于目标网架的评价工作的难度也随之提升,而依靠单独指标衡量的目标网架分析已逐渐不能适应电网的发展。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是:提供一种配电网目标网架量化评估方法及终端,能够保证目标网架的科学性和高效性。
为了解决上述技术问题,本发明采用的技术方案为:
一种配电网目标网架量化评估方法,包括步骤:
获取多个待评估目标网架与预设评估指标对应的配电网参数,所述预设评估指标包括供电安全性指标、供电可靠性指标、投资费用指标和接入能力指标;
根据所述配电网参数分别计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估值;
基于所述评估值采用标准分方法计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估得分;
使用加权平均法基于所述评估得分计算所述多个待评估目标网架的综合得分,并选择所述综合得分最高的待评估目标网架作为最优网架。
为了解决上述技术问题,本发明采用的另一种技术方案为:
一种配电网目标网架量化评估终端,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现以下步骤:
获取多个待评估目标网架与预设评估指标对应的配电网参数,所述预设评估指标包括供电安全性指标、供电可靠性指标、投资费用指标和接入能力指标;
根据所述配电网参数分别计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估值;
基于所述评估值采用标准分方法计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估得分;
使用加权平均法基于所述评估得分计算所述多个待评估目标网架的综合得分,并选择所述综合得分最高的待评估目标网架作为最优网架。
本发明的有益效果在于:获取多个待评估目标网架与预设评估指标对应的配电网参数,根据配电网参数分别计算多个待评估目标网架在预设评估指标中的评估值,基于评估值采用标准分方法计算多个待评估目标网架在预设评估指标中的评估得分,使用加权平均法基于评估得分计算多个待评估目标网架的综合得分,并选择综合得分最高的待评估目标网架作为最优网架,预设评估指标包括供电安全性指标、供电可靠性指标、投资费用指标和接入能力指标,以综合得分最高为目标,辅以结合实际因素,得到与现状网架相匹配的最优网架,评价指标考虑四个方面,更加切合供电企业实际情况,确定的最优网架能够协调供电的安全性与经济性,从而保证了目标网架的科学性和高效性。
附图说明
图1为本发明实施例的一种配电网目标网架量化评估方法的步骤流程图;
图2为本发明实施例的一种配电网目标网架量化评估终端的结构示意图。
具体实施方式
为详细说明本发明的技术内容、所实现目的及效果,以下结合实施方式并配合附图予以说明。
请参照图1,一种配电网目标网架量化评估方法,包括步骤:
获取多个待评估目标网架与预设评估指标对应的配电网参数,所述预设评估指标包括供电安全性指标、供电可靠性指标、投资费用指标和接入能力指标;
根据所述配电网参数分别计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估值;
基于所述评估值采用标准分方法计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估得分;
使用加权平均法基于所述评估得分计算所述多个待评估目标网架的综合得分,并选择所述综合得分最高的待评估目标网架作为最优网架。
从上述描述可知,本发明的有益效果在于:获取多个待评估目标网架与预设评估指标对应的配电网参数,根据配电网参数分别计算多个待评估目标网架在预设评估指标中的评估值,基于评估值采用标准分方法计算多个待评估目标网架在预设评估指标中的评估得分,使用加权平均法基于评估得分计算多个待评估目标网架的综合得分,并选择综合得分最高的待评估目标网架作为最优网架,预设评估指标包括供电安全性指标、供电可靠性指标、投资费用指标和接入能力指标,以综合得分最高为目标,辅以结合实际因素,得到与现状网架相匹配的最优网架,评价指标考虑四个方面,更加切合供电企业实际情况,确定的最优网架能够协调供电的安全性与经济性,从而保证了目标网架的科学性和高效性。
进一步地,所述配电网参数包括N-1馈线最大负载率、户均停电时间、网架建设初始投资成本、网架建成后年费用成本、馈线接入间歇式分布式电源容量和馈线接入充电桩数量;
所述根据所述配电网参数分别计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估值包括:
根据所述N-1馈线最大负载率确定所述待评估目标网架在所述供电安全性指标中的第一评估值;
根据所述户均停电时间确定所述待评估目标网架在所述供电可靠性指标中的第二评估值;
根据所述网架建设初始投资成本和所述网架建成后年费用成本确定所述待评估目标网架在所述投资费用指标中的第三评估值;
根据所述馈线接入间歇式分布式电源容量和所述馈线接入充电桩数量确定所述待评估目标网架在所述接入能力指标中的第四评估值。
由上述描述可知,从四个方面确定目标网架的评估值,由于目标网架的各指标均可通过计算模拟得到,且具有明确的数值大小,能够定性、定量地分析配电网目标网架的优劣情况。
进一步地,所述基于所述评估值采用标准分方法计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估得分包括:
对于所述预设评估指标中的每一目标评估指标,若所述目标评估指标的评估值越大越优,则选择所述目标评估指标的评估值在所有所述待评估目标网架中最大的评估值作为基准评估值;
根据所述基准评估值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分;
若所述目标评估指标的评估值越小越优,则选择所述目标评估指标的评估值在所有所述待评估目标网架中最小的评估值作为基准评估值;
根据所述基准评估值确定0分边界值,并根据所述0分边界值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分。
由上述描述可知,使用标准分方法计算多个待评估目标网架在预设评估指标中的评估得分,能够更加直观地体现不同指标在得分方面的比例差距。
进一步地,所述根据所述基准评估值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分包括:
将每一所述待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估值除以所述基准评估值,得到每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分;
所述根据所述0分边界值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分包括:
判断每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估值是否大于或等于所述0分边界值,若是,则确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分为0分,若否,则根据所述基准评估值和每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分。
由上述描述可知,利用基准评估值确定每一待评估目标网架在目标评估指标中的评估得分,更能贴合实际情况,从而使得最终选择的最优网架更加可靠、准确。
进一步地,所述使用加权平均法基于所述评估得分计算所述多个待评估目标网架的综合得分包括:
确定所述预设评估指标中每一目标评估指标的权重;
根据所述每一目标评估指标的权重使用加权平均法基于所述评估得分计算每一所述待评估目标网架的综合得分。
由上述描述可知,考虑到不同指标在目标网架评估中重要程度是各不相同的,为更加客观地体现指标之间重要程度的差异,为每一目标评估指标赋予权重,根据每一目标评估指标的权重使用加权平均法基于评估得分计算每一待评估目标网架的综合得分。
请参照图2,一种配电网目标网架量化评估终端,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现以下步骤:
获取多个待评估目标网架与预设评估指标对应的配电网参数,所述预设评估指标包括供电安全性指标、供电可靠性指标、投资费用指标和接入能力指标;
根据所述配电网参数分别计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估值;
基于所述评估值采用标准分方法计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估得分;
使用加权平均法基于所述评估得分计算所述多个待评估目标网架的综合得分,并选择所述综合得分最高的待评估目标网架作为最优网架。
从上述描述可知,本发明的有益效果在于:获取多个待评估目标网架与预设评估指标对应的配电网参数,根据配电网参数分别计算多个待评估目标网架在预设评估指标中的评估值,基于评估值采用标准分方法计算多个待评估目标网架在预设评估指标中的评估得分,使用加权平均法基于评估得分计算多个待评估目标网架的综合得分,并选择综合得分最高的待评估目标网架作为最优网架,预设评估指标包括供电安全性指标、供电可靠性指标、投资费用指标和接入能力指标,以综合得分最高为目标,辅以结合实际因素,得到与现状网架相匹配的最优网架,评价指标考虑四个方面,更加切合供电企业实际情况,确定的最优网架能够协调供电的安全性与经济性,从而保证了目标网架的科学性和高效性。
进一步地,所述配电网参数包括N-1馈线最大负载率、户均停电时间、网架建设初始投资成本、网架建成后年费用成本、馈线接入间歇式分布式电源容量和馈线接入充电桩数量;
所述根据所述配电网参数分别计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估值包括:
根据所述N-1馈线最大负载率确定所述待评估目标网架在所述供电安全性指标中的第一评估值;
根据所述户均停电时间确定所述待评估目标网架在所述供电可靠性指标中的第二评估值;
根据所述网架建设初始投资成本和所述网架建成后年费用成本确定所述待评估目标网架在所述投资费用指标中的第三评估值;
根据所述馈线接入间歇式分布式电源容量和所述馈线接入充电桩数量确定所述待评估目标网架在所述接入能力指标中的第四评估值。
由上述描述可知,从四个方面确定目标网架的评估值,由于目标网架的各指标均可通过计算模拟得到,且具有明确的数值大小,能够定性、定量地分析配电网目标网架的优劣情况。
进一步地,所述基于所述评估值采用标准分方法计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估得分包括:
对于所述预设评估指标中的每一目标评估指标,若所述目标评估指标的评估值越大越优,则选择所述目标评估指标的评估值在所有所述待评估目标网架中最大的评估值作为基准评估值;
根据所述基准评估值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分;
若所述目标评估指标的评估值越小越优,则选择所述目标评估指标的评估值在所有所述待评估目标网架中最小的评估值作为基准评估值;
根据所述基准评估值确定0分边界值,并根据所述0分边界值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分。
由上述描述可知,使用标准分方法计算多个待评估目标网架在预设评估指标中的评估得分,能够更加直观地体现不同指标在得分方面的比例差距。
进一步地,所述根据所述基准评估值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分包括:
将每一所述待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估值除以所述基准评估值,得到每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分;
所述根据所述0分边界值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分包括:
判断每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估值是否大于或等于所述0分边界值,若是,则确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分为0分,若否,则根据所述基准评估值和每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分。
由上述描述可知,利用基准评估值确定每一待评估目标网架在目标评估指标中的评估得分,更能贴合实际情况,从而使得最终选择的最优网架更加可靠、准确。
进一步地,所述使用加权平均法基于所述评估得分计算所述多个待评估目标网架的综合得分包括:
确定所述预设评估指标中每一目标评估指标的权重;
根据所述每一目标评估指标的权重使用加权平均法基于所述评估得分计算每一所述待评估目标网架的综合得分。
由上述描述可知,考虑到不同指标在目标网架评估中重要程度是各不相同的,为更加客观地体现指标之间重要程度的差异,为每一目标评估指标赋予权重,根据每一目标评估指标的权重使用加权平均法基于评估得分计算每一待评估目标网架的综合得分。
本发明上述的一种配电网目标网架量化评估方法及终端能够适用于需要制定配电网方案的场景,以下通过具体实施方式进行说明:
请参照图1,本发明的实施例一为:
S1、获取多个待评估目标网架与预设评估指标对应的配电网参数,所述预设评估指标包括供电安全性指标、供电可靠性指标、投资费用指标和接入能力指标。
所述配电网参数包括N-1馈线最大负载率、户均停电时间、网架建设初始投资成本、网架建成后年费用成本、馈线接入间歇式分布式电源容量和馈线接入充电桩数量。
其中,N-1馈线最大负载率=(线路最大负荷/线路最大载容量)×100%;
户均停电时间(分钟)=户均故障停电时间(分钟)+户均预安排停电时间(分钟);
网架建设初始投资成本
网架建成后年费用成本C
S2、根据所述配电网参数分别计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估值,具体包括S21-S24:
S21、根据所述N-1馈线最大负载率确定所述待评估目标网架在所述供电安全性指标中的第一评估值,该指标的评估值越大越优。
S22、根据所述户均停电时间确定所述待评估目标网架在所述供电可靠性指标中的第二评估值,该指标的评估值越小越优。
S23、根据所述网架建设初始投资成本和所述网架建成后年费用成本确定所述待评估目标网架在所述投资费用指标中的第三评估值。
具体的,根据所述网架建设初始投资成本和所述网架建成后年费用成本之和确定所述待评估目标网架在所述投资费用指标中的第三评估值,该指标的评估值越小越优。
S24、根据所述馈线接入间歇式分布式电源容量和所述馈线接入充电桩数量确定所述待评估目标网架在所述接入能力指标中的第四评估值。
具体的,根据所述馈线接入间歇式分布式电源容量和所述馈线接入充电桩数量分别确定所述待评估目标网架在所述接入能力指标中的第四评估值,该指标的两个评估值越大越优。
S3、基于所述评估值采用标准分方法计算所述多个待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估得分,具体包括S31-S34:
S31、对于所述预设评估指标中的每一目标评估指标,若所述目标评估指标的评估值越大越优,则选择所述目标评估指标的评估值在所有所述待评估目标网架中最大的评估值作为基准评估值。
S32、根据所述基准评估值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分。
具体的,将每一所述待评估目标网架在所述预设评估指标中的评估值除以所述基准评估值,得到每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分。
比如,针对越大越优的指标,例如供电安全性指标,也就是N-1馈线最大负载率,假定对比的3个待评估目标网架的评估值分别为50%、65%、80%,则设定80%为基准评估值,即满分,3个待评估目标网架的评估得分则分别为62.5=(50%/80%)×100、81.25=(65%/80%)×100、100=(80%/80%)×100.
S33、若所述目标评估指标的评估值越小越优,则选择所述目标评估指标的评估值在所有所述待评估目标网架中最小的评估值作为基准评估值。
S34、根据所述基准评估值确定0分边界值,并根据所述0分边界值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分。
具体的,根据所述基准评估值的预设倍数确定0分边界值,判断每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估值是否大于或等于所述0分边界值,若是,则确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分为0分,若否,则根据所述基准评估值和每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估值确定每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分,即每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估得分=(2×基准评估值-每一所述待评估目标网架在所述目标评估指标中的评估值)/基准评估值×100。
在一种可选的实施方式中,所述预设倍数为2倍。
比如,针对越小越优的指标,例如供电可靠性指标,也就是户均停电时间,假定对比的3个待评估目标网架的评估值分别为15、6、5,则设定5为基准评估值,即满分,0分边界值为5的2倍,则为10,3个待评估目标网架的评估得分分别为0、80=(2×5-6)/5×100、100=(2×5-5)/5×100。
S4、使用加权平均法基于所述评估得分计算所述多个待评估目标网架的综合得分,并选择所述综合得分最高的待评估目标网架作为最优网架,具体包括S41-S43:
S41、确定所述预设评估指标中每一目标评估指标的权重。
在一种可选的实施方式中,供电安全性指标中的N-1馈线最大负载率的权重为100%;供电可靠性指标中的户均停电时间的权重为100%;投资费用指标中的网架建设初始投资成本和网架建成后年费用成本的权重分别为40%与60%;接入能力指标中的馈线接入DG容量、馈线接入充电桩数量的权重分别为50%。在另一种可选的实施方式中,投资费用指标中的网架建设初始投资成本和网架建成后年费用成本的权重为100%。
S42、根据所述每一目标评估指标的权重使用加权平均法基于所述评估得分计算每一所述待评估目标网架的综合得分。
S43、选择所述综合得分最高的待评估目标网架作为最优网架。
请参照图2,本发明的实施例二为:
一种配电网目标网架量化评估终端,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现实施例一中的配电网目标网架量化评估方法中的各个步骤。
综上所述,本发明提供的一种配电网目标网架量化评估方法及终端,获取多个待评估目标网架与预设评估指标对应的配电网参数,根据配电网参数分别计算多个待评估目标网架在预设评估指标中的评估值,基于评估值采用标准分方法计算多个待评估目标网架在预设评估指标中的评估得分,使用加权平均法基于评估得分计算多个待评估目标网架的综合得分,并选择综合得分最高的待评估目标网架作为最优网架,预设评估指标包括供电安全性指标、供电可靠性指标、投资费用指标和接入能力指标,以综合得分最高为目标,辅以结合实际因素,得到与现状网架相匹配的最优网架,评价指标考虑四个方面,更加切合供电企业实际情况,确定的最优网架能够协调供电的安全性与经济性,从而保证了目标网架的科学性和高效性;利用基准评估值确定每一待评估目标网架在目标评估指标中的评估得分,更能贴合实际情况,从而使得最终选择的最优网架更加可靠、准确。
以上所述仅为本发明的实施例,并非因此限制本发明的专利范围,凡是利用本发明说明书及附图内容所作的等同变换,或直接或间接运用在相关的技术领域,均同理包括在本发明的专利保护范围内。
- 一种金针菇栽培种培养环境的控制设备及其控制工艺
- 一种食用菌工厂用净水设备
- 一种利用食用菌菌渣和中药渣生产复合微生物肥料的制备工艺
- 一种食用菌优质培养料、生产方法及食用菌栽培工艺
- 一种食用菌的培养工艺及其设备