医疗科研项目评审方法及装置

技术领域

本申请涉及医疗科研项目评审技术领域，具体而言，涉及一种医疗科研项目评审方法及装置。

背景技术

目前，国家或者省级发布科研申报通知时，医院科研人员根据申报要求进行科研项目申报，但是对科研项目文件的审批均由审批人员来确定科研项目文件是否通过审批，审批人员通常由医院抽调至少一位医院评分专家来担任，医院评分专家的人为的主观因素对科研项目文件的评审主观性较强，缺乏审批的透明性和公平性。

发明内容

有鉴于此，本申请的目的在于提供一种医疗科研项目评审方法及装置，能够通过多个第一审批方根据医疗科研项目确定的参考评分规则，并通过多个第二审批方根据目标评分规则对项目文件的审批，以及对项目审批结果的展示，解决了现有技术中存在的人为的主观因素对科研项目文件的评审主观性较强，缺乏审批的透明性和公平性的问题，达到在医疗科研项目的评审过程中减少人为因素的影响，提升对医疗科研项目审批的透明性和公平性的效果。

第一方面，本申请实施例提供了一种医疗科研项目评审方法，所述方法包括：获取针对预设医疗科研项目所申报的多个项目文件；确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第一审批方，并接收每个第一审批方针对所述预设医疗科研项目确定的参考评分规则；根据所有第一审批方确定的参考评分规则，确定针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则；确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第二审批方，并确定每个第二审批方按照所述目标评分规则对每个项目文件的指标评审结果；针对每个项目文件，根据所有第二审批方确定的指标评审结果，确定并展示针对该项目文件的项目审批结果。

可选地，所述参考评分规则包括多个参考指标项以及与各参考指标项对应的权重值，其中，通过以下方式确定参考评分规则：向第一审批方展示多个候选指标项；根据第一审批方对多个候选指标项的选择操作，确定多个参考指标项；根据第一审批方对每个参考指标项的权重值的输入操作或选择操作，确定每个参考指标项的权重值。

可选地，所述方法还包括：将所述预设医疗科研项目对应的公开项目公告分别发送至所述多个第一审批方，将所述预设医疗科研项目对应的所述多个项目文件分别发送至所述多个第二审批方。

可选地，所述目标评分规则包括多个目标评分项，其中，通过以下步骤将所述预设医疗科研项目对应的所述多个项目文件发送至每个第二审批方：针对每个项目文件，识别该项目文件内与每个目标评分项对应的文本位置；根据该项目文件内与每个目标评分项对应的文本位置，确定该项目文件的多个目标文本；分别将每个项目文件的多个目标文本发送至每个第二审批方。

可选地，通过以下方式确定针对每个项目文件的项目审批结果：根据所有第二审批方确定的指标评审结果，确定每个项目文件的评审排名；针对每个项目文件，判断该项目文件是否符合预设的申报限制条件；根据预设的项目申报数量和符合预设的申报限制条件的多个项目文件的评审排名，确定每个项目文件的项目审批结果。

可选地，所述项目审批结果包括项目通过审批结果和项目未通过审批结果，其中，通过以下方式展示针对每个项目文件的项目审批结果：在该项目文件对应的图形显示界面的审批项目审批结果显示区域显示与该项目文件审批结果对应的项目审批结果标识，所述项目审批结果标识包括项目通过审批结果标识和项目未通过审批结果标识；响应于对所述项目未通过审批结果标识的选择操作，在图形显示界面的目标显示区域显示该项目文件未通过的描述文本，所述描述文本用于描述该项目文件未通过项目审批的原因。

可选地，所述图形显示界面还包括参考评分规则确定标识、目标评分规则确定标识、指标评审标识，所述参考评分规则确定标识、目标评分规则确定标识、指标评审标识、项目审批结果标识之间按照审查顺序进行排布，并通过第一流程箭头顺序连接，所述第一流程箭头指示审查的流程方向，其中，所述方法还包括：针对参考评分规则确定标识，根据是否获取到每个第一审批方针对所述预设医疗科研项目确定的参考评分规则，控制所述参考评分规则确定标识的显示状态改变，以使参考评分规则确定标识的显示状态与每个第一审批方针对所述预设医疗科研项目是否确定出参考评分规则的状态对应；针对目标评分规则确定标识，根据是否确定针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则，控制目标评分规则确定标识的显示状态改变，以使目标评分规则确定标识的显示状态与针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则是否确定的状态对应；针对指标评审标识，根据是否确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第二审批方，控制指标评审标识的显示状态改变，以使指标评审标识的显示状态与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第二审批方的是否确定的状态对应。

可选地，所述医疗科研项目还包括多个项目申报限制条件，其中，所述方法还包括：针对每个项目文件，确定该项目文件是否符合多个项目申报限制条件；若该项目文件不符合至少一个项目申报限制条件，则将该项目文件退回。

可选地，所述医疗科研项目还包括多个医疗科研项目类型，其中，所述方法还包括：根据医疗科研项目的医疗科研项目类型，确定与所述医疗科研项目类型对应的目标科室；根据所述医疗科研项目，形成项目申报通知；将所述项目申报通知发送至所述目标科室，以使目标科室根据项目申报通知形成项目申报文件。

第二方面，本申请实施例还提供了一种医疗科研项目评审装置，所述装置包括：

项目文件获取模块，用于获取针对预设医疗科研项目所申报的多个项目文件；

参考评分规则确定模块，用于确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第一审批方，并接收每个第一审批方针对所述预设医疗科研项目确定的参考评分规则；

目标评分规则确定模块，用于根据所有第一审批方确定的参考评分规则，确定针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则；

指标评审结果确定模块，用于确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第二审批方，并确定每个第二审批方按照所述目标评分规则对每个项目文件的指标评审结果；

项目审批结果确定模块，用于针对每个项目文件，根据所有第二审批方确定的指标评审结果，确定并展示针对该项目文件的项目审批结果。

第三方面，本申请实施例还提供一种电子设备，包括：处理器、存储器和总线，所述存储器存储有所述处理器可执行的机器可读指令，当电子设备运行时，所述处理器与所述存储器之间通过总线通信，所述机器可读指令被所述处理器执行时执行如上述的医疗科研项目评审方法的步骤。

第四方面，本申请实施例还提供一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器运行时执行如上述的医疗科研项目评审方法的步骤。

本申请实施例提供的医疗科研项目评审方法及装置，能够通过多个第一审批方根据医疗科研项目确定的参考评分规则，并通过多个第二审批方根据目标评分规则对项目文件的审批，以及对项目审批结果的展示，解决了现有技术中存在的人为的主观因素对科研项目文件的评审主观性较强，缺乏审批的透明性和公平性的问题，达到在医疗科研项目的评审过程中减少人为因素的影响，提升对医疗科研项目审批的透明性和公平性的效果。

为使本申请的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本申请的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。

图1为本申请实施例所提供的一种医疗科研项目评审方法的流程图；

图2为本申请实施例所提供的图形显示界面的示意图；

图3为本申请实施例所提供的一种医疗科研项目评审装置的结构示意图；

图4本申请实施例所提供的一种电子设备的结构示意图。

具体实施方式

为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施例中附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本申请实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此，以下对在附图中提供的本申请的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本申请的范围，而是仅仅表示本申请的选定实施例。基于本申请的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的每个其他实施例，都属于本申请保护的范围。

首先，对本申请可适用的应用场景进行介绍。本申请可应用于医疗科研项目评审技术领域。

经研究发现，目前，国家或者省级发布科研申报通知时，医院科研人员根据申报要求进行科研项目申报，但是对科研项目文件的审批均由审批人员来确定科研项目文件是否通过审批，人为的主观因素对科研项目文件的评审主观性较强，缺乏审批的透明性和公平性。

基于此，本申请实施例提供了一种医疗科研项目评审方法及装置，能够通过多个第一审批方根据医疗科研项目确定的参考评分规则，并通过多个第二审批方根据目标评分规则对项目文件的审批，以及对项目审批结果的展示，解决了现有技术中存在的人为的主观因素对科研项目文件的评审主观性较强，缺乏审批的透明性和公平性的问题，达到在医疗科研项目的评审过程中减少人为因素的影响，提升对医疗科研项目审批的透明性和公平性的效果。

请参阅图1，图1为本申请实施例所提供的一种医疗科研项目评审方法的流程图。如图1中所示，本申请实施例提供的医疗科研项目评审方法，包括：

S101、获取针对预设医疗科研项目所申报的多个项目文件。

S102、确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第一审批方，并接收每个第一审批方针对所述预设医疗科研项目确定的参考评分规则。

该步骤中，在确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第一审批方后，需要将所述预设医疗科研项目对应的公开项目公告分别发送至所述多个第一审批方。

这样，多个第一审批方多确定的参考评分规则为根据预设医疗科研项目对应的公开项目公告，第一项目审批方在确定参考评分规则时，无法看到项目文件，提升了对预设医疗科研项目的公平性。

其中，所述参考评分规则包括多个参考指标项以及与各参考指标项对应的权重值。

具体的，每个第一审批方均可以通过以下方式确定参考评分规则：向第一审批方展示多个候选指标项；根据第一审批方对多个候选指标项的选择操作，确定多个参考指标项；根据第一审批方对每个参考指标项的权重值的输入操作或选择操作，确定每个参考指标项的权重值。

示例性的，候选指标项包括项目匹配度、项目类型、所需资金等。对每个参考指标的权重值的确定可以通过输入权重比例的方式或可以在每个参考指标项后显示有权重值选择条目，响应于对权重值选择条目中的权重值的选择操作确定每个参考指标项的权重值。

S103、根据所有第一审批方确定的参考评分规则，确定针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则。

该步骤中，可以采用多种可能的方式根据所有第一审批方确定的参考评分规则，确定针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则。

示例一，第一个第一审批方确定的参考评分规则为第一指标项权重值百分之五十、第二指标项权重值百分之三十、第三指标项权重值百分之二十；第二个第一审批方确定的参考评分规则为第一指标项权重值百分之六十、第二指标项权重值百分之三十、第四指标项权重值百分之十；第三个第一审批方确定的参考评分规则为第一指标项权重值百分之七十、第二指标项权重值百分之二十、第五指标项权重值百分之十，可以将每个被选中的指标项的权重值相加与第一审批方的数量相除得到针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则，上述情况下，得到的针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则为第一指标项权重值百分之六十、第二指标项权重值百分之二十六点七、第三指标项权重值百分之六点七、第四指标项权重值百分之三点三、第五指标项权重值百分之三点三。

示例二，第一个第一审批方确定的参考评分规则为第一指标项权重值百分之五十、第二指标项权重值百分之三十、第三指标项权重值百分之二十；第二个第一审批方确定的参考评分规则为第一指标项权重值百分之六十、第二指标项权重值百分之三十、第四指标项权重值百分之十；第三个第一审批方确定的参考评分规则为第一指标项权重值百分之七十、第二指标项权重值百分之二十、第五指标项权重值百分之十，可以将每个被选中的指标项的权重值相加值小于或等于百分之十的指标项删除，并根据其他指标项的权重值相加值占全部未被删除的指标项的权重值相加值的比例确定每个未被删除的指标项的权重值，上述情况下，得到的针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则为第一指标项权重值百分之六十四、第二指标项权重值百分之二十八、第三指标项权重值百分之八。

示例三，每个第一个审批方选择指标项及指标权重，未选择的指标权重默认为0，根据所有第一审批方给出的指标项及权重，计算出每个指标项的平均权重，根据平均权重的排名确定评分规则及权重

需要说明的是，上述示例仅为可能的根据所有第一审批方确定的参考评分规则，确定针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则的示例，其他可能的方式再此不再赘述。

这样，就可以根据多个第一审批方确定的参考评分规则，确定出目标评分规则，避免了一个第一审批方单独确定目标评分规则的主观性。

S104、确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第二审批方，并确定每个第二审批方按照所述目标评分规则对每个项目文件的指标评审结果。

在确定出与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第二审批方后，需要将所述预设医疗科研项目对应的所述多个项目文件分别发送至所述多个第二审批方。

这里，多个第一审批方与多个第二审批方存在以下情况之一：多个第一审批方与多个第二审批方相同；多个第一审批方与多个第二审批方不同；多个第一审批方与多个第二审批方部分相同。

其中，所述目标评分规则包括多个目标评分项。

具体的，可以通过以下步骤将所述预设医疗科研项目对应的所述多个项目文件发送至每个第二审批方：针对每个项目文件，识别该项目文件内与每个目标评分项对应的文本位置；根据该项目文件内与每个目标评分项对应的文本位置，确定该项目文件的多个目标文本；分别将每个项目文件的多个目标文本发送至每个第二审批方。

示例性的，只显示与评分项有关的内容如题目、项目类型、所需资金等。

这样，就避免了第二审批方根据项目文件的申请人的信息对项目文件进行打分，提升了对所述预设医疗科研项目审批的公平性和科学性。

S105、针对每个项目文件，根据所有第二审批方确定的指标评审结果，确定并展示针对该项目文件的项目审批结果。

其中，所述项目审批结果包括项目通过审批结果和项目未通过审批结果。

具体的，可以通过以下方式展示针对每个项目文件的项目审批结果：在该项目文件对应的图形显示界面的审批项目审批结果显示区域显示与该项目文件审批结果对应的项目审批结果标识，所述项目审批结果标识包括项目通过审批结果标识和项目未通过审批结果标识；响应于对所述项目未通过审批结果标识的选择操作，在图形显示界面的目标显示区域显示该项目文件未通过的描述文本，所述描述文本用于描述该项目文件未通过项目审批的原因。

可选地，所述图形显示界面还包括参考评分规则确定标识、目标评分规则确定标识、指标评审标识，所述参考评分规则确定标识、目标评分规则确定标识、指标评审标识、项目审批结果标识之间按照审查顺序进行排布，并通过第一流程箭头顺序连接，所述第一流程箭头指示审查的流程方向。

其中，所述方法还包括：针对参考评分规则确定标识，根据是否获取到每个第一审批方针对所述预设医疗科研项目确定的参考评分规则，控制所述参考评分规则确定标识的显示状态改变，以使参考评分规则确定标识的显示状态与每个第一审批方针对所述预设医疗科研项目是否确定出参考评分规则的状态对应；针对目标评分规则确定标识，根据是否确定针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则，控制目标评分规则确定标识的显示状态改变，以使目标评分规则确定标识的显示状态与针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则是否确定的状态对应；针对指标评审标识，根据是否确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第二审批方，控制指标评审标识的显示状态改变，以使指标评审标识的显示状态与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第二审批方的是否确定的状态对应。

可选地，所述医疗科研项目还包括多个项目申报限制条件。

例如，资金的限制条件、申报人的限制条件等。

其中，所述方法还包括：针对每个项目文件，确定该项目文件是否符合多个项目申报限制条件；若该项目文件不符合至少一个项目申报限制条件，则将该项目文件退回。

可选地，所述医疗科研项目还包括多个医疗科研项目类型。

例如，基础医学科研项目、公共卫生科研项目、生物工程科研项目等。

其中，所述方法还包括：根据医疗科研项目的医疗科研项目类型，确定与所述医疗科研项目类型对应的目标科室；根据所述医疗科研项目，形成项目申报通知；将所述项目申报通知发送至所述目标科室，以使目标科室根据项目申报通知形成项目申报文件。

示例性的，医疗科研项目为生物工程科研项目时，根据该医疗项目形成的项目申报通知应发送至生物医学实验室，以使生物医学实验室可以及时获取到与该医疗科研项目对应的申报通知。

这里，申报通知可以包括申报医疗科研项目的信息，例如，限制条件、研究对象等信息。

示例性的，请参阅图2，图2为本申请实施例提供的图形显示界面的示意图。如图2中所示，本申请实施例提供的图形显示界面，包括：开始标识201、发起人标识202、项目初筛标识203、第一审批方确定标识207、参考评分规则确定标识208、第二审批方确定标识209、目标评分规则确定标识212、指标评审结果确定标识210、项目审批结果标识211、立项标识206、科研处审查标识204、结束标识205。

如图2中所示的图形显示界面可以对医疗科研项目的审批流程进行监控，可以直观的显示医疗科研项目的审批流程，例如，发起人发起之后会进行项目初筛，若项目初筛通过则项目初筛标识显示绿色(图2中用斜条纹表示)，若项目初筛不通过则退回发起人，项目初筛退回发起人的流程方向通过第二流程箭头指示方向，若通过项目初筛后，图像显示界面会根据审查所需的流程判断对该医疗项目的审查流程是否为科研处审查的特殊流程，若是则控制图形显示界面的科研处审查标识显示红色(图2中用横条阴影表示)。

其中，第二流程箭头指示退回审查的流程方向，与第一流程箭头的指示方向相反。

其中，每个标识的状态可以由不同的颜色或其他显示特征进行区别显示，如图2中所示，图2中的开始标识、发起人标识、项目初筛标识、第一审批方确定标识为已通过标识可以为绿色(图2中用斜条阴影表示)，当前步骤为参考评分规则确定步骤，此时参考评分确定标识为红色(图2中用横条阴影表示)，如图2中所示，当前的医疗项目审批流程处于参考评分规则确定流程。

这样，就可以直观地显示医疗科研项目审查的情况，提升了医疗科研项目审查的透明性。

本申请实施例提供的医疗科研项目评审方法，能够通过多个第一审批方根据医疗科研项目确定的参考评分规则，并通过多个第二审批方根据目标评分规则对项目文件的审批，以及对项目审批结果的展示，解决了现有技术中存在的人为的主观因素对科研项目文件的评审主观性较强，缺乏审批的透明性和公平性的问题，达到在医疗科研项目的评审过程中减少人为因素的影响，提升对医疗科研项目审批的透明性和公平性的效果。

基于同一发明构思，本申请实施例中还提供了与医疗科研项目评审方法对应的医疗科研项目评审装置，由于本申请实施例中的装置解决问题的原理与本申请实施例上述医疗科研项目评审方法相似，因此装置的实施可以参见方法的实施，重复之处不再赘述。

请参阅图3，图3为本申请实施例所提供的一种医疗科研项目评审装置的结构示意图，所述医疗科研项目评审装置300包括：

项目文件获取模块301，用于获取针对预设医疗科研项目所申报的多个项目文件；

参考评分规则确定模块302，用于确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第一审批方，并接收每个第一审批方针对所述预设医疗科研项目确定的参考评分规则；

目标评分规则确定模块303，用于根据所有第一审批方确定的参考评分规则，确定针对所述预设医疗科研项目的目标评分规则；

指标评审结果确定模块304，用于确定与所述预设医疗科研项目相匹配的多个第二审批方，并确定每个第二审批方按照所述目标评分规则对每个项目文件的指标评审结果；

项目审批结果确定模块305，用于针对每个项目文件，根据所有第二审批方确定的指标评审结果，确定并展示针对该项目文件的项目审批结果。

本申请实施例提供的医疗科研项目评审装置，能够通过多个第一审批方根据医疗科研项目确定的参考评分规则，并通过多个第二审批方根据目标评分规则对项目文件的审批，以及对项目审批结果的展示，解决了现有技术中存在的人为的主观因素对科研项目文件的评审主观性较强，缺乏审批的透明性和公平性的问题，达到在医疗科研项目的评审过程中减少人为因素的影响，提升对医疗科研项目审批的透明性和公平性的效果。

请参阅图4，图4为本申请实施例所提供的一种电子设备的结构示意图。如图4中所示，所述电子设备400包括处理器410、存储器420和总线430。

所述存储器420存储有所述处理器410可执行的机器可读指令，当电子设备400运行时，所述处理器410与所述存储器420之间通过总线430通信，所述机器可读指令被所述处理器410执行时，可以执行如上述图1所示方法实施例中的医疗科研项目评审方法的步骤，具体实现方式可参见方法实施例，在此不再赘述。

本申请实施例还提供一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器运行时可以执行如上述图1所示方法实施例中的医疗科研项目评审方法的步骤，具体实现方式可参见方法实施例，在此不再赘述。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统、装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。

在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统、装置和方法，可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，又例如，多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些通信接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。

所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

另外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。

所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个处理器可执行的非易失的计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(Read-OnlyMemory，ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

最后应说明的是：以上所述实施例，仅为本申请的具体实施方式，用以说明本申请的技术方案，而非对其限制，本申请的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本申请进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本申请实施例技术方案的精神和范围，都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此，本申请的保护范围应以权利要求的保护范围为准。