业务系统测试方法和装置

技术领域

本发明涉及计算机技术领域，尤其涉及一种业务系统测试方法和装置。

背景技术

应用程序App服务端每次功能更新上线时，都需要对服务端下发的内容进行回归验证以进行功能测试。目前回归验证的方式是通过人工打开应用程序App进行页面操作来完成验证。

在实现本发明过程中，发明人发现现有技术中至少存在如下问题：

随着App的页面不断增多，人工验证无法做到对所有页面进行功能测试，且对于肉眼无法看到的服务下发的埋点，跳转等内容无法直接感知，需要根据网关下发的数据进行对比验证，测试效率低且浪费人力资源。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供一种业务系统测试方法和装置，能够达到快速进行业务系统测试的效果，节省了人力资源，且可以验证到肉眼无法看到的服务下发的埋点，跳转等内容，测试更全面。

为实现上述目的，根据本发明实施例的一个方面，提供了一种业务系统测试方法，包括：根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量；根据所述访问量确定需要进行比对的页面；通过对测试业务系统的所述接口进行模拟请求，以生成所述页面的测试响应内容；将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对以进行业务系统测试，所述线上响应内容是通过对所述线上业务系统的所述接口进行请求生成的。

可选地，根据所述访问量确定需要进行比对的页面，包括：根据所述访问量由大到小对所述接口对应的各个页面进行排序；按照所述排序结果确定需要进行比对的页面。

可选地，将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对以进行业务系统测试，包括：将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对；在所述测试响应内容和所述线上响应内容完全一致的情况下，所述业务系统测试通过；在所述测试响应内容和所述线上响应内容存在不一致内容的情况下，标记所述不一致内容，并根据所述不一致内容确定业务系统测试结果。

可选地，根据所述不一致内容确定业务系统测试结果，包括：在所述不一致内容是由所述接口的功能改进带来的情况下，所述业务系统测试通过；在所述不一致内容是由代码错误带来的情况下，所述业务系统测试不通过。

可选地，将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对，包括：将所述页面的测试响应内容和线上响应内容，按照字段逐个进行字段名和字段值的比对。

可选地，在将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对之前，还包括：对所述页面的测试响应内容中的指定字段进行删除。

可选地，在根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量之前，还包括：通过设置定时任务，轮询获取所述线上业务系统的接口访问数据，并将所述接口访问数据进行存储。

可选地，将所述接口访问数据进行存储，包括：根据接口标识和页面标识查找数据库中是否有对应页面的接口访问数据；在所述数据库中有对应页面的接口访问数据的情况下，根据所获取的接口访问数据和所述数据库中的接口访问数据来更新所述数据库中的接口访问数据；在所述数据库中没有对应页面的接口访问数据的情况下，将所述接口访问数据存储在所述数据库中。

可选地，根据所获取的接口访问数据和所述数据库中的接口访问数据来更新所述数据库中的接口访问数据，包括：在所获取的接口访问数据中所述对应页面的访问量，大于所述数据库中的接口访问数据中所述对应页面的访问量的情况下，使用所获取的接口访问数据中所述对应页面的访问量来更新所述数据库中的接口访问数据中所述对应页面的访问量。

根据本发明实施例的另一方面，提供了一种业务系统测试装置，包括：

访问量获取模块，用于根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量；

比对页面确定模块，用于根据所述访问量确定需要进行比对的页面；

测试响应内容生成模块，用于通过对测试业务系统的所述接口进行模拟请求，以生成所述页面的测试响应内容；

页面响应内容比对模块，用于将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对以进行业务系统测试，所述线上响应内容是通过对所述线上业务系统的所述接口进行请求生成的。

根据本发明实施例的又一方面，提供了一种业务系统测试电子设备，包括：一个或多个处理器；存储装置，用于存储一个或多个程序，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现本发明实施例所提供的业务系统测试方法。

根据本发明实施例的再一方面，提供了一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时实现本发明实施例所提供的业务系统测试方法。

上述发明中的一个实施例具有如下优点或有益效果：通过根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量；根据访问量确定需要进行比对的页面；通过对测试业务系统的接口进行模拟请求，以生成该页面的测试响应内容；将该页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对以进行业务系统测试的技术方案，实现了基于接口对应的各个页面的访问量来确定要进行比对的页面，并根据页面的测试响应内容和线上响应内容进行比较来进行业务系统测试，可以基于业务系统各个接口对应的页面的访问量来选取有流量的页面作为比对对象，通过获取线上业务系统的页面响应数据，以及对测试业务系统进行模拟请求生成的页面响应数据，并对这两个页面响应数据进行自动化比对来进行业务系统测试，以验证是否存在差异，以及差异存在原因分析，从而达到快速进行业务系统测试的效果，节省了人力资源，且可以验证到肉眼无法看到的服务下发的埋点，跳转等内容，测试更全面。

上述的非惯用的可选方式所具有的进一步效果将在下文中结合具体实施方式加以说明。

附图说明

附图用于更好地理解本发明，不构成对本发明的不当限定。其中：

图1是根据本发明实施例的业务系统测试方法的主要步骤示意图；

图2是本发明一个实施例的接口访问数据的存储流程示意图；

图3是本发明一个实施例的页面比对验证的实现流程示意图；

图4是本发明一个实施例的测试系统架构图；

图5是根据本发明实施例的业务系统测试装置的主要模块示意图；

图6是本发明实施例可以应用于其中的示例性系统架构图；

图7是适于用来实现本发明实施例的终端设备或服务器的计算机系统的结构示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的示范性实施例做出说明，其中包括本发明实施例的各种细节以助于理解，应当将它们认为仅仅是示范性的。因此，本领域普通技术人员应当认识到，可以对这里描述的实施例做出各种改变和修改，而不会背离本发明的范围和精神。同样，为了清楚和简明，以下的描述中省略了对公知功能和结构的描述。

本发明技术方案中对数据的获取、存储、使用、处理等均符合国家法律法规的相关规定。

为了解决现有技术中存在的技术问题，本发明提供了一种业务系统测试方法，可以基于业务系统各个接口对应的页面的访问量来选取有流量的页面作为比对对象，通过获取线上业务系统的页面响应数据，以及对测试业务系统进行模拟请求生成的页面响应数据，并对这两个页面响应数据进行自动化比对来进行业务系统测试，以验证是否存在差异，以及差异存在原因分析，从而达到快速进行业务系统测试的效果，节省了人力资源，且可以验证到肉眼无法看到的服务下发的埋点，跳转等内容，测试更全面。

图1是根据本发明实施例的业务系统测试方法的主要步骤示意图。如图1所示，本发明实施例的业务系统测试方法主要包括如下的步骤S101至步骤S104。

步骤S101：根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量。根据本发明的实施例，通过将应用实时监控系统与线上业务系统的接口打通，并在实时监控系统中维护接口信息，即可采用应用实时监控系统来对业务系统的各个接口进行监听，以获取各个接口的接口访问数据，进而得到各个接口所对应的各个页面的访问量等访问数据。其中，接口访问数据不局限于接口的请求参数、接口对应的各个页面的访问量tps，还可以包括每秒钟处理请求数、每个请求的响应时间以及平均响应时间、应用对请求响应的成功比率、失败比率、异常比率等。其中，在实时监控系统中，可以配置各个接口对应的业务字段，并且通过数据字典来维护这些接口，数据字典是描述数据的信息集合，是对系统中使用的所有数据元素的定义的集合，主要存储key和value的数据结构，还会有存储其他扩展信息的能力。

在本发明的实施例中，线上业务系统即为线上运行的旧版本的业务系统，测试业务系统即为进行功能更新后还未上线的新版本的业务系统。业务系统测试，即为对测试业务系统进行测试。在进行业务系统测试时，即是要对业务系统中的每个接口进行测试。因此，需要根据线上业务系统的接口访问数据得到各个接口对应的各个页面的访问量。后续，即可根据访问量对业务系统的每个接口进行测试，进而达到对业务系统进行测试的目的。

步骤S102：根据访问量确定需要进行比对的页面。访问量直接反映了接口对应的每个页面的重要程度或者访问频繁程度。故而可以根据接口对应的各个页面的访问量来依次选取需要进行比对的页面。

根据本发明的一个实施例，在根据访问量确定需要进行比对的页面时，具体可以根据所述访问量由大到小对所述接口对应的各个页面进行排序；按照所述排序结果确定需要进行比对的页面。具体地，可以优先选择访问量大的页面来进行比对。

步骤S103：通过对测试业务系统的接口进行模拟请求，以生成该页面的测试响应内容。根据应用实时监控系统中记录的接口的请求参数，可以生成模拟请求参数并对测试业务系统的接口进行模拟请求，并将测试业务系统返回的响应内容作为该页面的测试响应内容。

在本发明的实施例中，测试业务系统一般是部署在一台灰度机器上用于进行测试，客户端用户无法直接访问。根据部署日志确保测试业务系统已部署完成后，即可对测试业务系统进行模拟测试。

步骤S104：将该页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对以进行业务系统测试，线上响应内容是通过对线上业务系统的接口进行请求生成的。通过将该页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对，即可判断内容是否一致，并根据该比对结果来分析原因，以进行业务系统测试。

根据本发明的一个实施例，将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对以进行业务系统测试，具体可以包括：将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对；在所述测试响应内容和所述线上响应内容完全一致的情况下，所述业务系统测试通过；在所述测试响应内容和所述线上响应内容存在不一致内容的情况下，标记所述不一致内容，并根据所述不一致内容确定业务系统测试结果。

具体地，在本发明的实施例中，根据所述不一致内容确定业务系统测试结果，可以包括：在所述不一致内容是由所述接口的功能改进带来的情况下，所述业务系统测试通过；在所述不一致内容是由代码错误带来的情况下，所述业务系统测试不通过。若不一致内容是由接口的功能改进对应的代码所带来的，则说明该不一致为正常，无需进行代码修改，业务系统测试通过；若不一致内容是由于代码编写错误而引起的，则应进行代码修改以克服代码错误，并在修改后再次进行测试，直至测试通过。

根据本发明的其中一个实施例，将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对，具体可以包括：将所述页面的测试响应内容和线上响应内容，按照字段逐个进行字段名和字段值的比对。

另外，在其他实施例中，在将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对之前，还可以对所述页面的测试响应内容中的指定字段进行删除。例如：可以通过设置白名单的形式，将无需进行比对的指定字段，或者用户不需要关注的指定字段进行标示，并从页面的测试响应内容中删除这些指定字段，以更好地体现用户着重关注的字段的比对结果。对于比对不一致的内容，可以通过内容突出的形式来进行标记，例如：以突出的颜色进行标示，或者以不同的背景色进行高亮标示，等等。

根据本发明的一个实施例，在根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量之前，还可以通过设置定时任务，轮询获取所述线上业务系统的接口访问数据，并将所述接口访问数据进行存储。具体地，在通过应用实时监控系统监控线上业务系统的接口时，可以设置定时轮询以获取接口对应的各个页面的访问量等数据，接口访问数据中记录了接口标识、页面标识和访问量之间的对应关系。对于每个接口，应用实时监控系统对应设置有监控标识，根据监控标识即可查找到对应监控的接口标识。

根据本发明的其中一个实施例，将所述接口访问数据进行存储，具体可以包括：根据接口标识和页面标识查找数据库中是否有对应页面的接口访问数据；在所述数据库中有对应页面的接口访问数据的情况下，根据所获取的接口访问数据和所述数据库中的接口访问数据来更新所述数据库中的接口访问数据；在所述数据库中没有对应页面的接口访问数据的情况下，将所述接口访问数据存储在所述数据库中。一般情况下，数据库中存储的数据会按天存储，故而在进行数据存储时，可以首先判断数据库当天的数据中是否有对应页面的接口访问数据，若没有，则将接口访问数据直接存储；若有，则进一步判断是否要进行数据更新。

具体地，在根据所获取的接口访问数据和所述数据库中的接口访问数据来更新所述数据库中的接口访问数据时，可以包括：在所获取的接口访问数据中所述对应页面的访问量，大于所述数据库中的接口访问数据中所述对应页面的访问量的情况下，使用所获取的接口访问数据中所述对应页面的访问量来更新所述数据库中的接口访问数据中所述对应页面的访问量。相应地，在获取的接口访问数据中所述对应页面的访问量不大于所述数据库中的接口访问数据中所述对应页面的访问量的情况下，则无需对数据库中的接口访问数据中所述对应页面的访问量进行更新。

图2是本发明一个实施例的接口访问数据的存储流程示意图。如图2所示，根据设置的定时任务，定时从应用实时监控系统获取接口访问数据，接口访问数据包括接口标识、页面标识以及页面对应的访问量tps等数据。将获取的每条数据与数据库中的数据进行对比，首先判断数据库中是否有该页面对应的接口访问数据，若否，则将获取的接口访问数据保存到数据库中；若是，则判断获取的接口访问数据中的访问量是否大于数据库中存储的接口访问数据中的访问量，若是，则使用获取的接口访问数据中的访问量来更新数据库中存储的接口访问数据中的访问量；否则，无需处理，直接丢弃该条接口访问数据即可。

图3是本发明一个实施例的页面比对验证的实现流程示意图。如图3所示，在本发明的实施例中，首先，在一台灰度机器上部署测试业务系统；然后获取接口访问数据，以得到所有有访问量的接口对应的页面标识，并根据访问量确定要进行比对的页面，可以是批量比对，也可以是单独比对。对测试业务系统的对应接口进行模拟请求得到页面的测试响应数据，然后获取线上业务系统的对应接口返回的线上响应数据，并将测试响应数据和线上响应数据进行比对，将比对不一致的内容进行标记。对每个页面中标记的不一致内容，判断是否是由于本次功能改进导致的，若是，则验证通过，无需进行处理；否则，检查代码并进行错误修复，然后根据修复后的代码更新测试业务系统，并再次发起测试请求，直至验证通过。在该接口对应的所有页面均验证通过的情况下，该接口验证通过；在该测试业务系统包括的所有接口均验证通过的情况下，该测试业务系统测试通过。

图4是本发明一个实施例的测试系统架构图。如图4所示，本发明实施例的测试系统主要包括：线上业务系统、测试业务系统、应用实时监控系统、定时数据采集存储模块、数据比对验证模块、数据库等几个部分。其中，线上业务系统运行的是旧版本的业务系统，例如包括首页、头部卡片、导航、菜单栏、弹窗、启动图等等功能模块。测试业务系统运行的是待测试版本的业务系统，与线上业务系统包括的功能模块是相同的，同样地，也可以是增或减了某些功能模块。应用实时监控系统用于对线上业务系统的接口进行监控，其中预先存储了接口业务字段定义，通过为每个接口配置监控标识来对接口调用数据进行监控，以获取接口的各个页面的访问量等接口访问数据。定时数据采集存储模块用于根据设置的定时任务，轮询从应用实时监控系统中获取接口访问数据，并进行数据清洗、数据转换等处理，然后将接口访问数据存储到数据库中。数据比对验证模块用于从数据库中获取接口访问数据并得到接口对应的各个页面的访问量，然后确定要对比的页面，并对测试业务系统进行模拟测试以得到页面的测试响应数据，并与该页面的线上响应数据进行比对，以及根据比对结果确定系统测试结果。

图5是根据本发明实施例的业务系统测试装置的主要模块示意图。如图5所示，本发明实施例的业务系统测试装置500主要包括：

访问量获取模块501，用于根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量；

比对页面确定模块502，用于根据所述访问量确定需要进行比对的页面；

测试响应内容生成模块503，用于通过对测试业务系统的所述接口进行模拟请求，以生成所述页面的测试响应内容；

页面响应内容比对模块504，用于将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对以进行业务系统测试，所述线上响应内容是通过对所述线上业务系统的所述接口进行请求生成的。

根据本发明的一个实施例，比对页面确定模块502还可以用于：根据所述访问量由大到小对所述接口对应的各个页面进行排序；按照所述排序结果确定需要进行比对的页面。

根据本发明的另一个实施例，页面响应内容比对模块504还可以用于：将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对；在所述测试响应内容和所述线上响应内容完全一致的情况下，所述业务系统测试通过；在所述测试响应内容和所述线上响应内容存在不一致内容的情况下，标记所述不一致内容，并根据所述不一致内容确定业务系统测试结果。

根据本发明的又一个实施例，页面响应内容比对模块504在根据所述不一致内容确定业务系统测试结果时还可以用于：在所述不一致内容是由所述接口的功能改进带来的情况下，所述业务系统测试通过；在所述不一致内容是由代码错误带来的情况下，所述业务系统测试不通过。

根据本发明的又一个实施例，页面响应内容比对模块504还可以用于：将所述页面的测试响应内容和线上响应内容，按照字段逐个进行字段名和字段值的比对。

根据本发明的又一个实施例，页面响应内容比对模块504还可以用于：在将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对之前，对所述页面的测试响应内容中的指定字段进行删除。

根据本发明的又一个实施例，业务系统测试装置500还可以包括接口访问数据获取模块(图中未示出)，用于：在根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量之前，通过设置定时任务，轮询获取所述线上业务系统的接口访问数据，并将所述接口访问数据进行存储。

根据本发明的又一个实施例，接口访问数据获取模块(图中未示出)还可以用于：根据接口标识和页面标识查找数据库中是否有对应页面的接口访问数据；在所述数据库中有对应页面的接口访问数据的情况下，根据所获取的接口访问数据和所述数据库中的接口访问数据来更新所述数据库中的接口访问数据；在所述数据库中没有对应页面的接口访问数据的情况下，将所述接口访问数据存储在所述数据库中。

根据本发明的又一个实施例，接口访问数据获取模块(图中未示出)还可以用于：在所获取的接口访问数据中所述对应页面的访问量，大于所述数据库中的接口访问数据中所述对应页面的访问量的情况下，使用所获取的接口访问数据中所述对应页面的访问量来更新所述数据库中的接口访问数据中所述对应页面的访问量。

根据本发明实施例的技术方案，通过根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量；根据访问量确定需要进行比对的页面；通过对测试业务系统的接口进行模拟请求，以生成该页面的测试响应内容；将该页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对以进行业务系统测试的技术方案，实现了基于接口对应的各个页面的访问量来确定要进行比对的页面，并根据页面的测试响应内容和线上响应内容进行比较来进行业务系统测试，可以基于业务系统各个接口对应的页面的访问量来选取有流量的页面作为比对对象，通过获取线上业务系统的页面响应数据，以及对测试业务系统进行模拟请求生成的页面响应数据，并对这两个页面响应数据进行自动化比对来进行业务系统测试，以验证是否存在差异，以及差异存在原因分析，从而达到快速进行业务系统测试的效果，节省了人力资源，且可以验证到肉眼无法看到的服务下发的埋点，跳转等内容，测试更全面。

图6示出了可以应用本发明实施例的业务系统测试方法或业务系统测试装置的示例性系统架构600。

如图6所示，系统架构600可以包括终端设备601、602、603，网络604和服务器605。网络604用以在终端设备601、602、603和服务器605之间提供通信链路的介质。网络604可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

用户可以使用终端设备601、602、603通过网络604与服务器605交互，以接收或发送消息等。终端设备601、602、603上可以安装有各种通讯客户端应用，例如购物类应用、网页浏览器应用、搜索类应用、业务系统测试工具等(仅为示例)。

终端设备601、602、603可以是具有显示屏并且支持网页浏览的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等等。

服务器605可以是提供各种服务的服务器，例如对用户利用终端设备601、602、603所接收的请求提供支持的后台管理服务器(仅为示例)。后台管理服务器可以对接收到的业务系统测试请求等数据进行根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量；根据所述访问量确定需要进行比对的页面；通过对测试业务系统的所述接口进行模拟请求，以生成所述页面的测试响应内容；将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对等处理，并将处理结果(例如比对结果--仅为示例)反馈给终端设备。

需要说明的是，本发明实施例所提供的业务系统测试方法一般由服务器605执行，相应地，业务系统测试装置一般设置于服务器605中。

应该理解，图6中的终端设备、网络和服务器的数目仅仅是示意性的。根据实现需要，可以具有任意数目的终端设备、网络和服务器。

下面参考图7，其示出了适于用来实现本发明实施例的终端设备或服务器的计算机系统700的结构示意图。图7示出的终端设备或服务器仅仅是一个示例，不应对本发明实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图7所示，计算机系统700包括中央处理单元(CPU)701，其可以根据存储在只读存储器(ROM)702中的程序或者从存储部分708加载到随机访问存储器(RAM)703中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 703中，还存储有系统700操作所需的各种程序和数据。CPU 701、ROM 702以及RAM 703通过总线704彼此相连。输入/输出(I/O)接口705也连接至总线704。

以下部件连接至I/O接口705：包括键盘、鼠标等的输入部分706；包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶显示器(LCD)等以及扬声器等的输出部分707；包括硬盘等的存储部分708；以及包括诸如LAN卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分709。通信部分709经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器710也根据需要连接至I/O接口705。可拆卸介质711，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器710上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入存储部分708。

特别地，根据本发明公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本发明公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分709从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质711被安装。在该计算机程序被中央处理单元(CPU)701执行时，执行本发明的系统中限定的上述功能。

需要说明的是，本发明所示的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本发明中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本发明中，计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：无线、电线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

附图中的流程图和框图，图示了按照本发明各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本发明实施例中所涉及到的单元或模块可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。所描述的单元或模块也可以设置在处理器中，例如，可以描述为：一种处理器包括访问量获取模块、比对页面确定模块、测试响应内容生成模块和页面响应内容比对模块。其中，这些单元或模块的名称在某种情况下并不构成对该单元或模块本身的限定，例如，访问量获取模块还可以被描述为“用于根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量的模块”。

作为另一方面，本发明还提供了一种计算机可读介质，该计算机可读介质可以是上述实施例中描述的设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该设备中。上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被一个该设备执行时，使得该设备包括：根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量；根据所述访问量确定需要进行比对的页面；通过对测试业务系统的所述接口进行模拟请求，以生成所述页面的测试响应内容；将所述页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对以进行业务系统测试，所述线上响应内容是通过对所述线上业务系统的所述接口进行请求生成的。

根据本发明实施例的技术方案，通过根据线上业务系统的接口访问数据得到接口对应的各个页面的访问量；根据访问量确定需要进行比对的页面；通过对测试业务系统的接口进行模拟请求，以生成该页面的测试响应内容；将该页面的测试响应内容和线上响应内容进行比对以进行业务系统测试的技术方案，实现了基于接口对应的各个页面的访问量来确定要进行比对的页面，并根据页面的测试响应内容和线上响应内容进行比较来进行业务系统测试，可以基于业务系统各个接口对应的页面的访问量来选取有流量的页面作为比对对象，通过获取线上业务系统的页面响应数据，以及对测试业务系统进行模拟请求生成的页面响应数据，并对这两个页面响应数据进行自动化比对来进行业务系统测试，以验证是否存在差异，以及差异存在原因分析，从而达到快速进行业务系统测试的效果，节省了人力资源，且可以验证到肉眼无法看到的服务下发的埋点，跳转等内容，测试更全面。

上述具体实施方式，并不构成对本发明保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是，取决于设计要求和其他因素，可以发生各种各样的修改、组合、子组合和替代。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明保护范围之内。